Pemohon:
BANDU AMIRUDIN

MULYADI bin AMIRUDIN AS;

KABRISYAH ; AMIRUDIN ; SUPRISMAN, dkk

ISKANDAR AMIRUDIN BIN SAMSANI

Pemohon:
Amirudin Rumalean

Menyatakan Terdakwa I AMIRUDIN Bin SODIKIN dan Terdakwa II BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Dan Secara Terang-terangan dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I AMIRUDIN Bin SODIKIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIRUDIN Bin SODIKIN, dk

Ka : MH8FD110C3J236797, Nosin : E4021D237658dengan cara Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADImendorong sepeda motor yang dikendarat Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKINdengan cara kakinya diletakkan pada bagian footstep sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN lalu mendorong sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN dengan kakinya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN dan Terdakwa BAYURAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADI berdasarkan Visum et repertum

Ka : MH8FD110C3J236797, Nosin : E4021D237658dengan cara Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADImendorong sepeda motor yang dikendarai Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKINdengan cara kakinya diletakkan pada bagian footstep sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN lalu mendorong sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN dengan kakinya.

Bin SUNAWIR (alm) karena Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN merasatersinggung ke saksi SUHERMAN Bin SUNAWIR (alm) yang tidak mengindahkanpanggilan dari Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN yang mengakibatkan saksiSUHRMAN mengalami mengalami luka Dan Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKINmengambil satu unit Yamaha Xeon warna merah maron tahun 2010, No.

Ka : MH8FD110C3J236797, Nosin : E4021D237658 alu Terdakwa BAYU RAGIL SAPUTRO Bin SLAMET ARIYADI mendorong25 sepeda motor yang dikendarai Terdakwa AMIRUDIN Bin SODIKIN dengan cara kakinyadiletakkan pada bagian footstep sepeda motor yang dikendarai Terdakwa AMIRUDIN BinSODIKIN lalu mendorong sepeda motor yang dikendarai Terdakwa AMIRUDIN BinSODIKIN dengan kakinya.

Menyatakan Terdakwa I RIYAN PGL.YAYAN dan Terdakwa II AMIRUDIN PGL.AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Pertambangan Rakyat (IPR) ; ------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIYAN PGL.YAYAN dan Terdakwa II AMIRUDIN PGL.AMIR tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

RIYAN PGL.YAYANAMIRUDIN PGL.AMIR

perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA : RIYAN PGL.YAYAN.Nama lengkapTempat lahir: Garut Jawa Barat.Umur/Tgl. lahir :35 tahun/ 10 November 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal:Sitiung V Jorong Aur Jaya Kenagarian KotoPadang Kec.Koto Baru Kab.Dharmasraya.Agama Islam.Pekerjaan : Buruh Tambang.Pendidikan :SD (tidak tamat).TERDAKWA IINama lengkapTempat lahir: AMIRUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa RIYAN PGL.YAYANdan Terdakwa I AMIRUDIN PGL.AMIR dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.3.

Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan Caracara sebagai berikutn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas merekaTerdakwa RIYAN PGL.YAYAN dan Terdakwa II AMIRUDIN PGL.AMIR bersamaCAHYA, AMUT, USEP, USUP dan RENDI (DPO) telah melakukan penambanganemas (yang termasuk dalam kategori Mineral Logam) tanpaizin,sebelumnya mereka Terdakwa RIYAN PGL.YAYAN dan Terdakwa II AMIRUDINPGL.AMIR bersama CAHYA, AMUT, USEP, USUP (DPO) pergi ke lokasipenambangan emas yang ditunjuk oleh RENDI (DPO), dan

Dalam melakukanpenambangan emas tersebut perhitungan pembagian hasilnya adalah 15 %untuk pemilik lahan, 42,5 % untuk pemilik mesin dan 42,5 % untuk pekerja.Kegiatan penambangan emas yang dilakukan oleh mereka Terdakwa RIYANPGL.YAYAN dan Terdakwa II AMIRUDIN PGL.AMIR bersama CAHYA, AMUT,USEP, USUP dan RENDI (DPO) telah merusak ekosistem dan menimbulkankerugian Negara karena tidak membayar royalti kepada Negara danterdakwa tidak memiliki Izin untuk melakukan penambangan baik Izin UsahaPertambangan

AMIRUDIN PGL.AMIR tersebut, dengan pidana penjara masingmasingselama: 6 (enam) bulan, dan denda masingmasing sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasingselama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN

PUTUS ANNomor : 27/Pid.B/2014/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 10 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates, sejak tanggal11 April 2014 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca surat Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SYAHRULMAHDI Bin AMIRUDIN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum(requisitoir) dalam Surat Tuntutan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL MAHDIBin AMIRUDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bersalah,menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDM14/WATES/Epo/03/2014 tertanggal 12Maret 2014 telah mengajukan dakwaan terhadap diri Terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa SYAHRUL MAHDI Bin AMIRUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUL MAHDI BinAMIRUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa WINDRA YUNI BIN AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WINDRA YUNI Bin AMIRUDIN

Menyatakan Terdakwa WINDRA YUNI Bin AMIRUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunanarkotika golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINDRA YUNI Bin AMIRUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara : 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Perk.: PDM 68/RP9/Euh.2/05/2016 dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAKESATUwn Bahwa ia terdakwa WINDRA YUNI Bin AMIRUDIN pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Desa Terusan Kec. BaturajaTimur Kab.

Bahwa ia terdakwa WINDRA YUNI Bin AMIRUDIN pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Desa Terusan Kec.

AMIRUDIN Bin NUR HADI

Menyatakan terdakwa AMIRUDIN BIN PANG ALI bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.- 1 (satu) unit mesin speed boat merk Yamaha Enduro 30 Pk warna abu-abu; dan - 1 (satu) unit handphone Nokia Tipe X2 berserta kartu sim indosat (mentari) 1 (satu) buah dengan no 0815365117061.dikembalikan kepada terdakwa Amirudin Bin Pang Ali.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Amirudin Bin Pang Ali

Nama Lengkap Amirudin Bin PangAli.Tempat Lahir Air Nangak.Umutr/Tanggal Lahir: 27 tahun/20 Januari1984.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Teluk Siantan,kecamatan SiantanTengah, kabupatenKepulauanAnambas.Agama Islam.Pekerjaan Pegawai honorer.

lanjutan Penyidik sejak tanggal 15 November 2011 sampai denganPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2011 sampaiPenuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2012 sampai dengan tanggal 8 MeiHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2012 sampai dengan tanggal 7Juni 2012.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2012 sampaidengan tanggal 6 Agustus 2012.Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum.Pengadilan Negeri tersebut :1 Telah memeriksa berkas perkara atas nama terakwa Amirudin

Perk.PDM02/Trp/05/2012 tertanggal 7 Mei 2012 didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana berikut ini :DAKWAANPERTAMA======= Bahwa ia terdakwa Amirudin Bin Pang Ali pada hari Jum/at tanggal 23September 2011 sekira jam 15,00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat dikamp ikan ketipas milik saksi Fauzian di kec. Palmatak kab.

memindahkannya bersamasama dengan saksi Abdul Muis keatas speed boat yang dihunakan terdakwa dan terdakwa berjanji akanmembayar semua ikan ketipas milik saksi Fauzian tersebut pada hari Rabutanggal 28 September 2011 namun tidak dibayar oleh terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Fauzian menderita kerugianmateri lebih kurang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).======= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAU== Bahwa ia terdakwa Amirudin

Bin Pang Ali terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Amirudin Bin Pang Ali pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Hal. 15 dari 21hal.Putusan No.18/Pid.B/2012/PN.Rni.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baskom masingmasing warna hijau dan hitam.e 1 (satu) buah ember warna

AMIRUDIN HAMDANI bin SOERAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : DAHRI LUBIS bin AMIRUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik kecil berisi shabu, 1 (satu) lembar kertas grenjeng rokok ukuran kecil, 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Big Smith, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam, nopol L 5930 VH, dikembalikan kepada mertua Terdakwa melalui terdakwa DAHRI LUBIS bin AMIRUDIN. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

DAHRI LUBIS Bin AMIRUDIN

- SAMSUL ARIPIN BIN AMIRUDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Fengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemer iksaan bisa pda tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;N ama 3 Samsul Aripin Bin Amirudin .Tempat lahir di : Ds Bandar Jaya .Umur : 15 tahun.Jenis kelamin 3 Lakilaki.Kebangsaan + Indenesia .Tempat tinggal : Ds.Bandar Jaya Kee.Lengkiti Kab.OKU .Agama 3; Islam .

Okteber 2006,ntang penetapan hari Sidang ;Surat pelimpahan perkara Kejaksaan Negeri Baturaja berikut suratDakwaan Reg.Perkara Nemer; RR RATA SAAT tanggal 05 Okteber2006 3;Setelah mendngar keterangan saksisaksi 3Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti 3;Setelah menedengar tuntutan pidana dzi Jaksa/Penuntut tmum yang padapekeknya menuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri +a tura ja menu=tuskan sebagai berikut ; :1 Menyatakan terdakwa Samsul Aripin Bin Amirudin

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCBRIANDENGAN PHMBERA TANsebagai manadiatr dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPsebagai mana dalm Dakwaan ; ja tuhkan pidana terhadap terdkwa Samsul Aripin Bin Amirudin, denganma penjara selama 3 (tiga) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa teitap ditahan ;Barang bukti ;41(satu) buah layar meniter merk Duke View ;1(satu) buah CPU merk IBM ;1(satu) buah Keybeard merk

perkara sebesar Rp 1.000,: ( seribu rupiah ) ;aa Setelah mendengar Fembelaan ( pledei ) terdakwa yang disampaikan se "cara lisan di persidangan yang pada pekeknya te#dakwa mehen keringananhukuman dengan disertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menya takan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; = Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan tela didakwa Jaksa Penuntut Unum dengan dakwaan sebagai berikut ;= a *Bahwa iaterdakwa Samsul Aripin Bin Amirudin

Ne.16OKU Tanjung Lengkayay dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dialkukan eleh dua erang atau lebihnyang terdakwa lakukan secaraperikut ; ,Awal terdakwa Samsul Aripin Bin Amirudin,mengambil kemputer bersamasaksi Mehlidin Bin Usman hari Selasa tanggal 5 September 2006, jam 13.00 wib,melihat ketempat yang akan diambil satu kemputer setelh terdakwa .dan saksi Mehliein melihat aman,kemudian pada hari kamis tanggal 7 September 2006, jam 44.00 wib Mehlidin mengajak ted@akwa mengambil barang

Menyatakan Terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN

PUTUSANNomor. 335/Pid.Sus/2015/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN ;Tempat lahir : Pulau Madina ;Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kampung Medan Baserah

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan padatuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu Bahwa terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN

Kuansing, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengan tanpa hak danIwoImelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman yaitu ganja kering, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa ia terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN pada hari selasa tanggal02 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib pada saat itu sedang berada

Urut 8 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN dalam dengan tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yaitu ganja kering, sebanyak 7 (tujuh) paketbungkusan kertas kuning padi yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganjakering dengan berat kotor 15,28 (lima belas koma dua puluh delapan gram) dnaberat bersih 10,94

Kuansing, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, setiap orang yang dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika atau psikotropika, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa GUSNADI PUTRA Bin AMIRUDIN berdasarkan keteranganterdakwa pada Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yaitu pada dakwaan kedua ia terdakwa menerangkan sudahbeberapa kali memsan

1.Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum ; 2.Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat EVA SUSANA dengan Tergugat AMIRUDIN, yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Melak Daerah Mahakam Selatan Wilayah Kalimantan Timur pada tanggal 8 April 2001 dan telah dicatatkan pada Kantor

EVA SUSANA,melawanAMIRUDIN

29 / Pdt.G / 2017 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam bentuk gugatan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EVA SUSANA, Tempat tanggal lahir : Melak, 2 Pebruari 1980, pekerjaan TKK,Agama Kristen, Alamat Jalan Reformasi Rt.15 BusurBarong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat Untuk selanjutnya disebutsebagai = PENGGUGAT;AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD AL AMIRUDIN KARIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

MOCHAMAD AL AMIRUDIN KARIM

Nama lengkap :Mochamad Al Amirudin Karim2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/22 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karangnongko Rt 001/002 Desa pekarunganSukodono Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : swasta (Dagang )Terdakwa Mochamad Al Amirudin Karim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 20162 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal16 Maret 20163 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 Mei 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Sda tanggal 16Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN SdaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MOCHAMAD AL AMIRUDIN

R.L Nomor: 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan kekerasan dalam RumahTangga dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 ( enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa I buah Surat Nikah an Moch Al Amirudin, 1potong celana panjang babydol wama pink dan 1 potong celana dalamdikembalikan kepada saksi Sunariyah4 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

sebesar Rp.2.500,( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD AL AMIRUDIN KARIM pada hari Kamistanggal 3 Desember 2015 sekitar pukul 07.00

Menyatakan terdakwa PANGGI ISNAENI Bin AMIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PANGGI ISNAENI Bin AMIRUDIN

Menyatakan terdakwa PANGGI ISNAENI Bin AMIRUDIN telah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANGGI ISNAENI Bin AMIRUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa PANGGI ISNAENI Bin AMIRUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai

berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa PANGGI ISNAENI bin AMIRUDIN pada hari Senin,tanggal 22 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa Sawangan Rt.01 Rw. 04Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, beru8pa

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara perjudian ;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan PANGGI ISNAENIBin AMIRUDIN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan

tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT1504201119855 tertanggal 20 April 2011atas nama EKO BARA SAPUTRA, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama EKO BARA SAPUTRA, lahir diSidorejotanggal29 Desember 1999, jenis kelaminLaki-laki, anak dari ayah bernama AHMAD AMIRUDIN

Pemohon:
AHMAD AMIRUDIN

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal20 September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja pada tanggal 20 September 2019 dalam Register Nomor243/Pdt.P/2019/PN Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama EKO BARA SAPUTRA, dilahirkan di OKUTimur, pada tanggal 19 Desember 1999 dari perkawinan suami /istri (ayah danibu kandung), masing masing bernama AHMAD AMIRUDIN

yang benar adalah Sidorejo dantanggal lahir anak pemohon tertulis 19 Desember 1999 seharusnya yang benaradalah 29 Desember 1999Bahwa oleh karena hal tersebut diatas maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Baturaja untuk membatalkan akta kelahiran Nomor1608CLT1504201119855 tertanggal 20 April 2011 atas nama EKO BARASAPUTRA, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama EKO BARASAPUTRA, lahir di Sidorejo tanggal 29 Desember 1999, jenis kelamin Lakilaki,anak dari ayah bernama AHMAD AMIRUDIN

kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untukdan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT1504201119855tertanggal 20 April 2011 atas nama EKO BARA SAPUTRA, dengan menggantiAkta Kelahiran yang baru atas nama EKO BARA SAPUTRA, lahir di Sidorejotanggal 29 Desember 1999, jenis kelamin Lakilaki, anak dari ayah bernamaAHMAD AMIRUDIN

peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa keteranganpemohon sesuai dengan keterangan saksi JUNAIDI dan Saksi MURYATI BahwaPemohon yang bernama AHMAD AMIRUDIN

Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untukdan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidakdapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor1608CLT1504201119855 tertanggal 20 April 2011 atas nama EKO BARASAPUTRA, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama EKOHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 243/Pat.P/2019/PN BtaBARA SAPUTRA, lahir di Sidorejo tanggal 29 Desember 1999, jenis kelaminLakilaki, anak dari ayah bernama AHMAD AMIRUDIN