PUTUSANNomor: 18/Pid.B/2018/PN.NJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUDARMAJI ALIAS KOLIK BIN BANDI; Tempat lahir : Nganjuk;Umur/ Tanggal lahir +: 41 tahun/ 2 Juli 1976; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pugruk, Desa Banaran, Kec.

pada tuntutannya semula, demikian pula telahmendengar tanggapan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN; KESATU;nonnn Bahwa ia terdakwa SUDARMAJI Alias KOLIK Binn BANDI pada hariRabu tanggal 29 Nopember 2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2017 bertempat di tempatGardu pos kampling Dusun Pugruk Desa Banaran

Kab.Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpa mendapat jin dandengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa mendatangi Gardu pos kampling DusunPugruk Desa Banaran

SUPRAPTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017, sekitar pukul23.00 WIB, terdakwa, saksi, saksi ASMUNI BIN MURDI, dan saksiSARNO BIN PAIMAN ditangkap oleh anggota Kepolisian ResortNganjuk di sebuah Pos Keamanan dan Lingkungan (Kamling) diDusun Pugruk, Desa Banaran, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;Hal 7 dari 19 Putusan No. 18/Pid.B/2018/PN.NJKbahwa terdakwa ditangkap karena menjadi bandar permainan dadudengan menggunakan uang,

SARNO BIN PAIMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2017, sekitar pukul23.00 WIB, terdakwa, saksi SUPRAPTO, saksi, dan saksi ASMUNIBIN MURDI ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Nganjuk disebuah Pos Keamanan dan Lingkungan (Kamling) di Dusun Pugruk,Desa Banaran, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi bandar permainan dadudengan menggunakan uang, sedangkan saksi, saksi SUPRAPTO dansaksi ASMUNI

AG 9090 VA untuk dibawa kepenggergajian di daerah Dusun Dukuh Desa Banaran Watan Kec.

Kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar Terdakwa membeli kayu rimba sono tersebut dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Bahwa benar menurut keterangan danri Terdakwa kayu rimba sono tersebut mau dibawaketempat penggergajian kayu di dusun Dukuh Desa Banaran Wetan Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;Bahwa benar kayu rimba sono yang dibawa Terdakwa tersebut tidak dilengkapiketerangan sahnya hasil hutan.2.

Kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar Terdakwa membeli kayu rimba sono tersebut dengan hargaRp. 4.000.000,(empat juta rupiah)e Bahwa benar menurut keterangan danri Terdakwa kayu rimba sono tersebut mau dibawaketempat penggergajian kayu di dusun Dukuh Desa Banaran Wetan Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk;e Bahwa benar kayu rimba sono yang dibawa Terdakwa tersebut tidak dilengkapiketerangan sahnya hasil hutan.3.

AG 9090 VA untuk dibawa ke penggergajian di daerah DusunDukuh Desa Banaran Watan Kec. Bagor Kab. Nganjuk merupakan perbuatan mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu.Sehingga dengan demikian unsur mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayutelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.4.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Lmg.WwW WwWel gest al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan Penetapan Ahli Warissebagai berikut dalam perkaranya:MUNTINI binti SAIBI, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03RW.07, Kelurahan Banaran, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, sebagai : Pemohon /Kuasa anakanak

Pemohon yangbernama:MUHAMMAD MUJI RUWANTO bin SUMADJI, S., umur 11 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pandidikan terakhir masih sekolahSD, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03 RW.07, KelurahanBanaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon II;SAFIRA RISKA DINAR MUTIARA binti SUMADuI, S., umur 04 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pandidikan terakhir masih sekolahTK, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03 RW.07, KelurahanBanaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Almarhumsuaminya Nomor: 128/09/X/2000 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan tanggal 13 Oktober 2000(P.1);Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu dari Lurah Banaran,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, Nomor470/372/413.410/2014, tertanggal 01 September 2014 (P.2);Fotokopo Kartu. Tanda Penduduk An.

SAFIRA RISKA DINAR MUTIARAdari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan Nomor : 474.1/5599/2010 tertangal 16 Juni 2010 (P.8);Menimbang, bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasing :YUDI EKO WAHYUDI bin SALIMIN, umur 37 tahun,agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03 RW.07,Kelurahan Banaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai

;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Almarhum SUMADuUI, S. telahmeninggal dunia jauh sebelum Almarhum SUMADuUI, S. meninggal;Bahwa Almarhum SUMADJI, S. juga tidak mempunyai saudara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum SUMADJI, S. tidakpernah bercerai dan sampai meninggal tetap beragama Islam;Bahwa Almarhum SUMADJI, S. meninggal pada bulan Juni 2014 karenasakit;MUHAMMAD YAQUB bin ROTO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Banaran RT.03 RW.07,Kelurahan Banaran, Kecamatan

Bojonegoro Kelurahan Banaran, Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol : S5935FX yang di parkir di halaman Alfamartkemudian Para terdakwa berhenti lalu menepikan sepeda motornya,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Lmgselanjutnya membagi tugas yaitu Terdakwa II Moh.

Sujito, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 14.28 WIB dihalaman Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Saksi tahu Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motordari rekaman CCTV Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Para Terdakwa mencuri sepeda motor merk Honda

Dewanti Luviana., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor yangkejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar jam 14.28 WIBdi halaman Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran, KecamatanBabat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Saksi tahu Para Terdakwa melakukan pencurian sepeda motordari rekaman CCTV Alfamart Jalan Bojonegoro Kelurahan Banaran,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Para Terdakwa mencuri sepeda motor merk Honda

SAMSULARIFIN Bin (Alm) ASMAT: Bahwa Para Terdakwa mencuri sepeda motor pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 sekitar jam 14.28 WIB di halaman Alfamart Jalan BojonegoroKelurahan Banaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan; Bahwa Para Terdakwa mencuri sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol S5935 FX; Bahwa pada saat itu Terdakwa Il. MOH. HOIRUL ANAM Bin SOLEHmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna Hijau yangmembonceng Terdakwa I.

HOIRUL ANAM Bin SOLEH:Bahwa Terdakwa mencuri sepeda motor pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 =sekitar jam 14.28 WIB di halaman Alfamart Jalan BojonegoroKelurahan Banaran, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;Bahwa Para Terdakwa mencuri sepeda motor merk Honda Beat warna putihNopol S5935 FX;Bahwa pada saat itu Terdakwa Il. MOH. HOIRUL ANAM Bin SOLEHmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna Hijau yangmembonceng Terdakwa I.

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Sra a 128 ) 4Ree FallsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kranggan RT.014 Desa Banaran, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, = selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat kediamandahulu di Kranggan RT.014 Desa Banaran, KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Banaran, Kecamatankaliiambe, Kabupaten Sragen, nomor 474./42/II/2019, tanggal 11Februari 2019, tentang kepergian Tergugat sejak bulan Februari 2016,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.Sr1.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Kranggan, Banaran, Kalijambe, Sragen, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kranggan, Desa Banaran, KecamatanKalijambe, Sragen

di Dukuh Kranggan, Desa Banaran, KecamatanKalijambe, Sragen; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Februari2016, sudah kelihatan tidak rukun dan harmonis lagi arena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak bulan Februari 2016,yang lalu dan tidak pulang juga tidak ada kabarnya beritanya jugatidak diketahui alamatnya yang jelas dan Penggugat selamaditinggal oleh Tergugat untuk memenuhi kebutuhannya Penggugatbekerja sendiri; Bahwa

P ENETAPANNomor 124/Pdt.P/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:N G A TIN I,Kewarganegaraan Indonesia, Lahir di Sragen, tanggal 04 April 1955,Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Jagan, RT.02,Desa Gentan Banaran, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam halini memberikan

ATOK ADI PAMUNGKAS;Bahwa Tiga Bidang tanah Sawah Sertipikat Hak Milik No.02524, SHM No.02525dan SHM No.02526 yang terletak di Desa Gentan Banaran, Kec.Plupuh,Kab.Sragen tersebut akan diserahkan kepada anak pemohon yang bernama:Sukoco, Endang Ariyani dan Sriyani;Bahwa karena anak pemohon yang bernama Atok Adi Pamungkas selaku salahsatu pemegang hak atas tanah tersebut masih dibawah umur dan belum bisaberbuat hukum sendiri, maka anak tersebut dibawah kekuasaan orangtuanya,sehingga untuk melakukan perbuatan

Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :iL,Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ngatini (Pemohon)tertanggal 25 Februari 2019, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan AktaKematian Nomor : 3314KM310120180039 atas namaSAGIMAN KARJOSUTRISNO, diberi tandaP2;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 9624/TP/2008, atas nama : ATOK ADIPAMUNGKAS, diberi tanda P3;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.02526, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Kecamatan Plupuh, Desa Gentan Banaran

atas namaNGATINI, SUKOCO, ENDANG ARIYANTI, NANIK TRI WAHYUNINGSIH,SRIYANI, NGATMIYATUN dan ATOK ADI PAMUNGKAS, diberi tanda P4;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.02524, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Kecamatan Plupuh, Desa Gentan Banaran atas namaNGATINI, SUKOCO, ENDANG ARIYANTI, NANIK TRI WAHYUNINGSIH,SRIYANI, NGATMIYATUN dan ATOK ADI PAMUNGKAS, diberi tanda P5;Foto copy Sertipikat Hak Milik No.02525, yang terletak di Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sragen, Kecamatan Plupuh

, Desa Gentan Banaran atas namaNGATINI, SUKOCO, ENDANG ARIYANTI, NANIK TRI WAHYUNINGSIH,SRIYANI, NGATMIYATUN dan ATOK ADI PAMUNGKAS, diberi tanda P6;Foto copy Kartu Keluargaatas nama Pemohon tertanggal 19September 2018,diberi tanda P7;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 328/29/XI/1990 atas nama SAGIMANKARJO SUTRISNO dan NGATINI (Pemohon), diberi tanda P8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 tersebutbermeterai cukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya, kecuali P2 yangHalaman

Setelah saksi SHEPTA ARMANDA menunggu beberapa jamterdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor saksi SHEPTA ARMANDAkemudian saksi SHEPTA ARMANDA menghubungi terdakwa tetapi hand phoneterdakwa tidak aktif kemudian saksi SHEPTA ARMANDA menemui Ketua RTsetempat (saksi SUWIRYO) selanjutnya oleh Ketua RT saksi SHEPTA ARMANDAdiantar ke rumah Kepala Desa Banaran (Sdr. SUPRIYONO) selanjutnya bersamaKepala Desa Banaran saksi SHEPTA ARMANDA melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Limpung.

SUWARNO di Dk Sarirejo RT.02/05 Desa Banaran Kec BanyuputihKabupaten Batang ;Bahwa pelaku dari perbuatan tersebut adalah Sdr.

Setelah saksi SHEPTAARMANDA menunggu beberapa jam terdakwa belum juga mengembalikan sepedamotor saksi SHEPTA ARMANDA kemudian saksi SHEPTA ARMANDAmenghubungi terdakwa tetapi hand phone terdakwa tidak aktif kemudian saksi SHEPTAARMANDA menemui Ketua RT setempat (saksi SUWIRYO) selanjutnya oleh KetuaRT saksi SHEPTA ARMANDA diantar ke rumah Kepala Desa Banaran (Sdr.SUPRIYONO) selanjutnya bersama Kepala Desa Banaran saksi SHEPTA ARMANDAmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Limpung.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama Mangun Rejo telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11 Maret 1998 di Jalan Pedukuhan IX RT.034 RW.017 Kalurahan Banaran Kapanewon Galur Kabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Jalan Pedukuhan IX RT.034 RW.017 Kalurahan Banaran, Kapanewon Galur Kabupaten

Lahir : 20 Tahun/ 13 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kelurahan Banaran Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Kota, Kota Kediri ;Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Kediri, oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2012 sampai dengan tanggal 02 Juli 2012 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Juli 2012 sampai dengan tanggal11 Agustus 2012 ;3 Penuntut Umun, sejak tanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 27 Agustus2012

Saksi JENIA KUSUMA ; e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa benar hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira pukul 23.45 Wib diLapangan Kelurahan Banaran Kecamatan Pesanten Kota Kediri telah terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang yang tidak saksikenal ;e Bahwa saksi tidak kenal dua orang namun setelah ditangkap oleh petugas saksbaru tahu bahwa kedua orang tersebut adalah Adi Kristianto (terdakwa) dansdr.

Saksi YOGI DWISANDI ; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa benar hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekira pukul 23.45 Wib diLapangan Kelurahan Banaran Kecamatan Pesanten Kota Kediri telah terjadipencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang yang tidak saksikenal ;Bahwa saksi tidak kenal dua orang tersebut namun setelah ditangkap olehpetugas saks baru tahu bahwa kedua orang tersebut adalah Adi Kristianto(terdakwa) dan sdr.

David alias Itong;Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa tersebut berupa1 buah HP merk cross milik saksi JENIA KUSUMA ;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi JENIAKUSUMA berada di lapangan Banaran untuk membicarakan sesuatu, beberapasaat kemudian ada sepeda motor yang melintas dilapangan kemudian memutarbalik dan mendatangi saksi dan saksi JENIA KUSUMA setelah itu bertanyakamu anak mana?

David melintas didepanlapangan kelurahan Banaran melihat ada dua orang sedang berpacaran kemudianerdakwa menghampiri dua orang tersebut selanjutnya keduanya oleh terdakwa ditanyarumahnya dimana dan apa maksudnya malammalam berada ditempat tersebut dansetelah dijawab tanpa bertanya lagi terdakwa dan sdr.

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara penyelesaian harta bersama antara:XXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal Dusun Banaran Kulon RT. 01 RW. 03 Desa BanaranKulon, kecamatan Bagor, kabupaten Nganjuk dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. EDDY SUWITO, S.H.

Sebidang Tanah Hak Milik No. 01607, Surat Ukur 23102001 No.00240/Banaran Kulon/2001, Luas 383 M2, Nama Pemegang HakSUGIYONO, terletak di Dusun Banaran Kulon RT. 01 RW. 03 DesaBanaran Kulon, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan batas:Utara : Bekas YasanTimur : Hak Milik SaidiSelatan : JalanBarat : Hak Milik Sakripb. Sebidang Tanah seluas 451 M2 hasil pembelian dari SHM.

Sebidang Tanah Hak Milik No. 01607, Surat Ukur 23102001 No. 00240/Banaran Kulon/2001, Luas 383 M2, Nama Pemegang Hak SUGIYONO,terletak di Dusun Banaran Kulon RT. 01 RW. 03 Desa Banaran Kulon,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan batas:Him. 3 dari 7 him. put. no. 1304/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Utara : Bekas YasanTimur : Hak Milik SaidiSelatan : JalanBarat : Hak Milik Sakripb. Sebidang Tanah seluas 451 M2 hasil pembelian dari SHM.

Sebidang Tanah Hak Milik No. 01607, Surat Ukur23102001 No. 00240/Banaran Kulon/2001, Luas383 M2, Nama Pemegang Hak SUGIYONO, terletakdi Dusun Banaran Kulon RT. 01 RW. 03 DesaBanaran Kulon, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk dengan batas:Utara : Bekas YasanTimur : Hak Milik SaidiSelatan : JalanBarat : Hak Milik Sakripb. Sebidang Tanah seluas 451 M2 hasil pembelian dariSHM.

SUGIYONO,M.Si bin DAKELAN, umur 46 tahun, pekerjaan GuruPNS, tempat kediaman di Dusun Banaran Kulon RT 01 RW 03Desa Banaran kulon Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PEKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 07 Juli2014 dengan register perkara Nomor 1304/Pdt.G/2014/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal

Banaran kec. Babat Kab. Lamongan.e Bahwa saksi bekerja sebagai POLRI dan saksi adalah sebagaianggota Reskrim Polsek Babat dan asal suku bangsa jawa sertasekarang bertempat tinggal di Aspol Polsek Babat Kec. Babat Kab.Lamongan.e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi alasan dirinya bersamaBRIPKA MUNTARI, BRIGADIR FEBRI WAHYU SETIYAWAN, BRIPTUSUMARSONO, berada berada diPasar ayam baru kel. Banaran kec.Babat Kab.

Banaran kec. Babat Kab.Lamongan, kemudian dilakukan pengintaian dan setelah terbuktimereka benar benar melakukan telah melakukan perjudian laludilakukan penggerebekan terhadap para pelaku serta mendapatkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 29.000.

Banaran kec. Babat kab. Lamongan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Permainan judi yang ialakukan dengan teman teman adalah kartu domino jenis Sikutan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa modal uang miliknya adalahRp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) yang saya gunakan untukbermain Judi dengan menggunakan Kartu domino Jenis Sikutantersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang menjadi Bandar danpemenang adalah sdra.

Banaran kec. Babat kab. Lamongan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Permainan judi yang ialakukan dengan teman teman adalah kartu domino jenis Sikutan.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa modal uang miliknya adalahRp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) yang saya gunakan untukbermain Judi dengan menggunakan Kartu domino Jenis Sikutantersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang menjadi Bandar danpemenang adalah sdra.

Banaran kec. Babat kab. Lamongan.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Permainan judi yang ialakukan dengan teman teman adalah kartu domino jenis Sikutan. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa modal uang miliknya adalahRp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) yang saya gunakan untukbermain Judi dengan menggunakan Kartu domino Jenis Sikutantersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan bahwa yang menjadi Bandar danpemenang adalah sdra.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: DAVID PANJI SAHPUTRO BinSUDARMANTO ;2 Tempatlahir : Kediri ;3 Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Desember 1994 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Kel Banaran Rt. 21 Rw 08 KecamatanPesantren Kota Kediri ;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan

/PN.Kadr.menuju pekarangan kosong barat lapangan Keluarahan Banaran kemudian saksi ADIKRISTIANTO menyuruh TRIANA MAGETWATI (DPO) pulang, lalu ADIT AliasAMBON (DPO),saksi ADI KRISTIANTO dan terdakwa membopong saksi korbanDENAS AYU MAHARANI ke pekarangan kosong barat lapangan, sesampainyaditempat tersebut ADIT Alias AMBON mengambil bener warna dasar putih untuk alaskemudian saksi korban DENAS AYU MAHARANI dibaringkan diatas baner tersebutselanjutnya ADIT Alias AMBON (DPO) melepas celana pendek dan

/PN.Kadr.AYU dan membopong saksi korban ke sepeda motor yang saksi ADI naiki semantarasaksi DHITYAS melarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya.Bahwa setelah saksi ADI menaikkan saksi korban keatas sepeda motornya dan denganberboncengan tiga bersama TRIANA (DPO) lalu menuju ke Lapangan Desa Banaran,dan sesampainya ditengah lapangan Desa Banaran sekira pukul 23.55 Wib saksi ADImenurunkan saksi DENAS AYU dan menyusruh TRIANA (DPO) untuk pulang lalusaksi ADI mengambil tas saksi korban DENAS AYU

Banaran Kec.Pesantren Kota Kediri ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 212/Pid.B/2015.

Banaran Kec. Pesantren Kota Kediri ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan saksi yaitu Sdr. ADIT (DPO) danSdri Triana pacar saksi pada awalnya sekira pukul 20.00 Wib berkumpul ditempatbermain PS di Ds.Banaran Gg ll dan membuat rencara mencari sasaran untukdirampok ;Bahwa selanjutnya saksi ADI dan Sdri Triana berboncengan sepeda motor HondaMio warna Hitam dan terdakwa berboncengan dengan Sdr.

PUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugatantara :FAR A Binti DAH, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Banaran RT.002 RW.001, Desa Banaran, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAT; 2o nentsMAH

Bin MUH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Banaran RT.006 RW.002, Desa Banaran, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutTERGUGAT j 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen cen en cence nen neePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah orang tua Tergugat di Desa Banaran, Kecamatan Tembarak,1Kabupaten Temanggung, selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Desa Banaran, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung selama 4 bulan; selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai keturunan; 00.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak,Kabupaten Temanggung, Nomor : 346/79/XI/2011 Tanggal 21 Nopember 2011,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, tanda P.2 ;Bahwa selain bukti surat Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SUJ Bin SUW, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Banaran RT.002 RW

olehTergugat hingga telah pisah selama 6 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak menjemput, tidak pernahmengirim nafkah dan tidak memperdulikan Penggugat ;Saksi 2 : MUH Q Bin BAK, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Banaran RT.002 RW.001, Desa Banaran, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ;e Bahwa keduanya sebagai suami isteri dan terakhir tinggal bersama dirumah milik Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Banaran RT.002 RW.002 Desa Banaran Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pracimantoro,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 638/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0204/022/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Banaran RT.002 RW. 002 Desa Banaran KecamatanPracimantoro Kabupaten

Surat Keterangan Nomor: 300/477/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Banaran tanggal 15 Mei 2019, (P3)Suratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti SaksiSaksi:1.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Banaran RT.002 RW. 011 Desa Banaran KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015 dan telah dikaruniai

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Banaran RT.002 RW. 002 Desa Banaran KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu dan telah

SALINANPUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2020/PA.BiA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:MISRI MAYANTI binti MISRAN, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung BanaranRT.0O3 RW.005, Kelurahan Banaran, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, sebagai

Penggugat;melawanKUSMIN HARYONO bin SUMARJO, umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di dahulu di Kampung Banaran RT.003RW.005, Kelurahan Banaran, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada bulan Februari 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang sudah 10tahun 5 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimanaSurat Keterangan dari Lurah Banaran nomor : 045.1/107/6.5.3/2020 tanggal23072020;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang belum bertemu;7.

Saksi:1.Cokro bin Supando, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Recoosari RT.003 RW.005, Kelurahan Banaran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1032/Padt.G/2020/PA.BiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Banaran

tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tingga di Dukuh Recosari RT.003 RW.005, KelurahanBanaran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Banaran RT.003 RW.005, Kelurahan Banaran, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai

Tanah Sawah aran Siaren tercatat dalam Buku C Desa No.738 Persil 165 kelas S II seluas 1020 m2 atas nama Soeprapto Djojo Soewondo terletak di Dsn Legetan,Desa Banaran Kec Grabag, Kab Magelang dengan batas-batas :-Sebelah Utara : Marliyah -Sebelah Timur : Marliyah-Sebelah Selatan : Muhdadi-Sebelah Barat : Jonedi b.

Tanah kering (Papringan) aran sembrogo, tercatat dalam Buku C Desa No.738 persil 156 Kelas D IV seluas 790 M2 atas nama Soeprapto Djojo Soewondo terletak di Dsn Legetan, Desa Banaran Kec Grabag, Kab Magelang dengan Batas-batas -Sebelah Utara : Sutati-Sebelah Timur : Bengkok kaur pembangunan-Sebelah Utara : Makam-Sebelah Barat : Jari c.

Tanah Kering (Tegalan) aran Sedengkeng tercatat dalam Buku C Desa No. 738 Persil 171 Kelas D IV seluas 3890 M2 atas nama Soeprapto Djojo Soewondo terletak di Dsn Legetan, Desa Banaran Kec Grabag, Kab Magelang dengan Batas-batas -Sebelah Utara : Parit-Sebelah Timur : Rajak-Sebelah Selatan : Bambang Hermanto/Surami-Sebelah Barat : Supadi d.

Tanah Sawah Sertifikat Hak milik Nomor 2457 /Desa Grabag atas nama SURYANTI (Penggugat) GS No. 2431/1992 seluas + 1120 m2 dahulu atas nama Suprapto dasar peralihan hak Pewarisan sesuai Surat Keterangan Warisan yang disahkan Kepala Desa Banaran dan dikuatkan Camat Grabag Nomor 170/VII/09/2013 tertanggal 12-07-2013 terletak di Desa Grabag Kec.Grabag Kab Magelang seluas 1120 M2 dengan batas batas:- Sebelah Utara : Sarnoto-Sebelah Timur : Munadi dan Jalan-Sebelah Selatan : Jalan -Sebelah Barat

Bahwa dahulu di Dusun Legetan Desa Banaran Kecamatan GrabagKabupaten Magelang telah menikah seorang lakilaki bernama SupraptoAlias Soeprapto Djojo Soewondo dengan Seorang Perempuan bernamaMURNI pada tanggal 21 September 1956;2.

Bahwa Pada tanggal 15 Mei 2010 Suprapto Alias Soeprapto DjojoSoewondo Meninggal dunia karena sakit (lanjut usia), sebagaimanaternyata dalam Surat Kematian No.4743/12/V1I/09/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banaran pada tanggal 11072013 ;.

Grabag, tertanggal 19 Mei 2014, diberi tanda bukti P.6 ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.08/04/PW.01/44/2008, antara suami JARI dengan SURYANTIsebagai isteri, tertanggal 28 Januari 2009, diberi tanda bukti P.7 ;Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3/13/VII/09/2013, nama MURNI,yang ditanda tangani Kades Banaran, tertanggal 11072013, diberitanda bukti P.8 ;Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3/12/VII/09/2013, atas namaSUPRAPTO, yang ditanda tangani Kades Banaran, tertanggal 11072013, diberi

Tanah kering (tegalan) aran Sedengkeng, Persil No. 171, Blok 22,seluas sekitar 3890 m2, di Dusun Legetan, Desa Banaran, Kec.Grabag, Kab. Magelang, dengan batasbatas :Utara :paritSelatan :BambangHermmanto/SuramiBarat : SupadiTimur :Rajak ;2. Tanah sawah tadah hujan aran Siaren, Persil No. 165, Blok 21,seluassekitar 1000 m2 lebih, di DusunLegetan, Desa Banaran, Kec.Grabag, Kab.

Tanah sawah, No Persil lupa, seluas sekitar 1000 m2 lebih, di DusunLegetan, Desa Banaran, Kec. Grabag, Kab. Magelang, dengan batasbatas :Utara :MariyahSelatan: Slamet/MuhdadiBarat :Jonedi/SukadTimur :Mariyah;Halaman 28 dari 63 Putusan Nomor 11/Pat.G/2014/PN Mkd2. Tanahkering, Persil No. 156, seluas sekitar 700 m2 lebih, di Dusun Legetan,Desa Banaran, Kec. Grabag, Kab. Magelang, dengan batasbatas :Utara: SutatiSelatan :Kebun/makamBarat : JariTimur = :Bengkokkaurpembangunan ;3.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama lengkap : HARYO SADEWO;Tempat/ Tanggal lahir : Magelang, 11 Agustus1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Banaran RT.007 RW.002, Desa Banaran,Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di DusunBANARAN RT 007/RW 002, Desa Banaran, Kecamatan Grabag KabupatenMagelang yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid sehinggaberalasan hukum jika permohonan ini diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri Mungkid..

Suratsurattersebut telah pula dilakukan legalisasi, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti yang sah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN.MkdMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :12Nama : MUHTAR, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 26 Juni 1962, JenisKelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta,Tempat Tinggal: Dusun Pendem Desa Banaran, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;Dibawah

Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga, dimana saksi dan pemohon bertetangga dan samasama sebagaiPerangkat Desa Banaran, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang bernama SRISRIHARTINI pada tahun 1996 di Kabupaten Sragen; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikarunia oleh 4 (empat) oranganak yang salah satunya bernama FAJAR YUDHO ANGGORO; Bahwa saksi mengetahui tujuan

RT.001 RW.001, Desa Banaran,Kecamatan Grabag; Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga, dimana saksi dan pemohon bertetangga di Dusun Banaran, DesaBanaran, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang bernama SRISRIHARTINI pada tahun 1996 di Kabupaten Sragen;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN.Mkd Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut

Banaran RT. 5 RW. 05 Kel. Banaran Kec.

Banaran RT. 5RW. 05 Kel. Banaran Kec. Grogol, Kab.

Banaran RT 5 RW O05, Kel. Banaran, Kec.Grogol, Kab. Sukoharjo ;Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No. Pol AD4317YS mengajak saksike CokroTulung, sesampainya di daerah Gatak, terdakwa dan saksi mencarijalan pintas karena ada razia polisi ;Bahwa sesampai di daerah Perumahan Banaran, Kec.

Banaran RT 5 RW O05, Kel. Banaran,Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo ;e Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No. Pol AD4317YS mengajak saksiLorenzia ke Cokro Tulung, sesampainya di daerah Gatak terdakwadan saksi Lorenzia mencari jalan pintas karena ada razia polisi ;e Bahwa sesampai di daerah Perumahan Banaran, Kec.

Banaran RT 5 RW O05, Kel. Banaran,Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo ;Bahwa awalnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Shogun warna biru No. Pol AD4317YS mengajak saksiLorenzia ke Cokro Tulung, sesampainya di daerah Gatak terdakwadan saksi Lorenzia mencari jalan pintas karena ada razia polisi ;Bahwa sesampai di daerah Perumahan Banaran, Kec.

Sedangkan 7,5 kg bungacengkeh dikembalikan kepada Perkebunan Branggah Banaran .4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas terdakwa telah mengajukan pembelaannya secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengaku bersalah. Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.

tersebut selanjutnya terdakwa mulaibekerja memetik bunga cengkeh dari jam 06.00 pagi sampai 13.00 Wib danmenyetorkan hasilnya kemudian tanpa sepengetahuan pihak perkebunanterdakwa mengambil bunga cengkeh tersebut terdakwa dihentikan oleh petugaskeamanan perkebunan dan setelah ditimbang berat 7.5 kg kemudian terdakwadan barang bukti tersebut diserahkan ke Polsek Doko , Akibat perbuatanterdakwa pihak perkebunan Branggah Banaran dirugikan sebesar Rp.15.000.atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,Perbuatan

Blitare Bahwa Barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut milikperkebunan Branggah banaran Ds.Sidorejo, Kec.doko, Kab.

Blitare Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut milikperkebunan Branggah banaran Ds.Sidorejo, Kec.doko, Kab.

Sedangkan 7,5 kg bungacengkeh dikembalikan kepada Perkebunan Branggah Banaran .6.

PARDI pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 pukul 10.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2019, bertempat di SPBU Banaran di Jalan Lengkong,Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

Kertosono dan terdakwa mengaku sebagai pegawaiSPBU Banaran Kertosono, kemudian terdakwa langsung menawarkankepada saksi korban untuk penukaran uang dengan cara terdakwa berkatambak, sini butuh uang pecahan ndak dan saksi korban menjawab o... ya,Pak. Uangnya bapak bawa ndak, dan terdakwa menjawab uangnya ada dikantor SPBU, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban ke SPBUBanaran.

PARDI pada hariJumat tanggal 31 Mei 2019 pukul 10.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di SPBU Banaran di Jalan Lengkong,Kelurahan Banaran, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan

Banaran, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk; Bahwa saat kejadian di Toko Merdeka, Terdakwa berkata Mbak sinibutuh uang pecahan ndak?

menawarkan kepada saksi Siti Fatimatus Sarmila ntukmenukarkan uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), Rp5.000,00(lima ribu rupiah), dan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa saat ditawarkan oleh Terdakwa, saksi Siti Fatimatus Sarmiladiajak ke area SPBU Banaran termasuk Kel.Banaran, Kec.