Ditemukan 517 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 22
68 — 22
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanHalaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :hall beck
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 15 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANChall beck
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1691/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
98 — 20
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
98 — 20
dengan tenagabersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang atau melakukankekerasan terhadap orang yakni saksi korban saksi korban DWI TEGUHCAHYO mengakibatkan lukaluka, sebagaimana dilakukan TerdakwadenganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan laluHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plplintas (mem beck
Luwu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DWI TEGUH CAHYO, yang dilakukan TerdakwadenganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan lalulintas (mem beck up) pengawalan terhadap salah satu bakal
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
65 — 12
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Kjn Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck