Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd
Tanggal 28 Februari 2017 — .Pidana - Nama lengkap : FEBRI CAHYONO bin SUNARNO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 17 tahun / 17 Pebruari 1999 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Wonorejo Rt.05, RW.08, Desa Pelem, Kec. Gabus, Kab. Grobogan. Agama : Islam ; Status : Pelajar Kelas XI SMA Negeri 1 Gabus;
8526
  • Pelem Kec.Gabus Kabupaten Grobogan, kemudian saksi Joko Cahyono melihatsaksi Sunarno Als Jeber, terdakwa dan saksi Listanto alias Japlik,dengan mengendarai pelanpelan sambil berbicara ber muleh yo (berHal. 3 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pwd.pulang yo) kemudian saksi Sunarno Alias Jeber menjawab sopo wi?(siapa itu?)
Register : 21-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
DARIUS GULO Pgl DARIUS Bin TEHELI GULO
202
  • TEHELI GULOpadaira pukul21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu d er Tahun 2018 bertempat disebuah rumah Jalan Pam 003 RW. 010 Kelurahanta Padang, atau setidakhari Jumattanggal28Desember 20 Pampangan Nan XX Kectidaknya pada suatu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pada a dan mengadili perkaraini, mengambil barang u sebagian kepunyaanorang lain dengan mak: lawan hukum, di waktumalam dalam sebuah ru tup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh ora situ. tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhal
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 411/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 25 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
JAMAN EDI PURWANTO alias KETAS bin MUNARSO
569
  • Mero poth, (seta) unit han iphone meth MOK) fpe 2710 worne beter merch, (ete) anit chargerNOKIA warne pork, (eatin) beaah theerpeed bepwarra omg (uty beewly plevtib aewrrea puately(digunalan dalarn perkare ates name terlehwe (EAD SUYATSO) bon MEDEA TIMG Setelahmelihat eh bantong platih temetad, bemotian whe (OAD SUYATNO Wi SUPCATIMmclintas bebe pepe den dieperpek oleh warga hermatian ditanghep den deerahken bepohab Kepelisian Scbtiow Sibel yaPlea betmiadian Wendakwa pada tanggal OF Oktober O14 berhal
Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 738/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.NASRUL alias IRUL 2.JUMADI alias MADI
164
  • dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadappara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetapbkan agar para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukli yang diajukan di persidangan untukselaniutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.B/2016/PN TbtMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor honda beatwarna hijau dengan nomor plat BM 2699 NV, dikembalikan kepada yang berhal
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1519/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
SERASI GINTING
130
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil pick up merek Daihatsu ZEBRA warna hitam BK 8728 RA dengan nomor rangka 014743 dan nomor mesin 9014743;
    • 1 (satu) unit lembar surat tanda nomot kendaraan (STNK) Asli dengan nomor 10865500;
    • 1 (satu) jilid buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) nomor B No. 0206173;

    Dikembalikan kepada yang berhal

Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • berwenang tidaknya PengadilanAgama untuk memeriksa permohonan Isbat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 dan 49 Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 7 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama memiliki kewenangan absolut untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 4 Kompilasi HukumIslam, maka Pemohon dan Pemohon II selaku suami dan isteri yang berHal
Register : 19-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • jelas dan tidak ada korelasinya diantaranya alamattidak ada perubahan padahal sampai saat ini Termohon masih tinggal dalam satuatap dan Termohon tidak pernah meningalkan tempat kediaman bersama, tapiPemohon mengatakan Termohon telah berbeda' tempat tinggal ;Bahwa sebagai seorang ibu hubungan kedekatan Termohon dengan anakkesayangan sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan, sekalipun sebagai anak adopsidan anak masih keadaan belum mummayiz, usia yang baru satu tahun makaTermohon lebih pantas dan berhal
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/PID/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — Helarius Gultom
11181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengukuran kembali/ RekontruksiEks areal Reboisasi/ areal /nlijving yang dilepas untuk perkebunanPT.Kwala Gunung Komplek Bah Bulok/Bah Hapasuk (fotokopi yangtelah dilegalisir);e 1 (satu) examplar Surat Putusan Pengadilan Tinggi Nomor396/PDT/2009/PTMDN tanggal 30 Nopember 2009 (fotokopi yang telahdilegalisir);e 1 (satu) examplar Surat Putusan Mahkamah Agung Nomor27333.K/Pdt/2010 (fotokopi yang telah dilegalisir);Tetap terlampir dalam berkas perkara sedang yang aslinya dikembalikankepada yang paling berhal
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 231/Pdt.G/2015/MS.STR
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
4823
  • kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas yakni ayah, kakekdari pihak ayah dan seterusnya;Kedua, kelompok kerabat saudara lakilaki kandung atau saudara lakilakiseayah, dan keturunan lakilaki mereka;Ketiga, kelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah,saudara seayah, dan keturunan lakilaki merekaKeempat, kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilakiseayah kakek dan keturunan lakilaki mereka(2) Apabila dalam satu kelompok wali nikah terdapat beberapa orang yangsamasama berhal
Register : 01-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
FATU RAHMAD Als MAMAD Bin SUWARDJO, BA
2612
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SMASH warna biru hitam No.Pol: AD-5766-WJ beserta STNKnya

    Dikembalikan kepada yang berhal melalui Saksi Isra Andi Purnomo Als Kemon Bin Sihono Hadi Sudarsono;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 16-07-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN MANADO Nomor 266/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 10 Juli 2014 — CHRISTIANE THERESE MULLER melawan TOMMY MASSIE
686
  • /Tergugatuntuk memudahkan dalam hal urusan keuangan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan posita dan petitumnya bahwa Penggugat yang sebenarnyapembeli tanah objek sengketa dari Rull A Ongeleng dan membangun rumahpermanen diatas tanah sengketa tersebut, sedangkan Tergugat hanyalahsebagai orang yang mewakili Penggugat dalam pembelian tanah sengketatersebut, sehingga Penggugat yang berhal
Putus : 31-08-2006 — Upload : 24-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282K/PDT/2006
Tanggal 31 Agustus 2006 — Dipl. Ing. Rudi Halim; PT. Duta Bangun Jaya Abadi; Ir Adrian Tendean; Munangwar; Sukandi; Rustandi, SK., BA.; Drs. Kardiyah; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu, Cq. Camat Sukra, Cq. Kuwu/Kepala Desa Patrol; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu, Cq. Camat Sukra; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri Dan Otda Di Jakarta, Cq. Gubernur Jawa Barat Di Bandung, Cq. Bupati Indramayu Di Indramayu; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Di Bandung, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Indramayu Di Indramayu; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta, Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Di Jakarta, Cq. Kepolisian Daerah Jawa Barat Di Bandung, Cq. Kepala Kepolisian Resort Indramayu Di Indramayu, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Sukra Di Kecamatan Sukra; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Di Jakarta, Cq. Kepolisian Daerah Jawa Barat Di Bandung, Cq. Kepala Kepolisian Resort Indramayu Di Indramayu; Negara RI Yang Diwakili Pemerintah RI Di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia Di Jakarta, Cq. Kepolisian Daerah Jawa Barat Di Bandung; Hartoyo
251197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Duta Bangun Jaya Abadi, dengan ketentuanpelaksanaan pembangunannya ditentukan kemudian atas kesepakatan berHal. 3 dari 16 hal. Put.
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut untuk dibagi yang masingmasing berhal separo;4. Bahwa apabila harta bersama diperuntukkan bagi ketiga anak bagi masa depan danpendidikannya, maka Penggugat merelakan atas harta bersama tersebut diatasnamakan ketiga anak Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 27-05-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/G/2009/PHI.BDG
Tanggal 18 Mei 2009 — SUBIAKTO; L AWAN; PT. DAYA SEMPURNA CELLULOSATAMA (DASECTA);
10338
  • Oleh sebab itu Tergugat menilaiGugatan Penggugat yang menuntut uang pesangon adalah berlebihan dan mengadaada;1523.24.2aBahwa walaupun sebenarnya Penggugat tidak berhal atas segala bentuk pesangonatau uang jasa maupun tunjangan lainnya, maka atas itikad baik Tergugat, Tergugatmemberikan kompensasi/uang penggantian hak kepada Penggugat sebesar: 15/30 xRp. 10.451.900, = Rp. 5.226.000, Pembayaran tersebut telah diterima olehPenggugat dan sesuai Bukti Pengeluaran Bank No. 001477/10 tanggal 26 Oktober2007
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — MUSRIYANTO alias RERE bin SUNARYO (T2)
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipersidangan bahwamemang benar barang bukti Narkotika tersebut tidak ditemukan padaTerdakwa II melainkan ditemukan pada Terdakwa I, tetapi barang bukti yangditemukan pada Terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah pipet yang masih adasisa shabushabu tersebut seberat 1,61 ( satu koma enam puluh satu) gramdengan pipetnya dan 1 (satu) buah pipet yang masih ada shabushabunyaseberat 1,60 (satu koma enam puluh) gram dengan pipetnya merupakan sisashabushabu yang dipergunakan Terdakwa dan Terdakwa Il secara berHal
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PDT.SUS/2010
PT. BUANA FINANCE, TBK.; SAJAN NARAINDAS VASWANI, DK.
7547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asing, maka surat jurusita itudiberitahukan dengan surat tercatat kepada weeskamer.(3) Tentang orang yang tidak diketahui tempat diamnya atau tinggalnyadan tentang orang yang tidak dikenal, maka surat jurusita itudisampaikan kepada Bupati yang dalam pegangannya terletaktempat tinggal orang yang mendakwa dan dalam perkara pidana,yang dalam pegangannya berkedudukan hakim yang berhak, Bupatiitu memaklumkansurat jurusita itu dengan menempelkannya padapintu yang terbesar di tempat persidangan hakim yang berhal
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K/PM.II-09/AD/IX/2018
Tanggal 26 September 2018 — Fatjerin
2816
  • Bahwa benar waktu selama + 318 (tiga ratus delapan belas) hariadalah lebih lama dari pada 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berHal.12 dari 15 hal.
Putus : 04-01-2006 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779PK/PDT/2001
Tanggal 4 Januari 2006 — Ny. GALUH WIDAYATI ; PRINGGODIHARJO alias SUGITO PRANOWO ; MARDI SUTOPO, Dkk
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GaluhWidayati (Tergugat ) sebagai anak angkat tidak perlu mencari pinjaman kesanakemari untuk memenuhi biaya selamatan ;Bahwa dengan demikian jual beli tersebut hanya rekayasa saja, untukmenghilangkan status hukum bagi para Penggugat dan Tergugat berHal. 4 dari 18 hal. Put. No. 779 PK/Pdt/2001kepentingan, sebab tanah sengketa tersebut adalah merupakan tanah pusakayang diperoleh dari orang tua Bapak Kismosubroto ;Bahwa sebagai anak angkat Bapak Kismosubroto, Ny.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pyk.
Tanggal 16 September 2013 — MARTA NIKO WIJAYA Pgl. NIKO
11110
  • Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, masuk dengan merusak atau memanjat, dengan menggunakan anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, atau barang siapa tidaksetahu yang berhal lebin dahulu serta bukan karena kekhilafan masuk dankedapatan disitu pada waktu malam, dianggap memaksa masuk, dilakukan duaorang atau lebih perbuatan terdakwa dilakukan dengan
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
KURNI Bin SARIPUDIN
100
  • Dikembalikan kepada yang berhal melalui terdakwa KURNI Bin SARIPUDIN

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah).