Ditemukan 257 data
DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
TRIYANTO Als GOTREX Bin SAIMAN
115 — 16
Wat Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal mengedarkan sediaanfarmasi termasuk tidak berwenang dan tidak berhak mengedarkan pilyarindo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.3.
Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal mengedarkan sediaanfarmasi termasuk tidak berwenang dan tidak berhak mengedarkan pilyarindo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.4. Saksi BAYU KRISMIYANTOHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN.
PANJUL adalah pilyarindo yang menurut keterangan ARIF NUR IFAN KURNIAWANalias PANJUL adalah didapat dari pemberian CumaCuma dari TRIYANTO alias GOTREK di rumah TRI YANTO alias GOTREK padahari Jumat tanggal 13 Juli 2018, pukul 20.00 WIB, yang saat tersebutdiberi sebanyak 5 (lima) butir dan sudah dimakan sebanyak 1,5 butirBahwa sebanyak 3,5 (tiga setengah) pil warna putin adalah pilyarindo dengan simbul Y.Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal
Bahwa profesi TRI YANTO alias GOTREK adalah wiraswata dantidak memiliki Kewenangan atau tidak berhal mengedarkan sediaanfarmasi termasuk tidak berwenang dan tidak berhak mengedarkan pilyarindo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan keterangan AbhliHERLLYA SELVI WARDANI, S.Farm, Apt, M.Sc sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan tanggal 01 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa ahli menerangkan
8 — 8
yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yanglebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahalagama Islam mengajarkan menghilangkan kesulitan/kemudharatan lebih diutamakan dari mendapatkan kemaslahatan, hal ini sesuai maksud dalil ushulfikih yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi alasan berHal
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391000 , ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehi berHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.xxxx/Padt. G/2018/PA. Cbntepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z.Zaenal Arifin, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H dan H.
34 — 12
mempertemukanRoosanawati dengan Sidadana Halim dan Roosanawati mengaku Dirut PTAmo Indonesia dan mengatakan mempunyai relasi ke luar negeri danmempersilahkan bergabung dengan proyek Roosanawati dibidang batu baradan Sidadana Halim tertarik hingga memberikan uang senilaiRp.1.000.000.000 ( Satu Milyard Rupiah ) ;e Bahwa selanjutnya Sidadana Halim langsung berhubungan denganRoosanawati tanpa sepengetahuan terdakwa ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa yang berhal
mempertemukanRoosanawati dengan Sidadana Halim dan Roosanawati mengaku Dirut PTAmo Indonesia dan mengatakan mempunyai relasi ke luar negeri danmempersilahkan bergabung dengan proyek Roosanawati dibidang batu baradan Sidadana Halim tertarik hingga memberikan uang senilaiRp.1.000.000.000 ( Satu Milyard Rupiah ) ;e Bahwa benar selanjutnya Sidadana Halim langsung berhubungan denganRoosanawati tanpa sepengetahuan terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;e Bahwa benar yang berhal
56 — 21
., Kabupaten Soppeng, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Turut Tergugat/Terbanding Ill ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Mks, tanggal 13 Juli 2015 Masehi yang berHal. 1 dari 6 hal Put.No.87/Pdt.G/2015/PTA.Mks.tepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 Hijriah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
53 — 6
mereka keti kamasih sammsam bekerja di Milaysia se kitartahun1986; Bahwa Pemphon I dan Pemohon II adalah pasan gansuami istri yang menikah pada tahun 1986 diMalaysia; e Bahwa Pada saksi nmenghadiri acara pernikahan tersebutdi Mila ysia; Bahwa pada saat pernikahan tersebut statusPenohon I msih perjaka danPenvhon II masih Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penwhon Idan Pemohon II adalah KAKAK KANDUNG PEMQHON II, yaitukakak kandung Pemohon II karena bapak kandung PenvhonII berada di Bawean dan berhal
angga mereka keti kamasih samsam bekerja di Milaysia se kitartahun1986; Bahwa Pemphon I dan Pemohon II adalah pasan gansuami istri yang menikah pada tahun 1986 diMalaysia; Bahwa Pada saksi menghadiri acara pernikahan tersebutdi Mila ysia; Bahwa pada saat pernikahan tersebut sta tusPenohon I msih perjaka danPenvohon II masih Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon Idan Pemohon II adalah KAKAK KANDUNG PEMCHON II, yaitukakak kandung Penvhon II karena bapa kandung Penwhon IIberada di Bawean dan berhal
13 — 11
Situ RT011 RW005 Desa Mulyasari, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, dan berhal mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang higga kini dihitung sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Hari Subagyo bin Nursalam
39 — 6
Tuban ; Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian tersebut namun sebuah MHanphone merkblackberry type 9630 warna hitam saya letakkan dimeja depan monetor komputerwarnet dan saya tertidur saya bangun tiba tiba HP tersebut tidak ada ; Bahwa para pelaku mengambil Handphone milik saksi tidak 1jin yang berhal ;Bahwa akibat kehilangan sebuah Hanphone merk blackberry type 9630 warna hitamsekitar Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dalam
Tuban ; Bahwa saksi tahu terdakwa mengambil Hanphone merk blackberry type 9630 warnahitam dan HP merk samsung karena bersama saya mengambilnya ; Bahwa para pelaku mengambil Handphone milik saksi tidak 1jin yang berhal ; Bahwa saksi bersama terdakwa menjual HP tersebut dengan perantara sdr. Dimas danoleh Dimas dijual kepada sdr. M.
8 — 3
Materai 6.000,Jumlah 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhal JPutusan Ceral Talak, nomor: 0408/ . . .AdeizoibpAeh.mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta me tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimoana moana harnimy CAK CT 1 qmir AQ thhin sonnqmMm5 Telam naoalawonon Cnnir onalent
29 — 14
. ; e 3 (tiga) kartu Sim Card; e 1 (satu) kartu memoti; Dirampas untuk dimusnahkan; 2220 n none nn nene 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio GT DN. 3462 NB dikembalikankepada. yang berhal
20 — 0
) berhal(dua ratus enam belas riburupiah) mgan hadir karena bersembunyi atatlatargaas,datiakmo Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksabuktibuktt, sertamremutus pupata tersebut;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi
44 — 4
.+ S,o ctuaglk a2) I psoL, ig ljoArti nya: Apabil a Tergugat berhal angan hadir karenabers embunyi atau enggan.
7 — 2
ol>
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Umar Said, laki-laki lahir tanggal 13 Maret 2015 (8 tahun) adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;
- Menetapkan Pemohon (Achmad Rifai bin Ahen) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Umar Said laki-laki lahir tanggal 13 Maret 2015 (8 tahun), dan berhal
156 — 65
Menyatakan Penggugatlah yang berhal atas hak Khadanah/Pemerliharaan dari anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ali Akbar Mony, dengan catatan Tergugat diberi hak untuk bertemu dan dapat membawa anak tersebut jalan-jalan saat liburan atas izin Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 5
Menyatakan Pelawanadalah Pihak ketiga yaitu Pemilik yang berhal atas tanah obyek terperkara ;4. Menghukum para Terlawan secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara ini; 7.
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah bersama di Kelurahan Pademangan Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara selama 11 tahun dan terakhir masingmasing pihak berHal 1 dari5 hal. Pen. No.245/Pat.G/2013/PAJUtempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas. Utara.
60 — 6
R4900DB beserta STNK atas nama ALRIADY dan SIM C atas namaALRIADY dikembalikan kepada yang berhal yaitu' terdakwaALRIADY Bin.Alm.KATIM. l(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.R5981 LT beserta STNK atas nama SARWIN dikembalikanpada yang berhak yaitu saksi IIN MUJIONO.4.
R4900 DBbeserta STNK atas nama ALRIADY dan SIM C atas namaALRIADY dikembalikan kepada yang berhal yaitu terdakwaALRIADY Bin.Alm.KATIM.l(satu) Unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol. R5981LT beserta STNK atas nama SARWIN dikembalikan pada yangberhak yaitu saksi IIN MUJIONO.4.
11 — 0
omor: 271/pDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 01 Juli 1986 sebagaianak kandung dari p rkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing b mama Trubus dan Sainuro yang dilangsungkan di Okupada tanggal 23 April 1970, lantaran kelalaian pemohon untuk membuatAkta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan NO.271IPdt.PI201JIPN.BTA Bahwa pemohon berhal
27 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada yang berhal yaitu pihak Perkebunan PTPN-III Kebun Rambutan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhal
44 — 18
Tanggal 06 April 2009 yang berkantor diJalan Pepaya No.26B Pekanbaru;Dikembalikan kepada yang berhal yaitu saksi Hj.Rosmanizar;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah)4. Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor: 346/Pid.B/2011/PN.PBR tanggal 22 Februari 2012 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa EFFOST T.
6 — 0
diselesaikan dengansegera.Bahwa mengingat anak penggugat dan tergugat masih membutuhkankasihsayang seorang ibu, maka penggugat memohon pada majelis hakim untukmenetapkan hak asuh anak dalam asuhan penggugat.Bahwa mengingat anak penggugat dan tergugat masih membutuhkan biayabaik itu biaya pendidikan, kesehatan dan lainlain, maka pengguat memohonpada majeis hakim untuk menetapkan tergugat untuk memberikan nafkahyang sebesarnya Rp 4.500.000, per bulanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat berhal