tiga ) potong hot pan ( celana pendek ), pada hariRabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) unit Iphone 4, pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekira pukul 14.00 Wita terdakwa telah mengambil 1 ( satu ) u nit Iphone 5 ;Bahwa terdakwa juga mengambil barang milik saksi Keether LouiseObrien berupa uang tunai senilai $ 1000 Aus yang ada dalam brangkas denganmengambil kunci brangkas yang tergantung di tembok dapur lalu membukabrangkas dan mengambil secara bertahap

Selasa tanggal 17 Februari 2015, sekira jam 16.00 Wita, saksibersama SAMIA dan suaminya RICHARD datang ke kost terdakwa danmelihat banyak barangbarang milik SAMIA dan juga milik teman SAMIAyang bernama KEETHER LOUISE OBRIEN ada di dalam kostterdakwa ;Bahwa kemudian SAMIA dan saksi menemani melaporkan perbuatanterdakwa ke Polisi ;Bahwa terdakwa mengakui mengambil barangbarang milik SAMIA danuang KEETHER sebesar $ 1000 Aus ( seribu dollar Australia ) dan Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) secara bertahap

) pc kaos, 1 ( satu ) stel sandalchanel hitam bunga, 1 ( satu ) stel flipflop, 1 ( satu ) pc kaos quicksilver,1 (satu ) pc Tshirt dan uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah); Bahwa barangbarang milik SAMIA tersebut dapat dengan mudahdiambil oleh Terdakwa karena barangbarang tersebut disimpan didalam lemari yang tidak pernah dikunci ; Bahwa terdakwa juga mengakui mengambil uang milik KEETHERsebesar $ 1000 Aus ( seribu dollar Australia ) dan Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah ) juga secara bertahap

Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bertugas membersihkan vilaserta mencuci baju milik SAMIA dan temannya KEETHER di Vila diJalan Bali Deli Gang Badung Villa No. 55 Seminyak, Kuta, Badung ; Bahwa Terdakwa digaji oleh SAMIA dan KEETHER Terdakwa digajisebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) per bulan ; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil secara bertahap

Umum di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah karyawan yang bertugas membersihkan vilaserta mencuci baju milik SAMIA dan temannya KEETHER di Vila diJalan Bali Deli Gang Badung Villa No. 55 Seminyak, Kuta, Badungdimana Terdakwa digaji oleh SAMIA dan KEETHER Terdakwa digajisebesar Rp.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) per bulan ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil secara bertahap

HATIDJA, karenakata kata terdakwa tersebut sehingga saksi korban tergerak hatinya untukmemeberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu :1. Pertama pada tanggal 17 Februari 2017 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;2. Kedua pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp. 500.000. (lima ratusribu rupiah) secara tranfer;3. Ketiga pada tanggal 10 Mei 2017 sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;4.

HATIDJA, karenakata kata terdakwa tersebut sehingga saksi korban tergerak hatinya untukmemeberikan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitu :i.10.Pertama pada tanggal 17 Februari 2017 sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;Kedua pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) secara tranfer;Ketiga pada tanggal 10 Mei 2017 sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) secara langsung dengan kwitansi;Keempat pada tanggal 24 Juni

Alexander Theodora, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan adalah benarBahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa yang manaseingat saksi dan berdasarkan bukti yang ada saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa secara bertahap sebanyak 10 (Sepuluh) kali;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari tanggal, bulan yang sudak saksiingat, namun pada tahun 2017 sekitar pukul

Slip stor tunai tertanggal 23 Januari 2018 sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah)j.Kwitansi tertanggal 18 Mei 2018 sebesar Rp 18.800.000 (delapanbelas juta delapan ratus ribu rupiah)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN PalSehingga total keseluruhan uang yang diterima terdakwa sebesar Rp48.100.000 (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah); Bahwa adapun uang yang saksi serahkan kepada Terdakwa dengancara bertahap dengan jumlah sebesar Rp Rp 48.100.000 (empat puluhdelapan juta

Kwitansi tertanggal 18 Mei 2018 sebesar Rp 18.800.000 (delapan belasjuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa adapun uang yang saksi Alexander Theodora serahkan kepadaTerdakwa dengan cara bertahap dengan jumlah sebesar Rp Rp 48.100.000(empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) di Palu, namun tempat yangberbeda; Bahwa pada kenyataannya Proyek Pekerjaan Pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMK di Kab.

kepada saksi SRI;Setelah itu terdakwa berjanji kepada saksi SRI,"Jika menabung ditempatsaya aman bu dan saya pasti bertanggungjawab serta saya tidak akan lari,ikut ya bu, yang ikut juga banyak, mbak RITA dan mbak SUKMA juga ikutdan ibu tidak usah khawatir saya tidak akan lari;Oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwa tersebut makasaksi SRI percaya dan yakin kepada terdakwa sehingga saksi SRImenyerahkan uang miliknya sebesar Rp 740.000.000,00 (tujuh ratus empatpuluh juta rupiah) secara bertahap

Pemuda No. 148, Semarang saksi menabung di tempatterdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RI denganmenyerahkan uangnya secara bertahap kepada terdakwa sebesar Rp472.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menawarkan kepada saksitabungan tempat terdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RIdalam tempo 1 (satu) bulan bunganya besar dimana jika menabungsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu' rupiah) maka akanmendapatkan bunga menjadi Rp 750.000,00 (tujuh

serta apabila menabung diatas Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) mendapatkan bunga sebesar 60 % sehinggajumlah tabungan menjadi sebesar Rp 160.000.000,00(seratus enam puluh juta rupiah);Bahwa setahu saksi terdakwa mengatakan hal yang sama kepada saksiseperti halnya yang terdakwa sampaikan kepada saksi SRI mengenaitabungan BPR DPR RI;Bahwa oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwatersebut maka saksi percaya dan yakin kepada terdakwa sehinggasaksi menyerahkan uang miliknya secara bertahap

Pemuda No. 148, Semarang saksi menabung di tempatterdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RI denganmenyerahkan uangnya secara bertahap kepada terdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Bahwa sebelumnya terdakwa pernah menawarkan kepada saksitabungan tempat terdakwa menabung yaitu di tabungan BPR DPR RIdalam tempo 1 (satu) bulan bunganya besar dimana jika menabungsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu' rupiah) maka akanmendapatkan bunga menjadi Rp 750.000,00 (tujuh

kepada saksiseperti halnya yang terdakwa sampaikan kepada saksi SRI mengenaitabungan BPR DPR RI;Bahwa oleh karena perkataanperkataan dan janjijanji terdakwatersebut maka saksi percaya dan yakin kepada terdakwa sehinggasaksi menyerahkan uang miliknya yang awalnya sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan menjadi Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi kembali menyerahkan uangmiliknya kepada terdakwa sebesar Rp 1.200.000.000,00 (satu miliardua ratus juta rupiah) secara bertahap

Pelaksanaan AJB Tower B: Bagi konsumen cash akan segera dilakukan secara bertahap dimulai dari bulanJuni 2013 dan selambatlambatnya keseluruhan selesai pada bulan Oktober2013; Bagi konsumen KPA akan segera dilakukan secara bertahap dimulai dari bulanJuni 2013 dan selambatlambatnya keseluruhan selesai pada bulan Oktober2013 dengan syarat tidak ada kendala dari pihak PT Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk;2.

Pelaksanaan AJB Tower D dan Tower E: Bagi konsumen cash Proses Pemecahan Sertifikat dimulai bulan Mei 2013 danditindaklanjutit dengan Penandatanganan AJB secara bertahap pada bulanOktober 2013 seluruhnya akan selesai selambatlambatnya bulan Desember2013; Bagi konsumen KPA Proses Pemecahan Sertifikat dimulai Bulan Mei 2013dengan syarat tidak ada kendala dari pihak PT Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk;Penyelesaian Kreditur konkuren konsumen yang belum bast1.

dimulai dari bulanJuli 2013 dan selambatlambatnya keseluruhan selesai pada bulan Desember2013 dengan syarat tidak ada kendala dari pihak PT Bank Tabungan Negara(persero) Tbk; Bagi konsumen cash akan segera dilakukan secara bertahap dimulai dari bulanJuli 2013 dan selambatlambatnya keseluruhan selesai pada bulan Desember2013; Proses pelaksanaan AJB tower B akan diproses oleh Notaris yang diajukan olehPT Menara Karsa Mandiri;e Semua proses AJB akan dilampirkan sertifikat, ILH (jin Layak Huni), SpritPBB

dimulaidari bulan Desember 2013 dan seluruhnya akan selesai selambatlambatnyabulan Februari 2014 dengan syarat tidak ada kendala dari pihak PT BankTabungan Negara (persero) Tbk; Bagi konsumen cash Proses Pemecahan Sertifikat Induk dimulai Bulan Juni 2013dan ditindaklanjuti dengan Penandatanganan AJB secara bertahap dimulai daribulan Desember 2013 dan seluruhnya akan selesai selambatlambatnya bulanFebruari 2014; Proses pelaksanaan AJB tower E akan diproses oleh Notaris yang ditunjuk olehPT Menara

dengan Penandatanganan AJB secara bertahap dimulaidari bulan Desember 2013 dan seluruhnya akan selesai selambatlambatnyabulan Februari 2014 dengan syarat tidak ada kendala dari pihak PT BankTabungan Negara (Persero) Tbk;Bagi konsumen Cash Proses Pemecahan Sertifikat Induk dimulai Bulan Juni2013 dan ditindaklanjuti dengan Penandatanganan AJB secara bertahap dimulaidari bulan Desember 2013 dan seluruhnya akan selesai selambatlambatnyabulan Februari 2014; Proses pelaksanaan AJB tower D akan diproses

Financia Multi FinancePusat ke rekening Terdakwa tersebut, sekurangkurangnya sebesar Rp14.921.000,00 (empat belas juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)masih terdapat dalam rekening Nomor : 0884633687 atas nama VICTORHIDAYAT, dan sebagai imbalannya VICTOR HIDAYAT telah menerima transferuang secara bertahap dari AYUB IRFANI SULISTYO sebesar Rp20.350.000,00(dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa VICTOR HIDAJATjuga menerima transfer uang secara bertahap dari TRI YUDHA BARATAsebesar

Financia Multi FinancePusat ke rekening Terdakwa tersebut, sekurangkurangnya sebesarRp14.921.000,00 (empat belas juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)masih terdapat dalam Rekening Nomor : 0884633687 atas nama VICTORHIDAYAT, dan sebagai imbalannya VICTOR HIDAYAT telah menerima transferuang secara bertahap dari AYUB IRFANI SULISTYO sebesar Rp20.350.000,00(dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa VICTOR HIDAJATjuga menerima transfer uang secara bertahap dari TRI YUDHA BARATAsebesar

Financia Multi FinancePusat ke rekening Terdakwa tersebut, sekurangkurangnya sebesarRp14.921.000,00 (empat belas juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)masih terdapat dalam rekening Nomor : 0884633687 atas nama VICTORHIDAYAT, dan sebagai imbalannya VICTOR HIDAYAT telah menerima transferuang secara bertahap dari AYUB IRFANI SULISTYO sebesar Rp20.350.000,00(dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa VICTOR HIDAJATjuga menerima transfer uang secara bertahap dari TRI YUDHA BARATAsebesar

sekurangkurangnya sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan dari rekening Sugi Harsonosecara bertahap sekurangkurangnya sebesar Rp 5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah) yang senyatanya merupakan keuntunganbagi Terdakwa VICTOR HIDAYAT, atas kerja sama yang dilakukandengan kawan peserta lainnya.Bahwa dalam persidangan, Terdakwa Victor Hidayat menerangkanuang yang masuk ke rekening Terdakwa dari Tri Yudha Baratasecara bertahap sekurangkurangnya sebesar Rp7.500.000,00 (

sekurangkurangnyasebesar Rp20.350.000.000,00 (dua puluh milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah) dari rekening Tri Yudha Barata secara bertahap sekurangkurangnya sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lim aratus ribu rupiah), dandari Rekening Sugi Harsono secara bertahap sekurangkurangnya sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) yang merupakankeuntungan dari Terdakwa Victor Hidayat.Bahwa dalam persidangan, Terdakwa Victor Hidayat menerangkan bahwauang yang masuk ke rekening Terdakwa

juta rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan mobil Honda Freed tahun 2013 dimaksud.Bahwa satu minggu kemudian, BAMBANG SISWOYO (korban) menyerahkan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), satu minggu kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga totalkeseluruhannya uang yang Terdakwa terima sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).bahwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah Terdakwaterima secara bertahap

juta rupiah) untuk pembelian 1(satu) unit kendaraan mobil Honda Freed tahun 2013 dimaksud.Bahwa satu minggu kemudian, BAMBANG SISWOYO (korban) menyerahkan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), satu minggu kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga totalkeseluruhannya uang yang Terdakwa terima sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Bahwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah Terdakwaterima secara bertahap

(sepuluh juta rupiah)untuk pembelian 1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Freed tahun 2013 dimaksud ;e Bahwa satu minggu kemudian, saksi menyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), dan satu minggu kemudian menyerahkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga total keseluruhannyauang yang Terdakwa terima sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;e Bahwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah Terdakwaterima secara bertahap

juta rupiah) untuk pembelian (satu) unit kendaraan mobil HondaFreed tahun 2013 dimaksud ;Bahwa satu minggu kemudian, saksi BAMBANG SISWOYO menyerahkan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), dan satu minggu kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga totalkeseluruhannya uang yang Terdakwa terima sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah Terdakwaterima secara bertahap

Bdg.e Bahwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang telah Terdakwaterima secara bertahap dari saksi BAMBANG SISWOYO ternyata tidak digunakanuntuk membeli 1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Freed tahun 2013, akan tetapiseluruh uang tersebut telah Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwatanpa iin terlebih dahulu dari saksi BAMBANG SISWOYO selaku pemiliknya ;e Bahwa benar saksi BAMBANG SISWOYO ada melakukan permohonan chek NomorPolisi ke pihak Satuan Lalu lintas, untuk

No.10 Nagori Rambung Merah, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi dengan cara terdakwa meminta uang dari saksi untukmengurus/memasukkan anak saksi menjadi PNS;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwaberjanji akan mengurus/memasukkan anak saksi menjadi PNS dengansyarat harus memberi uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah);e Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut terhadap terdakwa melaluiANITA NINGSIH secara bertahap

KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi korban dengan cara terdakwa meminta uang dari saksi korbanuntuk mengurus/ memasukkan anak saksi korban menjadi PNS;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwaberjanji akan mengurus/memasukkan anak saksi korban menjadi PNSdengan syarat harus memberi wang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluhjuta rupiah);Bahwa saksi korban menyerahkan uang tersebut terhadap terdakwamelalui ANITA NINGSIH secara bertahap

Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukan penipuanterhadap saksi dan keluarga saksi dengan cara terdakwa meminta uang dariorang tua saksi untuk mengurus/ memasukkan saksi menjadi PNS;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwaberjanji akan mengurus/memasukkan saksi sebagai anak korban menjadiPNS dengan syarat harus memberi uang sebesar Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah);Bahwa orang tua saksi menyerahkan wang tersebut terhadap terdakwamelalui ANITA NINGSIH secara bertahap

tanggal 15 Oktober 2010 sekira pukul 17.00wib di Jalan Haji Ulakma Sinaga No.10 Nagori Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengancara mengatakan kepada teman terdakwa bernama ANITA NINGSIHbahwa terdakwa bisa mengurus/memasukkan anak saksi korban menjadiPNS;e Bahwa benar terdakwa menerima uang tersebut dari korban melalui temanterdakwa bernama ANITA NINGSIH secara bertahap

Ketua Pengadilan NegeriMojokerto agar pihak Tergugat dinyatakan telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum, dan oleh karenanya, setoransetoran Penggugat untukpembayaran seluruh kewajiban kreditnya secara bertahap sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai dengan lunastersebut layak dan patut dinyatakan sah secara hukum;.

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak Penggugat sebagai debitor telahberitikad baik, yaitu telah mengajukan permohonan kepada pihak Tergugatsebagai kreditor untuk melakukan pembayaran kewajiban kredit atas namapihak Penggugat sendiri secara bertahap sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap bulannya sampai dengan lunas;.

Menetapkan, menyatakan bahwa sah secara hukum atas setoransetoranpihak Penggugat sebagai debitor untuk pembayaran kewajiban kredit atasnama Penggugat sendiri secara bertahap sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk setiap bulannya sampai dengan lunas, terhitung sejak bulanJuni 2013;.

Bahwa, dengan penerbitan peringatan ke2 dari pihak TERGUGAT sesuaiNomor : MJK/06/495/R, tertanggal 23 Juli 2013 bukti : P11, dan dalamupaya untuk mendapatkan kepastian hukum atas kebenaran dankesungguhan sekaligus sebagai penegasan terhadap itikad baik pihakPENGGUGAT dalam upaya untuk dapatnya melakukan pembayaranseluruh kewajiban kreditnya secara bertahap sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sampai dengan lunas sebagaimana dimaksud dalambutir 3 di atas, maka pihak PENGGUGAT telah

KetuaPENGADILAN NEGERI MOJOKERTO agar pihak TERGUGATdinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, dan olehkarenanya, setoransetoran PENGGUGAT untuk pembayaran seluruhkewajiban kreditnya secara bertahap sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai dengan lunas tersebut layak dan patutdinyatakan sah secara hukum;.

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak PENGGUGAT sebagai debitor telahberitikad baik, yaitu telah mengajukan permohonan kepada pihakTERGUGATTERGUGAT sebagai kreditor untuk melakukan pembayaran kewajibankredit atas nama pihak PENGGUGAT sendiri secara bertahap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya sampai dengan lunas;.

Menetapkan, menyatakan bahwa sah secara hukum atas setoransetoranpihak PENGGUGAT sebagai debitor untuk pembayaran kewajiban kreditatas nama PENGGUGAT sendiri secara bertahap sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk setiap bulannya sampai dengan lunas, terhitungsejak bulan Juni 2013;.

Menetapkan, menyatakan bahwa pihak TERGUGAT sebagai kreditor telahbersalah oleh karena telah menolak itikad baik pihak PENGGUGAT sebagaidebitor atas permohonannya untuk melakukan pembayaran kewajiban kreditatas nama pihak PENGGUGAT sendiri secara bertahap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya sampai dengan lunas;.

Bahwa pada Pasal 5 (Lima) Perjanjian, pembayaranhonorarium yang menjadi hak PENGGUGAT tersebut akan dilakukanoleh TERGUGAT secara bertahap yaitu meliputi : Pembayaran setiap3 (Tiga) bulan sekali dan TERGUGAT melakukan pembayaran kepadaHal 2 Putusan No. 803/PDT/2018/PT.DKI.PENGGUGAT dalam jangka waktu maksimal 14 (Empat Belas) harikerja setelah tagihan pembayaran diterima oleh TERGUGAT.

Bahwa, tanggal 07 Agustus 2017 dan tanggal 09 Agustus 2017,TERGUGAT mengajukan surat permohonan keringanan pembayaranuntuk dapat dibayarkan secara bertahap atau cicilan perbulan selama1 (Satu) Tahun kepada PENGGUGAT yang intinya berisi tentangpengakuan TERGUGAT bahwa TERGUGAT masih memiliki kewajibanpembayaran honorarium kepada PENGGUGAT sebesarRp.842.350.379, (Delapan Ratus Empat Puluh Dua Juta Tiga RatusLima Puluh Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Sembilan Rupiah) dan janjiTERGUGAT untuk membayar seluruh

kewaliban TERGUGAT kepadaPENGGUGAT dengan pembayaran dengan cara bertahap atau cicilansetiap bulannya (Bukti P9);21.

Bahwa, TERGUGAT pada tanggal 5 Oktober 2017 melakukanpembayaran bertahap tersebut dengan nominal Rp. 23.000.000, (DuaPuluh Juta Rupiah) untuk pembayaran cicilan bulan September 2017yang dibayarkan secara tunai kepada PENGGUGAT sehingga sisatotal yang harus dibayarkan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGATsebesar Rp.819.350.379, (Delapan Ratus Sembilan Belas Juta TigaRatus Lima Puluh Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh Sembilan Rupiah)(Bukti P13);25.

Bahwa, sampai dengan jangka waktu terakhir setiap bulannyayang di mulai dari bulan Oktober 2017, November 2017, Desember2017, Januari 2018, Februari 2018 dan Maret 2018 untuk pembayaransecara bertahap atau cicilan honorarium tersebut diatas,TERGUGATSAMA SEKALI TIDAK MELANJUTKANKEWAJIBANNYA UNTUK MELAKUKAN PEMBAYARAN SISAHONORARIUM DENGAN CICILAN atau BERTAHAP SECARATUNAI ataupun denganBILYET GIRO / CEK kepada PENGGUGAT;28.

adalah syirkah yangkepemilikan porsi ras almal salah satu syarik berkurangdisebabkan pembelian secara bertahap oleh syarik lainnya. Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia Fu114 Akad Syirkah + 14. Kerugian usaha (alkhasarah*4!) musyarakah adalah hasilusaha, di mana jumlah modal usaha (ras almal) yangdiinvestasikan mengalami penurunan atau jumlah modal dan biayabiaya melebihi jumlah pendapatan.15. Attaaddi ($i') adalah melakukan suatu perbuatan yangseharusnya tidak dilakukan.16.

Modal usaha syirkah wajib diserahterimakan, baik secara tunaimaupun bertahap, sesuai kesepakatan. Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia HW114 Akad Syirkah 2S 1. Modal usaha syirkah wajib diserahterimakan, baik secara tunaimaupun bertahap, sesuai kesepakatan.2. Modal usaha syirkah boleh dalam bentuk harta (syirkah amwal),keahlian/keterampilan (syirkah abdan), dan reputasi usaha/namabaik (syirkah wujuh).3.

Keuntungan usaha (arribh) boleh dibagikan sekaligus pada saatberakhirnya akad atau secara bertahap sesuai kesepakatan dalamakad.5. Kerugian usaha syirkah wajib ditanggung (menjadi beban) parasyarik secara proporsinal sesuai dengan porsi modal usaha yangdisertakannya.6.

Saksi Harsoyo kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)beserta persyaratannya berupa surat nikah / Akte nikah yang diserahkanke rumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan Jegu Rt.06 Rw 03Kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar ; Sekitar bulan Maret 2009, terdakwa mengatasnamakan saudara Yunitatelah meminjam uang kepada saksi Haryoso untuk biaya pengurusankenaikan pangkat saudara Yunita sebesar Rp. 10.000.000, dan olehsaksi Haryoso telah diberikan secara bertahap sebanyak

dan oleh saksi Haryoso telah diberikan secara bertahapsebanyak tiga kali yang pertama sebesar Rp. 5.000.000., yang keduaRp. 5.000.000,dan yang ketiga Rp. 5.000.000, yang diberikan oleh saksiHaryoso ke rumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan Jegu Rt.06Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ; Pada sekitar bulan April 2009 sampai bulan Mei 2009 terdakwa denganmengatasnamakan saudara Yunita telah menjanjikan memasukkanputra saksi Haryoso menjadi PNS sebesar Rp. 30.000.000, diberikansecara bertahap

yang pertama Rp. 15.000.000, yang kedua Rp.5.000.000, yang ketiga Rp. 1.500.000, dan sisanya Rp. 8.500.000,diberikan secara bertahap sampai berjumlah Rp. 30.000.000, , besertapersyaratannya yang diminta oleh terdakwa yaitu berupa : Foto copiljazah terakhir (SMA), Foto copy SKCK dari Kepolisian, Foto Copy kartukeluarga, pas photo ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar, penyerahan olehsaksi Haryoso di rumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan JeguRt.06 Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ; Sekitar

Saksi Harsoyo kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)beserta persyaratannya berupa surat nikah dan akte nikah yangdiserahkan kerumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan Jegu Rt.06Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar; Sekitar bulan Maret 2009, terdakwa mengatasnamakan saudara Yunitatelah meminjam uang kepada saksi Haryoso untuk biaya pengurusankenaikan pangkat saudara Yunita sebesar Rp. 10.000.000, dan olehsaksi Haryoso telah diberikan secara bertahap sebanyak

yang pertama Rp. 15.000.000, yang kedua Rp.5.000.000, yang ketiga Rp. 1.500.000, dan sisanya Rp. 8.500.000,diberikan secara bertahap sampai berjumlah Rp. 30.000.000, , besertapersyaratannya yang diminta oleh terdakwa yaitu berupa : Foto copiljazah terakhir (SMA), Foto copy SKCK dari Kepolisian, Foto Copy kartukeluarga, pas photo ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar, penyerahan olehsaksi haryoso dirumah terdakwa yaitu di Jalan Kudus Kelurahan JeguRt.06 Rw 03 Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar ; Sekitar

tersebut untukmemancing uang yang lebih banyak (melipat gandakan uang) dan terdakwamelakukan penipuannya terhadap para korbannya dengan mempergunakan alatkertas koran yang dilipatlipat dan dibungkus dengan sapu tangan danmengatakn bahwa kertas tersebut bisa menjadi uang asli yang bernilai milyaranrupiah, karena saksi NUR SAMSIATUN percaya atas bujuk rayuan terdakwasehingga saksi NUR SAMSIATUN dan saksi AILAFDIJAH (Bu Lurah)menyerahkan uang kepada terdakwa antara lain untuk saksi NURSAMSIATUN secara bertahap

Selanjutnya karena saksi LUTFIAH percaya yangkemudian menyerahkan uang kepada terdakwa bertahap hingga jumlah totalsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) namun hingga batas waktuyang dijanjikan oleh terdakwa uang sejumlah ratusan juta tersebut tidak pernahada.Akibat perbuatan terdakwa saksi NUR SAMSIATUN mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 131.525.000, (seratus tiga puluh satu juta lima ratusdua puluh lima ribu rupiah), saksi AILAFDIJAH Binti ISTOHRI mengalamikerugian kurang lebih

KUNTOMO. 10Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa merugikan atau menipu saksidengan cara terdakwa mengaku dapat mengubah uang palsu menjadi uang asliserta menjanjikan dapat menggandakan uang dalam jumlah miliaran rupiah.Bahwa benar terdakwa dalam menjanjikan uang dalam jumlah miliaran terhadapsaksi dengan cara saksi disuruh menyiapkan koran bekas dan kardus untukmenyimpan kertas koran yang akan disulap terdakwa menjadi uang asli yangbernilai miliaran rupiah serta saksi diminta secara bertahap

menyetorkan uangtunai sehingga totalnya menjadi Rp.131.525.000, (seratus tiga puluh satu jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) terhadap terdakwa sebagai syarat untukmenggandakan uang.Bahwa benar penyerahan uang secara bertahap kepada terdakwa saksi lakukanmula tanggal 22 Agustus 2010 sampai tanggal 16 Mei 2011 dengan rinciansebagai berikut :a.

menjadi korban atas penipuan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa benar awalnya terdakwa mengaku bisa melipat gandakan uang menjadi100 (seratus) kali lipat dengan cara terdakwa menyuruh saksi membeli Koranbekas, kemudian perlembar Koran dilipatlipat dan di ikat dengan karet danterdakwa mengatakan satu bendel kertas Koran tersebut akan menjadi uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa benar untuk melipatgandakan Koran tersebut menjadi uang asli, saksidiminta menyerahkan uang berkalikali secara bertahap

Setelah itu Terdakwa keluar rumah melalui jendelatempat ia semula masuk sembari secara bertahap membawa 4 (empat)karung cengkeh serta rokokrokok di dekat jendela ; Bahwa benar Terdakwa kemudian meninggalkan lokasi kejadian denganmengendarai sepeda motornya dan dalam perjalanan sempatmenyembunyikan sekarung cengkeh di dalam gardu di Desa Bubak.

Setelah itu Terdakwa keluar rumah melalui jendelatempat ia semula masuk sembari secara bertahap membawa 4 (empat)karung cengkeh serta rokokrokok di dekat jendela ;Bahwa benar Terdakwa kemudian meninggalkan lokasi kejadian denganmengendarai sepeda motornya dan dalam perjalanan sempatmenyembunyikan sekarung cengkeh di dalam gardu di Desa Bubak.

Setelah itu Terdakwa keluar rumah melaluijendela tempat ia semula masuk sembari secara bertahap membawa 4(empat) karung cengkeh serta rokokrokok di dekat jendela ;Bahwa benar Terdakwa kemudian meninggalkan lokasi kejadian denganmengendarai sepeda motornya dan dalam perjalanan sempatmenyembunyikan sekarung cengkeh di dalam gardu di Desa Bubak.

Saksi MAIL tertarik untuk membuat lamaran pekerjaan;Bahwa Terdakwa ada meminta sejumlan uang kepada Saksi dan Saksimengikuti permintaan Terdakwa kemudian memberikan sejumlah uangsebanyak Rp 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)ditambah dengan biaya lainnya sehingga mengakibatkan rugi sebesar Rp4.370.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang diberikansecara bertahap;Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Saksi dan yang lainnya untukdapat bekerja di PLN setelah ia

Terdakwa mengatakankepada Saksi bahwa ia bekerja sebagai Asisten Manager PerencanaanPLN di Jakarta Pusat dan ia mengaku memiliki pengaruh di PLNsehingga dapat memasukkan orang bekerja di kantor PLN sebagaipegawai tetap;Bahwa Saksi tertarik untuk membuat lamaran pekerjaan;Bahwa Terdakwa ada meminta sejumlah uang kepada Saksi dan Saksimengikuti permintaan Terdakwa kemudian memberikan sejumlah uangsebanyak total keseluruhan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangdiberikan secara bertahap;Bahwa Terdakwa

MAIL tertarik dan memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa;Bahwa kemudian tersebar dari mulut ke mulut tentang Terdakwa dapatmemasukkan orang sebagai pegawai di PT PLN, dan temanteman dankeluarga pegawai lapas kelas II B lainnya datang menemui Terdakwa danberminat untuk masuk bekerja;Bahwa para Saksi korban datang secara bertahap yakni pada tanggal 31Agustus 2019 Terdakwa menerima uang dari sdra. LAL!

MAIL tertarikdan memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian tersebar dari mulut ke mulut tentangTerdakwa dapat memasukkan orang sebagai pegawai di PT PLN, dan temanteman dan keluarga pegawai lapas kelas II B lainnya datang menemui Terdakwadan berminat untuk masuk bekerja;Menimbang, bahwa para Saksi korban datang secara bertahap yaknipada tanggal 31 Agustus 2019 Terdakwa menerima uang dari sdra.

dibulan September, sehingga uang yang diambilberjumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa ulangi kembali pada bulan Oktobertahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap dengan jumlahuang sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa kemudian perbuatan tersebut terdakwa lakukan kembali padabulan Nopember tahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahapHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.Mtpdengan jumlah uang sebesar Rp

Bahwa kemudian perbuatan tersebut terdakwa lakukan kembali pada bulanNopember tahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap denganjumlah uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ;.

Bahwa terakhir perbuatan tersebut terdakwa lakukan kembali dibulanDesember tahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap denganjumlah Rp. 87.400.000,00 (delapan puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa total keseluruhan uang yang diambil oleh terdakwa berjumlah Rp.302.400.000,00 (tiga ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk menghindari kecurigaan sistem kantor uang yang Terdakwaambil di ATM Sungai Sungkai Terdakwa ganti dengan uang yang Terdakwaambil dari ATM Binuang dan

dibulan September, sehingga uangyang diambil berjumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan kedua dilakukan Terdakwa pada bulanOktober tahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap dengan jumlahuang sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.MtpMenimbang, bahwa perbuatan ketiga dilakukan Terdakwa pada bulanNopember tahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap dengan jumlahuang sebesar Rp.

65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan keempat dilakukan Terdakwa dibulanDesember tahun 2020 sebanyak 4 (empat) kali secara bertahap dengan jumlahRp. 87.400.000,00 (delapan puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa total keseluruhan uang yang diambil oleh terdakwaberjumlah Rp. 302.400.000,00 (tiga ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa mengambil uang tersebuttersebut adalah termasuk dalam pengertian mengambil

Simalungun yang diperkenalkan oleh NURIMAN PURBA,dan disaksikan oleh NASIATI DAMANIK, RASYAH SARAGIH, RAJOHISARAGIH yang mengatakan kepada saksi sanggup memasukkan 2 (dua)orang anak saksi yaitu RASYAH SARAGIH dan RAJOHI SARAGIH untukdimasukkan menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Hondadengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratustujuh puluh juta rupiah; Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi secara bertahap dan telahdiberikan uang kepada terdakwa secara bertahap

Kab.Putusan Nomor : 666/Pid.B/2014/PNSim Halaman 10 dari 22Simalungun dimana awalanya terdakwa diperkenalkan oleh NURIMANPURBA, mengatakan mampu memasukkan saksi dan adek saksi RAJOHISARAGIH menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Hondadengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratustujuh puluh juta rupiah; Bahwa terdakwa beberapa kali mendatangi rumah orang tua saksi dantelah diberikan uang oleh orang tua saksi yaitu MUHAMMAD SALEH danNASIATI DAMANIK kepada terdakwa secara bertahap

Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun dimana awalanya terdakwa diperkenalkan oleh NURIMANPURBA, mengatakan mampu memasukkan saksi dan kakak saksiRASIYAH SARAGIH menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor diHonda dengan menyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratus tujuh puluh juta rupiah; Bahwa terdakwa beberapa kali mendatangi rumah orang tua saksi dantelah diberikan uang oleh orang tua saksi yaitu MUHAMMAD SALEH danNASIATI DAMANIK kepada terdakwa secara bertahap yaitu, Pertamapada tanggal

olehNURIMAN PURBA, dan disaksikan oleh NASIATI DAMANIK, RASIYAHSARAGIH, RAJOHI SARAGIH mengatakan sanggup memasukkan 2 (dua) oranganak MUHAMMAD SALEH SARAGIH yakni RASYAH SARAGIH dan RAJOHISARAGIH menjadi Pegawai Negeri Sipil dan Tenaga Honor di Honda denganmenyetorkan sejumlah uang yaitu Rp. 170.000.000,(Seratus tujuh puluh jutaUPI al)j = 222222 enn nnn nn nn en nnn nnn nn nn nn nn nnn re nce nae one nae noe nen con eensBahwa terdakwa telah diberikan uang oleh MUHAMMAD SALEH dan NASIATIDAMANIK secara bertahap

Bahwa untuk diketahui, pembayaran sistem tunai bertahap atau soft cashadalah sistem pembayaran tanpa bunga untuk jangka waktu tertentu(umumnya 12x cicilan atau 1 tahun hingga 36x cicilan atau 3 tahun) yangdisepakati oleh penjual dan pembeli sebagaimana yang dinyatakan dalamlampiran foto promosi penjualan dari beberapa perusahaan pengembang;5.

Bahwa mendapat penawaran tersebut dari TERGUGAT, PENGGUGATtertarik untuk membeli Tanah Kaveling tersebut secara tunai bertahap atausoft cash, kemudian dalam negosiasinegosiasi yang dilakukan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT disepakati harga jual Tanah Kavelingsebesar Rp. 187.860.000 (seratus delapan puluh tujuh juta delapan ratusenam puluh ribu Rupiah) ("Harga Pembelian") dengan mekanismepembayaran secara tunai bertahap atau soft cash dengan jangka waktupembayaran yang fleksibel;6.

Bahwa hal yang menjadi pertimbangan PENGGUGAT memutuskan untukmemilin mekanisme secara tunai bertahap atau soft cash dengan jangkawaktu yang fleksibel yang ditawarkan oleh TERGUGAT adalah selisihharga yang cukup siqnifikan, dan secara ekonomis tentusaia calonkonsumenyanq memiliki kesanqqupanmembayarakanmemilihmekanisme tunai bertahap atau soft cash;7.

Bahwa dalam pembicaraan via telepon sebagaimana dimaksud pada angka11, Marketing Manager TERGUGAT~ menginformasikan bahwaPENGGUGAT terlambat melakukan pelunasan tunai bertahap atau softcash yang disepakati sehingga PENGGUGAT masih memiliki kewajiban lainyaitu pembayaran denda keterlambatan, sehingga kewajiban PENGGUGATtidak lagi sebesar Rp. 37.860.000 (tiga puluh tujuh juta delapan ratus enampuluh ribu Rupiah).

Jumlah denda keterlambatan tersebut masih dibicarakanoleh manajemen TERGUGAT dan akan diinformasikan kepadaPENGGUGAT secepatnya;13.Atas penetapan denda tersebut, PENGGUGAT menyatakan keberatanapabila dikenakan denda keterlambatan pembayaran, karen lamkesepakatan awal PENGGUGATdiberikan keleluasaan untuk melakukan pembayaran secara tunai bertahap atau soft cash secara fleksibel tanpa adanya batas waktu = yanq disepakati.

Pembelian tanah seluas 104 M2 dari Tjong dengan harga sebesarRp.1.047.500.000, (satu milyar empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 2.1. Tanggal 6 Mei 2013 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 765193 tanggal 8 Mei 2013 ; 2.2.

Pembelian tanah seluas 51 M2 dari CIWEE dengan harga sebesarRp. 747.500.000, (tujuh ratus empat puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 4.1. Tanggal 9 Juli 2013 sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus riburupiah) menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 7668883tanggal 10 Juli 20183 ; 4.2.

Pembelian tanah seluas 165 M2 dari Apong dengan harga sebesarRp. 2.024.000.000, (dua milyar dua puluh empat juta rupiah) denganpembayaran secara bertahap yang diserahkan saksi Herman Sumiatimelalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 7.1. Tanggal 11 Juli 2013 sebesar Rp. 300.000.000, (seratus jutarupiah) menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 766885tanggal 16 Juli 2013;7.2.

Pembelian 2 (dua) bidang tanah seluas 108 M2 dari Jajang danpembelian tanah seluas 65 M2 milik Nur Rahmat (Warsiti) dengan hargasebesar Rp. 2.017.800.000, (dua milyar tujuh belas juta delapan ratusribu rupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 8.1.

Pembelian tanah seluas 54 M2 dari Warsiti dengan harga sebesarRp. 621.500.000, (enam ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksi HermanSumiati melalui Terdakwa ; 22 nnn3. Pembelian tanah seluas 51 M2 dari Warsiri (Racmat Nur) dengan hargasebesar Rp. 732.500.000, (tujuh ratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa ; 4.

Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;

Nafkah terutang sejumlah Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

1. Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dari harta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap

No 976/Pdt.G/2020/PA.Krabesarnya mutah, nafkah iddah dan nafkah terutang telah dapat ditetapkansebagaimana kesanggupan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap surat perjanjian kesepakatan tertanggal 4September 2020 yang isinya kesanggupan Pemohon untuk memberikan uangsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada Termohonsebagai ganti dari harta bersama (gono gini) selama masa pernikahan, danpembayaran terhadap kesanggupan tersebut secara bertahap atau di angsursampai akhir

Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dariharta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap ataudiangsur sampai akhir Januari tahun 2021 ;5.