Ditemukan 137 data
23 — 10
saksi GOYO membeli dan menerima 13 (tigabelas) bungkus kecil shabu tersebut adalah untuk dipakai atau dikonsumsi sendirioleh saksi GOYO dan Terdakwa ARMAN, kemudian saksi GOYO jugamemberikan imbalan kepada saksi BUDI PRASETIA sebesar Rp. 100.000,karena telah membelikan shabu, serta saksi GOYO tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang yakni Menteri Kesehatan RI;Bahwa atas keterangan saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IZWAN BinDi
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
40 — 18
sangkur dan mengancamakan melaporkan kedua Anak Korban ke Kepala Desa karena telah berbuatmesum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, diketahui bahwa Terdakwa memiliki handphone tersebut dengan caramelawan hukum dan bukan dengan cara yang sah sebagaimana peralihan hakyang diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak KorbanBE, Anak Korban dian keterangan Terdakwa sendiriHalaman 32 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bindi
23 — 9
saksi GOYO membeli dan menerima 13 (tiga belas)bungkus kecil shabu tersebut adalah untuk dipakai atau dikonsumsi sendiri olehsaksi GOYO dan saksi ARMAN, kemudian saksi GOYO juga memberikanimbalan kepada Terdakwa BUDI PRASETIA sebesar Rp. 100.000, karena telahmembelikan shabu, serta saksi GOYO tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yakni Menteri Kesehatan RI;Bahwa atas keterangan saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IZWAN BinDi
27 — 14
saksi ARMAN membeli danmenerima 13 (tiga belas) bungkus kecil shabu tersebut adalah untuk dipakai ataudikonsumsi sendiri oleh terdakwa dan saksi ARMAN, kemudian terdakwa GOYOjuga memberikan imbalan kepada saksi BUDI PRASETIA sebesar Rp. 100.000,karena telah membelikan shabu, serta terdakwa GOYO tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan RI;Bahwa atas keterangan saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi IZWAN BinDi
63 — 17
Seri 7B23049W Part PSK 10 L-001N001 warna hitam ;- 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia tipe 1280 warna hijau ;- 1 (satu) unit Hand Phone merek Nexian tipe NX 6507 warna hitam ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Sumini Bindi Hadi Widoyo dan saksi korban Suparjo Bin Sarbini ;- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver gagang warna hitam ;- 1 (satu) pucuk senjata api
Seri 7B23049W Part PSK 10 L001N001 warnahitam ; 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia tipe 1280 warna hijau ; 1 (satu) unit Hand Phone merek Nexian tipe NX 6507 warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban Sumini Bindi Hadi Widoyo dan saksi korban Suparjo BinSarbini ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver gagang warna hitam ; 1 (satu) pucuk senjata api jenis revolver gagang
155 — 66
tersebut, tidakmenyebutkan secara tegas dan jelas kedudukan dirinya terhadapPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Tanegrang tersebut, apakahPELAWAN adalah juga sebagai salahsatu TERMOHON EKSEKUSIdalam Penetapan Eksekusi tersebut ataukah sebagai PIHAK KETIGAyang tidak termasuk dalam Penetapan Eksekusi tersebut ( dardeenVerzet );Bahwa PELAWAN di dalam Surat Gugatan Perlawanannya nomor :N&A/SSJW/201500285 tertanggal 4 November 2015 tersebut,Halaman 16 dari 43 halaman Putusan Perdata Nomor 87/PDT/2017/PT BINDI
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
1.MUNZIR ALIAS SINEK BIN RUSDI
2.RAHMAD AKBAR BIN NURDIN
42 — 5
Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038 ;1.11.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;1.12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ONTANG MARULI SIREGAR ALIAS ONTANG BIN A PANIGORAN SIREGAR Diwakili Oleh : ANDI LESMANA, SH.,MH.
98 — 74
Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.
NANANG SUGIATNA
Tergugat:
PT. INDO BAJA DAYA TAMA
65 — 32
LATAR BELAKANG PENGGUGATBahwa PENGGUGAT adalah karyawan TERGUGAT pada Perusahaan PT.INDO BAJA DAYA TAMA, dengan data sebagai berikut ;Nama : NANANG SUGIATNAJabatan : Operator Alat BeratHalaman 1 Putusan Perkara No: 25/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.PstMasuk Kerja : 01 Januari 2014Kontrak Kerja ke : 23 Januari 2014 sampai 22 Januari 2016Kontrak Kerja ke II : 23 Januari 2016 sampai 22 Januari 2018Gaji Terakhir : Rp.4.304.329,/bInDi PHK : 19 Juli 2017B. DUDUK PERKARA/ KRONOLOGIS TERJADINYA PHK1 PT.
116 — 26
YUROM Bindi Lingkungan Karang Bolong Rt. 003 Rw. 005,Kelurahan Randakari, Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MUSLIH, umur : 44 tahun, beralamat di LingkunganKarang Bolong Rt. 003 Rw. 005, Kelurahan Randakari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.
129 — 190
PUTUSANNomor : 148/Pdt/2017/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMBROSIUS SANGGU, Jenis kelamin Lakilaki, Umur + 46 tahun, AgamaKatholiuk, Pekerjaan: Petani, Tempat tinggal Dusun Puu Bindi,Desa Tomberabu , Kecamatan Ende, Kabupaten Ende,sebagai Pembanding semula Tergugat ;Yang dalam
66 — 19
SUPU BinDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa karena kedapatan membawa narkotika jenis shabu di dalamkapal KM.
90 — 39
Muhammad Nur,Halaman 15 dari 60 Putusan Nomor 10/Padt.G/2016/PN Bindi bawah registrasi No. 2343071/ SKT/Sbb.B/VIIV09 tanggal 11 Agustus2009 diketahui dan ditanda tangani oleh Sdr. llmi Umar selaku KepalaDesa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten TanahBumbu ;Pihak yang melepaskan Hak Garapan Tanah Pertanian adalah UtuhRandah, sebidang tanah yang terletak di daerah Jembatan Mustang, DesaSebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu.Dengan ukuran dan batasbatas tanah, sebagai
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
FIRMAN ARIADY als AYAH bin alm H IBRAMSYAH
25 — 12
Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Bindi tempat parkir mini market tersebut dengan kondisi kunci kontak masihmenempel di sepeda motor, Terdakwa yang melihat keadaan tersebutkemudian secara diamdiam langsung membawa sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan dan izin dari saksi KASBAR ataupun saksi YOKIPRAGA RIHYANTO selaku pemilik sepeda motor tersebut, dan setelahselesai berbelanja saksi KASBAR kemudian hendak pulang danmengetahui kalau sepeda motor yang tadi digunakannya untuk ke minimarket Cahaya sudah
PT.BANGUN KARYA PRATAMA LESTARI
Tergugat:
PT. PROLINDO CIPTA NUSANTARA
Turut Tergugat:
1.BUPATI TANAH BUMBU
2.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
3.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
250 — 118
, tanggal 16 Mei 2011, di mana Surat KeputusanTurut Tergugat ini merupakan persetujuan atas permohonanPenggugat perihal pengalihan hak dan kewajiban IUPOPmiliknya sebagaimana disebutkan juga dalam konsideran hurufa Surat Keputusan dari Turut Tergugat dimaksud.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaterjawablah sudah bahwa Penggugat dalam hal ini sama sekallitidak dirugikan, bahkan ternyata faktanya mendapat keuntunganHalaman 33 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Bindi
126 — 15
No. 16/Pdt.G/2015/PN.Trg, Hal. 118 dari 152 HalamanBahwa tanah yang Saksi miliki berbatasan dengan Boiman, Gundu, Bindi dan Jalan ;Bahwa Hanong, Mase dan Kadir ada lahan juga disana dan agak jauh dari lahan MilikSaksi ;Bahwa sebelum PT. Beringin Jaya Abadi masuk, ada Perusahaan Kayu yang masukterlebih dahulu ;Bahwa sewaktu Saksi masuk ke lokasi tersebut, Perysahaan Kayu sudah tidak ada ;Bahwa sebelum PT.
165 — 49
Subang.SH) Bindi Dusun Compreng, Compreng,Didi Setiadi Compreng, Subang Dusun Compreng, Compreng,Ajo Bin Karna Compreng, Subang: Dsn Sukamahi, Pamanukan,Abdul Hamid Pamanukan, SubangKp. Banjarsari, Sarireja,Jl. Cagak,U. Cahw a (Ketua) Subang Kampungtarvadi Dsn. Sukamahi, Pamanukan, eae26 Kelompok y Pamanukan, Subang Sari Reia, Lima Saksi Somst Aivedi Dsn. Sukamahi, Pamanukan, Ds ideny Pamanukan, Subang CagakSarbun Dusun Bugel, Mundusari, Subang.Pusakanagara, Subang. 112 Rukman Bin ArnaDsn.