Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Akbar Nugraha, S.H. binEman Sudiana) terhadap Penggugat (Meti Widayanti binti Emon);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Jamaludin binEman) terhadap Penggugat (Nike Wulandari binti Saptari) ;3.

RUSMANA yang telah mauberobat sehingga mendapatkan obat alganak tersebut; sedangkan sisanya yang 9(sembilan) butir obat alganak tersebut di bawa oleh ANDES ARDIANTO. alsANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN yang akan di bagi dua; kemudian setelah itu ANDESARDIANTO als ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWANADAY Bin EMAN SUPARMAN berangkat ke daerah Wanaraja sedangkan terdakwaJUNJUN Bin E.

RUSMANA yang telah mauberobat sehingga mendapatkan obat alganak tersebut; sedangkan sisanya yang 9(sembilan) butir obat alganak tersebut di bawa oleh .ANDES ARDIANTO. alsANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN yang akan di bagi dua; kemudian setelah itu . ANDESARDIANTO als ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWANADAY Bin EMAN SUPARMAN berangkat ke daerah Wanaraja sedangkan terdakwaJUNJUN Bin E.

Garut kepada ANDES ARDIANTOals ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN als IWAN ADAY BinEMAN SUPARMAN dan juga uang kembalian yang di berikan tersebut; setelah ituANDES ARDIANTO als ANDRES Bin TYAN SOPIAN dan IWAN SETIAWAN alsIWAN ADAY Bin EMAN SUPARMAN memberikankan (satu) butir obat alganakdan juga uang yaitu sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) kepada terdakwa yaitudengan alasan sebagai imbalan untuk terdakwa JUNJUN Bin E.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 September 2016 di Cijeungjing dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ajang Tarsijan bin Damiri, denganmaskawin berupa uang Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Awang binEman Sulaeman dan Yayat bin Usen;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Irman Firmansyah BinEman Sulaeman) kepada Penggugat (Dini Yardiati binti H.M EdengSukarna);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (USEP GANDA S BINEMAN SULAEMAN) terhadap Penggugat (NY. IIM JUBAEDAH BINTI A.SUPYAN SAURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perubahan atas Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAWAN HERMAWAN binEMAN

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Rahmat Hidayat binEman Sulaeman (Pemohon 1!)

dan perubahan atas Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAWAN HERMAWAN binEMAN

Wawa binEman dengan membawa obeng, kemudian terdakwa lNunuh Nuryana AliasCunuh bin lyodlangsung mencongkel jendela dan setelah terbuka kemudianterdakwa LNunuh Nuryana Alias Cunuh bin lyoddan terdakwa Il.Heru bin AdangKunadimasuk kedalam rumah kontrakan, selanjutnya terdakwa .NunuhNuryana Alias Cunuh bin lyoddan terdakwa IlHeru bin Adang Kunadilangsungmengambil 1 (satu) rol bahan tas dinnir warna hitam, 1 (satu) rol bahan jashujan warna hitam, 1 (satu) rol bahan dolby 808 warna hitam, 4 (empat) rol

Wawa binEman menderita kerugian sebesar Rp. 8.970.000, (delapan juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP.DAN:KEDUA : KHUSUS UNTUK terdakwa ILNUNUH NURYANA Alias CUNUH binlYODBahwa terdakwa INunuh Nuryana Alias Cunuh bin lyodpada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2017 bertempat di rumah H.

Wawa BinEman, saksi Ayi Rohim Alias Nasir Bin Ama, saksi Odang Miftahudin Bin Didi,Ali Bin Alm Enusdan keterangan Para Terdakwa sendiri, Para Terdakwatelahmengambil barang berupa 1 (satu) rol bahan tas dinnir warna hitam, 1 (satu) rolbahan jas hujan warna hitam, 1 (satu) rol bahan dolby 808 warna hitam, 4(empat) rol busa polypom 4 mili warna putih, 1 (satu) rol jalames warna merah,4 (empat) rol sleting (8 rol besar dan 1 rol kecil), 1 (Satu) potong jaket kulitwarna hitam dan 1 (satu) buah mesin jahit

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mintarsa binEman S) terhadap Penggugat (Dede Dina binti Ading);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyaholeh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa Salsa Cindy Santika binti Sanuri akan segera menikah denganPutro Murio bin Eman, akan tetapi Salsa Cindy Santika binti Sanuri masihberumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan adapun Putro Murio binEman telah berumur 19 (Sembilan belas) tahun 4 (empat) bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga) tahun bahkan telahbertunangan sejak bulan Maret 2021 yang lalu;5.

Bahwa, antara Salsa Cindy Santika binti Sanuri dengan Putro Murio binEman tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Putro Muriobin Eman tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Salsa CindySantika binti Sanuri tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SalsaCindy Santika binti Sanuri;10.

inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lexspesialis drogat lex generalis, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besar nya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;10Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Rudi Suhardiman binEman

Nama lengkapTempat lahir: 56 tahun /31 Desember 1957: Laki laki: IndonesiaKelurahan Purwanegara Rt 01 Rw 03 Kec.Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas: Isla m: Karyawan Swsata: SMP Kelas 3: SUBIYANTO Alias SUBI Bin MANGILSAHIRIN: Banyumas: 41 tahun /2 April 1972> Laki laki: IndonesiaDesa Kutasari Rt 03 Rw O07 KecamatanBaturaden,Kabupaten Banyumas: Isla m: PNS: STM: HARTOTO SRI BUDOYO Als TOTO BinEMAN SANTOSO: BrebesUmut / tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

satu) setkartu remi yang berisi 52 ( lima puluh dua) lembar yang disita dari terdakwayang merupakan alat yang digunakan untuk bermain judi, serta sejumlah uangsebesar Rp. 15.000, disita dari Terdakwa Subiyanto Alias Subi bin MangilSahirin, uang sebesar Rp. 10.000, disita dari Terdakwa Handoko AliasPolang Bin Salam, Uang sebesar Rp. 30.000, disita dari TerdakwaMuhamad Riyadi Wijaya Alias Si Mbah Alias kadim Bin Umar Hasan, uangsebesar Rp. 25.000, disita dari Terdakwa Hartoto Sri Budoyo Alias Toto BinEman

kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannyayang pada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RIZAL NUARI alias ISAL Bin EMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN wmelanggar pasal 351ayat (2) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL NUARI alias ISAL BinEMAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan kepada Pemohon (JEJEN JAENAL MUTAQIN BINEMAN SULAEMAN) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon(ANA DIANA BINTI DIDI SABDI) didepan sidang Pengadilan AgamaKuningan;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Alwi binEman Sulaiman) terhadap Penggugat (Humairoh Nur Khoirunnisa bintiH Jaenudin)3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhan Haryono binEman Marsuki) dengan Pemohon II (Jumani Dwi Lestari binti Sudri) yangdilaksanakan pada 23 Agstus 1993 di Desa Sekarkare Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDRI BinEMAN SULAEMAN) Terhadap Penggugat (ESIH Binti SALIJO) .3.

mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang merupakan akta autentikdimana berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam akta nikah adalahmerupakan satusatunya bukti pernikahan, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Dahyat Hidayat binEman