, yangterletak di Lebung Banjar Desa Lumpatan Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin yang berbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lebung Banjar + 131 me Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Buduk + 78 me Sebelah Barat berbatasan dengan tanah A. Rudji+ 92 me Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hj.

DALAM PROVISI1 Memerintahkan kepada Tergugat I, dan Tergugat II untukmenghentikan serta menghindarkan diri dari tindakantindakan yangmelanggar hukum dan dapat merugikan Penggugat, baik langsungmaupun tidak langsung.2 Meletakkan sita jaminan atas tanah sengketa yaitu sebidang tanahyang terletak di Lebung Banjar Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lebung Banjar + 131 mSebelah selatan berbatasan dengan tanah Buduk

yang dijelaskan dalam surat Pengakuan Hak UsahaNo.593/03/01/2004/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004.DALAM POKOK PERKARA12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berkekuatan hukum semua buktibukti yang diajukanPenggugat dalam perkara ini.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah hak usahaNo.593/03.01/2004/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah lebung Banjar + 131 mSebelah selatan berbatasan dengan tanah Buduk

6Photo copy Putusan Pengadilan Tinggi Palembang No: 64/PID/2008/PT.PLG,diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kecualibukti P.5 dan P.6 adalah copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dengandibawah sumpah menerangkan masingmasing sebagai berikut :1Saksi : HUSRIA (MAT BUDUK

Bernasi Kangin No 20 Buduk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan membaca surat permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan Ganti Nama yang di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal O5 Desember 2018 dalam register

perkara Nomor945/Pdt.P/2018/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Buduk,Kecamatan Mengwi, pada tanggal 04 April 2014, sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan No. 5103KW280120150205 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,tertanggal 28 Januari 2015 (Foto copy terlampir): Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon di karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Putu Kinandari Abhikya, Perempuan

Bernasi Kangin no 20 Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sehingga permohonan Para Pemohon adalahbenar merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Denpasar ;Hal 5 dari 8 Penetapan Nomor 945/Pat.P/2018/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 yaitu berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5103LT010820170044 tertanggal 1 Agustus 2017 atas namaPUTU KINANDARI ABHKYA adalah nama anak Para Pemohon sejak lahir;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohon gantinama anaknya karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal BR Kaja Budukdesa Buduk kecamatan Mengwi kabupaten Badung Propinsi Bali ,kemudian pindah ke Ploso 1/64 BLK RT 013 RW 005 kelurahan Plosokecamatan Tambaksari kota Surabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak :a. umur 6 tahun ( Surabaya, 23 April 2014)4.

Bahwa sejak bulan Juni 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya diBR Kaja Buduk desa Buduk kecamatan Mengwi Kabupaten BadungPropinsi Bali jadi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 2 tahun lebih.8.

bangunan tersebut termasuk fasilitas hak pemakaian atas aliranlistrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) sebesar 2500 Watt, air darisumur dam 1 (satu) buah line telepon;* Bangunan mana dari sebidang tanah sertifikat Hak Milik nomor: 543/DesaBuduk, diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 26 Pebruari 1991.Nomor: 1056/1991, dari luas asal 13800 M2 (seribu tiga ratus meterpersegi), tercatat atas nama Wayan Sulendra tersebut, terletak di: Provinsi : Bali; Kabupaten : Badung; Kecamatan : Mengwi; Desa : Buduk

;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pdt/2020/PT DPS Bangunan dan persil mana setempat di kenal orang sebagai BanjarTiyingtutul, Desa Buduk;Bahwa di belakang bangunan yang disewa tersebut (bangunan induk), diatastanah yang disewa Penggugat telah membangun satu unit bangunan villa,lengkap dengan satu master bed room (ruang tidur utama), dua unitbungalow, satu unit dapur, satu /iving room lengkap dengan bar, satu kolamrenang dengan bar, saluran air sumur bor, dan sambungan listrik dariPerusahaan Listrik

Bahwa berdasarkan Pasal 1239 MKUHPerdata, agar gugatan initidak i/lusoir, kabur dan tidak bernilai, dan demi menghindari usahaTERGUGAT untuk mengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dapat diletakan sita jaminan (ConservatoirBeslag) : Bangunan mana dari sebidang tanah sertifikat Hak Miliknomor: 543/Desa Buduk, diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 26Pebruari 1991.

Nomor: 1056/1991, dari luas asal 1300 M2 (seribu tigaratus meter persegi), tercatat atas nama Wayan Sulendra tersebut,terletak di Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung,Provinsi Bali yang merupakan milik Tergugat.15. Bahwa Penggugat juga mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankanlebih dahulu (/ut voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding, kasasimaupun verzet.16.

Nomor:1056/1991, dari luas asal 1300 M2 (seribu tiga ratus meter persegi), tercatatatas nama Wayan Sulendra tersebut, terletak di Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang diletakkan atas namaTergugat.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadapPenggugat.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil maupun inmateriilyang dialami Penggugat sebesar Rp. 25.000.000.000, (dua Puluh LimaMilyar Rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp

EDWARD FIRDHAUS PANGKAHILA), khususuntuk mewakili pemberi kuasa untuk menguasai, menjaga,mengosongkan dan merawat sebidang tanah dan bangunan yangbernomor Sertifikat Hak Milik :Nomor : 1860/Desa Buduk, luas 665 M2 atas nama Tety Carolina;Nomor : 1861/Desa Buduk, luas 298 M2 atas nama Tety Carolina;Nomor : 1319/Desa Buduk, luas 1650 M2 atas nama Tety Carolina;Yang beralamat di jalan Sempol No. 9, Banjar Batu, Pererenan, Mengwi, Kab.Badung , yang diterima oleh penerima kuasa pada hari Selasa tanggal

EDWARD FIRDHAUS PANGKAHILA),Khusus untuk mewakili pemberi kuasa untuk menguasai, menjaga,mengosongkan dan merawat sebidang tanah dan bangunan yangbernomor Sertifikat Hak Milik :Nomor : 1860/Desa Buduk, luas 665 M2 atas nama Tety Carolina;Nomor : 1861/Desa Buduk, luas 298 M2 atas nama Tety Carolina;Nomor : 1319/Desa Buduk, luas 1650 M2 atas nama Tety Carolina;Yang beralamat di jalan Sempol No. 9, Banjar Batu, Pererenan, Mengwi, Kab.Badung , yang diterima oleh penerima kuasa pada hari Selasa tanggal

tahu asal usul kepemilikan dari vilatersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganberupa satu buah dulang antik warna hitam yang patah; pecahan patungadat Kalimantan; mata kunci warna silver (stenles); mata kunci warnakuning dan (satu) lembar surat kuasa khsusus tertanggal 04 Februari2013 yang diberkan oleh ibu Tety Carolina kepada Iketut Merta dkk yangisinya untuk mengosongkan,menguasai, menjaga dan merawat sebidangtanah dan bangunan yang bersifat SHM NO.1860/Desa Buduk

TRPP DusunSelobat Desa Buduk Sempadang, KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (Asisten Traksi PT. TRPP);Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 12Oktober 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2021sampai dengan tanggal 21 November 2021;3.

Tanjung Rhu Plantation and Product(TRPP) yang beralamat di Dusun Selobat Desa Buduk Sempadang KecamatanHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN SbsSelakau Timur Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, telah melakukanPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena

Tanjung Rhu Plantation and Product(TRPP) yang beralamat di Dusun Selobat Desa Buduk Sempadang KecamatanHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 259/Pid.B/2021/PN SbsSelakau Timur Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, telah melakukanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan

Buduk Sempadang Kec. Selakau Timur Kab. Sambas Terdakwa berhentikemudian Mobil tersebut mendahului Terdakwa dan langsung menuju RumahTEN SINMOI di Pemangkat, setelah sampai dirumah TEN SINMOI Terdakwalangsung turun menemui TEN SINMOI dan menyampaikan niat Terdakwauntuk menjual potonganpotongan besi bekas tersebut.

Buduk Sempadang Kec. SelakauTimur Kab. Sambas Terdakwa berhenti kemudian Mobil tersebutmendahului Terdakwa dan langsung menuju Rumah TEN SINMOI diPemangkat, setelah sampai dirumah TEN SINMOI Terdakwa langsung turunmenemui TEN SINMOI dan menyampaikan niat Terdakwa untuk menjualpotonganpotongan besi bekas tersebut.

Raya Tunon Perum Kodam Buduk, Blok G/8,Buduk, Mengwi, Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 18 Januari 2018, Reg.No : 29/2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan:ESTI YULIANI, Perempuan, lahir di Surabaya, 23 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJI. Duyung Gang.

PENETAPANNOMOR 375 / Pdt.P / 2017 / PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perda ta pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : NYOMAN SUGITHA, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 14 Juni 1957, AgamaHindu, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, alamat diBanjar Tengah Buduk, Desa Buduk, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, No.Telp

Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 03Juli 2017, dibawah register perkara Nomor 375/Pdt.P/2017/PN Dps telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bersaudara kandung dengan Ni Made Restini ; Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama Ni Made Restini telah kawindengan Made Adil secara adat dan agama Hindu di Desa Buduk

Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa berawal dari informasi masyarakat di seputaran Jalan Desa Buduk,Mengwi Badung sering terjadi penyalahgunaan narkotika

Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat di seputaran Jalan Desa Buduk,Mengwi Badung sering terjadi penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki dengan ciriciri

Bahwa benar awalnya saat itu terdakwa sedang makan di warung nasiSederhana, jalan Tua No.12, banjar Sengguan, desa Buduk, kec Mengwi, kabBadung datang petugas kepolisian menangkap dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, saat itu petugas menemukan 1 (satu)butir tablet warna biru putin diduga extacy didalam pembungkus permenfishermen fresh warna kuning yang terdakwa simpan didalam tas selempangmerk POLO CLASIK warna coklat yang terdakwa bawa saat kejadian."

Sengguan Desa Buduk Kec. Mengwi Kab.

Sengguan Desa Buduk Kec.Mengwi Kab. Badung, saat dilakukan penggeledahan polisimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir tablet warna biru putihdiduga extacy berat netto 0,33 gram terbungkus pembungkus permenfishermen yang ada didalam tas selempang warna coklat merek POLOClasik yang dibawa terdakwa.

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 325 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5386 atas nama pemegang hak I WAYAN SUDINA, SH (suami Pemohon);k. Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 112 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 14213 atas nama pemegang hak ISTARI YUNIARTI, ;4.

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 325 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.5386 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH (suamiPemohon);k. Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 112 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 14213 atas nama pemegang hak ISTARI YUNIARTI,;6.

Desa Kelurahan Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukorharjo,Provinsi Jawa Tengah, seluas 2355 M2, sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik No. 2042 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, (Ssuami Pemohon) ;Desa Kelurahan Waru, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukorharjo,Provinsi Jawa Tengah, seluas 130 M2, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 3243 atas nama pemegang hak WAYANSUDINA, (suami Pemohon);Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 325 M2, sebagaimana

Sudina, SH. diberi tanda bukti P18 ;18.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3243 / Desa Waru, Luas 130 M2, atas namaPemegang Hak Wayan Sudina, Sh. diberi tanda bukti P18 ;19.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5386 / Desa Buduk, Luas 325 M2, atasnama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P19 ;20.Fotocopy Salinan Akta Notaris Nomor 56, tanggal 26 Januari 2015, PerihalPerjanjian, diberitanda bukti P20 ;21.Fotocopy Salinan Akta Notaris Nomor 57, tanggal 26 Januari 2015, PerihalKuasa, diberitanda

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3243 / Desa Waru, Luas 130 M2,atas nama Pemegang Hak Wayan Sudina, Sh. diberi tanda bukti P18;10.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5386 / Desa Buduk, Luas 325 M2,atas nama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda buktiP19;11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 14213 / Kel.

Desa Buduk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,seluas 325 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.5386 atas nama pemegang hak WAYAN SUDINA, SH (suamiPemohon);k. Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 112 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 14213 atas nama pemegang hak ISTARI YUNIARTI, ;4.

Penrohom;ROHMIYA TU inti BELAWANROHMIVATUN bind MUAEBL Ym 34 tahun, aganna lslarm,pekeriaan Buryh: pendisikan SMP, dabuluperterpattingsal qi af Bust Senralem RT.02RW92 Bese Neadireje Kecamatam Secangsaburaten Magelang. ham sekarang tidakciketahui seca past Keberadaaimye di wilayahRepuitik insbnesia sepagal Termohom;Pengadilan A genne tersebutt;teak ren paca gan mempelalarl berkes perkaras;elah mendenaar Keteran PTelah mendengar keterangan. pemopon Gan meneikse alatalat Sukti dipersidangam; =THENTANG BUDUK

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidupbrsama, bertempat tinggal di Jalan Kebon No 23x Br.UmategalKelurahan Buduk, Kecamatan Mengwl, Kabupaten Badung hinggasekarang.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri serta telahdikarunlai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak , Perempuan, lahir pada Tanggal 01Januarl 2015. Anak Il, takltakl, Lahir pada Tanggal 08 April2017. Anak Ill, Perempuan, lahir pada Tanggal 14Desember 2019.7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon nomor xxxx tanggal 15 Mei 2020 yang dikeluarkan olehPerbekel Buduk Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode bukti P.1;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II nomor xxxx tanggal 15 Mei 2020 yang dikeluarkan olehPerbekel Buduk Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, aluditandatangani dan diberi kode bukti P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomorxxx/I/2015 tanggal 1 Januari 2015 dikeluarkan oleh RSUD PemerintahBadung, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode bukti P.3;4.

all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: aoy 47 tahun, agama Islahy an terakhir SD,inggal di Dusun 14k Kabupatenbukti di bUDUK PERKARA!Penidtiatlengattstirat aesmohonfinya tanggal 15Menimbaag, bah Maret 2017 yang ft ae

PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Sakir bin Buduk, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Asmi binti Kusai , umur 43 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir bin Buduk)dengan Pemohon Il (Asmi binti Kusai) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 04 April 1994, di Jorong Mudik Simpang Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir bin Buduk) denganPemohon II (Asmi binti Kusat) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04April 1994 di Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat.4.

PUTUSANNomor: 196/ Pid.B/ 2011/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINITempat lahir : SempadungUmur/Tgl lahir =: 35 Tahun/ Tahun 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Selobat RT 04 RW 02 Desa Buduk SempadangKecamatan Selakau Kabupaten Sambas.Agama

menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RUSTANDI Alias ANDAH ITAN Bin AINI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei 2011 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun SelobatRT 04 RW 02 Desa Buduk

gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganterdakwa dan barang bukti, maka terungkap faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar sekitar bulan Mei 2011 bertempat dirumah terdakwa yangberalamat di Dusun Selobat RT 04 RW 02 Desa Buduk

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun GambuhanRT.04 RW.06 Desa Modongan Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Sandal, tempat tinggal di Dusun SembujoDesa Buduk

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gambuhan RT.04 RW.06 DesaModongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Sembujo Desa Buduk Sidorejo Kecamatan SumombitoKabupaten Jombang selama 4 tahun 5 bulan ;4.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gambuhan RT.04 RW.06 Desa ModonganKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Sembujo Desa Buduk

Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Gambuhan RT.04 RW.06 Desa ModonganKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diDusun Sembujo Desa Buduk

,advokat/penasehat hukum, yang berkantor di Jalan Raya Tunon, PerumHalaman 1 dari 6 HalamanAkta Perdamaian Nomor 8/Padt.G/2021/PN GinGrahalia Sri Gading, Blok II/7, Buduk, Mengwi, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Januari 2021( terlampir), selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Mak Kam Lauw, lakilakai, umur + 65 tahun, pekerjaan wiraswasta ,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Gatot Subroto Timur, PerumTeras Ayung, Blok D, nomor 48,

,advokat/penasehat hukum, yang berkantor di Jalan Raya Tunon, PerumGrahalia Sri Gading, Blok II/7, Buduk, Mengwi, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Januari 2021 ( terlampir), selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar, tempat kedudukan JalanSahadewa, Komplek Civic Center, Nomor 4 Gianyar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Gusti Ngurah DarmaArta,S.SiT.

ribu rupiah)selanjutnya KOMING (DPO) memberikan nomor rekening kepada terdakwadan terdakwa langsung membayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan cara ditransfer, setelah mentransfer uang terdakwa langsungmenghubungi kembali KOMING (DPO), pada saat itu KOMING (DPO)mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa menunggu satu setengah jamsehingga sekira pada pukul 21. 30 wita, KOMING (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa sabusabu pesananterdakwa sudah ditempel di daerah Buduk

ribu rupiah) selanjutnya KOMING (DPO)memberikan nomor rekening kepada terdakwa dan terdakwa langsungmembayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer,setelah mentransfer uang terdakwa langsung menghubungi kembaliKOMING (DPO), pada saat itu KOMING (DPO) mengatakan kepadaterdakwa agar terdakwa menunggu satu setengah jam sehingga sekira padapukul 21. 30 wita, KOMING (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakankepada terdakwa bahwa sabusabu pesanan terdakwa sudah ditempel didaerah Buduk

ribu rupiah) selanjutnya KOMING (DPO) memberikan nomor rekeningkepada terdakwa dan terdakwa langsung membayar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer, setelah mentransfer uang terdakwalangsung menghubungi kembali KOMING (DPO), pada saat itu KOMING(DPO) mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa menunggu satusetengah jam sehingga sekira pada pukul 21. 30 wita, KOMING (DPO)menghubungi terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa sabusabupesanan terdakwa sudah ditempel di daerah Buduk

rekeningkepada terdakwa dan terdakwa langsung membayar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer, setelah mentransfer uang terdakwalangsung menghubungi kembali KOMING (DPO), pada saat itu KOMING(DPO) mengatakan kepada terdakwa agar terdakwa menunggu satusetengah jam sehingga sekira pada pukul 21. 30 wita, KOMING (DPO)Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1160/Pid.Sus/2016/PN Dpsmenghubungi terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa sabusabupesanan terdakwa sudah ditempel di daerah Buduk

kemudian terdakwa membawa sisa sabusabu tersebut didalam 1 (satu) buah tas minibelt warna hitam yang pada saatitu dibawa oleh terdakwa diman setelah tas tersebut dibuka didalamnyaditemukan 1 (satu) plastik klip sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,02gram netto, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) kotak rokok sampurna mild;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di pesidangan terdakwamemperoleh sabusabu tersebut dengan membeli dari KOMING (DPO)dengan sistem tempel yang diambil terdakwa di daerah Buduk

Menyatakan hukum terhadap 4 orang anak penggugat dengan tergugat yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT : Perempuan, tempat tanggal lahir Buduk ,22-07-2004 ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT .Perempuan tempat tanggal lahir Denpasar ,24-06-2005 . ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Perempuan tempat tanggal lahir Denpasar 01-09-2009 . ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Laki-laki tempat tanggal lahir Denpasar, 21-08-2014 .

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara:PENGGUGAT Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempat dan tanggal lahir Ruteng ,02031973 NIK.51030202037XXXXX,Agama : Kristen ,pekerjaanWiraswasta ,dahulu beralamat di Badung sekarang bertempattinggal di Badung, selanjutnya disebut sebagai 5PENGGUGAT;==MELAWANTERGUGAT Perempuan, Warga Negara Indonesia tempat dan tanggal lahir ,Buduk

Foto copy SURAT PERNYATAAN, tertanggal Buduk 24 Agustus 2016,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang didepan sidang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1. SAKSI1 PENGGUGAT, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah keponakan dari Penggugat;Hal 6 dari 15 hal.

Putusan No.669/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat suami istri yang sah menikah diDenpasar pada tanggal 6 Maret tahun 2004;Bahwaistri Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menghasilkan4(empat) orang anak masingmasing ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK 4 PENGGUGAT DANTERGUGAT;Bahwa ke empat orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang iniada sama Tergugat di Banjar Tegal Buduk

Pada akhirtahun 2016 memang terjadi perbedaan pendapat terkait dengan renovasirumah di Buduk ( pengelolaan istri yang menangani ) dan hutang di BPR.Pada saat itu istri saya menyampaikan kalau rumah di Buduk bocor, danberencana akan merenovasi kebocorannya. Maka terjadi dialog seperti ini:Istri : Jik rumah di Buduk bocor, rencana mau renopasi. Perkiraan biaya 1,52jt;Saya : Coba tanyain tukang kalau diganti semua atapnya perkiraannya berapa?

Sipengontrak rumah yang di Buduk sudah berada di Rumah kami di Kerobokan.Karena tidak ada yang disuguhkan maka kasi istri untuk beli minumandiwarung sebelah. Kemudian terjadi transaksi sewa menyewa.