Ditemukan 718 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Slw Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Bagus Adi Pradita, SH
Terdakwa:
MUKHAMMAD KRISTIYANTO Bin SUKARDI
105 — 0
Bagus Adi Pradita, SH
Terdakwa:
MUKHAMMAD KRISTIYANTO Bin SUKARDI
105 — 0
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah bungkus rokok merk Dallil
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
pertimbanganterkait dengan permohonan Pemohon, terlebin dahulu = akanmempertimbangkan surat kuasa yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa surat kuasa yang diajukan oleh kuasaPemohon hakim menilai bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil surat kuasa karena telah dilengkapi denganbukti foto kopi berita acara sumpah dan kartu identitas para kuasaPemohon yang masih berlaku sehinga hakim menilai bahwa kuasaPemohon dapat menghadiri sidang mewakili Pemohon didalammembuktikan dalil dallil
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
dantelah memberikan keterangan yang cukup, kemudian Ketua Majelis sesuaikewenangannya telah memberikan penjelasan dan nasihat kepada paraPemohon sehubungan dengan isbat nikah dan segala konsekuensinya danpara Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanoleh para Pemohon secara lisan sebagaimana dalam Berita Acara Sidangperkara A quo;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dallil
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
memenuhi syarat formil suatubukti autentik:Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut telah diterangkan Pemohondan Termohon telah melangsungkan akad nikah secara hukum Islam padatanggal 02 Desember 2016 dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat materiil suatu bukti autentik untuk perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian dallil
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2015/PT MKS Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : NURAENI Binti PONNONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI
Terbanding/Tergugat : H. HASAN Bin BEDDU,
Terbanding/Tergugat : NAWIR
Terbanding/Tergugat : SENNI
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin CODDE
34 — 15
Terbanding/Tergugat : H. HASAN Bin BEDDU,
Terbanding/Tergugat : NAWIR
Terbanding/Tergugat : SENNI
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin CODDE
34 — 15
Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti telah membuktikan bahwapemegang terakhir obyek sengketa adalah Penggugat lalu dirampasoleh Para Tergugat, sehingga dallil gugatan Penggugat tentangperbuatan para Tergugat adalah melawan hak atau melawan hukumBahwa Judex Facti keliru dan lalai serta memihak kepada paraTergugat, dikatakan demikian karena Judex Fact tidak memberikanpertimbangan hukum apa sebabnya obyek sengketa berada dalampenguasaan para Tergugat, apakah dirampas atau dengan jalan lainsehingga nyata
Register : 12-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 554/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 8 Oktober 2014 —
13 — 8
13 — 8
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan gugatantersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat serta dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1 ) R.Bg.bahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dallil
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 264/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
beri'tizamuntuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah,pertautan hati antara keduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan yaitu menciptakan rumah tangga yang harmonis, yang didalamnyaada ketentraman (sakinah), saling mencintai (mawaddah) dan salingmenyayangi (warahmah), sebagaimana diamanatkan oleh AlQur'an Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dallil
Register : 28-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
yang lalu hingga saat ini:Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat juga telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan sebagaimanatermuat di dalam gugatan Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak tahun 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwaketidakhadiran Tergugattersebut berarti mengakui dallil
Register : 16-08-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1447/Pdt.G/2013/PA.Krs Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 0
47 — 0
terjadi sekitar bulan Desember 2012 yang bermuladari saat itu Penggugat mendengar kabar kalau adik Penggugat kecelakaan,oleh karenanya Penggugat menelpon suami bibi Penggugat untuk menanyakankeadaan adik Penggugat, namun ternyata karena kejadian tersebut Tergugatcemburu sehingga terjadi pertengkaran dan Tergugat mengusir Penggugat.Upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi, namun tidak berhasil, dan parasaksi menyatakan sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari dalil dallil
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Tlm Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir untuk memberikanjawaban dan tidak pula mengirimkan jawabannya terhadap PermohonanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Termohon tidakmengadakan perlawanan dan mengakui secara murni Semua dalil PermohonanPemohon;Menimbang, bahwa pengakuan murni (aven pur et simple) mempunyalnilai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan(volledig, bindende en beslissende bewijskracht), sehingga Pemohon tidakperlu lagi membuktikan dallil
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2018/PT.BTN Tanggal 27 Agustus 2018 — HERMAN SETIADI, Tempat tanggal lahir Jakarta/2 Agustus 1981, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen, alamat Perumahan Provence Parkland Blok J No.8, Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;
MELAWAN
EKA NOVITA SUPONO, Tempat/tanggal lahir Jakarta/08 November 1981, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Budha, alamat Perumahan Provence Parkland Blok J No.8 Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Alamsah Rambe, S.H., Advokat pada Law Firm ASR, berdomisili di Jalan Karya Barat I No.65 Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 Juni 2018 Nomor : 1306/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng.
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
276 — 185
276 — 185
Tergugat berselingkuh dengan penjual mobiltersebut, sedangkan mobil yang dibeli tersebut dipakai bersamasama untukkeperluan keluarga sambil dipasarkan untuk dijual kembali, demimenghindari ributribut karena diancam oleh Penggugat untuk dijual mobiltersebut karena kalau tidak dijual Penggugat mengancam mau dibakarmobil tersebut, maka akhirnya Tergugat menjual mobil tersebut dan masihmendapat keuntungan dari penjualan mobil tersebut, dan hasilnyapundinikmati oleh seluruh keluarga;Oleh karena itu dallil
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
No : 0108/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dallil gugatannya,Penggugat menghadirkan 1 bukti tertulis dan 2 orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 (Kutipan Akte Nikah) adalah buktiautentik, dan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 10 September 2013.
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Upaya rukun telah dilakukan oleh parasaksi, namun tidak berhasil, dan para saksi menyatakan sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari dallil atau alasan gugatan Penggugat tersebut diatas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak sekitar bulan April2014 mulai goyah akibat dari seringnya terjadi perselisinan
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0823/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
oleh alasan yang sama dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 bulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karenaTergugat hanya hadir dipersidangan pada tahap mediasi, maka jawaban in a erougat atas gugatan Penggugat tidak dapat diperoleh/didengar, maka: 2 lee dilanjutkan pemeriksaan tanpa bantahan dari Tergugat, yang, berakibat tergugat dianggap mengakui dalitdalil Penggugat;i Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui dallil
Register : 08-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Poin 4,Tergugat membantah, karena Tergugat tidak pernahselingkuh dengan perempuan lain dan tidak pernah mencurigai/menuduhPenggugat membawa masuk lakilaki lain ke dalam rumah;Bahwa pada poin 5 dalam Surat gugatan Penggugat, Tergugat mengakuinyaBahwa pada poin 6,Tergugat membantah, dan tetap ingin cerai denganPenggugat, karena masih cinta dan Sayang;Bahwa atas jawaban tergugat tersebut di atas, Penggugat menyampaikanReplik secara Lisan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Penggugat tetap pada dallil
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Spn Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, maka Tergugat harus dinyatakanmelanggar janji ta'lik talak angka 1 (dua), 2 (dua) dan 4 (empat) yangdiucapkannya sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah (bukti P.2);Halaman 9 dari 12 halaman Put no. 34/Pdt.G/2015/PA.SpnMenimbang, bahwa setelah Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka dapat ditetapbkan bahwa pelanggaranTa'lik Talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak Tergugat terhadap Penggugat,sesuai dallil
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai ;Bahwa berdasarkanan / dalil dallil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Karang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 488/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Sutikah
26 — 5
Sutikah
26 — 5
Atas dallil tersebut, Hakim mempertimbangkan denganmemperhatikan tanggal dibelinya rumah tersebut, yaitu pada tanggal 26 Oktober2005. Tanggal tersebut adalah tanggal setelah dilangsungkannya perkawinanoleh Pemohon dengan Almarhum Subijanto dan sebelum tanggal wafatnyaSubijatno.
Register : 07-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 5 Mei 2011 — EMY SUSILAWATI binti MACMUD V ROSLANSYAH bin SOLEH BS
11 — 1
11 — 1
Bahwa, selain dalil dallil tersebut diatas Tergugat jugaselalu) pulang malam dan jika ditanya Tergugat marahmarah, padahal sebagai isteri adalah kewajiban Penggugatuntuk mengetahui kemana Tergugat menghabiskan waktu hinggalarut malam; .
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.204/Pdt.G/2019/PA.PalMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya sebagaimana dallil gugatanPenggugat tersebut sebenarnya adalah kurang tepat, karena perkara inibukanlah perceraian yang diajukan oleh suami (cerai talak) akan tetapilara petkedudukan sebagai Penggugat,syatikant hejkebe tan dan bahkan akan bapak tetapsematamataatas semua hal yang berkenaan dengan