Ditemukan 522501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
1.S, ARYANI RAMELAN,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
STANNE PUTRA LAWALATA ALIAS PUTRA
5116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa STANNE PUTRA LAWALATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STANNE PUTRA LAWALATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya jugamemohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN AmbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Bahwa terdakwa tidak punya jjin dari pihak yang berwewenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal
    Menyatakan Terdakwa STANNE PUTRA LAWALATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kedua2.
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 8/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ONGKI O. KAMASI
Terdakwa:
EMMA JULIAN LUMENTUT
200
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa EMA JULIANA LUMENTUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung dan atau Menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin yang sah dari Pemerintah sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH.
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANO
5519
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. <
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya juga memohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Ganja sejak tahun 2018.Bawha Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki Ganja.Bahwa 2 (dua) paket Ganja yang ditangkap bersama dengan Terdakwaakan Terdakwa konsumsi bersamasama dengan saudara BachtiarSupriyadi Alias Dewa dan bukan akan dikonsumsi oleh Terdakwa sendirisaja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Anooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;5.
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Wayan Soni Arya
2518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SONI ARYA, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 362 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    pertimbangan, dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Register : 04-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
SASNANDRA MARINA, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI alm
9639
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL Als KIRUL Bin SABKI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
Register : 15-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 30 Agustus 2012 — -CAHYA DWI SAPUTRA ALS. DWI BIN AGUS FIRMAN
283
  • DWI BIN AGUS FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA DWI SAPUTRA Als. DWI BIN AGUS FIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    DWI BIN AGUS FIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana yang didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA DWI SAPUTRA Als. DWI BIN AGUSFIRMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 387/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama : ERWIN SAH ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun / 27 Nopember 1990 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Baru Kec. Batang Kuis Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Kuli Bangunan ; Pendidikan : SD ;
221
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN SAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    pakaian pramuka SMP lengan pendek dan celana panjangwarna coklat dikembalikan kepada saksi korban Minhati ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    sudahdihabiskan Terdakwa untuk poyapoya ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin darisaksi MINHATI selaku pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan Terdakwa ERWIN SAH tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 387/Pid.B/2015/PNLbp20dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 307/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
GILANG RIZALDI bin HADI TUKIMAN alm
8137
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa GILANG RIZALDI bin HADI TUKIMAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG RIZALDI bin HADI TUKIMAN (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    • \Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Putus : 16-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 159/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 16 Desember 2016 — Nazir Bin Raba'i
8732
  • Menyatakan Terdakwa Nasir bin Rabai tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Kesatu Primair dari Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Nasir bin Rabai oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasir bin Rabai tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;4.
    PenuntutUmum atau putusan yang seringanringannya dengan pertimbangan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap TanggapanPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada tuntutan pidana semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    benar Terdakwa tidak mempunyai dendam kepada Rosmaniar aliasRos sebelum kejadian tersebut; Bahwa benar antara terdakwa atau keluarga terdakwa telah berdamaidengan keluarga Rosmaniar alias Ros; Bahwa benar Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa
    oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif subsidaitas yakni Kesatu Primair: Pasal 340KUHP, Subsidair: Pasal 338 KUHP, Lebih Subsidair: 351 ayat (8) KUHPAtau Kedua: Pasal 44 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan kesatu primer sebagaimana diatur dalam Pasal340 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah seseorangyang pada saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa dalam persidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya karena didakwa melakukan tindakpidana. Berdasarkan Surat Dakwaan, No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa Nasir bin Rabai tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan Kesatu Primair dari Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa Nasir bin Rabai oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasir bin Rabai tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
I Putu Gede Sika
6535
    1. Menyatakan terdakwa I PUTU GEDE SIKA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwa melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;

    3.

Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 122/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 April 2014 — ANDI BACHRI als MEHE
464
  • M E N G A D I L I1.Menyatatakan terdakwa ANDI BACHRI MEHE tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ANDI BACHRI MEHE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; 4.
    penjara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus klip berisi 1 ( satu ) bungkus kristal warna putihdengan berat netto 0,7310 gram agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa
    sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dinyatakan telah dipertimbangkandan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan in ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatatakan terdakwa ANDI BACHRI MEHE tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwa
Register : 30-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1843/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Januari 2014 —
2511
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF bin ABDURRAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 335/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Faisal als Faisal Bin Alm M.Riduan Rais
3717
  • RIDUAN RAIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana - CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET
268
  • Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
    biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.513 /Pid.Sus/ 2016/PN Bks.menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, banwa terdakwa telah didakwa
    dan Kesimpulan : Pada pemeriksaanditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan hasil laboratorium atas barangbukti tersebut,dan pemeriksaan urine terdakwa, maka ditemukan faktafaktahukum, faktafakta mana akan dihubungkan langsung dengan unsurunsurPasal yang didakwakan kepada terdakwa;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.513 /Pid.Sus/ 2016/PN Bks.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    Menyatakan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BIN HERUSLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana didakwa dalam dakwaan Kesaru Primair;2. Membebaskan terdakwa CHRISNA SANJAYA ALIAS CHRISNA BINHERU SLAMET oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Register : 27-10-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN NABIRE Nomor 119/Pid.Sus/2023/PN Nab
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
HENDRA
2416
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    5. Menetapkan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1274/Pid.B/2013/PN-LP.
Tanggal 30 Oktober 2013 — ANDRI alias BANDREK
191
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI alias BANDREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum yakni Pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI alias BANDREK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    ./08/2013,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRI Alias Bandrek, pada hari Senin tanggal 01 Juli2013 sekira pukul 00.30 wib ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Desa Ramunia Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali
    Menyatakan Terdakwa ANDRI alias BANDREK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum yakni Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI alias BANDREK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
HENDRA SETIAWAN Bin IWAN
2116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawan Bin Iwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki, menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
HASRI MAHU alias ACANG
8628
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp.
    sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya jugamemohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    mengetahui keberadaan Irsan Makatita kemudiansaudara Kurnadi Ombi dan rekanrekan langsung menuju ke tempatdimana irsan Makatita berada; Bahwa kemudian Irsan Makatita diamankan oleh saksi beserta terdakwaHasri Mahu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN AmbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I,Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 29 Juni 2015 — Siti Nuraidah
305
  • Menyatakan Terdakwa Siti Nuraidah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa Siti Nuraidah dari dakwaan Kesatu Primair tersebut; 3.
    Menyatakan Terdakwa Siti Nuraidah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalamdakwaan Kesatu Primair;2.
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 19-09-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/JN/2021/MS.Bna
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH,MH.
2.Lena Rosdiana Aji.SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Ziaul Rahman bin Syahril
305150
  • Menyatakan Terdakwa Ziaul Rahman bin Syahril tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimana didakwa dalam dakwaan pertama.
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan.