Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, sejak bulanOktober 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2. bulan,dimana Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya diSubang dan selama itru pula Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan tidak memperdulikanlagi kepadaPenggugat; 5.

danTergugat ; Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan tidakmempunyai anak; Bahwa saksi sering menerima keluhan dari Penggugat danorang tua Penggugat yang mengeluhkan hal rumahtangganya dengan Tergugat, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga, Tergugat sukaberlaku kasar kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 4 bulan,Tergugat pulang kepada orang tuanya diSubang

Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, sejak bulanOktober 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2. bulan,dimana Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya diSubang dan selama itru pula Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan tidak memperdulikanlagi kepadaPenggugat; 5.

danTergugat 5 Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan tidakmempunyai anak; Bahwa saksi sering menerima keluhan dari Penggugat danorang tua Penggugat yang mengeluhkan hal rumahtangganya dengan Tergugat, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga, Tergugat sukaberlaku kasar kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 4 bulan,Tergugat pulang kepada orang tuanya diSubang

Bahwa = akibat dari hal tersebut di atas, sejakXX/XX/XXXXK antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2. bulan,dimana Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuanya diSubang dan selama itru pula Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan tidak memperdulikanlagi kepadaPenggugat; 5.

danTergugat ; Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan tidakmempunyai anak; Bahwa saksi sering menerima keluhan dari Penggugat danorang tua Penggugat yang mengeluhkan hal rumahtangganya dengan Tergugat, Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah rumah tangga, Tergugat sukaberlaku kasar kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang sampai sekarang selama kurang lebih 4 bulan,Tergugat pulang kepada orang tuanya diSubang

Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal , Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diSubang lalu pindah ke Cianjur dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal 2016, saksi sering melihatpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak terbuka keuangan danberselisih tempat tinggal

Saksi llumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggalKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikutHal.3 dari 7 halaman Putusan No. 1398/Pdt.G/2018/PA.Cjre Bahwa saksi adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diSubang lalu pindah ke Cianjur dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sejak awal 2016 saksi melihat pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak terobuka masalah keuangan danberselisih tempat tinggal

. / Lahir MY, A /ou 9s menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSubang 2... Agama. eam... A uter Sat Ot PP ccsAlamat ' Pada hari Mou isd va aaSecaawana soba breatvedhisiseaenans nndeaievestanbesoa seba Tanggal 2G 06 2019 Jam ......PER SS...

Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 Januari 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 490/

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah pembantu Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

NIK 3213095006880008, lahir diSubang pada tanggal 10 Juni 1988, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. Kartu 0000478549719, yang dikeluarkanoleh Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan) CabangSubang Bernama SITI ROMLAH No. NIK. 3213095009880005, tanggallahir 10 September 1988.4. Menetapkan perbedaan nama, tanggal, bulan lahir dan No.

NIK 3213092506800004 lahir diSubang pada tanggal 25 Juni 1980, sebagaimana tercantum dalamKartu Keluarga No. 3213092503100045, tertanggal 23 April 2010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, dan istri pemohon; No. Kartu. 0000478549719, Bernama SITI ROMLAH No. NIK.3213095009880005, tanggal lahir 10 September 1988, dirubah dandiperbaiki menjadi Nama SITI ROMLAH No.

pemohon dari mulai KTP, SIM A, SIM C, KartuKeluarga, Akta Lahir, Passport dan berkas lainnya bermaksud ingindiganti dari Siti Rohmah menjadi Humaila Nur Rahmah;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan NegeriSubang berkenan kiranya memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan identitas dari nama Siti Rohmah lahir di Subang, 20Desember 1989 diubah menjadi Humaila Nur Rahmah lahir diSubang

Menetapkan identitas dari nama Siti Rohmah lahir di Subang, 20Desember 1989 diubah menjadi Humaila Nur Rahmah lahir diSubang, 20 Desember 1989;3. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat tentangperubahan identitas Pemohon dari nama Siti Rohmah lahir di Subang,20 Desember 1989 menjadi Humaila Nur Rahmah lahir di Subang, 20Desember 1989;4.

saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di DuSun Xxxxxxxx, XXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ssaksimengenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa Pemohon II adalah anak kandung saksi;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diSubang

anak;Bahwa tsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanBuku Nikah yang resmi;SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ssaksimengenal Pemohon dan Pemohon IIBahwa saksi bersaudara kandung dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diSubang

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagi suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan, dan dari perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut belum dikaruniai keturunan bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan

menikah uang maskawin dan daftarpernikahan ke KUA pun mengandalkan Penggugat, akibatnya padabulan November 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Salinan:PUTUSANNomor 2012/Pdt.G/2013/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang

Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan sesuai dengan aslinya, yaitu berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : /2007, tanggal 08 Februari 2007,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang (Bukti P. 1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang

., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat, saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik bersama; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dandikarunial 2 orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan

, dan setelah ditanyakan Tergugat mengakuinya bahkan telahmenikah dengan wanita tersebut (A), akibatnya pada bulan Oktober2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah bersama, dan Tergugat bertempat tinggal dirumah istri baru ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

dan Pasal 56 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Hakim berpendapat bahwa secara formalPengadilan Negeri Subang berwenang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah adanyaperbedaan identitas Pemohon yang tercatat dalam dokumen Kutipan Akta Nikah,eKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dengan dokumen kependudukanyang sekarang dimiliki Pemohon, dimana dalam KTP lama atas nama SATI lahir diSubang

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan tahunLahir Pemohon yang tercacat dalam dokumen Kutipan Akta Nikah, eKTP,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran atas nama SATI, lahir di Subang padatanggal 06 Maret 1946, tertulis dan terbaca menjadi nama SATI, lahir diSubang pada tanggal 06 Maret 1953;4.

Bahwa akibat kesalahan penulisan, maka sekarang PEMOHON tidak dapatmengurus paspor yang baru karena adanya kekeliruan identitas PEMOHON dipaspor nomor AS 273236, dimana di paspor nomor AS 273236 tercatatidentitas PEMOHON, nama : ARKEM BT RASTIMAN DARTAM, lahir diSubang pada tanggal 27 Juli 1977, sedangkan identitas PEMOHON, di KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan lIjazah tercatat identitas PEMOHONadalah nama ARKEM IDAWININGSIH, lahir di Subang pada tanggal 12 Mei1976;.

Bahwa dalam Buku Nikah tercatat atas nama ARKEM lahir di Subang padatanggal 27 Juli 1977 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blanakan pada tanggal 23 April 2015nomor : 0148/48/IV/2015 yang menikah dengan RASWIN MULYANA lahir diSubang pada tanggal 23 Maret 1983;.

dikesampingkan dan tolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untuk kepentinganPemohon maka biaya yang timbul dalam permohonan ini sudah sepantasnyadibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKANHal. 13 dari 15 Penetapan No. 6/Pdt.P/2018/PN.Sng.PMengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama ARKEM IDAWININGSIH lahir diSubang

Bahwa nama pemohon yang tercantum sesuai Kutipan Akta Nikah No.04/04/1/2001, tertanggal 03 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung UtaraPropinsi Lampung, dari pasangan suami yang bernama WARYANA lahir diSubang pada tanggal O06 Agustus 1974, dengan istri yang bernamaRATNAWATI SURYATIN, lahir di Lampung pada tanggal 05 Maret 1977;4.

Induk 91921075, tertanggal 28 Mei 1994, yang semulabernama WARYANA lahir di Subang Pada tanggal 06 Agustus 1974, dirubahdan di tambah menjadi bernama MUHAMMAD WARYANA SUHENDI, lahir diSubang pada tanggal 06 Agustus 1974;. menetapkan dan memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Propinsi Lampung, untukmelakukan perubahan, perbaikan dan penambahan data identitas namapemohon, yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 04/04/I/2001,tertanggal 03 Januari

2001, yang semula bernama WARYANA lahir diSubang Pada tanggal 06 Agustus 1974, dirubah dan di tambah menjadibernama MUHAMMAD WARYANA SUHENDI, lahir di Subang pada tanggal06 Agustus 1974;.

Saksi 1, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diSubang, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman, Pts.No.0554/Pdt.G/2014/PA.sbg Bahwa Saksi sebagai adik kandung Pemohon; =n oneness cee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, namun tidak dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2018mulai

Saksi 2, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempar tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;@ Bahwa Saksi kenal kepada Pemogon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon berjalan dengan baik namun belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Pts.No.0554/Pdt.G/2014/PA.sbge Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni2018

keterangan yang intinya sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon dan termohon nikah pada tahun 2004 dan belum dikaruniai anak; 2 Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohon harmonisdan tinggal di Madiun, kemudian pindah ke Pacitan lalu kembali lagi keMadiun, tetapi akhirakhir ini pemohon dan termohon sering bertengkar karenaselama menikah belum dikartuniai anak;3 Bahwa sekarang pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal,pemohon dirumah orang tua pemohon dan termohon dioraang tua termohoOn diSubang

pemohon agar rukun membina rumah tangga yang harmonis bersama termohon, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon telah didukung dua orangsaksi yang masingmasing menyatakan bahwa rumah tangga pemohon dantermohon tidak harmonis karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkanselama menikah pemohon dan termohon belum dikaruniai anak, sehinggamengakibatkan pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal, pemohondiorang tuanya sedang termohon diantar pemohon ke orang tua termohon diSubang

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 15 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon diSubang Jawa Barat sampai tanggal 12 Agustus 2011 ;.

keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun sejak Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohondi Subang rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi, sering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Pemohon tidakada pekerjaan, karena pekerjaan yang dijanjikan oleh orang tua Termohon diSubang

SITI ANISA YULIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JIl.Bumi Mas Raya No.31 Rt.9Kel.Pemurus Baru Kota.Banjarmasin;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN BjmBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFLYFADILAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLY FADILAH tersebut lahir diSubang pada

SITI NORJUMUWIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.Bumi Mas Raya No.31 Rt.9Kel.Pemurus Baru Kota.Banjarmasin;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFLYFADILAH;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFLY FADILAH tersebut lahir diSubang pada tanggal 3 Juni 2001;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon N.A.LINDAWATI SYARI lahir dari pasangansuami istri, dengan nama ayah RUSBA dan Nama Ibu YUYUH, lahir disubang pada hari Selasa 8 Februari 1972, sebagai mana tercantum padaAkta Kelahiran pemohon No.10852/1988; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis N.ALINDAWATISARI.

LINDAWATISYARI yang lahir diSubang pada tanggal O08 Februari 1972, anak kandung dari Rusda danYuyun sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P4; Bahwa benar Pemohon mengajukan penetapan nama tersebut tidak untukkejahatan; Bahwa benar Pemohon telah mendapatkan KTP dan KK, perorangan an.N.A.