Penggugat:
SARING GUNAWAN
Tergugat:
1.KAMIJAM GUNAWAN
2.GINO GUNAWAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I GINO Al. TORE LUSYANO als. GINO Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II SAMSUL MA ARIF Als.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUKAMTO
Terdakwa:
1.GINO AL TORE LUSYANO alias GINO bin SUGIYARTO
2.SAMSUL MA ARIF Als ARIF Bin ZAENAL

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Gino Bin Rahaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GINO Bin RAHAJA

PUTUSANNomor 304/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GINO Bin RAHAJA;Tempat lahir : Samarinda;Umur /Tanggal lahir : 43 tahun/ 20 Oktober 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi RT. 14 No. 67 Kel. KarangAsam llir Kec.

Menyatakan Terdakwa GINO Bin. RAHAJA terbukti bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 2 Ayat (1) UU Drt. No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GINO Bin. RAHAJA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknyamenyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa GINO

Adapun maksuddan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tersebut ialahuntuk berjaga jaga dan menakut nakuti jika ada orang yang menggangguTerdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki dan membawa senjata tajam jenisa parang tersebut.Perbuatan terdakwa GINO Bin.

Menyatakan Terdakwa Gino Bin Rahaja telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Legini alias Gino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Menyediakan Narkotika golongan I jenis tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua dan dakwaan kumulatif.

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
LEGINO Alias GINO

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juni 2020.Terdakwa Legino Alias Gino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020sampai dengan tanggal 10 Agustus 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 9 September 20204.

Menyatakan terdakwa LEGINO Als GINO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua dan Tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagI.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa LEGINO Als GINO pada hari sabtu tanggal 6 juni2020 sekira pukul

KETIGA:Bahwa terdakwa LEGINO Als GINO pada hari sabtu tanggal 6 juni2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni dalam tahun 2020 di Dusun XV, Kampung Jati, Desa Sei Bamban,Kec. Sei Bamban, Kab. Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah,Tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.

Menyatakan bahwa Terdakwa Legini alias Gino telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan MenyediakanNarkotika golongan jenis tanaman sebagaimana dakwaan alternatifkedua dan dakwaan kumulatif.2.

1. Menyatakan terdakwa AGUS PRASTIYO Bin GINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 { sepuluh} bulan .
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Terdakwa:
AGUS PRASTIYO Bin GINO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aguino Agapa alias Gino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
AGUINO AGAPA Alias GINO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TOTOK bin GINO LAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
AGUS TOTOK Bin GINO LAKSONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Legino Als Gino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang

Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Legino Als Gino

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Legino als Gino ditangkap pada tanggal 19 oktober 2021, selanjutnyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 8 November2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November2021 sampai dengan tanggal 18 Desember 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2021 sampai dengan tanggal 14Desember 2021;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah);Setelan mendengar Permohonan Terdakwayang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Legino als Gino pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Sin 54P392846 tidak ada ijin dari milik saksikorban Saefudin selaku pemilik dan akibat perbuatan terdakwa, saksi KorbanSAEFUDIN mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualiPasal 363 Ayat (1) ke3 dan 5 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Legino als Gino pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainsekitar bulan Oktober 2021, bertempat di samping rumah saksi SAEFUDINyang

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur inadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa danyang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa Legino als Gino

Menyatakan Terdakwa Legino Als Gino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2021/PN Stb4.

1. Menyatakan Terdakwa KERISNA Alias GINO BIN ABDUL MALIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
KERISNA als GINO bin ABDUL MALIK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin MUHAMMAD GINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin MUHAMMAD GINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
ALIMAN bin MUHAMMAD GINO

1. Menyatakan Terdakwa AGUS RIYANTO Bin GINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIYANTO Bin GINO oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti:

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUPARMAN
Terdakwa:
AGUS RIYANTO bin GINO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TONI NGADINO Als GINO BACOK Bin SUDARMONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Di depan umum melakukan kekerasan terhadap orang: sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   GINO BACOK bin SUDARMONO

Menyatakan Terdakwa Popi Handoyo als Petal bin Gino tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

1. Menyatakan Terdakwa Gino bin Sumardi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
GINO Bin SUMARDI (Alm)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
RIDHO YONO ALIAS RIDHO BIN GINO

PUTUSANNomor :188/Pid.B/2018/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO;Tempat Lahir : Seunebok Aceh;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 1 Januari 1996;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Imam Maun, Desa Seunebok Aceh,

Menyatakan terdakwa RIDHO YONO Als RIDHO BIN GINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan PRIMAIR kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 2(dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara :PDM32/Epp.2/K.SIMP07/2018, tertanggal 3 Juli 2018yang didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 2 dari 34 halamanBahwaterdakwa RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO secara bersamasamadengan saksi FRIWAHYUDI Als WAHYU Bin SUTARJO, saksi SUHENDRIK AlsHENDRIK Bin SUDARMANTO dan saksi ORIZA SATIPA Als ORI Bin TEGAS (yangke tiganya diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal O8Mei 2018sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kuala Simpangyang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul21.30 Wib saat terdakwa RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO

Menyatakan Terdakwa RIDHO YONO Als RIDHO Bin GINO, tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila di tempat umum;-----------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;-----------------------------------------------------
3. Menetapkan pidana tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIWARSO
Terdakwa:
ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO

Nomor 63/Pid.C/2019/PN Tbn.n Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tuban,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara: Nama ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO, Tempat/Tanggal lahir Ciamis, 39Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DesaKaryamulya, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, Pekerjaan PSK;SUSUNAN PERSIDANGAN : 222222 n none nen en nnn nnn nnn e nceBenedictus Rinanta, S.H.

Tuban;wonne Bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam perkara Aquo, serta faktayang telah terungkap dipersidangan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusansebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon ne Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan atas namaterdakwa ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO tersebut diatas sebagaiberikut;nonn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidanganbahwa

Menyatakan terdakwa ELIS HERLIYATI binti GINO HADIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila ditempat UMUM 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn ence nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Handoko bin M.Tasir) kepada Penggugat (Siti Nur Alifah binti Gino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu

Penggugat:
Siti Nur Alifah binti Gino
Tergugat:
Edy Handoko bin M.Tasir

PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Nur Alifah binti Gino, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.0O7 RW. 003 Desa Bader KecamatanDolopo Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEdy

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Handoko binM.Tasir ) terhadap Penggugat (Siti Nur Alifah binti Gino);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. Kafit, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.