/bg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalam PeraturanMahkamah

disebabkan oleh Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain bernama EMY dari gresikHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2787/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR

Penggugat kurang mencukupi nafkahHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0080/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator

Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batinAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagi sebagailayaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusaha mendamaikantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi

Salemah namunberwakil kepada H.Azhar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Tergugat tidak ada tanggungjawab dan tidak mau bekerja sendiriAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena

menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon masing masing hadir sendiri dan menghadap dipersidangan, dankepadanya Majelis Hakim telah memberi nasihat secukupnya agar berdamai dan kembalihidup rukun sebagai suami isteri akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Majelis hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan Mediasi didepan Mediator yaitu H.Azhar

Tergugat suka main judiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0040/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator , tetapi tidakberhasil

Tergugat suka berkata kotor kepada PenggugatAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator , tetapi tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugatdan Tergugat telah hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui upaya mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 01

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat masing masing hadir sendiri dan menghadapdipersidangan, dan kepadanya Majelis Hakim telah memberi nasihat secukupnyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No 0967/Pdt.G/2018/PA.Pmkagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Majelis hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan Mediasi didepan Mediator (H.Azhar

Tergugat dan Penggugat selalu selisih fahamAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak adakomunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator , tetapi tidakHalaman 5 dari 11 halaman Putusan

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat masing masing hadir sendiri dan menghadapdipersidangan, dan kepadanya Majelis Hakim telah memberi nasihat secukupnyaagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Majelis hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan Mediasi didepan Mediator (H.Azhar

IZHAR alias H.AZHAR bersalah telah menempatkan calon TKI /TKI yang tidakmemiliki dokumen dan tanpa perlindungan asuransi sebagaimana yangdiatur dan diancam dalam pasal 103 ayat (1) huruf f dan g jo pasal 51huruf g, h, i, dan j jo pasal 68 ayat (1) UU No. 39 tahun 2004 tentangPenempatan dan perlindungan TKI di Luar Negeri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. IZHAR HAMDI alias H.TIZHAR alias H.

H.AZHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3 Menyatakan terdakwa H. IZHAR HAMDI als H. IZHAR als.

H.AZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penempatan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahdan asuransi4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;5 Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Memerintahkan agar barang bukti berupa:a1 (satu) lembar foto copypaspor

persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat masing masing hadir sendiri dan menghadapPutusan Nomor 0444/Pdt.G/2019/PA.Pmk Halaman 2 dari 10 halamandipersidangan, dan kepadanya Majelis Hakim telah memberi nasihatsecukupnya agar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, akantetapi tidak berhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu H.Azhar

Tergugat pergi meninggalkan PenggugatAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.l) sebagai mediator , tetapi tidakHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0438/

Tergugat jarang pulang kepada PenggugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I) sebagai mediator

H.Azhar Amrullah Hafizh, Lc., M.

ditentukan, Pemohondidampingi kuasanya dan wali Pemohon hadir di persidangan ;Bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah berupaya memberikannasehat kepada Pemohon dan wali Pemohon untuk menyelesaikan perkara inisecara kekeluargaan, namun tidak berhasil;Hal 2 dari9 Halaman Penetapan Nomor 0704/Pat.P/2017/PA.PmkBahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Wali Pemohon untuk menempuhproses mediasi dengan mediator yang telah disepakati kedua belah pihak H.Azhar

Tergugat dan Penggugat selalu selisih fahamAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 3 bulan tahun, dan selama itu sudah tidak adaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2581/Pdt.G/2014/PA.Jbg.komunukasi lagi sebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan (H.AZHAR AMRULLAH HAFIZH, Lc, M.Th.I)