., tanggel 23 Desember 2015 telahmengaiuken permehenan cerai terhadey Termohom dengam uraian/alasansebagai berikut: Bahwa, Pemehenmenikah dengan Ternehom pada tangyal 13 Maret 2012M. betepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 H. di hadapam PegawalHal 1 dari 12 hal Pulusam No.2401/Pdt.G/2015/PA MkdBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Windisari, KabupatenMagelang, sebagainiana tersebut dalam Kutipam Akta Nikah, Nomor :0100/39111/2012 tangyal 19 Maret 2012 ;2Rahwe setelah pelaksanaen perkewinan

Fathul Azis bin Muhur) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Ida Sundari binti Sukini) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan di hadapam Majelis Hakim berupa :

a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

b. Mut'ah sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

c.

Bahwa Penggugat melangsumgkam Permikaham dengam Tergugat padatanggal 22 Maret 2011, di hadapam Pejabat/y Pegawai Kantor UrusanAganna Kecannatam Grabag Kabupatem Magelang sebagainana terbuiktidalanmkutipan akta nikah No. 187/713/11/2011 tanggal 22Maret 2011 ;2.. Bahwa setelam akadi nikaln Tergugat mengucapkam janji taklik talak,sebagainmana tercantunm dalann buku kutipan akta nikah ;3..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsumkam perkawinanpada tanggal 16 Oktober 2009 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanHal.1 dari 12 hal. Putusan No.0213/PttG.2017/PAMka.Agama Kecanatean salam Kabupaten Magelang, sebageinmeana ternyatadalam Kutipan Akie Nikah Ne318/25/K/2009 tercatat: tanggal 16 Oktober2609 yang ikeluarkan eleh KUA Kesamiatan SalannKabupaten Magelang3 FRahwa setclah akad!

Termolrom berstatus janda ditinggal rmatimennpunyai seorang anak di hadapam pejabat/pegaweai Kantor UrusanHal. 1 darH2 hal. Putusam Nomor 2390/Pdt.G/2015/PA.MkdAgama Kesmmetam Ngluwar Kabupatem Magelang, sebagainnanaternyata dalann Kutlpam Akta Nikain No.27/04/II/20141 tertanggal 10Februari 20144 yang dikeuarkam olem KUA Kecamatam NoluwerKabupaten Magelang;2.

Bahwa antara penggugat dam terquaat telam melangsungkam merkawinanpada tanggapl 277 Novernber 2010 di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusan Aganna Kecannatam Candinnulyo Kabupatem Magelang, sebagainnanatercatat dalam Kutipam Akta Nikaim INo.446365/X/2010 tertanggpl 27Novennber 2010.2.

Bahwa Pengqugait telain melangsuimgkam perkawinanya dengam T ergugatpada tanggal 7 April 1998 di hadapam Pegawai Pencatat Nikaln Kantor. adUrusen Agana Kecamatan Borotbudur, Kabupaten Magelang sebagainnanaterbukti dari Kutipam Akta Nikain nomor: 11/11/V/1998 tertanggpl 08 April1998 yang dikeluarkam Kantor Urusam Agama Kecamatam Borolbudur,Kabupaten Magelaing ;2..Bahwa setelam pelaksanaam perkawinam antara Pengguapit denganTerguaat sudain hidup bersanna di runnam Penggugat di Dusum BuinmenJelapan,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsumgkan jperkawinanpada tanaaa 17 Luli 2002 penggigat berstatus janda cerai mennpumyalseeran@ anak di hadapam pejabat/pegawai Kantor Urusam AgenaHal 1 dari 1/1. hal Putusam No 2384)/Pdt.G/201S/PA MkdKecamatam Mungiid! Kabupatem Magelang,, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.35@/55/Vl/200Gertanggal 17 juli 2009 ;2.Bahwa setelah akad!

Densam demikiam saye mempunyal thal< intel tetqo mempertehankam RumahTangga Dalam hal ini sayatidak akan pemtetn nrenceraikam istri saya (PUJ ASTUTI BiteTOHA) sampal kapanpuin selanie Tultam YME belunn menrisahkam Runnab Tangga sayakarene kenretian.3 Eauken kepentingen save untek membuat Majelis terkesam dengam penielasanpenjeiasansaya thenghrgat Maielis 'Hakinn adalain pejabatpejabat yang phetar.Dam dalammenjalanken tages serte putesannye pasti akem dipertengging jawabkam di dunia danakhirat (di hadapam

sebageinnana telahdiuttan dengam Undang Undang Repuitlik Indbnesia Nonnor 3 Tahwm 2006 dianUndang Undang Republik Indonesia Nonnor 50 Tahum 2009, oleh karenanyagquaatan Penggugat tersebut secarcefornnil dapat diterinna;Hal 8 dari 13 hal Putusen No2264/Pdt GGO1S/PA WielMeninmbang bahwa berdasarkam bulkti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telain terbuktii antara Penggygat dam Tergugat telam mennpuinyalhuitaungam hukunm sebagai suanni istri, nmenikah pada tanggal 10 Mei 2013, dandicatat di hadapam

RepuliiikIndonesia Nonnor 7 Tahwm 1982 tentang Peradilam Agarna, sebagalnnana telahdiuttaihn dengam UndangUndang Republik Indbnesia Nonnor 3 Tahwm 2006 danUndangUndang Repuitlik Indonesia Nonmor 50 tahwm 2009, olem karenanyaguaptam Penggugat tersebut secara fornil dapat diterinna;Menimbang,, bahwa berdiasarkam bulkti P.2 beruma fotokopi Kutipam AktNikah, maka telah terbukti antara Penggugat dam Tergugat telam mennpunyealhuibungan hukusm sebagai suanni istri, nnmenikan pada tanggal 07 Oktober 213,dan dicatat di hadapam

tanggal 63 Besember 2015 arengenukakam halhalsebagai berikut: FRahwa antara penawat gam fergugat tela melangsunpkam perkewinam padafanggal 17 Febra 202 di hadapam pelabat/pegawai Kantor Urusam AganraKecanntan Ghabeg Kabuimaten Magelang, sebagal mane tercatat dalam A kta NikahNo.103/3H/2012tertanggal 7Februari 2012 .2. Rahwasetelah akad nikab pengaivet dan tergugat bertempat tinggal di rumah orangv2 pengpugat di Dusum Gunungsarl REOVRw.04 Des@ Banyusari KecamatanGrabag K abupatem Magelang3.

Bahwa antara Penggugait dam Tergugat team melangsungkam perkawinanpada tanggal 31 Agustus 2010 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanAgana Kecanatam Mertoyudam Kabupatem Magelang, sebagaimanatemyatm dalam Kutipam Akta Nikain No. 5994VVIII/2010 tertanggal 31Agustus2010. 2. Bahwa setelam akad nikam Terquagit mennbaca sighat taklik sebagainnanatercantunm dalann Kutipan akta Nikah tersebut di atas.3..

EBahwa Penggyget telah melangsumgkam perkawinannya dengan T ergugatpada tanggal 7 Juni 2013 di hadapam Pegawai Pencatat Nikalm KantorUrusam Agana Kecanmatam Pakis Kabupatem Magelang sebagainnanaterbukti dalam OODuplikat CKutipam Akta Nikan mnomorKk.11.08.013/PW.01/19/2016 tertanggal 21 Maret2016;2. EBahwa setelaim akadi nikain Tergugat mengucapkam janji taklik talak,sebagainmana tercantunm dalanm buku kutipan akta nikah ;3.

Bahwa antara penggygat dan T erquapt telam melangsungkam perkawinam padatanggel 10 Novenmber 2011 dam menikan di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusam Agarna Kecarnatam Kallangkrik Kabunatem Magelang, sebageinnanaHal 1 dari 12 hal Putusem 2201/Pdt.G/2015/PA.Mkdternyete dalann Kutipam Akta Nikain Nomor. 552/35/X/2011 tertanggal 10Novennber 2011;2..

RepubtikIndonesia Nonmor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agama, sebagaimana telahdiulkah diengam UndangUndang Repuhitik Indonesia Nomor 3 Tahum 2006 danUndangUndang Republik Indonesia Nonnor 50 tahum 2009, ole karenanyagugptan Pengg.gat tersebut secara formil dapat diterinna;Menimbang,, bahwa berdasarkam bukti P.2 berumpm fotokopi Kutipam AktaNikah, maka telah terbukti antara Penggugpitt dam Tergugat telam mennpunyaihulbungpim hukunm sebagai suanni istri, nenikam pada tanggpl 02 Juli 2009, dandicatat di hadapam

10 November 2011 di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusan Agame Kesameten Mertoyudan Kabupaten Magelang, sebagainanatercatat dalam 'Kutipam Akta Nikaln No.694728/XI/2011 tertanggal 10Novennber 2011;Hal 1deri 12 hal Putusam 2250/Pdit. G/2015/PA.Mkdi2. Bahwa setelain akad! nikal tergugait mennbaca sighat taklik sebagalinmanatercantunn dalam (Kutipan akta Nikalh tersebut di ates;3..Bahwa setelahn akad!

tanggal 63 Besember 2015 arengenukakam halhalsebagai berikut: FRahwa antara penawat gam fergugat tela melangsunpkam perkewinam padafanggal 17 Febra 202 di hadapam pelabat/pegawai Kantor Urusam AganraKecanntan Ghabeg Kabuimaten Magelang, sebagal mane tercatat dalam A kta NikahNo.103/3H/2012tertanggal 7Februari 2012 .2. Rahwasetelah akad nikab pengaivet dan tergugat bertempat tinggal di rumah orangv2 pengpugat di Dusum Gunungsarl REOVRw.04 Des@ Banyusari KecamatanGrabag K abupatem Magelang3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat Amron Apriandi Purba dengan Tergugat Mei Tri Yanti BR.Situmorang, yang dilangsungkan di hadapam Pemuka Agama Kristen Protestan Pdt.John S.M Sitopu, S.Th, tanggal 12 April 2019, yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

ReputiikIndbnesia Nonmor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiutkahn dengam UndangUndang Repulitik Indonesia Nonor 3 Tahum 2006 danUndangUndaing Republik indonesia Nonor 50 Tahum 2002 olem karenanyaQquaatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterinna;Menimbang, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokojpi Kutipan AktaNikah, maka telan terbukti antara Penggugat dam Tergugat telam nnennpumyalhuiltungam lrukunm sebagai suami ist, menikam pada tanggal 02 Nopember2012, dam dicatat di hadapam