Ditemukan 133 data
86 — 15
BODDONG DG.NGANI binti HAMADO DG.MANGKA,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa masalah anata kedua belah pihak adalah masalah tanahbasah.Bahwa tanah basah tersebut terletak di Kp.Garana DesaTamanyeleng Kec.Barombong Kab.Gowa.Hal 19 dari 56 Perkara Nomor 36/Pdt.G/2013Bahwa luas tanah basah tersebut + 80 are dengan nama LompoTaeng.Bahwa saksi tidak tahu nomor Persil dan Nomor Kohirnya.Bahwa batasbatas tanah basah tersebut adalahUtara berbatasan dengan tanah Dg.Nannang.Timur
isteri kedua anaknya 3(tiga) orang yaitu Nahariah,Calla dan Kawali, selainitu saksi mendapat informasi dari Dobu bahwa Dobu membeli objek sengketatetapi saski tidak tahu pada tahun berapa dan pada siapa Dobu membeli sertasaksi tidak pernah melihat akte jual beli dan bahwa saksi tidak tahu dan tidakpernah mendengar apakah objek sengketa pernah dieksekusi sedangkan yangmengerjakan objek sengketa adalah Molla dan Gappa.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ke2 Pelawan yaituBoddong Dg.Ngani binti Hamado
74 — 21
SUKAESI BIN HAMADO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkelahian dan saksi yang melerai orang yang hendak berkelahi tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 25 Juni 2017 sekitar pukul 10.30wita di Dusun Parabaya desa Onang Kecamatan Tubo Sendana KabupatenMajene;Bahwa awalnya saksi bersama anaknya keluar dari rumah, ketka lewat ditempatkejadian melihat banyak orang berkerumun seperti orang mau
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAEDAH BIN HASAN; H.HASIM BIN HASAN; H.SENI BIN HASAN;(6) Almarhum HAMADO BIN TAJUDDIN HASING, meninggal dunia padatahun 2013, meninggalkan seorang anak yang bernama: MAI SUSILAWATI;(7) Almarhumah HJ. AMINAH BINTI TAJUDDIN HASING, meninggaldunia pada tahun 1999, meninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yangmasingmasing bernama: HJ. KARTINI NGAI; MURNI;Halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 263 K/TUN/2017 RIDWAN; SAKKING ; WATI; FAISAL ; KEBO; IDA; ASRUL ;.
Pembanding/Tergugat : Abd. Muis bin Hammado Diwakili Oleh : Hamsinah binti Hammado
Terbanding/Penggugat : Hj. Hanisa binti Sabang
Terbanding/Penggugat : H. Mandra bin Sabang
Terbanding/Penggugat : Hari binti Sabang
Terbanding/Penggugat : Saribulan binti Sabang
Terbanding/Penggugat : Harisa binti Tubba bin Sabang
Terbanding/Penggugat : Abd. Haris bin Tubba bin Sabang
39 — 17
menerangkan :Bahwa setahu saksi dalam buku rincik peta blok No. 13 persilnyasaksi lupa, tanah senggketa tersebut saat ini dikuasai oleh Paratergugat,bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan berupa rumahyang ditempati para Tergugat,bahwa peta blok tersebut adalah dibuatoleh Kepala Desa.Bahwa keterangan Saksi Penggugat/Para Terbanding Samsuddintersebut yang menerangkan obyek sengketa dengan peta blok 13 dikaitkandengan keterangan kepala Desa Salenrang yang menerangkan bahwa petablok 013 atas nama Hamado
89 — 16
ditujukankepada Tergugat (Matto Dg Tarang) adalah tidak benar oleh karenaobjek yang digadaikan Terdakwa (Matto Dg Tarang) kepada TergugatIll (Abd Jalil Dg Nyarrang) tersebut tidak pernah mengalami perubahanluas Sampai saat ini, seperti tersebut dalam buku rincik No 8 luas 22 (duapuluh dua) are atas nama SAPPARA Bin PALARA ;Sedangkan terhadap Tergugat II (Sobba Dg Sibali) juga tidak benar olehkarena Tergugat II (Sobba Dg Sibali) tidak pernah menggadaikan sebagiantanah sawah tersebut kepada Tergugat IV (Hamado
76 — 23
Saksi Herman Bin Hamado, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena membunuh Tamrinalias Bapaknya Aco;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus2018 sekitar jam 14.00 WITA bertempat di jalan perumahantrnasmigrasi blok C Desa Tahi ite Kec. Rarowatu Kab.
Nihrawati
Tergugat:
Neneng Binti Daeng Kale
63 — 12
Hamado Dg Ngerang :Bahwa saksi mengerti dinadirkan sehubungan dengan masalah sengketa rumahyang terletak di perumahan Tamarunang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah yang disengketakan itu adalah milikTergugat;Bahwa rumah saksi yang dahulu bersebelahan dinding dengan rumah Tergugattersebut;Bahwa sekarang saksi tinggal di daerah Pao Pao sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu;Bahwa saksi sudah lama tinggal disana, sekitar 20 (dua puluh) tahun lamanya;Bahwa setahu saksi, Tergugat mendapatkan rumah tersebut dari
YUSNITA, SH
Terdakwa:
USMAN
30 — 19
SYAMSUL BAHRI SIRAJUDDIN selaku pihak pembeli yang dibuat dihadapan PPAT Camat Manggala Kota Makassar yang telah diberi tanda stempel oleh pihak Camat Manggala;
- 1 (satu) rangkap foto copy Akta Jual Beli Nomor : 293/KMG/III/08 tanggal 13 Maret 2008, NINRO Bin HAMADO selaku pihak penjual dan H.
65 — 15
Hamado dan Hj Nurbiyah telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materei cukup , selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotokopi Surat petikan jumlah Pajak Tanda Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tahun 1990 telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi matereicukup , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Surat Pernyataan, tidak diperlihatkan dengan aslinya dan diberimaterei cukup , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP3
79 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
201257585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990NABA DALIPA SAMSUDDIN,NINID USMAN,NONU MARUF,NUN ABDUL SALAM,NUN MADI,NURSIN BADARAB,PARDEDE,PARTO KYAI,RAHMAN IBRAHIM,RAIS LA LA,RAMAN ABDUL,RANI AMILI,RANI SAMAILA,RASMAN TULADENGGI,RIKO BAJUKA,RINTO BAHTIAR,RINTO ISHAK,ROMI SUPU,ROSALINDA NAPU,ROSTIN YUNUS,ROY DUMBI,RUSTAM MOHAMMAD,SALEH MUSA,SAMAN SUPU,SAPTU LELU,SARNI ISMAIL,SEPRIANUS ERUNGAN,SERLY SINAULAN,SRIYANTO,TATI PODUNG,TINA POIYO,USMAN NUSI,USMAN SARO,UYA KARIM,919293949596979899100VONI ABAIDATA,WARDI AHMAD,WAWAN PASO'O,WAWING HAMADO
152 — 52
berprofesi sebagai nelayan;Bahwa saksi tahu Tergugat memiliki 5 (lima) Saudara berdasarkan ceritaIbu ASIA dan saksi pernah bertemu dengan kelima saudara Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu ASIA di Nanga Acu, Ibu ASIA dankeluarganya pernah tinggal di Rangko;Bahwa Penggugat ada memiliki tanah di Rangko Kecil sedangkanTergugat tidak ada memiliki tanah baik di Rangko Kecil maupun RangkoBesar;Bahwa saksi tahu Penggugat memiliki tanah di Rangko Kecil berdasarkancerita dari kakak saksi yang bernama HAMADO
mengerjakan tanah tersebut saat masih dikuasai olehABUBAKAR namun setelah dijual kepada Penggugat, dia tidak pernahmengerjakannya lagi;Bahwa saksi juga kenal dengan HANIA dalam keluarga saksi, HANIAdipanggil nenek, namun saksi tidak tahu apakah HANIA ada memiliki tanahdisana atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara HANIA dengan SULAIMANTOLO dan dengan ABUBAKAR;Bahwa batas Selatan tanah milik saksi (lbu GADO) adalah tanah milik IbuNUR JANAH yang adalah isteri dari kakak saksi yang bernama HAMADO
kemudian LA ANEmenceraikan GADO dengan perjanjian bahwa tanah yang berbatasandengan tanah ABUBAKAR diberikan kepada GADO;Bahwa setelah LA ANE dan GADO bercerai yang menempati tanah yangberbatasan dengan tanah milik ABUBAKAR adalah GADO bersama anakanaknya termasuk saksi, sedangkan MELATI dan ARFAN tidak pernahmenempati tanah GADO;Bahwa saksi dengan ARFAN adalah saudara tiri, Sampai sekarang saksidan ARFAN masih akrab;Bahwa anakanak GADO yang lahir di tempat itu antara lain MUJAGA,ALMUJARIHA dan HAMADO
menerangkan tidak pernah melihat surat bukti T.I, T.lla4;Bahwa ASIA tinggal dilokasi tanah sengketa sampai ia menikah, setelahmenikah ia pindah dan tinggal di Londar dan setelah Bapak saksimeninggal kemudian saksi tinggal bersama ASIA;Bahwa setelah saksi tinggal di Londar, saksi sering singgah dilokasisengketa saat menangkap ikan untuk meminta kelapa;Bahwa seingat saksi, saat saksi masih kecil dan tinggal di Rangko Kecil,tetangga saksi di sebelah timur saat itu adalah Bapak LA ANE dananaknya yakni HAMADO
93 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM,2.66 RAIS LALA,2.67 RAMAN ABDUL,2.68 RANI AMILI,2.69 RANI SAMAILA,2.70 RASMAN TULADENGGI,2.71 RIKO BAJUKA,2.72 RINTO BAHTIAR,2.73 RINTO ISHAK,2.74 ROMI SUPU,2.75 ROSALINDA NAPU,2.76 ROSTIN YUNUS,2.77 ROY DUMBI,2.78 RUSTAM MOHAMMAD,2.79 SALEH MUSA,2.80 SAMAN SUPU,2.81 SAPTU LELU,2.82 SARNI ISMAIL,2.83 SEPRIANUS ERUNGAN,2.84 SERLY SINAULAN,2.85 SRIYANTO,2.86 TAT PODUNG,2.87 TINA POIYO,2.88 USMAN NUSI,2.89 USMAN SARO,2.90 UYA KARIM,2.91 VONI ABAIDATA,2.92 WARDI AHMAD,2.93 WAWAN PASOO,2.94 WAWING HAMADO
Terbanding/Penggugat I : HJ. ROSNAENI SMITH
Terbanding/Penggugat II : MANGERANG M. TANRO,SH
Terbanding/Penggugat III : JAYAHANY LABINA
Terbanding/Penggugat IV : NURHANY MUIS
Terbanding/Penggugat V : DRS. B. SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat VI : HADIJA M. TANRO
Terbanding/Penggugat VII : DRA. KADARIAH M. TANRO
Terbanding/Penggugat VIII : NURHUSNA M. TANRO
Terbanding/Penggugat IX : DRS. M. ZAIN
Terbanding/Penggugat X : SYAMSIR MANSYUR
Terbanding/Penggugat XI : SITTI RAHMAH HAMING
Terbanding/Penggugat XII : DRS. MUNAWAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
61 — 35
Il, Blok 17, KohirNo.955 Cl (Sesuai bukti P.1.P.124); dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rasulong (Rc.No.16); Sebelah Timur : Puka (Rc.No.20); Sebelah Selatan: Tunru (Rc.No.11); Hamado (Rc.No.10); Sumang(Rc.No.14); Sebelah Barat : Saerah (Rc.No.5);Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2002, tanah seluas0,52 Ha. yang sudah menjadi milik H.Lahido Dg.Pata sesuai Persil No.5 S.Il,Blok 17, Kohir No.955 Cl, yang berasal dari pembelian tanah Andi Kilo B.Manrungrungi, Kohir No.901