suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2018, bertempat di Gang DatukKelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat Saksi Wawan Edi Sanjaya bersama SaksiBripbka Harlen

DatukKelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat atau di suatutempat dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanperjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanitu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tatacara, yang dilakukandengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada saat Saksi Wawan Edi Sanjaya bersama SaksiBripbka Harlen

Wawan Edi Sanjaya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Sekira pukul 20.30WIB di Gang Datuk Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiWawan Edi Sanjaya bersama Saksi Bripka Harlen C Siahaan dan SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan

Lukman Santoso dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Sekira pukul 20.30WIB di Gang Datuk Kelurahan Pelawi Utara Kecamatan BabalanKabupaten Langkat Terdakwa melakukan tindak pidana perjudian; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiWawan Edi Sanjaya bersama Saksi Bripka Harlen C Siahaan dan SaksiBrigadir Lukman Santoso

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaswaryu Harlen bin Hanafi) terhadap Penggugat (Neneng Irawanti binti Basri. A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

JHON PITER HUTASOIT;HARLEN C. SIAHAAN;GUNTUR MANURUNG;WAN AZHARI SYAHPUTRA Alias ARI;MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO Alias ANTO;7. ALI AKBAR HARAHAP Alias GOBEH;oa fF Oo DNKetujuh orang saksi mana didepan persidangan dengan dibawah sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1.

HARLEN C.

C.SIAHAAN pergi keKelurahan PekanTanjung Pura menjumpaisaksi MUHAMMADSURYA DARMA YANTOAlias ANTO dan hendakmelakukan transaksipenukaran ataupenjualan uangpalsu,setelah ditunggutunggubaru pada hari Sabtutanggal 09 Pebruari 2013sekira 00.15 Wib, saksibersama dengan saksiJHON PITER HUTASOITdan saksi HARLEN C.SIAHAAN melihat saksiMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO datang danmenyaru sebagaipembeli uang palsu;e Bahwa setelah bertemudengan saksiMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO, saksi bersamadengan

saksi JHONPITER HUTASOIT danhlm 27 dari 100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 2828saksi HARLEN C.SIAHAAN mengintrogasisaksi MUHAMMADSURYA DARMA YANTOAlias ANTO dan saksiMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO mengakui kenaldengan saksiMUHAMMAD DARWINAlias EWIN dan saksiMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO, mengetahuibahwa saksiMUHAMMAD DARWINAlias EWIN pernahmemberikan uang palsupecahan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah),dan uang tersebutdiperoleh dari terdakwaWAN SAODAH AliasSAODAH penduduk P.Brandan

;Bahwa atasinformasitersebut saksi bersamadengan saksi JHONPITER HUTASOIT dansaksi HARLEN C.SIAHAAN denganmembawa MUHAMMADsaksi SURYA DARMAYANTO Alias ANTOmenyaru sebagaipembeli dan melakukantransaksi uang palsu;e Bahwa sekira pukul00.15, saksi JHONPITER HUTASOIT dansaksi MUHAMMADSURYA DARMA YANTOAlias ANTO bertemudengan terdakwa WANSAODAH Alias SAODAHdan saksi WAN AZHARISYAHPUTRA Alias ARImelakukan transaksipembelian uang kertaspalsu;e Bahwa pada saattransaksi lalu saksibersama dengan saksiJHON

pasanganangka tersebut dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp.70.000,, 3angka dengan hadiah Rp.500.000, dan 4 angka dengan hadiah sebesarRp.3.000.000, dan bilamana pembelian tersebut seharga Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya hadiah akan berlipat sesuai denganbesarnya pembelian, dimana terdakwa mendapat keuntungan sebesar16 % dari omzet penjualan tiap harinya dan ketika terdakwa sedangmenjalankan usaha perjudian jenis togel tersebut tibatiba terdakwadidatangi oleh saksi HERMAN F.SINAGA, SH, saksi HARLEN

Langkat saksi bersama rekan saksi Brigadir Harlen C. Siahaan danBriptu.

HARLEN C. SIAHAAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin 15 Juli 2013 sekira pukul 14.30 Wib di sebuahwarung kopi beralamat di Gang Baru Kel. Alur Dua Baru Kec. Sei LepanKab. Langkat saksi bersama rekan saksi Brigadir Herman F. Sinaga danBriptu.

Sinaga bersama temannya saksi Harlen C.Siahaan dan GunturManurung mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warungtepatnya di Simpang Bengkel Desa Sei Karang Kec.

terdakwatidak tau Siapapemilik nomor HPtersebut, bahwaterdakwamenerimapesanan angkamulai pukul 11.00Wib sampaidengan 15.00Wib dan sekirapukul 18.00 Wibterdakwamengetahuiangka keluar daripemberitahuanbandar melaluiSMS.Bahwa terdakwamendapatkanupah /keuntungansebesar 20 %dari omzetkeseluruhanpenjualan judijenis togassetiap duaharinya sebagaipenerima angkapasangan.e Bahwa diketahuiterdakwa bahwapermainan judijenis togeltersebut bersifatuntunguntungan.e Atas keterangansaksi, terdakwamembenarkannya.2. saksi HARLEN

Penetapan No.141/Padt.P/2019/PA.Pdntahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Aya KandungPemohon II bernama : Mangamon Situmeang dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Saksi :Harlen Situmeang dan saksi II: Ruslatua Situmeang dengan maharberupa Seperangkat Alat Shalat;3.

Saksi para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II dan kenaldengan para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 23 Juli 1997, di Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahuiyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mangamon Situmeang; Bahwa saksi nikah adalah Harlen Situmeang dan RuslatuaSitumeang

Saksi para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai bibi Pemohon II dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islampada tanggal 23 Juli 1997, di Kecamatan Kolang, Kabupaten TapanullTengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahuiyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mangamon Situmeang; Bahwa saksi nikah adalah Harlen Situmeang dan RuslatuaSitumeang

Ahmad Yani dan Terdakwa turundi simpang jalan HOS Cokroaminoto;e Pada hari kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib,Saksi HARLEN SIAHAAN, Saksi EMPO SIAHAAN menemukankorban BOSLY HASUDUNGAN PANJAITAN di sekitar sungaiasahan yang terletak di Dolok martalitali, Desa SiantarTongaTonga Ill, Kec. Siantar Narumonda, Kab.

Anmad Yanidan Terdakwa turun di simpang jalan HOS Cokroaminoto;Pada hari kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib,Saksi HARLEN SIAHAAN, Saksi EMPO SIAHAAN menemukankorban BOSLY HASUDUNGAN PANJAITAN di sekitar sungaiasahan yang terletak di Dolok martalitali, Desa SiantarTongaTonga Ill, Kec. Siantar Narumonda, Kab.

Ahmad Yani dan Terdakwa turundi simpang jalan HOS Cokroaminoto;Pada hari kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib,Saksi HARLEN SIAHAAN, Saksi EMPO SIAHAAN menemukankorban BOSLY HASUDUNGAN PANJAITAN di sekitar sungai14asahan yang terletak di Dolok martalitali, Desa SiantarTongaTonga Ill, Kec. Siantar Narumonda, Kab.

Ahmad Yanidan Terdakwa turun di simpang jalan HOS Cokroaminoto;e Pada hari kamis, tanggal 04 Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib,Saksi HARLEN SIAHAAN, Saksi EMPO SIAHAAN menemukankorban BOSLY HASUDUNGAN PANJAITAN di sekitar sungaiasahan yang terletak di Dolok martalitali, Desa SiantarTongaTonga Ill, Kec. Siantar Narumonda, Kab.

HARLEN C. SIAHAAN;Kedua orang saksi mana didepan persidangan dengan dibawah sumpah / janji,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1. HERMAN F.

HARLEN C.

SINAGA, saksi HARLEN C. SIAHAAN dan keterangan TerdakwaHASMUNI Alias MUNI serta barang bukti yang diajukan, maupun faktafakta yangterungkap di persidangan, ternyata menurut keterangan saksi HERMAN F.SINAGA, saksi HARLEN C.

atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN Stb> Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 20.45Wib Tim Opsnal Polres Langkat yaitu saksi Wawan Edi Sanjaya bersamasaksi Harlen

Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 20.45Wib Tim Opsnal Polres Langkat yaitu saksi Wawan Edi Sanjaya bersamasaksi Harlen

sebagai juru tulis/rekap menjadikannyasebagai mata pencaharian dengan mendapat keuntungan atau upahsebesar 20 % (dua puluh persen) dalam setiap putarannya, dan terdakwamengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan tindak pidana perjudian jenis togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:iL.Saksi Harlen

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 20.45 WibSaksi berserta rekan dari Tim Opsnal Polres Langkat yaitu Sdr Wawan Edidan saksi Harlen C. Siahaan mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan di sebuah warung kopi yang terletak di Dsn.

Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1024/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wibsaksi Wawan Edi Sanjaya bersama saksi Harlen

Harlen C Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Tambang Minyak Kelurahan Bukit Jengkol Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat, saksi bersama saksi Harlen C Siahaan dansaksi Sudarmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis judi togel hongkong; Bahwa awalnya ada informasi dari

Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 Wib diJalan Tambang Minyak Kelurahan Bukit Jengkol Kecamatan PangkalanSusu Kabupaten Langkat, saksi bersama saksi Harlen C Siahaan dansaksi Sudarmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis judi togel hongkong; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat

PASARIBU dansaksi HARLEN C.

Saksi HARLEN C.

menjadi SUB AGEN dan penulis ataumerekap atau pengumpul pesanan nomor permainan judi jenis TOGELtersebut tidak memiliki izin dari yang berwenang, dimana terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 25 % dari total omzet perharinya dariMANIK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekitarpukul 15.15 WIB, ketika terdakwa sedang menunggu kiriman rekapan angkapasangan judi togel dari para tukang tulis di Pasar Ds.Stabat LamaKec.Wampu Kab.Langkat, , saksisaksi HERMAN F SINAGA, SUDARMANTOdan HARLEN

Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Sudarmanto dan Harlen C.Siahaan selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ; Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Sinaga dan Harlen C.Siahaan selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terkait perjudian ;Bahwa mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasanyadi Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

HARLEN C. SIAHAAN, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 15.00wib bertempat di Pasar Ds. Stabat Lama Kec. Wampu Kab. Langkat,saksi bersama rtekanrekan saksi yakni Herman F.

Debet F Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Sekira pukul 20.30 WibSaksi bersama rekan saksi yaitu Saksi Harlen C.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danhasil permainan togel tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.Harlen C Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 Sekira pukul 20.30 WibSaksi bersama rekan saksi yaitu Saksi Harlen C.

AsuransiPuri Asih No. 51, tanggal 11 September 2011, diwakilioleh Agus Harlen Sitorus, S.E., M.M., AAAITJ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT.

KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wibsaksi Harlen

Langkat ada orang yang sering melakukan penjualan angkaperjudian jenis togel selanjutnya saksi Harlen C. Siahaan, saksi HermanF. Sinaga dan saksi Guntur Manurung melakukan penyelidikan ke TKPpelapor dan para saksi melihat pelaku yang telah diketahui ciricirinyasedang berada di TKP sedang menunggu para pemasang selanjutnyasaksi Harlen C. Siahaan, saksi Herman F.

Penggugat:
Ahlian Kwanto
Tergugat:
1.Harlen Kosim
2.Heng Eng Kiaw
3.PT. Bank Permata, Tbk Cabang Medan
4.Notaris/PPAT Edy, SH

belumtertangkap), Pak Putri (belum tertangkap), Safe (belum tertangkap),dan Ari (belum tertangkap) melakukan pencurian tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) buah dodos;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwabersamasama dengan Bapak Efe (belum tertangkap), Pak Putri(belum tertangkap), Safe (belum tertangkap), dan Ari (belumtertangkap) melakukan tindak pidana pencurian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsaat saksi bersamasama dengan saksi Harlen

ADEI menuju parit pembatas, melihathal tersebut saksi bersamasama dengan saksi Harlen Simanjuntakdan saksi Hadi Suwanto (kKeduanya Security PT.

ADEI mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi HARLEN SIMANJUNTAK Bin MUDA SIMANJUNTAK dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa kejadian tindak pidana

ADEIl) langsungmengamankan terdakwa bersamasama dengan Bapak Efe (belumtertangkap), Pak Putri (belum tertangkap), Safe (belum tertangkap),dan Ari (belum tertangkap), tetapi saat itu terdakwa bersamasamadengan Bapak Efe (belum tertangkap), Pak Putri (belum tertangkap),Safe (belum tertangkap), dan Ari (belum tertangkap) sempatmelarikan diri sambil melempari saksi bersamasama dengan saksiSiswanto dan saksi Harlen Simanjuntak (keduanya Security PT.