Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasil hasli habibi hamidi hamisi halili hamili hasimi hafili hadili hasilã
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
YUDI HERMANTO Bin GAJUNG
23 — 3
  • tidak mengetahui Bahwauang yang di kirimkan Saksi SUYANDI kepada ELLY dan DELFI ATMtersebut ATMnya di pegang oleh TERDAKWA dan pada saat ini ATMtersebut masih diamankan oleh anggota POLRES dan TERDAKWA jugaHalaman 56 dari 67 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tdntidak pernah memberikan keterangan tersebut pada saat pemeriksaan diPOLRES maupun di POLSEK .Bahwa Saksi SUYANDI untuk membeli 1 (Satu) unit handphone samsungyang berwarna hitam sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus riburupiah) uang dari hasili
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 September 2011 — Ir. BANU PALAKA, MM ;
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 467.455.003.096.435,003 18.360.389,03M3 8.144.389,20M5 47.769 .928,80M3 5.542.618,65264.635.032,15Mengenai hasil pemeriksaan fisik Pekerjaan Koridor Luar,Koridor Dalam (Hall) dan Pekerjaan Monumen oleh Tim/PanitiaPemeriksa Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan800/CK 03/BAPPHO/19/I11/2007 tanggal 10 April 2007 dengan bobot 80,019 %adalahPekerjaan beserta lampirannya Nomor No Uraian Pekerjaan Sa Realisa Volume Vv Harga Jumlah Hargat siPemba Tidak Kontrak Satuanyaran Laik BahwaTerminj Fungsi .I hasilI
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : GENERAL MANAGER PT. Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Pembanding/Penggugat : PT. PALMA NAFINDO PRATAMA,
Terbanding/Penggugat : PT. PALMA NAFINDO PRATAMA,
Terbanding/Tergugat I : GENERAL MANAGER PT. Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Pembangkit Jawa Bali Kantor Pusat
Terbanding/Tergugat III : Manajer Administrasi dan Umum adl Pjbt. Pelak. Pengadaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Terbanding/Tergugat IV : Manajer Operasi,Direksi Pekerjaan adl Wakil Pengguna Barang,jasa untuk mengendalikan Pelaksanaan Pekerjaan PT. Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Terbanding/Tergugat V : Supervisor K III dan keamanan Pelaksanaan Pekerjaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Turut Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Pembangkit Jawa Bali Kantor Pusat
Turut Terbanding/Tergugat III : Manajer Administrasi dan Umum adl Pjbt. Pelak. Pengadaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Turut Terbanding/Tergugat IV : Manajer Operasi,Direksi Pekerjaan adl Wakil Pengguna Barang,jasa untuk mengendalikan Pelaksanaan Pekerjaan PT. Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
Turut Terbanding/Tergugat V : Supervisor K III dan keamanan Pelaksanaan Pekerjaan PT.Pembangkitan Jawa Bali Unit Bisnis Jasa Operasi Dan Maintenance PLTG Arun
383 — 138
  • awal/perpanjangan Izin BUJP.Dengan Uraian Verifikasi Syarat Teknis yaitu :Peserta melampirkan Copy laporan audit/Surat keteranganawal/perpanjangan Izin BUJP, Periode 10 Sept 2018.Halaman 11 dari 77 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT BNADan clear bahwa TERGUGAT juga mengakui bahwa hasil kerjaTERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV salah dalam mengevaluasinya artinyabahwa dokumen penawaran PENGGUGAT sudah sesuai dengan RencanaKerja Dan Syarat Syarat (RKS) No : 0006/RKS/612/UJAR/2020, Term ofReference (TOR) serta hasili
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - UMBU NEKA PAJA
71 — 35
  • Hasili Sesuai nTim PHOI PENGADAANPIPA DANACCESSORIESA Pengadaan Pipa1 Pipa GIP @ 3" M' 341. V Tidak MaksudnyaSesuai Pipa belumSpek ditanam2 Pipa HDPE PE M2 925.67(PN 16) 63mm3 Pipa HDPE PE M3 1,597.1 111 (PN 6) @ 90mm Socket drat GIP@ 3"Bh57. Straight Coupler63 X 63Bh77. Flange 90 mm Stub Flange 90mmBh Mur + Baut 5/8metal + RingBh48.
    Hasili Sesua nTim PHOiPENGADAANPIPA DANACCESSORIESPengadaan PipaPipa GIP @ 3" M' 341. V Tidak MaksudnyaSesuai Pipa belumSpek ditanamPipa HDPE PE M2 925.67(PN 16) @ 63 mmPipa HDPE PE M3 1,597.1(PN 6) @ 90 mm 8 126 Socket drat GIP 3"Bh57. Straight Coupler63 X 63Bh77. Flange 90 mm Stub Flange 90mmBh Mur + Baut 5/8metal + RingBh48.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muslim, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EDISON LUMBAN GAOL
224 — 103
  • truknya;Halaman 19 dari 82 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son Bahwa saksi melihat bekas penambangan yaitu adanya gunungyang dipangkas, ada kolam untuk mencuci pasir, kerukan pada tanah,tumpukan pasir, dan aliran air bercampur lumpur, alat berat yang sedangbekerja, dan beberapa orang yang menaikan pasir galian ke tempatpencucian; Bahwa saksi yakin masuk dalam Kawasan Hutan Lindung sesuaititik koodinat yang kami ambil, setelan disesuaikan dengan peta yangdibagikandari koodinator TIM lokasi titik hasili
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 216/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
ASOSIASI MUSLIM PENYELENGGARA HAJI DAN UMRAH REPUBLIK INDONESIA (AMPHURI)
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
527 — 523
  • ., Notaris di Kabupaten Bekasi, dantelah mendapatkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0000995.AH.01.08.TAHUN 2020, tentang Persetujuan PerubahanBadan Hukum Perkumpulan (Perkumpulan Muslim PenyelenggaraHaji dan Umroh Republik Indonesia), tertanggal 03 Oktober 2020;Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan pada poin angka 29 (duapuluh sembilan) di atas, Penggugat adalah Pimpinan Organisasi yangsah hasili MUNAS V AMPHURI dan telah sesuai dengan ketentuanAD & ART
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.R.BAYU PROBO SUTOPO,SH
2.ADHITYA YUWANA, SH
3.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
MUTAKIM Bin KATIMAN
95 — 31
  • Bahwa realisasi anggarannya untuk Dana Desa (DDS) yang bersumberdari APBN dilakukan dengan cara Desa melakukan MUSRENBANGDesa, dari hasili MUSRENBANG disampaikan ke Kecamatan dan akandilakukan MUSRENBANG di tingkat Kecamatan, kemudaian hasil dariMUSRENBANG Kecamatan akan di bawa ke RAKORDA tingkatKabupaten untuk menentukan kegiatan / program apa saja yang akandilaksanakan dengan disesuaikan dengan anggaran yang dikelola Desa,selanjutnya untuk pencairan akan dibagi dalam 2 (dua) tahap, di setiappencairan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
LA WAWE Bin LA NGGARI
186 — 137
  • LA HASILI Bin LA SIBENTEBahwa saksi sebagai Kepala Seksi Pemerintahan Desa Lamanu, berdasarkanSurat Keputusan yang dikeluarkan Kepala Desa Lamanu yang pada saat itudijabat oleh LA WAWE BIN LA NGGARI Nomor 03 tahun 2016 tanggal 02 Januari2016. Untuk tahun 2017 dan tahun 2018 juga berdasarkan Surat Keputusanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamanu yang pada saat itu dijabat oleh LAWAWE Bin LA NGGARI;Bahwa secara umum tugas saksi yaitu sebagai pembantu penyelenggaraanpemerintahan desa.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
253 — 226
  • BAMBANG juga menjadipemodal (Infestor), berdasarkan dari hasili RUPS BPRS Sdr. BAMBANGdisetujui sebagai Infestor, lalu diteruskan ke KEMENKUMHAM dan OJKuntuk dilihat pofilnya,Selanjutnya saksi selaku Dirut BPRS mengajukan beberapa suratpernyataan kepada Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 12/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 19 Mei 2014 — - PETRUS K.U. DEMU, ST.
52 — 44
  • Hasili Sesua n Tim PHOPENGADAANPIPA DANACCESSORIESPengadaan PipaPipa GIP @ 3" M' 341.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : I TRISWANTO SKM
184 — 39
  • Lamindo Memenuhi Utama persyaratankualifikasiSelanjutnya dilakukan pembuktian CKualifikasi terhadap 2perusahaan yang memenuhi persyaratan kualifikasi.h) Pada tanggal 03 Agustus 2012 Pokja membuat Berita Acara Hasili)))Pelelangan No. 447/116/ULPIntensifLPSE.Pada tanggal06 Agutusdan diupload ke Aplikasi2012 Pokja menetapkan danmengumumkan pemenang lelang dan pemenang cadangan yangkemudian diupload di Aplikasi LPSE, yaitu :1. Pemenang PelelanganNama PerusahaanAlamatNPWPHarga Penawaran2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
114 — 31
  • Jeris Uji Hasil Uji 1043/EV/V/2015 4045/EV/V/2015PutihPutihSeragam Depok 2 Seragam PPK DIDI8 Komposisi Poliester 81,2 % Poliester 80,9 %Kapas 18,8 % Kapas 19,1 % Setelah dilakukan pengecekan dan penelitian bahwa komposisi kainuntuk sepatu dan bahan seragam berwarna merah sudah sesuai,namun untuk pakaian seragam putih terdapat perbedaan komposisidengan hasil sebagai berikut :Bahan dari Bahan Deden dan seragamPondok Cina 1 : Peel Persyarata Hasil Hasili ean styNo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — H. TENGKU AZMUN JAAFAR, S.H.
238 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Raya Timber ditandatangani Bujung Hasili. (BB L29)1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Pelalawan kepada Direktur PT.Mitra Hutani Jaya Nomor 522.21/Dishut/IV/2002/1063 tanggal 3 April2002 perihal Persetujuan Dispensasi Pembukaan Lahan Dan jinPercobaan Penanaman PT. Mitra Hutani Jaya unti serapung. (BBL30);2 (dua) lembar asli Surat Dinas Kehutanan Provinsi Riau kepadaBupati kepada Bupati Pelalawan Nomor 522.2/PK/5618 tanggal 29Juni 2002 perihal Penerbitan IUPHHKHT dan IPK a.n PT.
    Yos Raya Timber No.21/YRT/III/2007 tanggal 5 Maret 2007 yang ditujukan kepada MenteriKehutanan RI perihal Permohonan Perpanjangan IUPHHK HT PT.Yos Raya Timber ditandatangani Bujung Hasili.1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Pelalawan kepada Direktur PT.Mitra Hutani Jaya Nomor : 522.21/Dishut/IV/2002/1063 tanggal 3April 2002 perihal Persetujuan Dispensasi Pembukaan Lahan Dan ljinPercobaan Penanaman PT.
    Yos Raya Timber ditandatangani Bujung Hasili.1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Pelalawan kepada Direktur PT.Mitra Hutani Jaya Nomor 522.21/Dishut/IV/2002/1063 tanggal 3 April2002 perihal Persetujuan Dispensasi Pembukaan Lahan dan jinPercobaan Penanaman PT. Mitra Hutani Jaya Unti Serapung.2 (dua) lembar asli Surat Dinas Kehutanan Provinsi Riau kepadaBupati kepada Bupati Pelalawan Nomor 522.2/PK/5618 tanggal 29Juni 2002 perihal Penerbitan IUPHHKHT dan IPK a.n PT.
    Yos Raya Timber No.21/YRT/III/2007 tanggal 5 Maret 2007 yang ditujukan kepada MenteriKehutanan RI perihal Permohoanan Perpanjangan IUPHHK HT PT.Yos Raya Timber ditandatangani Bujung Hasili.1 (satu) lembar fotokopi Surat Bupati Pelalawan kepada Direktur PT.Mitra Hutani Jaya Nomor 522.21/Dishut/IV/2002/1063 tanggal 3 April2002 perihal Persetujuan Dispensasi Pembukaan Lahan dan jinPercobaan Penanaman PT. Mitra Hutani Jaya unti serapung.Hal. 1279 dari 1737 hal. Put.