Ditemukan 1247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl. Pemda Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI. Pemda Kp.
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1472/Pdt.G/2019/PA.Tsm Ss b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Rika Henika
    Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat diJI. Pemda Kp.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2856/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUAT melawan TERGUGAT
90
  • PUTUS ANNomor 2856/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3200/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor x x x x x /Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , UMUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3004/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor x x x x x /Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 08-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 690/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • PENETAPANNomor 0690/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:X X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat
    Penetapan Nomor: 0690/Pdt.G/2017/PA Tsm.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa hukumnyakepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.
    Putusan Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa hukumnyakepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2403/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
70
  • . & RIKA HENIKA, SH,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA, SH, Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di Jl. Sukatengah Sukamulya SingaparnaTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26September 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor2810/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 26 September2014.
    dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secaralisanmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanyakepada EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Rika Henika, SH.dan Euis Aisah, S.Ag,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di JI. Pahlawan KHZ.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telan memberikan kuasanyakepada Rika Henika, SH.dan Euis Aisah, S.Ag, Advokat & PenasehatHukum yang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.
    mencukupkan buktibuktinya dipersidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secaralisanmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang dicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telan memberikan kuasanyakepada Rika Henika
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1443/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 31 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • ., Rika Henika, SH., KetiganyaAdvokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di KantorHukum Yadi Mulyadi, SH.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Rika Henika, SH., datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NurAdam, S.HL, Nandang Rusmana, S.Sy., Rika Henika
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 16 Februari 2015 —
  • Penggugat
  • Tergugat
    72
    • . & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2105,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUISAISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2105, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :0220/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 15 Januari 2015;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili kKuasa hukumnya
      Bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini, dan dinyatakan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA
    Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-02-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3002/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    110
    • PUTUSANNomor X X X X X /Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XX XXX, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-02-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3147/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    100
    • PUTUSANNomor 3147/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XX X X X , umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 10-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    91
    • PUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2017/PA.Tsm2ER se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    90
    • PUTUSANNomor x x x x x /Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X x X X x, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
      Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUAT melawan TERGUGAT
    81
    • PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x xKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-09-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    100
    • PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XX XX X, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabuapen Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor
      Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
      TsmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-04-2016
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    110
    • &Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl. Pahlawan KHZ.
      .& Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. PahlawanKHZ.
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Euis Aisah,S.Ag. & Rika Henika
    Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika