;Menimbang, bahwa tentang memori banding terdakwa Rudin,Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Bahwa tentang alasan memori banding terdakwa Rudin yangmenyatakan bahwa dimana Judex Facti dalam membuktikan unsurPasal 303 bis ayat 1 Ke1 dan ke2 KUHP dimana unsurunsurnyayaitu Unsur Dengan sengajaikut serta main judi di tempat yangdapatdikunjungi umum, kecuali adaizin dari penguasayangberwenang mengadakan perjudian itu hanya mendengar danmengambil keterangan dari salah seorang Saksi bernama HeruPurwanto

pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatannya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat maupun barang bukti dimanasatu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim berpendapat, bahwadengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi, maka yang dimaksud dengan unsursetiap orang dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa HeruPurwanto

Putusanini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HeruPurwanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Heru Purwanto, S.H. Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Perincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya ProsesRp 75.000,003. Panggilan Rp140.000,004.

:::cseeeeeeeee I ERGUGAT III ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAHYU LESTARI, HERUPURWANTO, AHMAD KHOIR berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalNo. : 16.209/IX/KUASA/KP tertanggal 9 September 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jepara pada tanggal 16September 2016, Nomor : W.12U10/1 1/Hk.01/IX/2016;4. Kantor Badan Pertanahan Nasional Jepara berkedudukan di JI. KH.Ahmad Fauzan Jepara, Selanjutnya disebut sebagai.....

No 9 dengan harga Rp25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan ditanda tangani oleh Pihak Pertama KHAIRUL HATTA,Pihak Kedua DASA WARSA PUTRA, saksisaksi : HERUPURWANTO, TULUS, dan Pejabat Pembuat Akta Tanah YATTYSRIJATI SUHADIWIRAATMAJA, SH.,;Menimbang bahwa sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas bahwa Akta Jual Beli no 031/19/Tangerang/JB/KOD/1994/tanggal 25 April 1994 yang dibuat dihadapan YATTY SRIJATISUHADIWIRAATMAJA, SH.

Bulungan, saksi WENING CAHYONOAnak Dari NGADI EFRAIM (Alm), saksi IRWAN Bin AZIS dan saksi HERUPURWANTO Bin SUTEJO AFFANDI mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwadirumah terdakwa di Jl. Kasimuddin Gang H. Perkasa RT. 002 Kel. TanjungPalas Tengah Hulu Kec. Tanjung Palas Kab. Bulungan.Bahwa saksi Wening bersama dengan saksi Irwan dan saksi Heru menuju kerumah terdakwa untuk melakukan penggeledahan.

Menyatakan Terdakwa FRENGKI AZIS SAPUTRA Bin HERUPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tnapa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jal beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

Rofikin, Bayu Saputra, Sunarko, HeruPurwanto,Murgianto dan Suhardi yang sudah menyatakan inden sepedamotor dan menyerahkan uang muka melalui Sdr. Anton tetapi lewat waktuyang dijanjikan tidak menerima barang yang diinden tersebut;Bahwa selanjutnya Manager Saksi yaitu Sdr.

., M.A. sebagai Ketua Majelis, Nofia Mutiasari, S.Ag. dan SundusRahmawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu HeruPurwanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Nofia Mutiasari, S.Ag.

., yang ditetapkan oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Wates sebagai Hakim Tunggal, sesuai SuratDispensasi/Izin Sidang dengan Hakim Tunggal dari Ketua MahkamahAgung RI Nomor 182/KMA/HK.05/6/2019, tanggal 17 Juni 2019.Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal07 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh Hakim tersebut, dibantu olen HeruPurwanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti

Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawal pada saat saksi HeruPurwanto dan saksi Nur Faizin yang mana keduanya adalah selaku Petugas KepolisianRestabes Semarang dan Timnya melakukan kegiatan gabungan dengan sasaranpenambangan tanpa jin di kota Semarang telah menemukan adanyakegiatanpenambangan mineral jenis tanah urug yang dilakukan oleh terdakwa Supaat denganmenggunakan alat berupa (satu) unit excavator / bigho merek Komatsu PC 200 warnakuning dengan cara pengambilan tanah dengan

Ponimin di Dusun Mrunggi,Sendangsari ketahuan bahwa uang tersebut diduga palsu.Menimbang bahwa dari pemeriksaan ahli dari BankIndonesia barang bukti uang kertas yang diduga palsu yangdisita dari Terdakwa dan uang yang diperoleh HeruPurwanto, Ny.

HeruPurwanto dirubah dengan tanda tangannya Heru Purwanto, dan yangRp.3.000.000, ditransfer oleh istri saksi dari Bank BRI Watulimo ke rekeningBank BRI Kanigoro atas nama Hidayati pada bulan Maret 2008. Bahwa sewaktu di Jakarta selain bertemu dengan Sdr. Manis, saksi bertemudengan Pak Minin, Nurul Rudi Sukarno, Eko Wahyudi, Supriyadi, Sugiyono,Bu Win dan banyak lagi yang lainnya sekitar 80 orang.

Fadi;Bahwa saat itu yang melakukan pengukuran adalah saksi Agung HeruPurwanto, yang menunjukkan batasbatasnya adalah sdr. Kurnain dan sdr.Fadii;Bahwa setahu saksi terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada saksiEleonora Lindawati atas permintaan sdr. Johan;Bahwa setahu saksi pada waktu dilakukan pengukuran tidak ada masalah;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengarketerangan 1 (satu) orang ahli yaitu: SYAIFUDDIN, S.H., bin H.

Semarang Barat atas nama Wajib Pajak HeruPurwanto Jl. Saidan No.10 Rw.05/Rw.03 Kel. Pandansari, Kota Semarang (oukti P.P8);Foto copy Undangan No.005/110 tertanggal 20 Februari 2004 dari KecamatanSemarang Barat kepada Sdr. Masduki Pemilik Kav. Sebelah Kerkof Jl. SaidanNo. 10 Semarang, tentang pelaksanaan sosialisasi pembangunan Fly OverKalibanteng (bukti P. P 9) ;Foto copy Undangan No.005/4868 tertanggal 12 Oktober 2005 BariPemerintah Kota Semarang kepada Bp.

Fotokopi KTP atas nama SUDIRO HERUPURWANTO/Penggugat I., diberi tanda bukti P11;12. Fotokopi KTP atas nama V. ARIESTYANTO HARRY P/PENGGUGAT II tertanggal 27 Oktober 2014, diberi tanda bukti P12;.Halaman 26 dari 43 Putusan No.90/Pdt.G/2018/PN. Skh.13. Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga atasnama V. ARIESTYANTO HARRY P/ PENGGUGAT Il, diberi tanda buktiP13;14. Fotokopi KTP atas nama TH. SRI PUJI HASTUTI EKO W/PENGGUGAT Ill , diberi tanda bukti P.14 ).15.

Seratus delapan) lembar yangsisi belakangnya berwarna biru dan uang tunai sejumlah Rp555.000,00 (limaratus lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan sebagai uang taruhan; Bahwa Saksi menjelaskan para Terdakwa memainkan permainan judijenis joker untuk meraih keuntungan dari hasil permainan yang bergantungpada keberuntungan saja; Bahwa permainan judi jenis joker yang dimainkan oleh para Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa selain Saksi, ada pula anggota kepolisian bernama HeruPurwanto

sampai 2002, dan terakhir ke rumah Penggugat dan Tergugat tahun2008, saksi Suyanto menerangkan bahwa biasanya kalau Hari raya lebaranPenggugat dan Tergugat ke rumah orang tua le Sragen bersamasama, tetapi hariraya kemarin, Penggugat dan Tergugat datang sendirisendiri, dan ketika saksibertanya pada Tergugat, Tergugat mengatakan karena ada masalah, tetapi saksitidak tahu masalahnya, Tergugat tidak bercerita, saksisaksi mengetahui bahwaTergugat bekerja sebagai karyawan di Purwakarta, dan menurut saksi HeruPurwanto

Uang tunai Rp 39.920.100, (tiga puluh sembilan juta sembilan ratusdua puluh ribu seratus rupiah) dititipkan kepada Saudara HeruPurwanto Bin Gunawan selaku pimpinan PT.

HERUPURWANTO, 3. AKHMAD ~ KHOIMR,4.WAHYU LESTARI No. 15.149/V/Kuasa/KP.Tertanggal 21 Mei 2015 yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Beralamat ; Jl. Candi Kencana Raya A7RT.002/RW.008 ,Kel. Kalipancur, KecamatanNgaliyan Semarang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;Halaman 2 dari 64 Putusan Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Smg.4. Agoes SoebchanBeralamat ; JI. Merbau Raya No.166Semarang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV5. Kantor Pertanahan Kota SemarangBeralamat ; Jl.