LumbaLumba Samarinda dan mendapati MuhammadTarjun sedang berada dipinggir jalan dan kemudian dilakukanpenangkapan atas diri Muhammad Tarjun dan saat dilakukanpenangkapan atas diri Muhammad Tarjun ditemukan barang bukti berupa1(satu) unit hp merk Himax warna gold ;bahwa Muhammad Tarjun saat diinterogasi mengakui bahwa sabusabuyang ditemukan pada diri terdakwa adalah miliknya yang dititipkankepada terdakwa untuk dijual ;bahwa Muhammad Tarjun juga mengakui, sabusabu yang ditemukansaat penangkapan terdakwa

Saksi Muhammad Tarjun als Muhammad bin Abdul Sani, dibawah sumpah ; bahwa saksi ditangkap oleh petugas Ditresnarkoba Polda Kaltim padahari Jumat, tanggal 7 September 2018 sekira pukul 05.00 wita, kemudiansaksi dibawa ke dalam mobil, dan ternyata di dalam mobil saksi melihatterdakwa yang sudah ditangkap terlebih dahulu ; bahwa saat penangkapan atas diri saksi ditemukan barang bukti berupa1(satu) unit hp merk Himax warna gold, hp tersebut digunakan untukmenghubungi Bagong dan terdakwa untuk membeli

Samarinda llir, KotaSamarinda dan saat penangkapan atas diri saksi Muhamad Tarjun ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) unit hp merk Himax warna gold ;Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Smr bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada kaitannya dengan bidang pelayanankesehatan serta pengembangan ilmu pengetahuan dan teknolog ; bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Tarjun tidak ada ijin atas sabusabutersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang

Samarinda Ilir, KotaHalaman 12 dari 19 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN SmrSamarinda dan saat penangkapan atas diri saksi Muhamad Tarjun ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) unit hp merk Himax warna gold ; bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Tarjun tidak ada ijin atas sabusabutersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif yaitu dakwaan pertama tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,

Samarinda Ilir, KotaSamarinda dan saat penangkapan atas diri saksi Muhamad Tarjun ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) unit hp merk Himax warna gold, bahwa terdakwadan saksi Muhammad Tarjun tidak ada Ijin atas sabusabu tersebut ;Halaman 15 dari 19 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telahnyata bahwa terdakwa telah menjadi perantara dalam jual belli NarkotikaGolongan I, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur percobaan atau

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handponemerk Himax Y13 Warna Gold dengannomor IMEI 1: 860019030862295 dan IMEI 2: 860019030982291.e 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Neo 7 (A33W) warna hitam dengannomor IMEI 1 : 862472031149030 dan IMEI 2 : 862472031149022.e 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A71 warna gold dengannomor IMEI1 : 865525031926918 dan IMEI 2 : 865525031926900.Dikembalikan kepada Saksi WINK KONSTANTA ALIAS ANGGELINA BINTIMUHAMMAD BUSTAMIe 1 (satu) buah pisau dengan panjang

AkibatPutusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Srl, halaman 6 dari 27 halamandari peristiwa tersebut saksi mengalami luka lebam dibagian mata kanandan hilang 1 (satu) buah tas samping warna hitam bergambar rokdengan sepatu warna biru yang berisi 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO New 7 (A33W) warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO A71 warna gold, 1 (Satu) buah Handphone merk HIMAX warnagold, 1 (Satu) lembar STNK mobil HONDA BRIO dengan TNKB BH 1330HH, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor N MAX warna hitam

denganTNKB BH 3781 PB, 1 (Satu) lembar ATM BCA, 1 (Satu) lembar SIM Aatas nama Terdakwa, 1 (satu) lembar SIM C atas nama Terdakwa, danalat alat kosmetik.Bahwa Saksi kehilangan tas yang berisi 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO New 7 (A33W) warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merkOPPO A71 warna gold, 1 (Satu) buah Handphone merk HIMAX warnagold, 1 (satu) lembar STNK mobil HONDA BRIO dengan TNKB BH 1330HH, 1 (satu) lembar STNK sepda motor N MAX warna hitam denganTNKB BH 3781 PB, 1 (Satu) lembar ATM

Bahwa Terdakwa adalah salah satu pelaku yang tarik menarik tasdengan saksi, orang yang berusaha menusuk saksi dengan Pisau,orangyang memukul saksi dibagian mata kanan dan orang yang mengambiltas saksi yang berisikan 1 (satu) buah Handphone merk OPPO New 7(A33W) warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A71 warnagold, 1 (Satu) buah Handphone merk HIMAX warna gold, 1 (satu) lembarSTNK mobil HONDA BRIO dengan TNKB BH 1330 HH, 1 (satu) lembarSTNK sepda motor N MAX warna hitam dengan TNKB BH 3781

Selanjutnya 1 (satu) buahHandphone merk HIMAX Terdakwa berikan saudara JEFRI LUKI KUMASEHalias JEF untuk menjual handphone tersebut,yang kemudian saudara JEFRILUKI KUMASEH alias JEF pergi ke Sarolangun untuk menjual barangtersebut.

• 1 (satu) unit handphone HIMAX warna abu-abu;
• kembalikan kepada terdakwa RAHMAT Bin USMAN Alias RAHMAT.
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna merah;
• Uang tunai sejumlah Rp. 2.445.000,- (dua juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 9 (sembilan) plastik klip yang didalamnya berisi kristal narkotika jenissabu;e 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi serbuk diduga narkotika jenisekstasi;e 1 (satu) buah kaca pireks;e 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;e 1(satu) buah tas slempang warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone HIMAX warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT Bin USMAN AliasRAHMAT.e 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna merah;e Uang tunai sejumlah

RAHMAT bin USMAN alias RAHMAT lalu saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk HIMAX warna abuabu dari penguasaannya diduga sebagai sarana dalam melakukantindak pidana narkotika, selanjutnya terdakwa BALGIS Binti SAID aliasBALGIS dan terdakwa Il MUH.

jenis shabu,1(satu) paket narkotika jenis Ekstasi,1 (Satu) buah potongan pireks kaca,1(satu) bungkus plastik klip kosong ukuran kecil,1 (Satu unit Handphonemerk VIVO warna merah,Uang tunai sejumlah Rp.2.445.000 (dua jutaempat ratus empat puluh lima) kesemuanya saya ketahui ditemukantepatnya di dalam tas slempang warna hijau yang dibawa oleh ibu angkatterdakwa bernama terdakwa BALGIS Binti SAID alias BALGIS selain itupetugas juga mengamankan barang milik tersangka berupa 1 (Satu) unithandphone merk HIMAX

Menetapkan aga para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN Pal9 (Sembilan) plastik klip yang didalamnya berisi kristal narkotika jenissabu;e 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi serbuk diduga narkotika jenisekstasi;e 1 (satu) buah kaca pireks;e 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;e 1 (satu) buah tas slempang warna hijau tua;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) unit handphone HIMAX warna abuabu;Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Buah kabel bodi mobil yang dililit karet dan lakban berwarnahitam dan pada ujung ujung kabel terdapat soket.1 ( Satu ) buah AS TENGAH mobil berbentuk bulat lonjong yang terbuatdari besi berwarna hitam.1 ( Satu ) buah tromol belakang mobil berbentuk lingkaran dan terbuatdari besi.1 (Satu) Buah ban mobil berbentuk bulat berwarna hitam terbuat darikaret terdapat tulisan DUNLOOP HIMAX 70 berukuran mal 12.1 ( Satu ) buah POWER VOKAL berwarna hitam dan berbentuk

dililit karet dan lakban berwarnahitam dan pada ujung kabel terdapat soket; 1 (satu) buah AS Tengah mobil berbentuk lonjong yang terbuat daribesi warna hitam; 1 (Satu) buah tromol belakang mobil berbentuk lingkaran dan terbuatdari besi; 1 (satu) buah kunci ring terbuat dari besi berwarna silver denganukuran masingmasing adalah 14, 15; 1 (satu) buah kunci spanah dan ring berwarna silver dengan ukuran12; 1 (satu) buah ban mobil berbentuk bulat berwarna hitam terbuat darikaret terdapat tulisan Dunloop HIMAX

dililit karet dan lakban berwarnahitam dan pada ujung kabel terdapat soket; 1 (satu) buah AS Tengah mobil berbentuk lonjong yang terbuat daribesi warna hitam; 1 (Satu) buah tromol belakang mobil berbentuk lingkaran dan terbuatdari besi; 1 (satu) buah kunci ring terbuat dari besi berwarna silver denganukuran masingmasing adalah 14, 15; 1 (satu) buah kunci spanah dan ring berwarna silver dengan ukuran12: 1 (satu) buah ban mobil berbentuk bulat berwarna hitam terbuat darikaret terdapat tulisan Dunloop HIMAX

kabel terdapat soket; 1 (satu) buah AS Tengah mobil berbentuk lonjong yang terbuat daribesi warna hitam;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Kfm1 (Satu) buah tromol belakang mobil berbentuk lingkaran dan terbuatdari besi; 1 (satu) buah kunci ring terbuat dari besi berwarna silver denganukuran masingmasing adalah 14, 15; 1 (satu) buah kunci spanah dan ring berwarna silver dengan ukuran12: 1 (satu) buah ban mobil berbentuk bulat berwarna hitam terbuat darikaret terdapat tulisan Dunloop HIMAX

Rp600.000.00 sampai dengan Rp. 700.000.00; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan berupa: 1 (Satu) Buah kabel bodi mobil yang dililit karet dan lakban berwarnahitam dan pada ujung ujung kabel terdapat soket. 1( Satu ) buah AS TENGAH mobil berbentuk bulat lonjong yangterbuat dari besi berwarna hitam. 1 ( Satu ) buah tromol belakang mobil berbentuk lingkaran danterbuat dari besi. 1 (Satu) Buah ban mobil berbentuk bulat berwarna hitam terbuat darikaret terdapat tulisan DUNLOOP HIMAX

diatas, terdakwasedang dudukduduk di Pos Security dengan memakai baju kaos lenganpendek warna abuabu melihat korban melintas didepan pos securityHlm 3 dari 26 hlm.Put.Nomor. 451/PID/2017/PT.MKSmenuju rumahnya kemudian terdakwa mengikuti korban yang masukkedalam rumahnya selanjutnya terdakwa melihat korban sedangmengganti pakaian didalam kamar tidur bagian depan dengan menutupibadannya menggunakan sarung menghadap tembok membelakangi pintukamar tidur;Bahwa terdawa kemudian melihat Handphone merk HIMAX

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang dudukduduk di Pos Security dengan memakai baju kaos lenganpendek warna abuabu melihat korban melintas didepan pos securitymenuju rumahnya kemudian terdakwa mengikuti korban yang masukkedalam rumahnya selanjutnya terdakwa melihat korban sedangmengganti pakaian didalam kamar tidur bagian depan dengan menutupibadannya menggunakan sarung menghadap tembok membelakangi pintuKamar tidur; Bahwa terdawa kemudian melihat Handphone merk HIMAX

kekerasan,terhadap korban RAFIKA HASANUDDIN dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang mengakibatkan kematian,yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang dudukduduk di Pos Security melihat korban melintas didepan possecurity sambil memegang Handphone merk HIMAX

type Y13 menujurumahnya kemudian terdakwa mengikuti korban yang masuk kedalamrumahnya selanjutnya terdakwa melihat korban sedang menggantipakaian didalam kamar tidur bagian depan dengan menutupi badannyamenggunakan sarung menghadap tembok membelakangi pintu kamartidur; Bahwa terdakwa kemudian melihat Handphone merk HIMAX type Y13warna gold/emas milik korban yang tergeletak dilantai dibelakang korbanselanjutnya terdakwa mengambil handphone milik korban namun korbanberbalik dan melihat terdakwa selanjutnya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah; 1 (Satu) lembar bra warna merah; 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna cream; 1 (Satu) lembar baju kemeja kaos lengan panjang; 1 (Satu) bungkus sampel rambut mayat atas nama Rafika Hasanuddin;Hlm 22 dari 26 hlm.Put.Nomor. 451/PID/2017/PT.MKS1 (Satu) unit HP merk HIMAX

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram;- 1 (satu) unit handphone merk MITO warna biru dan warna hitam dengan nomor kartu 082214188584;- 1 (satu) unit handphone merk HIMAX warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dan warna hitam dengan nomor 081375328692;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);Dirampas untuk

selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,66 (nol Koma enam puluh enam) gram; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna biru dan warna hitam dengannomor kartu 082214188584; 1 (satu) unit handphone merk HIMAX

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwaserta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil plastik kliptransparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,66 (nolkoma enam puluh enam) gram, 1 (satu) unit Handphone merk MITO warnabiru dan warna hitam dengan nomor kartu 082214188584 dan 1 (satu) unitHandphone merk HIMAX warna hitam ke Kantor Polsek Tanjungbalai Selatanuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin untuk melakukan permufakatan

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskecil plastik klip transparan diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram, 1 (satu) unit Handphone merkMITO warna biru dan warna hitam dengan nomor kartu 082214188584 dan 1(satu) unit Handphone merk HIMAX warna hitam ke Kantor PolsekTanjungbalai Selatan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan

yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Halaman 12 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna biru dan warna hitam dengannomor kartu 082214188584; 1 (satu) unit handphone merk HIMAX

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisi Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,66 (nol Koma enam puluh enam) gram; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna biru dan warna hitam dengannomor kartu 082214188584;Halaman 20 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PN Tjb 1 (satu) unit handphone merk HIMAX warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dan warna hitamdengan nomor 081375328692;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh

maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Pematangsiantar yang sebelumnyamendapat informasi ada orang yang membawa shabu dan lalu melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu daridekat ban sepeda motor yang diakui saksi YUDHA WIRATAMA adalah shabumiliknya yang jatuh dari jok sepeda motor, sedangkan EKI berhasil melarikandiri, dan saksi YUDHA WIRATAMA mengakui bahwa shabu tersebut didapat dariterdakwa sehingga kemudian terdakwa ditangkap di kamar kostnya danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Himax

tanamandalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHA WIRATAMA denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumiliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu; 1 (Satu) unit HP Merk Realme; 1 (Satu) unit HP Merk Himax

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) unit HP Merk Realme dan 1 (Satu) unit HP Merk Himax dirampasuntuk dimusnahkan dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Merk Verza BK3327 AB dan Uang sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;6.

bulan;

Dedi Mulyadi. 1 (satu ) buah HP / Ponsel merk Himax warna hitam tyipeY12, yang merupakan milik saya sendiri ;Bahwa Para Terdakwa yang telah melakukan perbuatan pencuriandengan kekerasan dan atau ancaman kekerasan tersebut berjumlah 2( dua ) orang lakilaki yaitu Terdakwa Yayu Wahyudin Alias KomengBin Alm Herman Komarudin dan Terdakwa Il Adam Alias lyang Bin Ajum;Bahwa Para Terdakwa mengancam menggunakan alat berupa golokdan mengikat Saksi dengan menggunakan tali sepatu ;Bahwa Saksi dan Saksi Dedi

kami merampas barang mereka berdua, lalu Terdakwamengikatke belakang satu persatu tangan para korban tersebut padatangkal pohon teh menggunakan tali sepatu yang sudah kamipersiapkan sebelumnya ;Bahwa barang barang yang telah berhasil kami ambil dari parakorban adalah : 1 (satu ) unit kendaraan sepeda motor ( R2 ) jenis SuzukiSatria FU 150 CC warna hitam dan tidak menggunakan platnomor/ nomor polisi. 1 (satu ) buah HP /Ponsel merk Samsung warna putih typeGTS6810. 1 (satu ) buah HP / Ponsel merk Himax

kami merampasbarangmereka berdua, lalu Terdakwa mengikat ke belakang satupersatu tangan para korban tersebut pada tangkal pohon tehmenggunakan tali sepatu yang sudah kami persiapkansebelumnya ;Bahwa barang barang yang telah berhasil kami ambil dari parakorban adalah : 1 (satu ) unit kendaraan sepeda motor ( R2 ) jenis SuzukiSatria FU 150 CC warna hitam dan tidak menggunakan platnomor/ nomor polisi.# 1 (satu ) buah HP /Ponsel merk Samsung warna putih typeGTS6810. 1 (satu ) buah HP / Ponsel merk Himax

Wawan BinAde Sopandi tersebut pada tangkal pohon teh menggunakan talisepatu yang sudah Para Terdakwa persiapkan sebelumnya ;Bahwa barang barang yang telah berhasil Para Terdakwa ambilsecara paksa dari Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh dan Saksi WawanBin Ade Sopandi adalah : 1 (satu ) unit kendaraan sepeda motor ( R2 ) jenis SuzukiSatria FU 150 CC warna hitam dan tidak menggunakan platnomor/ nomor polisi; 1 (satu ) buah HP /Ponsel merk Samsung warna putih typeGTS6810; 1 (satu ) buah HP / Ponsel merk Himax

29 dari 33 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Dedi Mulyadi Bin Puloh danSaksi Wawan Bin Ade Sopandi yang saling bersesuaian dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Iltelah mengambil paksa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor ( R2 ) jenisSuzuki Satria FU 150 CC warna hitam dan tidak menggunakan plat nomor /nomor polisi, 1 (satu ) buah HP /Ponsel merk Samsung warna putih type GT$6810 dan 1 ( satu) buah HP / Ponsel merk Himax

Oppo;11.1 (satu) Hp display merk Nokia wama hitam;3 (tiga) lembar temperglass;1 (satu) Hp merk Nokia wama silver lis hitam plus dosbook;1 (satu) dosbook Icherry;9 (Sembilan) dosbook Hp merk Oppo;1 (satu) buah linggis kecil wama biru;13 (tiga) buah obeng wama merah;1 (satu) lembar sarung wama hitam;1 (satu) buah tang catut;satu) pasang sarung tangan wama biru;satu) buah kain /kantungan wama biru;satu) buah Hp merk Nexcom wama biru plus dosbook;1 (satu) buah tambang wama biru muda;1 (satu) Hp merk Himax

Terdakwa DARMAuJI Bin(Aim) ISKANDAR dan Terdakwa Il ARIS EFENDI Alias TUNA Bin PAIMANadalah:1 (satu) dosbook Nokia Type 105;satu) dosbook Ichery;)1 (satu) 1 (satu) HP Display Merk Huawei;1 (satu)satu) HP Display Merk Oppo;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 273/Pid.B/2017/PN Gprtiga) lembar temperglas;satu) HP Display merk Nokia wama hitam;satu) HP merk Nokia wama silver lis hitam plus dosbook;satu) dosbook Ichery;sembilan) dosbook HP Merk Oppo;satu) HP Merk Samsung Grand Prime wama putih;dua) HP Merk Himax

Kediri;Bahwa barangbarang yang diambil yang bersangkutan adalah: 1 (satu)dosbook Nokia Type 105, 1 (satu) dosbook Ichery, 1 (satu) HP DisplayMerk Huawei, 1 (satu) HP Display Merk Oppo, 3 (tiga) lembartemperglas, 1 (satu) HP Display merk Nokia wama hitam, 1 (satu) HPmerk Nokia wama silver lis hitam plus dosbook, 1 (satu) dosbook Ichery,9 (sembilan) dosbook HP Merk Oppo, 1 (satu) HP Merk Samsung GrandPrime wama putih, 2 (dua) HP Merk Himax plus dosbook, 1 (satu)dosbook HP Nokia wama biru, 1 (satu)

Kediri;Bahwa barangbarang yang diambil adalah; 1 (Satu) dosbook Nokia Type105, 1 (satu) dosbook Ichery, 1 (Satu) HP Display Merk Huawei, 1 (Satu)HP Display Merk Oppo, 3 (tiga) lembar temperglas, 1 (satu) HP Displaymerk Nokia wama hitam, 1 (satu) HP merk Nokia wama silver lis hitamplus dosbook, 1 (satu) dosbook Ichery, 9 (Sembilan) dosbook HP MerkOppo, 1 (satu) HP Merk Samsung Grand Prime wama putih, 2 (dua) HPMerk Himax plus dosbook, 1 (satu) dosbook HP Nokia wama biru, 1(satu) HP Merk Samsung wama

Bahwa Penggugat adalah Pelaku Usaha yang bergerak dibidang penjualanHandphone Merk Himax dan Tergugat adalah sebagai tim kerja untuk areaBogor yang bertugas untuk menjual dan mempromosikan Handphone milikPenggugat;2. Bahwa dalam hal ini Tergugat telah memakai uang dari hasil penjualanhandphone sebesar Rp. 519.630.000 (lima ratus sembilan belas juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) yang mana menurut keterangan Tergugat uangtersebut telah dipakai untuk kepentingan pribadi dan bermain judi;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadisebuah hubungan kerjasama dalam hal bidang usaha Penjualan danPromosi Hand Phone Merk Himax. Bahwa hubungan kerja sepertiyang disampaikan Penggugat dalam surat gugatannya hanya klaimsepihak dari Penggugat dan tidak dapat dibuktikan kebenarannya;b.

Bahwa Tergugat mengakui pernah melakukan kerjasama dibidangPenjualan dan Promosi Hand Phone Merk Himax untuk Area Bogortetapi kerjasama tersebut bukan dengan Penggugat, tetapi denganPihak Lain yaitu Sdr. Toni Wijaya, jadi atas dasar apa tibatibaPenggugat menyatakan Tergugat adalah Tim kerjanya untuk AreaBogor?

Toni Wijaya dalamhal Penjualan dan Promosi HandPhone Merk Himax, Tergugat telahmengalami kerugian akibat sebuah musibah yang Tergugat alamidimana pada saat mendistribusikan barang atau Hand Phone ke Tokoyang memesan hanpdphone tersebut, Tergugat mengalamiPencurian handphonehandphone yang harus Tergugat antar keToko yang memesan HandPhone tersebut.hal 9 dari 30 hal, Putusan Nomor 711/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.e.Bahwa dalam kondisi panic dan bingung karena telah kehilanganbarang yang harus dipertanggungjawabkan

Bahwa berdasarkan hal ini,terbukti bahwa Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan No. 186 yang tidakmemenuhi syarat objectif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 KUHPerdata haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hokum.Atas keterangan saksi tersebut Tergugat II menanggapi sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi Tony Wijaya, telah membantah pengakuanPenggugat yang menyatakan mempunyai piutang terkait penjualanHandphone merk Himax terhadap Tergugat .

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plastik bening kecil bekas bungkus shabu;

- 1 (satu) unit Handphone merk Himax warna silver;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik bening kecil bekasbungkus shabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Himax warna silver,dirampas untuk dimusnahkan;4.

narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu tersebuttanpa sejjin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengetahui dilarang untuk menyimpan narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah plastik bening kecil bekas bungkus shabu; 1 (Satu) unit Handphone merk Himax

Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik beningkecil bekas bungkus shabu dan 1 (satu) unit Handphone merk Himax

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik bening kecil bekas bungkus shabu; 1 (satu) unit Handphone merk Himax warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, olehKami: Raden Ayu Rizkiyati, S.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, Efiyanto D., S.H.

Jaya WilayaBinEmid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar jam 10.00 wibsaksi mengetahui bahwa counter HP milik saksi telah dibongkar orang; Bahwa barang yang hilang diantaranya: 1 (satu) buah Handphone merk TapLenovo warna Silver Putih, 1 (Satu) Handphone merk Himax warna Hitam, 1(satu) buah Handphone merk Nokia E63 warna

Cipanasdibongkar oleh orang yang saksi tidak ketahui;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ditelepon oleh Eengyang mengatakan Yud Counter kebongkaran, cepat ke counter sekarang;Bahwa barang yang hilang diantaranya: 1 (satu) buah Handphone merk TapLenovo warna Silver Putih, 1 (satu) Handphone merk Himax warna Hitam, 1(satu) buah Handphone merk Nokia E63 warna Merah Putih, 1 (Satu) buahHandphone Merk Sony warnah Putih, 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Tap1, warna Hitam, 1 (satu) buah

dimaksudkan sebagai sesuatu yang berwujud maupun tidakberwujud;Menimbang, bahwa berada dalam kekuasaannya dimaksudkan bahwapelaku menguasai benda seolaholah ia adalah pemiliknya misalnya perbuatanmemiliki bagi dirinya sendiri, memberikan kepada orang lain, menjual ataumenggadaikan yang semuanya itu tidak boleh ia lakukan karena ia bukanlahpemiliknya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksudkan sebagai barangadalah : 1 (satu) buah Handphone merk Tap Lenovo warna Silver Putih, 1 (satu)Handphone merk Himax

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum dimaksudkan sebagai bertentangandengan hak pribadi orang lain atau bertentangan dengan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ujang dan saksiAceng mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah Handphone merk TapLenovo warna Silver Putih, 1 (satu) Handphone merk Himax warna Hitam, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia E63 warna Merah Putih, 1 (satu) buah HandphoneMerk Sony warnah Putih, 1 (satu

Menetapkan barang bukti berupa:

Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku berupa 1(satu) unithandphone merk Xiaomi 4A seri 0303 warna gold dengan nomor IMEI 1:865407031160303, IMEI 2 : 865407031160311 dengan nomor085766343430 milik RUDI SETIAWAN; Bahwa kemudian handphone merk Himax warna putih milik AHMAD danjuga uang tunai dengan total sekitar Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah) milik saksi sendiri, Serta uang yang ada di dalam kotak infaqmasjid dengan jumlah diperkirakan sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus

Sseratus lima puluh ribu rupiah) juga sudahtidak ada lagi (hilang) dan juga di dalam kamar mandi saksi menemukan1(satu) buah sendal warna hitam bagian kiri yang diduga milik pelakuyang tertinggal.Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh pelaku adalah 1(satu)unit handphone merk Xiaomi 4A seri 0303 warna gold dengan nomorHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN BtmIMEI 1: 865407031160303, IMEI 2 : 865407031160311 dengan nomor085766343430 milik RUDI SETIAWAN;Bahwa kemudian handphone merk Himax

sebelumbertindak melakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui dansudah sadar memiliki benda orang lain itu adalah bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa terdakwa BANI YUSRA Als BANI Bin (Alm) ILYASyang telah mengambil barang yang bernilai ekonomis berupa i1(satu) unitHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2018/PN Btmhandphone merk Xiaomi 4A seri 0303 warna gold dengan nomor IMEI 1:865407031160303, IMEI 2 : 865407031160311 dengan nomor 085766343430dan 1(satu) unit handphone merk Himax

tunai dengantotal sekitar Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang yang ada didalam kotak infaq masjid dengan jumlah diperkirakan sekitar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang berada di warung makan milik saksiFARIZAL Als IJAL yang ada dalam penguasaan nyata pemiliknya yaitu 1(satu)unit handphone merk Xiaomi 4A seri 0303 warna gold dengan nomor IMEI 1:865407031160303, IMEI 2 : 865407031160311 dengan nomor 085766343430milik RUDI SETIAWAN dan 1(satu) unit handphone merk Himax

tujuan dari apa yang dikehendakinya tersebutdilakukan terdakwa bersama HADI(DPO) pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 sekira pukul 03.00 Wib di warung nasi padang milik saksi FARIZAL AlsIJAL di samping Bank BCA Sei Jodoh Kec.Batu Ampar Kota Batam dan barangyang diambil olen terdakwa dabn HADI(DPO) berupa 1(satu) unit handphonemerk Xiaomi 4A seri 0303 warna gold dengan nomor IMEI 1: 865407031160303,IMEI 2 : 865407031160311 dengan nomor 085766343430 milik RUDISETIAWAN dan 1(satu) unit handphone merk Himax

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu;1 (satu) unit HP merek Realme;1 (satu) unit HP merek Himax;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda merek Verza BK 3327 AB;Uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Masingmasing dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu, 1(satu) unit HP merek Realme dan 1 (satu) unit HP merek Himax, dirampasuntuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda merek VerzaBK 3327 AB dan uang sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara;6.

dibayar oleh Terdakwa maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan;