Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 484/Pid.Sus/2019/PN Bdg Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
DEDEN RUSTANDI bin ACEP SUKARTA alm
33 — 3
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
DEDEN RUSTANDI bin ACEP SUKARTA alm
33 — 3
OBET janjikan kepada saksi,saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) namun belum sempat Narkotika jenis ganja tersebut didistribusikan saksi keburu tertangkap oleh petugas BNNP jabar.Atas keterangan saksi 7 sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamenerangkan tidak berkeberatan;Saksi HENDRI bin HUSSEN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi pernah dimintai oleh penyidik dan keterangannyadalam BAP adalah benar;Bahwa benar Saksi
HENDRI bin HUSSEN telah ditangkap oleh pihakBadan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Barat karena saat itu didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja dengan cara mejadiperantara jual belli (Kurir).Bahwa petugas dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Jawa Barat yaitupada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira Pukul : 03.00 Wib diVilla Udin Cipanas Kp. karang Nunggal Rt. 03 Rw. 07 Ds.
(lima ratus ribu rupiah), biaya bayar Villa sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sisanya untuk biaya makan dan lainlainIk sebesar Rp Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi HENDRI bin HUSSEN menerangkan bahwa baru pertamakali mengambil ganja milik Sdr. OBET bersamasama dengan Sadr. IMAN,Halaman 56 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Oktober 2014 — NGATMINAH vs SOEHARTO, Dkk
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ary Soenarjo S.H, mengenaitransaksi jual beli tanah antara Pemohon Kasasi (Tergugat I ) selaku Penjual denganTergugat II selaku Pembeli, hal mana bukti T1.A dikuatkan dan bersesuaian denganketerangan Saksi Mindra Liem dan Saksi M Hussen, yang menerangkan dibawahsumpah bahwa tanah obyek sengketa seluas 5.380 M?
Putus : 27-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 93/Pdt.G/2014/PN.Pal. Tanggal 27 April 2015 — INGGRIT HOLDEN, vs AMAN SAâÂÂADA
63 — 7
63 — 7
Saksi HUSSEN Dg.
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Pyb Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
untuk itu, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda bukti (Tr.6);Fotokopi kwitansi dan transfer uang kontrakan dan uang jajan NabielHussen Matondang, tanpa meterai, tanpa nazegelen Kantor Pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti mana tidakdiperlihatkan kepada Penggugat rekonvensi karena Penggugatrekonvensi tidak hadir meskipun telah diperintahkan untuk hadir untukitu, lalu diparaf olen Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (Tr.7);Fotokopi transfer biaya sekolah Nabiel Hussen
Matondang, tanpameteral, tanpa nazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai aslinya, bukti mana tidak diperlihatkan kepadaPenggugat rekonvensi karena Penggugat rekonvensi tidak hadirmeskipun telah diperintahkan untuk hadir untuk itu, lalu diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda bukti (Tr.8);Fotokopi transfer biaya sekolah Nabiel Hussen Matondang, tanpameterai, tanpa nazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai aslinya, bukti mana tidak diperlihatkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PDT/2019/PT PBR Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MOHD SALLEH BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : M. SAI RANGKUTI, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
85 — 44
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
85 — 44
Haji Hussen,Wisma Hock Ann 50300 Kuala Lumpur Wilayah Persekutuan (KL).Sebagai objek Gugatan Penggugat;2.
Register : 07-05-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 222/Pdt. G/2012/PA WSP Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
51 — 46
51 — 46
Hussen;Selatan : Tanah perumah Dinare ;Barat : Tanah perumahn H.
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Agustus 2014 — CORNELIS SOFIAN HUSSIN
melawan
Dokter MOHAMMAD NASER,dkk
43 — 19
43 — 19
TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi sendiri yang telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum. sehingga dengan demikian justru sikap dan perbuatanTergugat Rekonpensi tersebut yang melanggar hak dan hukum subjektifPara Penggugat Rekonpensi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365KUHPerdata.Tergugat Rekonpensi telah melakukan perobuatan melawan hukum danmelakukan perobuatan merugikan Penggugat Rekonpensi dengan cararencana pembelian 75 % saham PT.lmedco Djaya (PharmaceuticalCompany) oleh peminat/pemilik baru, Syofyan Hussen
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Smr Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SABAR E BATUBARA, SH.,MH
Terdakwa:
TRI EKO SUSILO ALS PAKLE JAWA BIN SUPRIANTO
102 — 26
SABAR E BATUBARA, SH.,MH
Terdakwa:
TRI EKO SUSILO ALS PAKLE JAWA BIN SUPRIANTO
102 — 26
AMIR HUSSEN Als AMIR Bin SUPIJAWALDI
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37F warna hitam dengan nomor Handphone 085646741647, dengan nomor imei 865643030302674/ 865643030302666.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2376 K/PID.SUS/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — Ir. Fakhruddin Bin Amin Puteh, DK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terakhir Atas SeluruhPelaksanaan Pekerjaan.e Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan Pekerjaane Berita Acara Persetujuan Pembayaran Sertifikat Prestasi Kerjae Surat Pernyataane Foto Dokumentasidilampirkan di dalam berkas perkara;16.Barang bukti berupa uang yang telah disita olen Penyidik pada hari Selasa,tanggal 18 Januari 2011, telah menyita barang bukti berupa uang sebesarRp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) dari saksi Kennedy,dan pada tanggal 17 Oktober 2011, saksi Kennedy bin Hussen
Register : 08-12-2011 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 29/G.TUN/2012/PTUN.KDI Tanggal 11 Juli 2012 — Dra. HJ. FATIMAH, DS (P) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. H. HUSEIN WARDIHAN HASNI ( T II INTV 1), 2, WINDU KUSUMA ( T II INTV 2)
100 — 50
100 — 50
HUSSEN WARDIHAN,o= adapun alasanalasan gugatan tersebut adalah sebagi berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang di beli dari 2 (dua)orangpemilik tanah yang keduaduanya adalah penduduk asli setempat masingmasingbernam DUNDU, dan DAUNDE.2. Bahwa kedua bidang tanah tersebut letaknya berdampingan , seluas 3 (tiga) Hadengan rincian sebagai berikut :. Seluas 2 (dua) Ha = 20.000 m2, di beli dari DUNDU, terletak dahulu diKelurahan LepoLepo Kecamatan Mandonga.
Putus : 16-05-2002 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 541/Pdt.G/2001/PA.JS Tanggal 16 Mei 2002 — Ny. Dorothy Shofia Karina Permata dkk vs
Achmad Farial dk
192 — 66
192 — 66
Tergugat menguatkan dalildalilnya dengan mengajukan buktibukti tertulis.3111.12.Bahwa buktibukti tertulis dari Para Penggugat yaitu berupaP8, P9 dan bukti tambahan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara No.10/G.TUN/2001/P TUN JKTmembuktikan bahwa~ antara Almarhum H.SYAIFULANWAR HOESEIN/HUSSEIN dan NY.DOROTHY SOFIAKARIMA PERMATA BINTI JOHN SCHRAM (Penggugatl) belum terjadi perceraian dan Ny.DOROTHY SOFIAKARINAN PERMATA BINTI JOHN SCHRAM (Penggugatl) adalah janda = dari almarhum H.SYAIFUL ANWARHOSEIN/HUSSEN
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 26 Maret 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs.H Maman Sukhman , MSi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
202 — 90
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suroto Sumpena Sh
202 — 90
RACHMAT,tertanggal 10 Juni 2008 ;1 (satu) lembar kwitansi dari PPTK senilai Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Pemeliharaan KantorKelurahan dan Sumur Resapan 2 (dua) buah, ditandatangani di Bandungoleh Lurah Pasirendah tanpa nama, tertanggal 10 Juni 2008 ;1 (satu) lembar kwitansi dari PPTK senilai Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Pemeliharaan Kantor danSumur Resapan 2 (dua) buah, ditandatangani di Bandung oleh LurahCigending saksi ADI HUSSEN
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG Tanggal 26 Januari 2012 — Drs. H. MAMAN SUKHMAN,Msi
70 — 33
70 — 33
RACHMAT,tertanggal 10 Juni 2008.1 (satu) lembar kwitansi dari PPTK senilai Rp.2.500.000, (dua juta limiaratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Pemeliharaan Kantor Kelurahan dahSumur Resapan 2 (dua) buah, ditandatangani di Bandung oleh LurahPasirendah tanpa nama, tertanggal 10 Juni 2008.1 (satu) lembar kwitansi dari PPTK senilai Rp.2.500.000, (dua juta limiaratus ribu rupiah) untuk Pembayaran Pemeliharaan Kantor dan SumurResapan 2 (dua) buah, ditandatangani di Bandung oleh Lurah Cigendingsaksi ADI HUSSEN
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 15 Agustus 2017 — - H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
- HADI SUROYO, DKK
99 — 47
99 — 47
Rujianti Mulyadi, Ketua)dalam pembicaraan mengenai ejaan dengan pihakMalaysia di Jakarta pada tahun 1966 dan di KualaLumpur pada tahun 1967.Dalam Komite Bersama yang dikeluarkan olehMenteri Pendidikan dan Kebudayaan Indonesia, Mashuri,dan Menteri Pelajaran Malaysia, Hussen Onn, padatahun 1972 rancangan tersebut disetujui untuk dijadikanbahan dalam usaha bersama di dalam pengembanganbahasa nasional kedua negara.Setelah rancangan itu akhirnya dilengkapi didalam Seminar Bahasa Indonesia di Puncak pada
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hussen
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hussen
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 19 /Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 5 September 2018 — ., Kedua-duanya adalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum HUSSEN ABUDIN dan REKAN yang beralamat di Jalan Kebun Cengkeh RT.003 RW.09 Nomor 3 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 8 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 16/2018 tanggal 10 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
MELAWAN
1.
583 — 460
583 — 460
., Kedua-duanya adalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum HUSSEN ABUDIN dan REKAN yang beralamat di Jalan Kebun Cengkeh RT.003 RW.09 Nomor 3 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan surat khuasa khusus tanggal 8 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 16/2018 tanggal 10 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1.
Register : 15-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 26/Pid.B/2023/PN Kng Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YANA YUSUF ROHIMAN, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin AMDANI
61 — 18
YANA YUSUF ROHIMAN, S.H.
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin AMDANI
61 — 18
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA An HUSSEN Bin KOMARUDIN
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 334
165 — 334
Bahwa sebagai buktikedua bidang tanah tersebut merupakan warisan adalah adanyamakam dari bapak Hussen Tindo bin Pua Tindo dan Istrinyabernama Halimah Wiwi serta saudara dari Bapak tergugat VIIbernama Hasan Pua Tindo dan Istrinya bernama Siti Hafsah yangberada di dalam bidang tanah yang terletak di RI 02/RW 01Kelurahan Potulando Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende;Bukti lain yang menunjukan bahwa kedua bidang tanah yangdikuasai oleh tergugat VII merupakan kepemilikan bersama(warisan) adalah bahwa