Ditemukan 379 data
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
RISKI AWALUDIN Als GIMBAL Bin SAEPUDIN.
113 — 10
Malaka RT 013/003 Kel/Desa Tegal Kunir Kidul, Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 Isatu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 Nopol A 4822 XA, warna hitam, tahun 2013, Noka MH8BG641CADJ127141, Nosin G420ID1107144;
dikembalikan kepada saksi Wiwi Wikoyati alias WIWI binti H.
22 — 7
melempar saksi QOMARUDINdengan menggunakan batu timbangan dan mengenai kaki kanansaksiQOMARUDIN hingga luka, kemudian saksi QOMARUDIN bersamasama denganpedagang bawang yang ada didekat lokasi mengejar PUPUT dan LEMAN yangberlari kearah Terminal ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa, PUPUT, LEMAN, AGUNG,UCOK menghampiri saksi dan temanteman yang berada di Blok D.8, lalu AGUNGdan UCOK memukul saksi, tetapi saksi tangkis, lalu terdakwa memukul saksikorban dengan menggunakan kalkulator sebanyak 1 (Isatu
15 — 10
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan : Karena Penggugat tidak suka dengan prilaku Tergugat yangtelah berselingkuh dengan perempuan lain yang berasal dari JawaBarat berstantus janda dan tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat memberi nafkah kepadaPenggugat setiap bulan hanya sebesar Rp.1000.000, (Isatu jutarupiah
34 — 5
I satu) bordel Kupon rekapan nomor topel~ isatu) bbolpolat warna bitin.Dirampas untuk dimusnahkan, Vang tunai sebesar Rp2!
11 — 1
Terjadinya Cerai/Talaq dengan alasan rumah tangga tidak rukun dan seringterjadi perselihan dan pertengkaran yang terus menerus (syiqaq) serta tidakterdapat lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga atau rumahtangga yang telah putus ikatannya (Broken Marriage) karenanya beralasandan patut bagi Majelis Hakim PA Medan YTH yang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.Mdnperkara ini agarMengabulkan Gugatan Cerai / Talaq Penggugat denganmenjatuhkan Thalak Isatu
17 — 6
(delapan juta rupiah)(> KUNE terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :1 isatu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah tahun 2009No.Pol B6817UNG atas nama Sulaeman Tajudin berikut satu kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi korban SULEMAN TAJUDIN ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi masingmasing dibawah sumpah
13 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal di Boneselama isatu) bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Koya Koso, Jayapura. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat setiapbertengkar di rumah Saksi.
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
31 — 15
:1 (satu) bungkus plastic berisis narkotika jenis sabu seberat 0,33 gramditimbang beserta plastiknya; 1 (satu) bungkus plastic berisis narkotika jenis sabu seberat 0,30 gramditimbang beserta plastiknya; 1 (satu) bungkus plastic berisis narkotika jenis sabu seberat 0,30 gramditimbang beserta plastiknya; 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 811/PID.SUS/2020/PT SBY Menetapkan sn... eee eee ee ee eee 1 (satu) pak plastik klip; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 Isatu
35 — 12
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Isatu juta limaratus ribu rupiah).3..2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)yang harus diserahkan sesaat sesudah ikrar talak diucapkan oleh Pemohondihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi.6.
10 — 8
Pasal16 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka dapat diambilkesimpuian bahwa petitum gugatan Penggugat angka isatu) dapat untuk dikabuikan;Menimbang. bahwa petitum angka 2(dua dapat dikabulkan dengan meniatuhkan thalaksatu bain Sughro dari Tergugat Qs oatas Penggugat (aeee ienhieiciiminiiaminiminiinin :Menimbang bahwa terhadap Petitum angka 3 gugatan Penggugat mengenai pemeliharaanterhadap 1(satu) orang anak perempuan bernmama Nadhifa Ayu Qanita
86 — 11
diatas;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 3 Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah di Sleman dengan tatacara agama Budha sesuai dengan kutipan akta perkawinan yangtelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catataan SipilKabupaten Bantul No: 3402.KW 270520160001Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Nomor 249/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 Isatu
98 — 34
Sedangkan untuk Tergugat sampai dengan Tergugat 1V melalui Kuasanya danTurut Tergugat telah mengajukan Dupliknya pada persidangan pada tanggal 22 Mei 2013:Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat di muka persidangan berupa :(satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Prof.Dr.Sukamni Moeljopawiro, dkk kepada Sunarto Moeljopawire tertanggal 16 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda P1.isatu) lembar surat dari Pemerintah Kabupaten Bantul Cq
Sekertaris DaerahKabupaten Bantul, tertanggal 18122007, Nomor : 593/6801: Perihal PenyelesaianPermasalahan atas tanah Alm Moeljopawiro, selanjutnya diberi tanda P2.Isatu) lembar surat dari Kepala Bidang Pengkajian dan Penanganan Senvketa danKontlik Pertanahan Badan Pertanahan Nasional RI, Kanwil Prop.
VIla1 (satu lembar foto copy Petikan dan Daftar Buku Letter C atas nama RAMLISUGIYO, No. 638 tertangegal 5112003 yang ditanda tangani oleh Kepala DesaBangunharjo, selanjutnya diberi tanda T.VII 2 ;(satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh RAMLI SUGIYO,tertanggal 5112003, selanjutnva diberi tanda T.VIT 3:aHIsatu) lembar foto copy Surat Keterangan No. 110/SKPT/EH/2004, tertanggal12003 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bangunharjo, selanjutnya diberitanda T.Vil 4; :isatu lembar foto
copy Permohonan Konversi atas nama RAMLI SUGIYO.tertanggal 5112003, selanjutnya diberi tanda T.VII 5 ;i(satu) bendel Fota copy Kwitansi vang ditanda tangani oleh Dwi Retnowati, SH.tertanggal 22032005, dan isatu) lembar Kwitansi yang ditanda tangani oleh DwiRetnowatt, SH, tertanggal 22032605, selanjutnya diberi tanda T.
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Bin AMIRULLAH
32 — 9
satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 12 (dua belas) bungkus kecil Naekotika Golongan I jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat bruto 1,95 Isatu
17 — 4
maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan para terdakwa yaitu:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para terdakwaberjalan kakai pergi ke pasar Tanjungpinang pada saat tiba disana terdakwa Isatu
11 — 10
karena saksikakak Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan melaksanakanperkawinan menurut syari at Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan pada 27 Mei 2002 di Dusun Dusun Jembe Barat, DesaSaba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikanan tersebut adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp.1.000.000, (Isatu
13 — 6
satu minggu kemudian Termohon datang kembalike rumah milik bersamanya itu untuk mengambil pakaian Termohon,setela itu Termohon pergi lagi dan samapi sekarang tidak pernah lagikembali; Bahwa pada waktu Idul Fitri 1438 H. yang lalu tidak pernah datangmenemui Pemohon dan tiga orang anaknyae Bahwa saksi pernah menanyakan langsung kepada Pemohontentang sikap Termohon itu meninggalkan Pemohon Termohon ternyataTermohon sudah tidak mau tidur bersama dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah Isatu
10 — 5
Rapa bin Syamsuddin, umur 1 tahun minimal sebesarRp. 1.000.000 (Isatu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasadan mandiri dengan tambahan 5% setiap tahun.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) sesaat sebelum pengucapan ikrar.5.
35 — 5
.= isatu) buahkartu ATM BGA . 6 (enam) lembar print out nomor rekening 1692053499 atas namaADIMAN TURNIP dari bank BCA. 2 (dua) lembar print out ATM BCA tanggal 2042015 untuk penarikanuang sebesar Rp. 2.500.000,00. (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansebesar Rp. 600.000,00. (enam ratus ribu rupiah) sebagai kemenangandalam melakukan judi online.Dikembalikan kepada Terdakwa ADIMAN TURNIP Bin YAIPIN Uang tunai sebesar Rp. 3.100.000,00.
28 — 12
dipakai terdakwa adalah milik AGUS W (DPO) yang diberikankepada terdakwa yang sebelum tertangkap telahdigunakan terdakwa dan AGUS Wuntuk memakai sabusabu, barang bukti berupa (satu) unit HP Nokia warna hitamdengan SIM Card No. 081233625210 digantuhgkan pada sabuk sebelah kanan yangdipakai terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari AGUSW (DPO) di pinggir jalan Raya Desa Sitiarjo Kec.Sumbermanjing WetanKab.Malang, dengan barga Rp. 1.700.000, (isatu
10 — 3
Menjatuhkan Talak isatu bainshugraa Tergugat kepada Penggugat3.