--- Menyatakan terdakwa KADEK YOGI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK YOGI PRATAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;--------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------Menetapkan

KADEK YOGI PRATAMA

. : 29" 022 nnn rennin noc cnn nnn cence nnn sence nnn =Nama lengkap : Kadek Yogi Pratama ;Tempat lahir : Bondalem ; nnn nnn nnn ne nnn nnnUmur/tanggal lahir : 21 Tahun /28 April 1995 ;Jenis kelamin ee aKebangsaan > INCOMES 1a j= === 9a nn ciesTempat tinggal : Sementara : Jaan Gadong Gg.

Menyatakan terdakwa KADEK YOGI PRATAMA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU R No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum ; 252.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK YOGI PRATAMA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap(2 1.2 4 (0 lta el3.

NI KADEK SUPARINI

Menyatakan terdakwa NI KADEK SUPARINI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana6membantu melakukanpenyimpanan untuk kegiatan usaha gas bumi tanpa izin usaha Penyimpanansebagaimana dalam Dakwaan Jaksa pnuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADEK SUPARINI dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) subsidair 3 (tiga ) bulankurungan ; 3.

atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa memohon secara lisan kepada Majelis Hakim di persidangan yang padapokoknya mengakui kesalahannya dan memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan Terdakwa adalah tulang punggung perekonomian keluarganya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor :PDM.6794/DENPA/TPL/08/2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NI KADEK

yang dilakukan oleh terdakwa tersebut belum mendapatkanijin dari Pertamina sesuai dengan Peraturan Menteri Nomor Permen Energi danSDM RI No. 26 Tahun 2009 tentang Penyediaan dan Pendistribusian LPG (elpiji)(Liquied Petroleum Gas); Bahwa untuk wilayah Propinsi Bali hanya ada 4 (empat) SPPBE resmi yang telahditentukan oleh Pemerintah RI, yaitu : PT Sinar Mutiara Indah, PT DewataGassari, PT Kiani Fasific Nusantara, PT Ayu Sari Pertiwi, PT Pande AgungDewata, PT Dasico Pancarena ;e Bahwa terdakwa Ni Kadek

berbelitbelit dalam memberikan keterangan ; e Perbuatan terdakwa dapat merugikan negara dan dapat pula membahayakankonsumen bila terjadi ledakan tabung gas ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa berlaku tertib dan sopan selama persidangan ; Terdakwa adalah sebagai seorang ibu yang;masih mempunyai anakanak yangmasih kecil ;2 255220222 255Mengingat Pasal 53 huruf c UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi jo psl. 56 ke2 KUHP ;1.15MENGADILIMenyatakan terdakwa NI KADEK

Menjatuhkan pula kepada terdakwa ni kadek suparini dengan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu )bulan;5.

Menyatakan Terdakwa I Kadek Wirawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

I KADEK WIRAWAN

berikut :ann Bermula dari diterimanya terdakwa KADEK WIRAWAN bekerjasebagai Kolektor/oagian penagihan di PT.

NUSA SURYACIPTADANA yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 415 Denpasar,terdakwa KADEK WIRAWAN yang bekerja sebagai Kolektor/bagianHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN Dpspenagihan di PT.

Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertadidukung oleh keterangan terdakwa KADEK WIRAWAN yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa yang bekerja sebagaiKolektor/oagian penagihan di PT.

NUSA SURYACIPTADANA yang diberikan di depan persidangan serta keterangan dariterdakwa KADEK WIRAWAN sendiri yang menerangkan bahwa terdakwa KADEK WIRAWAN merupakan Karyawan PT. NUSA SURYA CIPTADANA disejak tahun 2007 sampai dengan Desember 2015 berdasarkan SuratKeterangan Kerja Nomor : 01/SK/HRDNSG/V16, tanggal 04 Januari 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh ACHMAD FAUZAN EKO N selaku HRDIR HEAD PT.

Menyatakan Terdakwa Kadek Wirawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK ASTINI, Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Dusun Apet, pada tanggal 28 Februari 1982, yang lahir dari orang tua bernama I Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

NI KADEK ASTINI

PENETAPANNomor : 470/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :NI KADEK ASTINI, Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 28 Februari 1982, Agama : Hindu,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Dusun Apet, Desa Selat,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Selanjutnya disebutsebagai wer tnn nnn nnn nn nnn nanan acc ncnscanee PEMOHON;PENGADILAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NI Kadek Astini, diberi tanda P1.;2. Fotocopy Kartu Keluarga,Nomor : 5105031907072407, tertanggal 07 Juni 2010,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Kutipan Akta Perkawinan, Nomor :683/KW/Capil/201 0, tertanggal 8Juli 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/25/Pem, tertanggal 1 April2013, diberi tanda P4.

;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Wayan Kisid dan Kadek Susila telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi : 1. GEDE WARSA ;e Bahwa Pemohon anak dari Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi, lahir di Dusun Apettanggal 28 Pebruari 1982, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena orang tuanya tidak paham akta kelahiran ;Saksi : 1.

KADEK SUSILA ;e Bahwa Pemohon anak dari Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi, lahir di Dusun Apettanggal 28 Pebruari 1982, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena orang tuanya tidak paham akta kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi namun menyerahkan sepenuhnya kepada Hakim dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu hal yang terjadi dipersidangan sebagaimanayang telah termuat

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK ASTINI, Jenis kelamin :Perempuan, lahir di Dusun Apet, pada tanggal 28 Februari 1982, yang lahir dariorang tua bernama Wayan Retig dan Ni Wayan Norsi;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000.(seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin., tanggal 22 April .2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.Mhum.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama Pemohon yang tercantum didalam Akta Perkawinannya yang semula nama Pemohon tertulis : GST KADEK SUARTINI diperbaiki atau diganti namanya menjadi GUSTI KADEK SWARTINI; 3.

GUSTI KADEK SWARTINI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamAkta Perkawinan yang semula bernama ; GST KADEK SUARTINI digantimenjadi GUST KADEK SWARTINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahanpenulisan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Hal 2 dari 10 halaman Penetepan Nomor 289/Pdt.P/2017/PN Dps4.

tertulis GST KADEK SUARTINI, sehingga ada kesalahan ketiknama Pemohon di Akta Perkawinannya yang seharusnya nama Pemohonadalah GUSTI KADEK SWARTNI ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ijasahnya Pemohon, tetapi di KTP, KK nyabenar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTNI ;Bahwa benar hanya di Akta Perkawinannya Pemohon tersebut terjadikesalahan ketik nama Pemohon, sedangkan di dokumen maupun suratsuratlainnya sepengetauan saksi sudah benar nama Pemohon yaitu GUSTIKADEK SWARTNI ;.

/Pdt.P/2017/PN DpsPemohon tertulis GST KADEK SUARTINI, sehingga ada kesalahan ketiknama Pemohon di Akta Perkawinannya yang seharusnya nama Pemohonadalah GUSTI KADEK SWARTNI ; Bahwa saksi pernah melihat ijasahnya Pemohon, dan juga KTP, KK nyabenar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTNI ; Bahwa benar hanya di Akta Perkawinannya Pemohon tersebut terjadikesalahan ketik nama Pemohon, sedangkan di dokumen maupun suratsuratlainnya sepengetauan saksi sudah benar nama Pemohon yaitu GUSTIKADEK SWARTNI ;Menimbang

Kota Denpasar (vide bukti P5) ;Menimbang, bahwa setelah terbit akta perkawinan Pemohon tersebut,ternyata ada kesalahan ketik nama Pemohon dimana tertulis nama Pemohon diakta Perkawinan tersebut yaitu ; GST KADEK SUARTINNI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud dan berkeinginanuntuk memperbaiki atau merubah nama Pemohon di Akta Perkawinan tersebut,yang semula diberi nama GST KADEK SUARTINI diperbaiki atau dirubahnamanya menjadi GUSTI KADEK SWARTINI, karena nama Pemohon yang benarsesual dengan

SWARTINI sebagaimanatersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 5171LT270420170001, tanggal 27 April 2017; Bahwa benar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI sebagaimanayang tertulis di Surat Keterangan Perekaman KTPel, Nomor470/01.007388/DKPS/2017, tanggal 16 Mei 2017 ; Bahwa benar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI sebagaimanayang tertulis di MNASAH SEKOLAH PERTANIAN PEMBANGUNAN NomorMT/HORT/85614/2000, tanggal 19 Mei 2000 ; Bahwa benar nama Pemohon adalah GUSTI KADEK SWARTINI

KADEK VS NILUH

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ke 2 (dua) Pemohon yang lahir di Klungkung pada tanggal 16 Januari 2007, yang bernama I KADEK DODY ARISNAWAN pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung; ---------------------------------------------------------------------------3.

I KADEK ARJANA

PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2012/PN.SP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : I KADEK ARJANA : Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/TanggalLahir Klungkung, 7 April 1976, Agama Hindu ,Pekerjaan dagang, Alamat Lingkungan PandeSemarapura Klod Kangin , KecamatanKlungkung Kabupaten Klungkung, selanjutnyadisebut sebagai ; PEMOHON; Pengadilan

surat permohonannya tertanggal 25 Mei2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 25Mei 2012, dibawah Register Nomor : 162/Pdt.P/2012/PN.SP, yang selengkapnyamengajukan permohonan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NIWAYAN INDRIY ANI ;e Bahwa atas perkawinan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 (dua) lahir di Klungkung, pada tanggal 16Januari 2007 yang pemohon beri nama I KADEK

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Anak Pemohonyang nomor 2 (dua) yang lahir di Klungkung pada tanggal 16 Januari 2007,yang bernama I KADEK DODY ARISNAWAN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan AktaKelahiran atasnama anak Pemohon tersebut di atas dalam buku register yangsedang berjalan ; 4.

Saksi NI WAYAN INDRIYANIBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga, yaknisaksi merupakan istri dari pemohon;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini adalah sebagai saksisehubungan dengan permohonan pemohon tentang kelahiran anaknya yangke 2 (dua) yang bernama I KADEK DODYARISNAWAN 522 22202202 202 22 nn nnn n nen nee nee n nen eeeBahwa saksi tahu sampai saat ini anak Pemohon yang ke 2 (dua) belum dicatatkan di kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Klungkung ;Bahwa benar anak

Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ke 2 (dua)Pemohon yang lahir di Klungkung pada tanggal 16 Januari 2007, yang bernamaI KADEK DODY ARISNAWAN pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan Akta kelahiran atas11nama anak Pemohon tersebut ke dalam buku regester yang sedangberjalan;.

Menyatakan Terdakwa I KADEK SURYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan , 15 ( lima belas ) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I KADEK SURYADI

Saat itu korban tidak ada melakukan perlawananterhadapnya, yang mana setelah dipukul korban sempat bertanyakenapa terdakwa KADEK SURYA sampai memukul. Dan dijelaskanlahbahwa dirinva (KADEK SURYA) tidak senang korban berkatademikian.

Namun memang sebelum memukul KADEK SURYA sempatberkata kepada GUSTI NGURAH SUPADMA ULI TUNYANNYAUTNYAUT GEN (dari tadi menyahutnyahut saja).Bahwa KADEK SURYA saat itu. memukul GUSTI NGURAHSUPADMA sebanyak 2 kali di bagian mata sebelah kanan dan kiri.Hal 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 380/Pid.B/2017/PN DpsBahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira jam14.55 wita saksii, KADEK SURYA, GUSTI NGURAH SUPADMA,KADEK INDRA sedang dudukduduk di dalam areal restaurantsedangkan KADEK NOVI

KADEK SURYA mencoba untukmenduduki GUSTI NGURAH SUPADMA dan setelah adakesempatan KADEK SURYA kembali memukul GUSTI NGURAHSUPADMA.

Setelah itu GUSTI NGURAH SUPADMA berusahauntuk menenangkan KADEK SURYA dan beberapa saat kemudianbaru datang teman saya DAYU ARSINI dan KADEK WIDNYANAlangsung memegangi KADEK SURYA dan membawa pergi ke depanrestaurant.Bahwa awalnya posisi GUSTI NGURAH SUPADMA sedang dudukdi atas box eskrim bekas, yang mana KADEK SURYAmengahampirinya dengan posisi berdiri dihadapannya dan memukul GUSTI NGURAH SUPADMA pertama kali.

KADEK SURYA memukul GUSTI NGURAHSUPADMA untuk yang kedua kalinya GUSTI NGURAH SUPADMAsendiri berusaha untuk menenangkan KADEK SURYA, danbeberapa saat kemudian barulah datang DAYU ARSANI dan KADEKWIDNYANA untuk memegangi dan mengajak KADEK SURYA untukke bagian depan restaurant.Bahwa keadaan sekitar saat itu sepi karena belum ada tamu yangdatang yang mana di dalam ruangan ditempat kejadian tersebuthanya ada saksi, KADEK SURYA, GUST NGURAH SUPADMAdan KADEK INDRA.

Menyatakan terdakwa KADEK SUKAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TERDAKWA : KADEK SUKAWAN

Nama : KADEK SUKAWAN ;2. Tempat lahir : Banjar Tegeha ;3. Umur/tanggal lahir :53 tahun /31 Desember 1960 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kewarganegaraan :Indonesia ;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Tangeb, Desa Banjar TegeheKecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal : 25 Februari 2014 s/d tanggal 16 Maret 2014 ;2.

Singaraja Nomor 101/Pen.Pid/2014/PN Sgr tanggal 29 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pen.Pid/2014/PN Sgr tanggal 29April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Kadek

terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi kelak dikemudianhari ;Telah mendengar Replik dari Jaksa / Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dimuka persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK

Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, dengan segaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan segaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan pada awal dakwaan,terdakwa KADEK

Menyatakan terdakwa KADEK SUKAWAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dari semula bernama : KADEK PUTRO ADIYASA menjadi KADEK PUTRA ADIYASA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan penetapan ini tanpa meterai atas perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

KADEK PUTRO ADIYASA

PUTRA ADITYASA;hal. dari 8 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa termyata setelah terbit akta kelahiran pemohon, nama pemohontidak sesuai dengan yang sebenarnya, dimana sebenarnya namapemohon KADEK PUTRA ADIYASA namun dalam kutipan aktakelahiran pemohon tertulis KADEK PUTRO ADIYASA;Bahwa semua dokumendokumen termasuk KTP,KK, dan Ijazah sudahtertulis nama yang sebenarnya yaitu: KADEK PUTRA ADIYASA,sehingga nama pemohon berbeda antara kutipan akta kelahiranpemohon dengan dokumendokumen

diperbaiki nama Pemohon tersebut dantidak ada pihak yang keberatan;e bahwa baik nama Kadek Putro Adiyasa dan nama Kadek PutraAdiyasa, orangnya adalah satu;2.

Saksi, SUMARIANI :di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah anak saksi;e bahwa alasan diperbaiki namanya, sehubungan dengan namayang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon bernama : KadekPutro Adiyasa, sedangkan nama sebenarnya adalah Kadek PutraAdiyasa sebagaimana tercantum dalam KTP, KK dan Ijazah; bahwa baru sekarang hendak diperbaiki nama Pemohon tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan;e bahwa baik nama Kadek Putro Adiyasa dan nama Kadek

Putro Adiyasa diperbaiki menjadi Kadek Putra Adiyasa;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat (P1 sd.

P7) dan saksisaksi yang telah didengar keterangandipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P7 nama Pemohon sebelumnya adalkahKadek Putro Adiyasa namun dalam bukti surat P1, P3, P4, P5 dan P6keterangan saksi, Untung Suyono dan Sumariani, terbukti bahwa pemohonbernama Kadek Putra Adiyasa;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon dalam perkara iniadalah ingin memperbaiki nama pemohon yang semula bernama Kadek PutroAdiyasa (bukti P7) dirubah menjadi Kadek Putra Adiyasa dengan alasan biarhal.5 dari 8

Menyatakan terdakwa I Kadek Suarsa Als Malen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KADEK SUARSA Als.MALEN

PUTUSANNomor 625 /Pid.B/2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KADEK SUARSA Als.MALENTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 26 Juli 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Griya Anyar Gg.

MALEN secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUARSA Als. MALEN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Dps3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut UmumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa KADEK SUARSA Als.

DIRA serta keterangan terdakwa KADEK SUARSA Als. MALEN yang mana keterangannya saling bersesuaiandan dibenarkan oleh terdakwa dimana terdakwa mengakui perbuatannya telahmelakukan tindak pidana penganiayaan pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 19.30 wita bertempat di Jalan areal parkir Caf Pandawa tepatnyadi Jalan By Pass Ngurah Rai Suwung Kauh Pemogan Denpasar yang dilakukandengan cara berawal pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi KOMANG TRI OKA PUTRA Als.

Menyatakan terdakwa Kadek Suarsa Als Malen telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARISTANA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa I KADEK ARISTANA oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK ARISTANA atas kesalahannya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( Lima Puluh Juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;6.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I KADEK ARISTANA atas kesalahannya itu dengan kewajiban membayar uang pengganti sebesar Rp. 36.487.500,- (tiga puluh enam juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan, setelah putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dijual lelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan jika

Tanah I Made Suarya, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Nyoman Ranta, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Ketut Sudiasa, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Wayan Widana, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Wayan Widana, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Mde Lilir, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Nengah Ernawan, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah Nyoman Martini, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah I Ketut Sudiasa, Asli Lampiran Kwitansi Pembelian Tanah Kadek

ARISTANA beserta surat perjanjian jual beli antara I MADE PITRA WIJAYA selaku pihak pertama dan I KADEK ARISTANA selaku pihak kedua dan pernyataan kuasa peralihan hak. 51. 1 Bendel BILYET GIRO No.EG.00588064 sebesar Rp.122.500.000 (seratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)Catatan pembiayaan pengeluaran, Kwitansi ongkos perataan tanah kapling yang ditanda tangani oleh NI KETUT Dianti Rp.16.100.000 (enambelas jutta seratus ribu rupiah) tanggal 13 Februari 2002, kwitansi Biaya ukur tanggal

I KADEK ARISTANA

terdakwa KADEK ARISTANA dengan saksi Ir.

milik terdakwa KADEK ARISTANA seolaholah dijual kepadaterdakwa KADEK ARISTANA , padahal pada saat itu beberapa tanah belumdibayarkan secara lunas, untuk memenuhi perjanjian yang dibuat olehterdakwa KADEK ARISTANA dengan MADE PUTRA WNAYA alias PALOHmaka terdakwa KADEK ARISTANA melalui MADE PUTRA WUAYA aliasPALOH meminta segera melakukan pembayaran pada akhir Bulan Juli 2002selanjutnya terdakwa KADEK ARISTANA melalui MADE PUTRA WUAYAalias PALOH meminta kepada Panitia Pembebasan Tanah UntukPembangunan

Bilang kepada saksikalau yang beli tanah saksi adalah terdakwa KADEK ARISTANA.Bahwa tanah yang dibeli oleh terdakwa KADEK ARISTANAselanjutnya oleh terdakwa KADEK ARISTANA dijual kepada PihakPemerintah Kabupaten Gianyar dan karena diminta oleh saksi Ir.

oleh Saudara Kadek Aristana ;Bahwa benar, di dalam gambar peta tersebut terdapat tanah yangpernah saksi beli atas permintaan Kadek Aristana diantaranya :a.

Menyatakan Terdakwa AMHAR Alias KADEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Narkotika Golongan I Dengan Mufakat Jahat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

AMHAR Alias KADEK

Menyatakan terdakwa AMHAR ALS KADEK telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.2.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AMHAR Als KADEK pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau dalam bulan Pebruari tahun 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Perumahan Wisma JalanKartini Lingkungan V Asrama Kelurahan Kwala Bingai Kec. Stabat Kab.

HUTAGAOL menyimpulkan 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram milik tersangka An.AMHAR Als KADEK adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.

AMHAR Als KADEK adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

AMHAR Als KADEK adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menetapkan bahwa di Denpasar pada tanggal 22 Juni 1989 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama : I KADEK JUNIARTAWAN, anak dari pasangan suami istri I MADE NETRA (Almarhum) dengan NI MADE PADMAWATI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

I KADEK JUNIARTAWAN

NI KADEK SUKANADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan :NI KADEK SUKANADI, tempat, tanggal lahir, Kamasan, 21 Juni 1973, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan Petani,alamat Dusun Kacang Dawa, Desa Kamasan,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Ni Kadek Sukanadi,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 5105031807073595,atas namakepala keluarga ! Wayan Suastawan,bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P2.;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 643/KW/Capil/09, tertanggal15 Juli 2009, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P3.

NI KADEK SUDARMI

12Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register perkara No. 50/PDT.P/2013/PN.SP. pada tanggal 15Januari 2013, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagaiberikut : 22 22 nn none nnn nnn nn nnn cnn nn nnn nn nnn cen nn nnn nc nc nc ncnnnee Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari : NENGAH DANA dan NIKETUT JEMPIRING yang lahir di Payungan, pada tanggal 11 Agustus 1985;e Bahwa kemudian Pemohon diberikan oleh orang tua Pemohon dengan namaNi Kadek

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang yang bernama NI KADEK SUDARMI yang lahir di Payungan, padatanggal 11 Agustus 1985 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanakta kelahiran atas nama Pemohon tersebut dalam buku register yangsedang berjalan ;4.

=n ene eese nee eminent ctcteeien enone nent ieeiem noiceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan telah pula diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagaialat bukti yang Sah yaitu : 2200 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnncns1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5105035109950002, atas namaNI KADEK SUDARMI, tertanggal 08 September 2009 yang selanjutnya diberitamda, DEKE Pl 5

Menyatakan terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KADEK ERIK SANTIKA

Menyatakan terdakwa KADEK ERIK SANTIKA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ERIK SANTIKA denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi KADEK KRISTIAN ADI SANTOSA; didepan persidanganketerangannya dicacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, sekira jam 19.45 Wita,bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 gram ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : KADEK ERIK SANTIKA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama :8 (delapan ) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KADEK ROY SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;---------------------------------------------------2.

KADEK ROY SANJAYA

PUTUSAN Nomor 959/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ROY SANJAYA $;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bingin Sari, Gua Gong, Desa Jimbaran

Denpasar : sejak tanggal 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016 ;Di depan persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dalamperkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwaserta barang bukti dalam persidangan ; Setelah memperhatikan uraian tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Terdakwadengan amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KADEK

ROY SANJAYA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ROY SANJAYA, dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang diajukan didepanpersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan didepan persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya ; dMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM928/DENPA.TPL/10/2015,tanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut : KESATU : 72222 Bahwa terdakwa KADEK

pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa benar tidak mengandung sediaan Nakotika dan/atauPsikotropika ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : 222 nnn nnn cnn nnn Bahwa terdakwa KADEK

I KADEK ARYA

PUTUSANNOMOR : 50/PID.SUS/2016/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : I KADEK ARYA;Tempat Lahir : Desa Tigawasa; Umur/Tanggal Lahr: 24 tahun/ 31 Maret 1992; Jenis Kelamin : Laktlaki, Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kunci, Desa Tigawasa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng; Agama

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 81 ayat (2) UU RINomor 35 tahun 2014 perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak; === 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KADEK ARYA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

Sudaji, Kecamatan Sawan, berikut kuncikontak; === === 222 nn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada I KADEK ARYA atau yang berhak; 1 (satu) potong baju warna pink;1 (satu) potong baju warna pelangi; 1 (satu) potong BH warna pink;1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong celana trening warna hitam strip putih;Dikembalikan kepada saksi korban LUH MELIANI ; 4.

Menyatakan terdakwa I KADEK ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yangbelum cukup umur tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya namundengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu baik didalam maupun di luar perkawinan , 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan; 3.

Sudaji, Kecamatan Sawan,berikut kunci kontak; +202 one oee cenceDikembalikan kepada I KADEK ARYA; eseee es1 (satu) potong baju warna pink; 1 (satu) potong baju warna pelangi;1 (satu) potong BH warna pink;1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong celana trening warna hitam strip putih; Dikembalikan kepada saksi korban LUH MELIANI; 6.

I KADEK SUDIANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK SUDIANAberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmenyatakan agar terdakwa tetap ditahan.3.

di rumahnya saksi dan GEDEJUNAEDI melihat KADEK SUDIANA yang saat itu sedangmenerima sms dari para pengecer dan pembeli, selanjutnya KADEK SUDIANA dan barang bukti diamankan ke PolsekDenpasar Timur;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah melakukanintrogasi kepada PUTU DARMA YASA,kemudian saksi dan GEDE JUNAEDI langsung melakukan pencarian kepadapengepul bernama KADEK SUDIANA dan langsungdilakukan penangkapan, dan sesuai pengakuan daripengepul KADEK SUDIANA bahwa benar telah memberikankomisi

kepada PUTU DARMA YASA sebesar 25 % dari hasilpenjualan sehingga kami mengamankan pelaku dan barangbukti tersebut diatas;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saatmengamankan KADEK SUDIANA dari pengakuannya bahwahasil setoran jual nomor togel dari PUTU DARMA YASA danpengecernya setorkan kembali pengepul ke PAK MADEKENUK, lakilaki, 45 tahun, Hindu, Swasta, Alamat JalannImam Bonjol Gang Gelora pemecutan Denpasar dan benarbahwa KADEK SUDIANA mendapatkan komisi sebesar 30 %dari hasil penjualan nomor

KADEK SUDIANA;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa menurutketerangan dari PUTU DARMA YASA dan KADEK SUDIANAbahwa nomor togel yang di jual adalah nomor togel jenisTSSM;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuikejadian tersebut yaitu pada awalnya saksi telah melakukanpenangkapan terhadap PUTU DARMA YASA, dari hasilinterogasi yang saksi lakukan bersama teman saksi bernama GEDE JUNAEDI bahwa hasil penjualan nomor togel jenisTSSM disetorkan kepada pengepul bernama KADEKSUDIANA yang beralamat

di rumahnya saksi dan AGUSSASTRAWAN melihat KADEK SUDIANA yang saat itu sedangmenerima sms dari para pengecer dan pembeli, selanjutnya KADEK SUDIANA dan barang bukti diamankan ke PolsekDenpasar Timur;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah melakukanintrogasi kepada PUTU DARMA YASA,kemudian saksi danAGUS SASTRAWAN langsung melakukan pencarian kepada11pengepul bernama KADEK SUDIANA dan langsungdilakukan penangkapan, dan sesuai pengakuan daripengepul KADEK SUDIANA bahwa benar telah memberikankomisi