Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kaisah kawsan kaiman kaisar kasan karsan kasian kamisan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakyang bernama : Ahmad Kaisan Fudhna Ramadhan Bin Mahfudh Adityas(lahir di Rembang pada tanggal 03 Juni 2017, umur 4 tahun), dengantetap memberikan akses Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut ;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 490/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.WATMAH
2.HAMID
3.SUTAN SAURI
4.Kelurahan Marunda
5.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
6.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
130 — 0
  • Penggugat:
    ROMLIH BIN KAISAN
    Tergugat:
    1.WATMAH
    2.HAMID
    3.SUTAN SAURI
    4.Kelurahan Marunda
    5.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
    6.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4743/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 2
  • dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anjar Bima Prakoso bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Anisah Armina binti Ferdy Novianto);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menetapkan anak yang bernama Kaisan
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 45/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
1.HADIRI Alias H. HOLIK Bin Alm MATDRAI
2.JAILANI Alias JAI Bin ABDUL RAHIM BUJANG
59 — 18
  • dan di jawab olehSdr ANGGA ini motor aku ngambil punya orang di dareah Ngabang.Kemudian Terdakwa jawab oh ltya lah nanti carikan dulu siapa yang maubelinya kemudian Jam 00.20 Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Siantandepan Kaisan Pontianak Kota menggunakan 2(dua) buah sepeda motorTerdakwa Il membawa motor HONDA CSi1 dan Terdakwa membawamotor Terdakwa sendri motor YAMAHA MIO J dan bertemu dengan SdrTRAK yang kebetulan Sedang berjualan buah di depan kaisar siantanPontianak Kota dan Terdakwa tawarkan
    dan di jawab olehSdr ANGGA * ini motor aku ngambil punya orang di dareah Ngabang.Kemudian Terdakwa jawab oh ltya lah nanti carikan dulu siapa yang maubelinya kemudian Jam 00.20 Terdakwa dan Terdakwa II pergi ke Siantandepan Kaisan Pontianak Kota menggunakan 2(dua) buah sepeda motorTerdakwa Il membawa motor HONDA CSi1 dan Terdakwa membawamotor Terdakwa sendri motor YAMAHA MIO J dan bertemu dengan SdrTRAK yang kebetulan Sedang berjualan buah di depan kaisar siantanPontianak Kota dan Terdakwa tawarkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Machmud
Terbanding/Tergugat I : Romlih bin Kaisan
Terbanding/Tergugat II : Sutan Sauri
Terbanding/Tergugat III : Kelurahan Marunda
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq Kantor Pertanahan Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq Direktorat Bina Marga
39 — 26
  • Pembanding/Penggugat : Machmud
    Terbanding/Tergugat I : Romlih bin Kaisan
    Terbanding/Tergugat II : Sutan Sauri
    Terbanding/Tergugat III : Kelurahan Marunda
    Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq Kantor Pertanahan Jakarta Utara
    Terbanding/Tergugat V : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia cq Direktorat Bina Marga
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Muhammad Al Kaisan dan2.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1220/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama Nayla Zalianthy dan Alby Kaisan Afsar sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri, yang dibayarkan melalui Termohon pada setiap bulannya dengan pertambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya
6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 02-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 216/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
NOVIA EFLIANI
20 — 5
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak keduanya dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371-LT-15022018-0006 dari semula tertulis bernama Muhammad Aqra diganti menjadi bernama Muhammad Kaisan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
610 — 368
  • Foto Copy Keterangan dari Kaisan Bin Rajim, tanggal 3 April 2000, diberi13.14.15.16.17.18.19.tanda bukti : P12;Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Gembor Udik, tanggal 2Agustus 2000, diberitanda bukti : PP 13;Foto Copy Keterangan Riwayat Tanah, tanggal 2 Agustus 2000, diberitanda bukti : P14;Foto Copy Surat Pernyataan Menjual dan Harga, tanggal 6 Oktober2011, diberi tanda bukti : P 15;Foto Copy Surat Pernyataan dari MISAH, tanggal 17 Oktober 2011,diberi tanda bukti : P 16;Foto Copy Surat
    , diberi tanda bukti : T s/d T lll 28 A;Foto Copy Surat Keterangan Djual Beli Tanah Lepas, tertanggal 24 Juli1968, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kaisan, diberi tanda bukti : T s/d T Ill 28,diberi tanda bukti : T s/d T Ill 28 B;Foto Copy surat pernyataan yang dibuat oleh Aspan dan Raman, tanggal2 Februari 1991, diberi tanda bukti : T s/d T Ill 28 C;Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat dan dicap jempol oleh Ny.
    Madrabo tapi sekitar 6 tahun yang lalu Muslih meninggal dunia;Halaman 189 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srg.Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh Lurah Kaisan kalau Kakek saksipunya tanah di Kampung Citawa yang digarap oleh H. Jaya kemudianayah saksi juga menyuruh H.
    Fachri ;Bahwa setahu saksi selain Girik tanah itu, ada juga Akta Jual Belinya,tahunya karena saksi bersama Misah, Madrebo disuruh Cap jempol olehMuhtar (Pengacara) di Kantor yang tidak saksi tahu namanya dan adaPolisi mendampingi saat saksi cap jempol ;Bahwa sekarang Lurah Kaisan sudah meninggal yaitu sudah lamasebelum tanah itu terjual dan Lurah yang saksi tahu yaitu LurahKhawasi, Lurah Kaisan, Lurah Zuki sedangkan Lurah Lariudin bedadesanya ;Halaman 191 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srg.Bahwa
    Jaya menjawab itu mah terserahPak Lurah ;Bahwa saat Bukti P12 diperlihatkan, saksi mengetahui isi surat yaituLurah Kaisan mengatakan selama menjabat jadi Lurah lebih kurang 30tahun tidak pernah memper jual belikan tanah tersebut dan dari tahun Halaman 206 dari 246 Putusan No.32/PDT.G/2014/PN.Srg.berapa Kaisan menjadi Lurah, saksi tidak ingat karena sudah lama ;Bahwa waktu tahun 1999 pekerjaan saksi di Jakarta berdagang dan diKampung bertani lalu waktu wan Mahruf datang ke rumah saksi tibatibadia
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 19 Nopember 2015 — Hj. HOSIYAH Lawan Hj. NURUL LAILY Alias B. Rom
38 — 7
  • materiil dan immateriil tidak beralasan menuruthukum oleh karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pokok yaitu petitum angka 2 ditolakmaka beralasan hukum petitum gugatan angka 5 dan angka 6 harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 7;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti gugatanPenggugat, jawaban Tergugat dan jawaban Turut Tergugat bukti surat dariPenggugat, terutama bukti P1 karena rumah Tergugat di Kaisan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 417/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat:
Hengky Wibisono
Tergugat:
1.MACHMUD
2.MiRAH binti KIRIM / Ahli Warisnya antara lain yang Penggugat kenal SULTAN SAURI
3.ROMLI bin KAISAN
4.Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat Cq Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung - Cilincing
5.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
25 — 17
  • Penggugat:
    Hengky Wibisono
    Tergugat:
    1.MACHMUD
    2.MiRAH binti KIRIM / Ahli Warisnya antara lain yang Penggugat kenal SULTAN SAURI
    3.ROMLI bin KAISAN
    4.Direktorat Jenderal Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum & Perumahan Rakyat Cq Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung - Cilincing
    5.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2022 — TABRONI
Terbanding/Tergugat IV : IMAN bin KAISAN
Terbanding/Tergugat V : SAIDIH alias IDING
Terbanding/Tergugat VI : NURATIH
Terbanding/Tergugat VII : UBAIDILLAH
Terbanding/Tergugat VIII : SOPWAN
Terbanding/Tergugat IX : MASNIAH
Terbanding/Tergugat X : H. ABDUL HALIM
Terbanding/Tergugat XI : H. ABDUL RACHMAN
Terbanding/Tergugat XII : IRPAN DADI
Terbanding/Tergugat XIII : AYUB
Terbanding/Tergugat XIV : H.
161 — 103
  • TABRONI
    Terbanding/Tergugat IV : IMAN bin KAISAN
    Terbanding/Tergugat V : SAIDIH alias IDING
    Terbanding/Tergugat VI : NURATIH
    Terbanding/Tergugat VII : UBAIDILLAH
    Terbanding/Tergugat VIII : SOPWAN
    Terbanding/Tergugat IX : MASNIAH
    Terbanding/Tergugat X : H. ABDUL HALIM
    Terbanding/Tergugat XI : H. ABDUL RACHMAN
    Terbanding/Tergugat XII : IRPAN DADI
    Terbanding/Tergugat XIII : AYUB
    Terbanding/Tergugat XIV : H.
    IMAN bin KAISAN, bertempat tinggal di Kampung Tambun PermataRT. 3 RW. 2, Kelurahan Pusaka Rayat, Kecamatan Taruna JayaBekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut TURUT TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV;5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KAISAN RIFKI AL MA'RUF), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTIARA AENI BINTI NUR ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh anak (hak hadlanah) bernama Khadijah Athifah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
121 — 24
  • 2,305,0000 115,000100 Acoy Reza 11020010 9 2 2,100,00 50,000 50,000 2,312,5000 112,500101 M Munzir 11940005 /18 19 2,100,00 50,000 95,000 2,357,5000 112,500102 Rokhanto 11090050 3 3 2,100,00 250,000) 20,000 2,670,0000 300,000103 Badriyo 11120424 118 /11 2,100,00 325,000) 95,000 2,520,0000104 Heri 11980005 /14 5 2,100,00 250,000) 75,000 2,725,0000 300,000105 Saiman 11900003 22 7 2,100,00 120,000) 115,000 2,735,0000 400,000106 Sukatma 11950006 /17 8 2,100,00 125,000) 90,000 2,540,0000 225,000107 Kaisan
    Gudang9 2,100,0 50,000 /40,000 /15,330,00000100 Acoy Reza 1102001Gudang0 2,100,0 50,000 50,000 /15,400,00000101 M Munzir 1194000Gudang5 2,100,0 50,000 95,000/15,715,00000102 Rokhanto 1109005)S.Forklift0 2,100,0 250,00 20,000/16,590,00000 0103 Badriyo 1112042 Supir4 2,100,0 325,00 95,000 /17,640,00000 0104 Heri 1198000/S.Forklift5 2,100,0 250,00 75,000/16,975,00000 0105 Saiman 1190000)S.Forklift3 2,100,0 120,00 /115,00/16,345,00000 0 0106 Sukatma 1195000Gudang6 2,100,0 125,00 90,000 /16,205,00000 0107 Kaisan
    Reza 1102001 28/12/20 9 70 03 2,100,0 50,000 50,000 3,300,00000101 M Munzir 1194000 6/6/1994 19 25 2,100,0 50,000 /95,000 3,367,50000102 Rokhanto 1109005 1/12/200 3 80 9 2,100,0 250,000 /20,000 /3,555,00000103 Badriyo 1112042 31/03/19 19 =44 94 2,100,0 325,000 95,000 3,780,00000104 Heri 1198000 23/09/19 14 + 105 98 2,100,0 250,000 75,000 3,637,50000105 Saiman 1190000 12/8/199 j22 123 0 2,100,0 120,000 115,00 3,502,50000 0106 Sukatma 1195000 23/06/19 18 16 95 2,100,0 125,000 90,000 3,472,50000107 Kaisan
    bl Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp8,000,000 Rp3,900,00000 0099 M Munzir 18 th 9 bI/Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp14,000,00 Rp4,800,00000 00 0100 Rokhanto 3 th 3 bl Rp2,000,0 Rp8,000,00/Rp4,000,000 /Rp1,800,00000 0101 Badriyo 18 th 11 Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp14,000,00 Rp4,800,000bl 00 00 0102 Heri 14 th 5 bIj/Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp10,000,00 Rp4,200,00000 00 0103 Saiman 22 th 7 bI/Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp16,000,00 Rp5,100,00000 00 0104 Sukatma 17 th 8 bIj/Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp12,000,00 Rp4,500,00000 00 0105 Kaisan
    Rp4,500,00085 Saefudin Rp1,800,00086 Rustandi Rp3,900,00087 Maryono Rp3,300,00088 Teguh AryantoRp4,500,00089 Ade Carim M Rp4,500,00090 Lagimin Rp5,700,00091 )Dana Wono Rp900,000Kusuma92 Firmansyah Rp4,200,000Barus93 Andy Rp3,600,000Kurniawan94 Agus Sure Rp3,600,00095 Dede Aryanto Rp4,200,00096 Kusnadi Rp4,200,00097 Darja Rp3,300,000Sumarna98 /Acoy Reza Rp3,900,00099 M Munir Rp4,800,000100Rokhanto Rp1,800,000101Badriyo Rp4,800,000102)Heri Rp4,200,000103/Saiman Rp5,100,000104/Sukatma Rp4,500,000105/Kaisan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 33

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HEPNI ALBUNI bin YUSUF) terhadap Penggugat (KAMILAH binti TAMRIN);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Kaisan Al Fatih bin Hepni Albuni, lahir di Banjarmasin

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 669/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
AKBAR AMIRUL LUKMAN BIN MUDGIARTO ALM
40 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar fotocopy surat perjanjian kredit atau pinjaman;

    - 2 (dua) buah fotocopy BPKB sepeda motor Honda Scoopy warna merah hitam No.Pol L-6949-YX;

    Tetap terlampir dalam berkas;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol: L-4028-KD;

    Dikembalikan kepada saksi Mujib Ridwan Bin Kaisan

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Kaisan Adrian Asyam, lahir 17 November 2015;

    dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ramlan Nurul Badri bin Muh Ismail) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nana Setiawati binti Senen Tajab Hadi Sucipto) berupa:
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 28 Maret 2014 — SUMARYONO; DADANG HERMAWAN; YUNUS; RUYATNO; SIGIT MURJITO; Dkk; LAWAN; PT. ROYAL STANDARD;
130 — 22
  • Rp1,800,00086 Rustandi Rp3,900,00087 Maryono Rp3,300,00088 Teguh Aryanto Rp4,500,00089 Ade Carim M Rp4,500,00090 Lagimin Rp5,700,00091 Dana Wono Kusuma Rp900,00092 Firmansyah Barus Rp4,200,00093 Andy Kurniawan Rp3,600,00094 Agus Sure Rp3,600,00095 Dede Aryanto Rp4,200,00096 Kusnadi Rp4,200,00097 Darja Sumarna Rp3,300,00098 Acoy Reza Rp3,900,00099 M Munzir Rp4,800,000100 Rokhanto Rp1,800,000101 Badriyo Rp4,800,000102 Heri Rp4,200,000103 Saiman Rp5,100,000104 Sukatma Rp4,500,000105 Kaisan
    2,305,0000 115,000100 Acoy Reza 11020010 9 2 2,100,00 50,000 50,000 2,312,5000 112,500101 M Munzir 11940005 /18 19 2,100,00 50,000 95,000 2,357,5000 112,500102 Rokhanto 11090050 3 3 2,100,00 250,000) 20,000 2,670,0000 300,000103 Badriyo 11120424 118 /11 2,100,00 325,000) 95,000 2,520,0000104 Heri 11980005 /14 5 2,100,00 250,000) 75,000 2,725,0000 300,000105 Saiman 11900003 22 7 2,100,00 120,000) 115,000 2,735,0000 400,000106 Sukatma 11950006 /17 8 2,100,00 125,000) 90,000 2,540,0000 225,000107 Kaisan
    Gudang9 2,100,0 50,000 /40,000 /15,330,00000100 Acoy Reza 1102001Gudang0 2,100,0 50,000 50,000 /15,400,00000101 M Munzir 1194000Gudang5 2,100,0 50,000 95,000/15,715,00000102 Rokhanto 1109005)S.Forklift0 2,100,0 250,00 20,000/16,590,00000 0103 Badriyo 1112042 Supir4 2,100,0 325,00 95,000 /17,640,00000 0104 Heri 1198000/S.Forklift5 2,100,0 250,00 75,000/16,975,00000 0105 Saiman 1190000)S.Forklift3 2,100,0 120,00 /115,00/16,345,00000 0 0106 Sukatma 1195000Gudang6 2,100,0 125,00 90,000 /16,205,00000 0107 Kaisan
    Reza 1102001 28/12/20 9 70 03 2,100,0 50,000 50,000 3,300,00000101 M Munzir 1194000 6/6/1994 19 25 2,100,0 50,000 /95,000 3,367,50000102 Rokhanto 1109005 1/12/200 3 80 9 2,100,0 250,000 /20,000 /3,555,00000103 Badriyo 1112042 31/03/19 19 =44 94 2,100,0 325,000 95,000 3,780,00000104 Heri 1198000 23/09/19 14 + 105 98 2,100,0 250,000 75,000 3,637,50000105 Saiman 1190000 12/8/199 j22 123 0 2,100,0 120,000 115,00 3,502,50000 0106 Sukatma 1195000 23/06/19 18 16 95 2,100,0 125,000 90,000 3,472,50000107 Kaisan
    bl Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp8,000,000 Rp3,900,00000 0099 M Munzir 18 th 9 bI/Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp14,000,00 Rp4,800,00000 00 0100 Rokhanto 3 th 3 bl Rp2,000,0 Rp8,000,00/Rp4,000,000 /Rp1,800,00000 0101 Badriyo 18 th 11 Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp14,000,00 Rp4,800,000bl 00 00 0102 Heri 14 th 5 bIj/Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp10,000,00 Rp4,200,00000 00 0103 Saiman 22 th 7 bI/Rp2,000,0 Rp18,000,0/Rp16,000,00 Rp5,100,00000 00 0104 Sukatma 17 th 8 bIj/Rp2,000,0 Rp18,000,0)/Rp12,000,00 Rp4,500,00000 00 0105 Kaisan
    Rp4,500,00085 Saefudin Rp1,800,00086 Rustandi Rp3,900,00087 Maryono Rp3,300,00088 Teguh AryantoRp4,500,00089 Ade Carim M Rp4,500,00090 Lagimin Rp5,700,00091 )Dana Wono Rp900,000Kusuma92 Firmansyah Rp4,200,000Barus93 Andy Rp3,600,000Kurniawan94 Agus Sure Rp3,600,00095 Dede Aryanto Rp4,200,00096 Kusnadi Rp4,200,00097 Darja Rp3,300,000Sumarna98 /Acoy Reza Rp3,900,00099 M Munir Rp4,800,000100Rokhanto Rp1,800,000101Badriyo Rp4,800,000102)Heri Rp4,200,000103/Saiman Rp5,100,000104/Sukatma Rp4,500,000105/Kaisan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Juni 2011 — SAEFUL Als HERI SUHERI Als EKO als BOCOR Bin SIDIK
69 — 13
  • terjadi saksi sudah tidurdan saksi mengetahui adanya terbakarnya keretaketika bangun tidur sekitar jam 05.00 wib ditempatsaksi biasa berjualan, karena saksi berjualandan kopi serta menjadi keamanan parkir di sekitarhalaman gedung CTC yang jaraknya dengan setasiunberdekatan sekitar 2030 meter ; Bahwa warung dimana saksi berdagang biasa dikunjungioleh pembeli baik yang sudah biasa makan ditempattersebut, ada juga yang baru datang dan makan ; Bahwa langganan yang biasa datang antara lainAkew, Unyil dan Kaisan
    =; Bahwa sebelum terjadinya kebakaran yang datangwarung waktu itu hanya Unyil, Kaisan yang kerjanyaburuh pasar selain itu banyak orang lalu lalang ; Bahwa saksi kenal dengan Nur sejak 6 (enam) bulanlalu) dan pekerjaannya adalah menjual diri / penjajasek dan sering mampir di warung saksi serta sebelumterjadinya kebakaran Nur tidak datang ke warungsaksi hanya pada hari Senin pagi setelah terjadinyakebakaran sekitar jam 08.00 sampai jam 09.00 wibsaudari Nur datang kewarung bersama dengan terdakwa;Bahwa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2776/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
  • Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 9.000.000,00, (Sembilan juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 25.000.000,00, (dua puluh lima juta rupiah);

    • yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    1. Menetapkan hak hadhanah (pengasuhan) anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama KAISAN