XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon lalu dirumah mereka di Kalijudan Kota Surabaya .Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, yangsudah menikah satu orang.Bahwa semula rumah tangga

XXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon, yang mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri.Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah mereka di Kalijudan, KotaSurabaya .Hal7 dari 18 hal. Put No.3295 /Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak,.

XXXX.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai tiga orang anak, anak kedua ikut Pemohon di Kalijudan,sedangkan anak yang bungsu ikut Termohon di rumah saksi.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian antara kedua pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon suka mabukmabukan,melakukan pemukulan terhadap Termohon, dan tidak memberinafkah yang cukup kepada Termohon.Bahwa saksi mendengar cerita Termohon, bahwa Pemohonberselingkuh

Put No.3295 /Pdt.G/2016/PA.Sbysaat marah memukul Termohon, saksi melihat bekas pukulan padaanggota badan Termohon.e Bahwa saksi mendengar cerita Termohon, bahwa Pemohonberselingkuh dengan wanita lain, namanya saksi tidak tahu.e Bahwa dengan kejadian tersebut, Termohon lalu pergi dan tinggal dirumah orang tuanya dengan anak ketiganya, sedangkan Pemohontinggal bersama anak kedua di rumah mereka di Kalijudan, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama satu tahune Bahwa setahu saksi Pemohon

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa buku penetapan huruf C Nomor 4905, persil 11.d, Kelas III, dengan ukuran seluas 31,90 m2 (empat puluh dua meter persegi), yang terletak di Jalan Kalijudan Gg X-ABC/17-M, Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timuryang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Hedik Puas Triyanto, SE Bin Djuri dan Rizky Ika Ardiany, SE Binti Slamet Ramdoni, BSC) alamat di Jalan Kalijudan Elok No. 16 RT. 006 RW. 003 Kelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya, terhadap seorang anak perempuan yang bernama Alvira Niken Destiani binti Hendro Dwi Setyo Irianto, lahir di Surabaya tanggal 14 Desember 2019;
3. Memerintahkan

Bapak YAYAK atas pembayaran pekerjaan plafond gypsum dankalsiboard RSIA Merr Kalijudan Surabaya senilai Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);n. Tanda terima (asli) Nomor 26/MASda/X2014 tanggal 12 Oktober 2013dari MIFTACHUL ZUHRIYAH selaku Manager Keuangan CV. MITRAANDA APLIKATOR yang diberikan kepada PT. Sekar Kedaton Nusantara(SKN) Up Bapak YAYAK atas pembayaran pekerjaan plafond gypsum dankalsiboard RSIA Merr Kalijudan Surabaya senilai Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);o.

Bapak YAYAK atas pembayaran pekerjaan plafond gypsum dankalsiboard RSIA Merr Kalijudan Surabaya senilai Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah);p. Kuitansi CV. Taqindo Karya (asli) bermaterai cukup Nomor 138/TAQINDOKW/XII/2013 tanggal 2 Desember 2013, telah terima dari PT. SEKARKEDATON NUSANTARA SURABAYA uang senilai Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), untuk pembayaran angsuran pengadaan instalasi pengolahanair limbah (WWTP) tertanggal 2 Desember 2013 yang ditandatangani olehJoko Nugroho, ST;q.

umur 22 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Perum Asrikaton Indah G.2/13 RT. 001RW. 009 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon;Maria Savira binti Budy Hartono, umur 15 tahun, agama Islambertempattinggal di Perum Asrikaton Indah G.2/13 RT. 001 RW. 009Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Anak II Pemohon;Elly Herawati binti Markawi, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kalijudan

10/17BRT.001 RW.006 Kelurahan Kalijudan Kecamatan MulyorejoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan

PU TUSANNomor: 530/Pdt.G/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Gugatan antara : ALAIN DOM FARAITODI, Jalan Kalijudan Indah 12 P / 11 A Surabaya danatau tinggal di Jalan Kedungdoro 112 F dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya yang bernama Tri Prijatno Budi Prihatin, SH.

PUTUSANNomor 270 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAMUEL TEDJO, bertempat tinggal di Villa Kalijudan Indah C5,RT 001, RW 007, Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kKuasa kepada AchmadDrajat, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat A.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di di XXXXX, selanjutnya kost di Mulyorejo, dan terakhirkost di Kalijudan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya pasangan rumahtangga yang harmonis, dan dikaruniai seorang anak yang bernama :XXXXX, Perempuan, Surabaya 24 April 2012;4. Bahwa sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan percekcokan yang disebabkan :a.

Nama XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah kost di Kalijudan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama> XXXXXHal 3 dari 9 hal.

Nama XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah kost di Kalijudan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama> XXXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat

Kalijudan 15 / 55 CKelurahan Kalijudan kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagal ..................0008 PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21Maret 2013 Register Nomor : 3543/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya 13 Maret 2013 , yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang petitumnya

Kalijudan gang 12 Nomer 1A RT.02 RW.04 KelurahanKalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya dan PEMOHONingin mengakhiri masalah perkawinan tersebut dengan sebabperceraian5.

Hingga pada akhirnya PEMOHON sudah tidakmerasa nyaman tinggal bersama dengan TERMOHON, PEMOHONsekarang sudah tidak tinggal bersama lebih dari 2 (dua) Tahun dan tinggal diJalan Kalijudan gang 12 Nomer 1A RT 02 RW 04, Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dan PEMOHON ingin mengakhirimasalah perkawinan tersebut dengan sebab perceraian;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dalildalil permohonanPemohon, dengan demikian

Sby.tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada Pledooi /Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA, pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April2020 atau setidaknya pada tahun, bertempat di Jalan Kalijudan Taruna V Nomor 42RT. 005/RW. 003 Mulyorejo Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

IPhone 7 warna hitam berikut SIMCard Nomor 0896999011766.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45Aayat (2) Juncto Pasal 28 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia No. 19Tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No. 11tahun 2008 tentang ITE ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS PRATAMA, pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April2020 atau setidaknya pada tahun, bertempat di Jalan Kalijudan

secara sah oleh Penyidikberdasarkan ketentuan yang diatur dalam UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981tentang KUHAP, maka barang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat buktitambahan dalam perkara pidana ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Jalan Kalijudan

Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarluaskan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA) ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan para terdakwaserta barang bukti diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekirapukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Kalijudan Taruna V Nomor 42 RT. 005/RW. 003Mulyorejo Surabaya, terdakwa BAMBANG BIMA ADHIS

, yang terletak di wilayah Kalijudan Kecamatan mulyorejoKota Surabaya ataS nama@ : ........cc ee :Bahwa kemudian suami Pemohon (............::::0 ), telah meninggal duniapada hari Minggu pada tanggal XXXX karena sakit, Sesuai Surat Kematiandari Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang, Nomor : .............. tertanggalXXXX;.

Bahwa Almarhum ..............000 selain meninggalkan 6 (enam) orang abhliwaris, Pemohon dan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK VIPEMOHON, Umur 15 Tahun, juga mempunyai harta warisan dari orang tuaalmarhum salah satunya berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah berstatus Hak Milik Nomor ..............00 seluas 1346 m2,yang terletak di wilayah Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Kota Surabaya atasHim. 2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA Mlg.10.

Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2021/PA Mlg.sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. ...........:0 atas nama pemegangDAK oo... eeeeeeeeeeeeees terletak di wilayah Ngaglik Kecamatan Batu Kota Batudan juga harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor ............008 seluas 1346m2 ataS Nama ou... eee terletak di wilayah Kalijudan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya;7.

PUTUSANNomor 2223/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,yang diwakili oleh Doktoranda Nyonya Rugaya, jabatanDirektur CV Gaya Masa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agung Satryo Wibowo,S.E., Ak., M.M., Konsultan Hukum Pajak, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/GMKuasa/2015, tanggal 13 April 2015;Pemohon Peninjauan

MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat Nomor: KEP1080/WPJ.11/2014 tanggal 28 Mei 2014 tentang Permohonan PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 (2) Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf d KarenaPermohonan Wajib Pajak Nomor: 00001/240/06/619/13 tanggal 22 Oktober2013 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006, atas nama: CV.Gaya Masa, NPWP: 01.707.672.0619.000, Jenis Usaha: JasaPendistribusian Pupuk, beralamat di Jalan Kalijudan

PUTUSANNomor 568 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KOPERASI SIMPAN PINJAM PANCA UNGGUL PRATAMAJAWA TIMUR, yang diwakili oleh Ketua Koperasi SimpanPinjam Panca Unggul Pratama Jawa Timur, Aman Yahono,beralamat di Jalan Kalijudan, Nomor 98, Kelurahan Kalijudan,Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Yohanes Hery Susanto, S.H. dan kawankawan,

UndaanWetan No. 40 44 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT I ; DOKTER HERI SUROTO , Ahli Tulang, beralamat di Villa Kalijudan IndahBlok XX / Q/9 Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal08 Mei 2015 Nomer 389/Pdt.G/2015/PN.Sby, tentang Penetapan penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV GAYA MASA, beralamat di Jalan Kalijudan 34 Surabaya,yang diwakili oleh Dra.

berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP874/WPJ.11/2014 tanggal 7 Mei 2014 tentang PermohonanPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf d karena Permohonan Wajib Pajak Nomor 00001/240/07/619/13tanggal 18 September 2013 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2007, atas nama CV Gaya Masa, NPWP: 01.707.672.0619.000, JenisUsaha Jasa Pendistribusian Pupuk, beralamat di Jalan Kalijudan

ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya serta telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain Kuasa Pemohon telah memperlihatkan alatbukti berupa suratsurat tersebut diatas dan juga keterangan saksi saksitersebut, dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Il. saksiVIVI YULIA WOEN, Jember, 10121955, jenis kelamin Perempuan,agama Katholik, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kalijudan

Kalijudan, Kec.

Kalijudan Indah 8/41 Surabaya;agama : Budha;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TAN LIEK KHING, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2010 atau setidaknya padabulan Maret tahun 2010, bertempat di JI. Kalijudan Indah Gg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : RUMAYA, bertempat tinggal di Jalan Kalyjudan 12/16 E, RT.02RW.04,Kelurahan Kalijudan, Kecamatan Mtulyorejo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal............... cu eeeeeeeeeeeeeeeseeeeee PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat

ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran kelahiran, maka kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan / dilaporkan keKantor Catatan Sipil Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 berupa Kartu Keluarga milk Pemohon,ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kalijudan

Kalijudan 15 C/9RT.002RW.005, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai.......... 0. ce ceeeee eee eee eee eee eee eeeaeeatetses TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2008, yang terdaftar

Surabaya telah melahirkan anak pertama bernama : CharlesAlbert Luther T ;e Pada tahun 1998 pindah ke alamat Kalijudan 15C sampai tahun 2000 hinggamelahirkan anak yang kedua bernama : Charli Lucky Lyonardo T ;e Sampai pada tahun 2002 lahirlah anak ketiga bernama : Charisma LucianOktavianus T. pindah lagi yang beralamat di Kapas Madya ID/26 Surabaya ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga, Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunbahagia dan harmonis, namun sejak bulan September 2003 keadaan rumah tangga