Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprdengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro. 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam, 1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahflash / trigger warna hitam 1 (satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

AGIL darimana mendaoatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmenaatakan bahwa ia menvewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

AGIL darimana mendapatkan kamera tersebut dan Sdr. AGILmengatakan bahwa ia menyewa kamera tersebut dari saksi FATIHULAMALIA Alias GOGON BIN ALM.

dengan lensanyaMerk Nikon, I(Ssatu) buah Lensa kamera merk Nikon, I(satu) buah Chargekamera merk nikon(satu) buah Flash kamera.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Niko dengan type D50dengan nomor seri 8071953 warna hitam 1 (satu) buah gembok warna silver bertuliskan Kentaro.1 (satu) buah kamera dengan lensanya merk Nikon dengan type D90warna hitam,1 (satu) buah lensa kamera Nikon, 1 (satu) unit charge kamera Nikon D90 warna hitam dan 1 (satu) buahHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Gprflash / trigger warna hitam 1 (Satu) buah kuitansi pembelian kamera 1 (satu) buah kamera

yang ada diatas meja tersebutadalah miliknya yang diambil dari sebuah rumah di Sri Pelayang sedangkan temanTerdakwa tersebut hanya menemani Terdakwa dudukduduk diwarung tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ada memasuki rumah orang lain di daerahDesa Muara Indung dan Sri Pelayang;Bahwa saksi Bambang kemudian diminta datang ke Polres Sarolangun, dan saatdiperlihatkan kamera digital Merk Canon yang diamankan dari Terdakwa, saksi Bambangmembenarkan bahwa kamera tersebut adalah miliknya

yang ada diatas meja tersebutadalah miliknya yang diambil dari sebuah rumah di Sri Pelayang sedangkan temanTerdakwa tersebut hanya menemani Terdakwa dudukduduk diwarung tersebut;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ada memasuki rumah orang lain di daerahDesa Muara Indung dan Sri Pelayang;e Bahwa saksi Bambang kemudian diminta datang ke Polres Sarolangun, dan saatdiperlihatkan kamera digital Merk Canon yang diamankan dari Terdakwa, saksi Bambangmembenarkan bahwa kamera tersebut adalah miliknya

digitaltersebut disebuah warung di Sungai Baung, Terdakwa kemudian ditangkap oleh polisi;e Bahwa kamera Canon milik saksi Bambang tersebut sudah pernah Terdakwa gunakan danmemori foto yang ada didalam kamera tersebut telah Terdakwa hapus;e Bahwa obeng yang Terdakwa gunakan untuk mencongkel jendela rumah tersebut telahTerdakwa buang disemaksemak dekat rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Bambang dan mengambil barangbarangdari dalam rumah tersebut tidak ada ijin dari saksi Bambang

atau siapapun juga yangberhak;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yang telah disita secarasah, yaitu :e 1 (satu) unit Kamera Digital merk Canon type EOS 550D warna hitam; 1 (Satu) unit charger Kamera digital merk Canon type EOS 550D warna hitam;e 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry Curve 8520 warna hitam IMEI357828041616957, PIN :2772135F, BT.MAC: 14 74 11 E6 2F FF.Menimbang, bahwa berdasarkan

dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Kamera merk SONY Warna Hitam Type HDV 1080LHVR Z5P; 2(dua) buah Batrai Kamera Merk SONY; 1 (satu) Buah Tas Ransel Warna Hitam dengan merk Riau Pos Group.

HangtuahPekanbaru dalam rangka meliputkegiatan Bapak Gubernur Riau dalam Acara Tablig Akbar, pada saat selesaiacara Saksi memasukkan I(satu) Unit Kamera Video serta batrainya kedaiamsebuah Tas Warna Hitam yang bermerk Riau Pos, setelah itu Saksimeletakkan I(satu) buah Tas yang berisi Kamera Video serta Batrainyatersebut didekat salah satu tiang bagian tengah Masjid, lalu Saksi menujukearah depan Mimbar untuk mengambil Foto Dokumentasi Bapak GubernurRiau dengan memakai Kamera Handpone, kemudian Saksi

security tentang peristiwakehilangan Kamera;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa pencurian I(satu) Unit Kamera MerkSony HDV 1080i warna hitam milik Biro Humas Setda Prov.

Riau, namunberdasarkan informasi dari temanteman di kantor, Saksi baru ketahui bahwasetelah peristiwa kehilangan tersebut, ada seseorang yang menjual kamera diakun Facebook yang mana kamera yang dijual tersebut mirip dengan kamerayang hilang, sehingga ada teman Saksi yang coba memancing orang tersebutHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN Pbrdengan berpurapura hendak membeli kamera tersebut, namun tidak berhasil,Dan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2016 sekira Pukul 09.00 Wib,

Saksidapat informasi bahwa terdakwa pencurian kamera milik biro Humas SetdaProv.

Bahwa benar, terdakwa telah menjual kamera tersebut kepada saksi RahmadMulyadi dengan harga sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah)..

strong>

Alternatif Kedua;

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam terdapat tulisan bagian belakang jaket Urband Absolut dan di lengan dan krah terdapat strip warna biru ;Di kembalikan kepada saksi Saiful Anam Nasrullah ;- 1 (satu) buah meteran tangan warna hitam terdapat stiker HEC ;- 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver terdapat sticker HEC warna merah biru ;Di kembalikan kepada Managemen

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah jaket parasit warna hitam ada tulisan dibagian belakangjaket URBAND ABSOLUTE dibagian lengan dan kerah ada strip biru.Dikembalikan kepada saksi Syaiful Anam Nasrullah.e 1(satu) meteran tangan warna hitam stiker HEC.e 1(satu) buah kamera digital merk SONY warna silver ada stiker HECwarna merah biru.Dikembalikan kepada management CV.

digital merk SONY warna silver ada stiker HECwarna merah biru sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki jaket danbarangbarang yang ada didalamnya yaitu meteran dan kamera digitalselanjutnya terdakwa pergi mengambil tas punggung parasit milik terdakwalalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam dibagianbelakang jaket ada tulisan URBAND ABSOLUTE dan di bagian lengan dankerah ada strip biru serta 1 (Satu) buah meteran tangan warna hitam stikerHEC milik saksi Saiful Anam Narsullah

dan 1 (satu) buah kamera digitalmerk SONY warna silver ada stiker HEC warna merah biru milikmanagement CV.

Sekirapukul 17.00 wib.Bahwa 1(satu) buah Jaket parasit warna hitam ada tulisandibagian belakang jaket URBAND ABSOLUTE, 1(satu) buahmeteran tangan dan 1(satu) buah kamera digital merk SONYwarna silver.Bahwa barang yang hilang adalah milik proyek di amarta hill.Bahwa kamera sebelum hilang disimpan dijaket di dalam gudang.Bahwa gudang tersebut orang lain juga Bisa kalau ada yangmembawa kunci gudang.Bahwa baru ketahuan barang hilang pagi hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 17.00wib

barang berupa 1 (satu) buah jaket parasut, 1 (Satu) buah meteran tangandan 1 (satu) buah kamera sudah berpindah tempat, dari dalam gudang di proyekAmarta Hiil di Jalan Abdul gani atas, ke dalam kekuasaan dari Terdakwa,dimana 1 (satu) buah jaket parasut, 1 (Satu) buah meteran tangan dan 1 (satu)buah kamera yang di ambil oleh Terdakwa adalah termasuk barang yangberwujud dan barang yang masih mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsurkedua mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur

ABDUR ROFI menyuruh terdakwa untuk memilin kamerayang akan disewanya dan yang dipilin oleh terdakwa untuk disewa adalah 1(satu) unit kamera digital merk Canon type EOS 1200 D EFS 1855 Ill Kit, No.Seri 4077021661 berikut tas kamera warna hitam, charger dan memoricardnya, dan setelah dicek kondisi kamera tersebut kemudian terdakwamembayar harga sewa kamera tersebut sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) perhari.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit kamera digital merk Canontyoe

ABDUR ROFI menyuruh terdakwa untuk memilih kamerayang akan disewanya dan yang dipilin oleh terdakwa untuk disewa adalah 1(satu) unit kamera digital merk Canon type EOS 1200 D EFS 1855 Ill Kit, No.Seri 4077021661 berikut tas kamera warna hitam, charger dan memoricardnya, dan setelah dicek kondisi kamera tersebut kemudian terdakwamembayar harga sewa kamera tersebut sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) perhari.

Gozali mengecek identitas, nomormedia sosial milik terdakwa semuanya aktif dan terdakwa juga telahmembayar sewa kamera sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah) per 24 jam, kemudian saksi menyerahkan kamera Canon kepadaterdakwa; Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa, terdakwa Fatimah Zahra Binti Allimengecek kamera yang disewanya tersebut karena kondisinya masih bagus,kemudian terdakwa memposting gambar kamera tersebut ke face book jualbeli kamera DSLR Bekasi dengan tawaran harga sebesar

waktumenyewa kamera Canon dari saksi Abdur Rofi bin H.

Gozali dipercayai bahwa Kartu Pelajar tersebut masihberlaku sehingga saksi menyerahkan kamera kepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah terdakwa Fatimah Zahra Binti Ali membayar uangsewa kamera sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) per 24 jamdan terdakwa menerima kamera dari saksi Abdur Rofi bin H.

Pahlawan No. 72 Madiun tangal 26-01-2016 ; doos box kamera EOS 700 DEF-S 18-55 IS STM; uang tunai Rp. 50.000,-; 1 buah jam tangan merk Digitec warna biru;dikembalikan kepada saksi Dwi Monica Ansriani 1 buah KTP atas nama Danny Bagus Hendrawan; 1 buah tas ransel merk Polo Everest warna hitam; 1 buah kaos merk GT Man warna hitamdikembalikan kepada terdakwa ;6.

kamera dan terdakwa mengatakan jika akan menyewaselama 3 hari, setelah menerima kamera Canon 700D tersebut kemudianterdakwa menjual kamera digital Canon 700D tersebut melalu media socialFacebook seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 22 Putusan nomor 265/Pid.B/2016/PN Mgtaonene= Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi Dwi Monica Ansrianamengalami kerugian berupa kamera digital Canon EOS 700D seharga Rp.7.150.000, (tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah)

) sebagai uangmuka biaya sewa kamera dan terdakwa mengatakan jika akan menyewaselama 3 hari, setelan menerima kamera Canon 700D tersebut kemudianterdakwa menjual kamera digital Canon 700D tersebut melalu media socialFacebook seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);noone Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut saksi Dwi Monica Ansrianamengalami kerugian berupa kamera digital Canon EOS 700D seharga Rp.7.150.000, (tujun juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlahtersebut

Canon EOS 700 D dansaat itu terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa KTP dan membayaruang muka sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai seorang fotografer dan saat inisedang mempunyai proyek untuk melakukan sesi pemotretan preweddingBahwa terdakwa mengaku jika mempunyai kamera namun kamera milikterdakwa sedang rusak sehingga terdakwa mencari kamera karena akanmelakukan pemotretan sesi prewedding ;Bahwa terdakwa menyewa kamera milik saksi Dwi Monica Ansrianaselama

Canon EOS 700 D dansaat itu terdakwa juga menyerahkan jaminan berupa KTP dan membayaruang muka sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengaku sebagai seorang fotografer dan saat inisedang mempunyai proyek untuk melakukan sesi pemotretanprewedding; Bahwa terdakwa mengaku jika mempunyai kamera namun kamera milikterdakwa sedang rusak sehingga terdakwa mencari kamera karena akanmelakukan pemotretan sesi prewedding ; Bahwa terdakwa menyewa kamera milik saksi Dwi Monica Ansrianaselama

kamera tersebut malahterdakwa juga menjual kamera Canon EOS 700 D tersebut melalui facebookdan laku sebesar Rp. 1.200.00, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurini telah terpenuhi;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handycam merk Brica warna hitam ;- 1 (satu) unit Kamera digital merk SONY warna silver ;- 1 (satu) unit DVD merk TONZU warna putih hitam ;- 1 (satu) unit antenna UHF ;- 1 (satu) unit televisi merk SHARP 14 inci warna hitam silver ;Dikembalikan saksi ILFIAN Panggilan IAN ;- 1 (satu) buah obeng dengan panjang + 25 (dua puluh lima) centimeter ;Dimusnahkan ;6.

saksi mengetahui kalau terdakwa yang telah mengambilbarangbarang milik saksi ;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang atau yang telah diambil olehterdakwa adalah berupa 1 (satu) unit kamera XLR merk SONY warna hitam, 1(satu) unit kamera semi XLR merk SONY, 2 (dua) unit Handicam merk SONYdan Brica, 15 (lima belas) unit kamera digital dalam berbagai merk, 1 (satu)buah tas sandang warna hitam serta uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) ;Bahwa yang dirusak oleh terdakwa yaitu atap seng

anggota Polres Bukittinggi barulah saksi mengetahui kalau terdakwa yangtelah mengambil barangbarang milik saksi ILFIAN Panggilan IAN ;e Bahwa barangbarang milik saksi ILFIAN Panggilan IAN yang telah hilang atauyang telah diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit kamera XLR merkSONY warna hitam, 1 (satu) unit kamera semi XLR merk SONY, 2 (dua) unitHandicam merk SONY dan Brica, 15 (lima belas) unit kamera digital dalamberbagai merk, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam serta uang sejumlahRp

bukti yang diperlihatkan berupa 1 (satu) unit kamera digitalwarna silver merek sony,1 (satu) unit handycam merek Brica warna hitamadalah barang milik saksi ILFIAN Panggilan IAN yang telah diambil olehterdakwa Hal tersebut saksi mengetahuinya setelah di kantor Polres Bukittingi; Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pencurian terhadap uang dan beberapa unit kamera di studi FotoAmazon ;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksiILFIAN

Senin Tanggal 23 November 2015 sekira pukul 03.00Wib di Studio foto Amazon Simpang Aur Kuning Kota Bukittinggi ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa di toko Amazon milik saksiILFIAN Panggilan IAN adalah 1 (satu) unit kamera handycam warna hitammerk BRICA dan 1 (satu) unit kamera digital warna silver merk SONY ;Bahwa 1 (satu) unit kamera handycam warna hitam merk BRICA dan 1 (satu)unit Kamera digital warna silver merk SONY adalah barang yang diambil olehterdakwa, dikarenakan RANDIKA ARARI

temannya dan setelah berada di kantorPolres Bukittinggi barulah saksi ketahui bahwa 1(satu) unit kamera handycammerk BRICA dan 1(satu) unit kamera digital merk SONY yang diminta jualkanoleh RANDIKA ARARI Panggilan RANDI adalah barang yang dicuri olehterdakwa di toko Amazon Aur Kuning ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;5Saksi RANDIKA ARARI Panggilan RANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;

bulan;

Bahwa pada hari Minggu Tanggal 18 Desember 2019 sekitar Pukul12.00 Wita, terdakwa menjual kamera tersebut seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidak dikenal di daerah Kuta, danuang hasil penjualan kamera tersebut terdakwa gunakan untuk biayakehidupan seharihari. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Anna Hafatul Alifahmengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).

12.00 wita,kamera tersebut dibeli oleh seseorang yang saat itu melintas di daerah kutayang tidak terdakwa kenal dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).

sebelumnya tidak terkunci; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil kamera tersebutadalah untuk dijual kembali, dimana awalnya jika kamera tersebut lakuRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), maka uang tersebut akan di gunakanuntuk pulang kampung, namun kamera tersebut laku dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa tidak jadi pulangkampung; Bahwa adapun uang hasil penjualan kamera tersebut terdakwapergunakan untuk biaya kehidupan seharihari terdakwa untuk membelimakan

dan rokok; Bahwa uang hasil penjualan kamera tersebut masih bersisa Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah).

12.00Wita Terdakwa, pergi menuju Kuta untuk menjual kamera tersebut, yangkemudian dibeli oleh orang yang tidak dikenal oleh Terdakwa dengan hargaRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk biaya kehidupanseharihari; Bahwa sisa uang hasil penjualan kamera tersebut Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Mengambil dan menjual kamera Go Pro Hiro 7 tanpaada ijin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi mengalami kerugian

Kun, kemudian Sdr.Kun mengatakan akan ada orang datang ke tempat saksi untukmengantarkan saksi ke tempatnya kamera digital saksi berada.Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Sdr. Darmin, datang ke rumahsaksi dan kemudian mengantar saksi ke tempat kamera digitalsaksi berada, ternyata kamera saksi berada di rumahnya Sdr.Supardi dan Sdr. Supardi mengatakan bahwa kamera digitaltersebut dibeli dari Sdri. Kasminah dengan harga, Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapi oleh Sdr.

UNTUNG WIDODO Als UNTUNG Bin SISWOMIHARJO;Bahwa Keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya masalahisteri saksi telah kehilangan sebuah kamera digital merk canonbeserta sebuah sarung camera ; Bahwa jenis kamera digital milik isteri saksi yang telah hilangdiambil seseorang tanpa ijin adalah kamera digital merk CanonIXY digital 700 warna kuning keemasan;Bahwa isteri saksi telah kehilangan kamera pada hari Senintanggal 03 Juni 2013 sekitar jam 23.00

dari seorang perempuanbernama Kasminah isterinya terdakwa :Bahwa saksi membeli kamera tersebut seharga Rp. 150.000, akantetapi baru saksi bayar Rp. 50.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditnjukan olehJaksa Penuntut Umum yaitu kamera digital merk Canon IXYdigital 700 warna kuning kekemasan adalah kamera yang saksibeli dari Kasminah ; 2222220222220 2 eee eeeeee eensBahwa saksi tidak tahu berapa harga pasaran kamera digital merkCanon IXY digital 700 warna kuning kekemasan ;5.

Supardiyang beralamat di Desa Panican RT 011 Rw 004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga ; e Bahwa saksi menjual seharga Rp. 150.000, akan tetapi barudibayar Rp. 50.000,; e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu karena kamera tersebutberada di rumah saksi dan setahu saksi kamera tersebut milikteman anak saksi ; e Bahwa saksi tahu kamera tersebut hasil dari kejahatan dari suamisaksi yang mengatakan bahwa kamera tersebut hasil dari mencuridi rumah sdr.

Untung Widodo;Bahwa terdakwa mencuri kamera tersebut sendirian ;Bahwa cara terdakwa mencuri kamera merk Canon IXY digital700 warna kuning keemasan beserta sarung kamera dengan caramengambil kamera dan sarung tersebut yang berada di meja ruangkeluarga rumah milik Sri Saryani tanpa seijin dari pemilinya;Bahwa terdakwa dapat berada dirumah Sri Sarjani karenasebelumnya disuruh oleh sdr. Yani untuk menemani sdr.

Menetapkan barang bukti : - 2 (dua) buah kotak kamera CCTV;- 1 (satu) buah disc/Vcd yang berisi rekaman CCTV;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Terdakwa Ayani dinata bin A. Gani6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Sky 2(dua) buah kotak kamera CCTV; 1 (satu) buah disc/Vcd yang berisi rekaman CCTV;DIPERGUNAKAN DALAM BERKAS PERKARA AN. TERDAKWA AyaniDinata Bin A. Goni4.

Selanjutnya terdakwa mengajak temannyabernama NATA (DPO) dengan cara masuk ke depot Batako saksi Saipul BinSomad lalu terdakwa Ichsan Khomarrullah Bin Muhammad Musa dan NATA(DPO) masingmasing mengambil kamera CCTV menggunakan tangan kanan lalu2 (dua) unit kamera CCTV tersebut oleh terdakwa dan NATA (DPO) dijual kepadaIWAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 710/Pid.B/2014/PN.

Rambutan Kabupaten Banyuasin ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama NATA (DPO) masuk ke depotBatako saksi Saipul Bin Somad lalu mereka masingmasing mengambil 1(satu) unit kamera CCTV menggunakan tangan kanan dengan cara ditarikhingga kabelnya putus lalu 2 (dua) unit kamera CCTV tersebut dibawapergi dan dijual kepada IWAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa benar perbuatan terdakwa bersama temannya tersebut dilakukantanpa izin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban

Rambutan Kabupaten Banyuasin selanjutnya terdakwa bersama NATA(DPO) masuk ke depot Batako saksi Saipul Bin Somad lalu mereka masingmasing mengambil 1 (satu) unit kamera CCTV menggunakan tangan kanandengan cara ditarik hingga kabelnya putus lalu 2 (dua) unit kamera CCTV tersebutdibawa pergi dan dijual kepada IWAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa pengertian unsur kedua dikaitkan dengan faktafaktahukum diatas, disimpulkan bahwa benar ternyata terdakwa telah mengambilbarang

sesuatu berupa 2 (dua) unit kamera CCTV yang seluruhnya kepunyaanorang lain yaitu milik/kepunyaan saksi koroban SAIPUL BIN SOMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut MajelisHakim unsur Ke2 (dua) telah terpenuhi;Ad.3.

Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAMSYAH bin LUKMAN HAKIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) Handphone Nokia warna hijau di kembalikan kepada yang berhak;b.2 (dua) lembar kertas berisi print screenshoot penjualan kamera

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Handphone Nokia warna hijau di kembalikan kepada yang berhak;b. 2 (dua) lembar kertas berisi print screenshoot penjualan kamera digitalmerk Samsung ES 95 di iklan OLX;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Samsung warna birukemudian Terdakwa mengambilnya dan dimasukkan kedalam kantong celanasebelah kanan dan setelah selesai Terdakwa mencuci mobil Escudo milik saksikorban SAMUEL AGUSTIAN GULTOM kunci mobil Escudo milik saksi korbanSAMUEL AGUSTIAN GULTOM Terdakwa letakkan di kasir dan berkata kepadakasir, ini netep mobil pak SAMUEL kemudian Terdakwa pergi ke kamar tidurTerdakwa yang berada di lokasi tempat cucian mobil tersebut, kKemudianTerdakwa menyimpan 1 (satu) buah kamera Samsung warna biru ke

tersebut, kemudian wanita tersebut yang bernama Restimembeli dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian uanghasil penjualan tersebut Terdakwa mentraktir temanteman Terdakwa untukmembeli rokok dan membeli pulsa kemudian pada sore harinya TerdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN Pigdipanggil oleh saksi Anton dan berkata Ham mobil Escudo warno ijo tempo hariada kamera ilang di mobil itu, kau bukan yang ambeknyo ?

tersebut bernama Resti membeli dengan hargaRp400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan tersebut Terdakwa meniraktir teman teman Terdakwa untuk membeli rokok dan membeli pulsa; Bahwa kemudian pada sore harinya Terdakwa di panggil oleh saksi ANTONdan berkata Ham mobil Escudo ijo tempo hari ada kamera ilang di mobil itu,kau bukan yang ambeknyo?

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Handphone Nokia warna hijau di kembalikan kepada yang berhak;b. 2 (dua) lembar kertas berisi print screenshoot penjualan kamera digitalmerk Samsung ES 95 di iklan OLX; Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 12 Putusan Nomor 500/Pid.B/2017/PN Pig6.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

dan 4 (empat) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 satu unit sepeda motor merk: Honda, tipe: Vario CBS, tahun: 2010, warna: violet-silver, nomor polisi: AB-2510-RS, nomor rangka: MH1JF3110AK183573, nomor mesin: JF31E0182662, berikut STNK-nya atas nama FARESA ALDO BELVAYUQDHA dan 1 (satu) unit kamera merk: CANON, tipe: EOS1000F, warna hitam dikembalikan kepada saksi Agus Endarto ; - 2 (dua) botol bekas minuman keras jenis Mansion House Whisky dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 22:00 wib terdakwamengantarkan Saksi Fitri untuk berkaraoke di XT Square, kemudianterdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor Saksi Fitri ,dansesampainya di rumah Saksi Agus Endarto alias Edo terdakwa melihatlihatkoleksi kamera milik Saksi Agus Endarto yang tersimpan di etalase kemudianterdakwa mengambil satu kamera yaitu merk Conan EOS1000F dari etalasedengan cara menggeserkan

Saksi AGUS ENDARTO Als EDObahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan yangsaya berikan benar dan kemudian paraf dan tanda tangan ;bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit kamera merk: Canon, tipe:EOS1000F, warna hitam sebelumnya kamera tersebut tersimpan didalametalase yang dibuat untuk menaruh koleksi kamera ;bahwa pintu etalase tidak dikunci, cara membukanya cukup denganmenggeserkan pintu dan didalam etalase terdapat lampu yang sebagaipenghangat suhu didalam etalase agar

kamera yang didalamnya terawatt ;bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB Saksimasih melihat kamera tersebut masih berada didalam etalase yang beradadiruang tamu, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 Saksimelihat bahwa kamera sudah tidak ada ditempat, setelah saya cek baik pintuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Yykrumah dan pintu etalasenya tidak ada kerusakan dan atas hilangnya kameratersebut mengalami kerugian sebanyak Rp.500.000.

XT Square, kemudian terdakwapulang dengan menggunakan sepeda moior Fitri, sesampainya di rumahSaksi Agus Endarto alias Edo, Terdakwa melihatlihat koleksi kamera milikSaksi Agus Endarto yang tersimpan di etalase kemudian Terdakwamengambil satu kamera yaitu merk Conan EOS1000F dari etalase dengancara menggeserkan pintu etalase yang tidak terkunci lalu terdakwamengambil kamera tersebut dan menyusul saksi Fitri ke tempat karaoke ;bahwa pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke rumah saksi Agus Endartodan

Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit kamera merk Canon tipe EOS yang bukan miliknya, melainkan milikSaksi Agus Endarto dengan cara menggeserkan pintu etalase yang tidakterkunci itu sehingga terbuka lalu terdakwa mengambil kamera tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbox kamera Canon EOS 1200D terdapat nomor (21)228074138061, (21)3576066780; 1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D warna hitam dengan nomor bodi 228074138061;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Agung Nurcahyo Alias Agung Bin Tugiman.

1 (satu) buah dusbox kamera Canon EOS 600D terdapat nomor (21)348077151823, (21)0946091444; 1 (satu) buah kamera Canon 600D warna hitam; 1 (satu) buah tas cangklong warna merah merk GOTOHELL;Dikembalikan kepada Saksi Ismatullah Subiakto Bin Sumaryo. 1 (satu) buah kamera Canon EOS 600D warna hitam dengan nomor bodi 1830700611; 1 (satu) buah tas cangklong Canon warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Moh. Sandya Rahman Bin Moh. Afwan Pribadi.

;Bahwa awalnya pada hari Rabu, 30 November 2016 sekitar pukul 11.00WIB, Saksi menerima pesan BBM dari seseorang perempuan yangmengaku bernama Amalia Fadilah yang mengatakan kepada Saksihendak menyewa kamera milik Saksi selama 4 (empat) hari yang akandigunakan untuk acara pernikahan Amalia Fadilah, kamera tersebutSaksi serahkan setelah adanya kesepakatan antara Saksi dengan AmaliaFadilah tentang harga sewa dan lamanya penyewaan kamera namunsampai saat ini uang sewa kamera tersebut tidak dibayarkan

kepadaSaksi dan kamera yang disewa tidak dikembalikan kepada Saksi selainitu identitas saudari Amalia Fadilah yang Saksi terima pada saatpenyerahan kamera ternyata identitas yang tidak sebenarnya;Bahwa kesepakatan harga sewa kamera antara Saksi dan AmaliaFadilah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksewa kamera selama 4 (empat) hari yaitu sesuai dengan apa yangdisampaikan Amalia Fadilah kepada Saksi melalui pesan BBM dan Saksimulai menghitung sewa kamera tersebut mulai hari

dengan mengendarai motor bersama dengantemannya dan sekitar 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa dan Wawankembali dan Saksi langsung menyerahkan kamera tersebut kepadaTerdakwa lalu Terdakwa memasukan kamera ke dalam bagasi sepedamotor milik Terdakwa;Bahwa sejak awal sepengetahuan Saksi kamera tersebut merupakanmilik Terdakwa dan Terdakwa menyuruh Saksi untuk menerimapengembalian kamera tersebut dari Agung dan Saksi mengetahui bahwasebenarnya kamera tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milikAgung

kamera milikAgung tersebut diperoleh dari Deni;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwameminjam kamera adalah untuk dijual dan kamera milik Agung yangdisewa atau dirental oleh Terdakwa telah dijual kepada Kiyamto wargaKelurahan Jaraksari Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;Bahwa dari pengakuan Terdakwa selain kamera milik Agung ada jugakamera milik orang lain yang disewa atau dirental oleh Terdakwakemudian dijual tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu kamera milikIsmatullah dan

(satu) buah dusbox kamera Canon EOS 1200D terdapat nomor(21)2280741 38061, (21)3576066780;1 (satu) buah kamera Canon EOS 1200D warna hitam dengan nomor bodi228074138061;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bnr~~10.11.12.13.1 (satu) buah dusbox kamera Canon EOS 600D terdapat nomor(21)348077151823, (21)0946091444;1 (satu) buah kamera Canon 600D warna hitam;1 (satu) buah tas cangklong warna merah merk GOTOHELL;1 (satu) buah kamera Canon EOS 600D warna hitam dengan nomor bodi1830700611;1