Milik Nomor M7280/Kelurahan Sei Pinang Dalam, yangterletak di Jalan Belatuk RT 13 Kelurahan Sei Pinang Dalam , Kec.Samarinda llir, Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat UkurNomor tanggal /1990 atas nama Sony Abdillah;Sertipikat Hak Milik Nomor M7282/Kelurahan Sei Pinang Dalamtanggal 03 Januari 1990, yang terletak di Jalan Belatuk RT 13 KelurahanSei Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda llir, Samarinda, KalimantanTimur, berdasarkan Surat Ukur Nomor 10 tanggal 4/01/ 199, seluas1.989 M2 atasnama Kamsiah

Putusan Nomor 184 PK/TUN/201710.Bahwa kemudian, didasari Akte Pelepasan dan PembebasanPenguasaan Atas Tanah semula dari Amir kepada Sastro yangdidasari Surat Kuasa Mengurus Tanah tanpa alas hak yang sahdari Amir, Tergugat menerbitkan sertipikat berupa Sertipikat NomorM7279/Kelurahan Sei Pinang Dalam atas nama Kardi Harman;Sertipikat Nomor M7280 /Kelurahan Sei Pinang Dalam atas namaSony Abdillan dan Sertipikat Nomor M7282/Kelurahan Sei PinangDalam atas nama Kamsiah;Selanjutnya Kardi Harman pemilik

Yusuf Japrie,BA. yang ternyata adalah saudara kandung dari Sastro,selanjutnya Sastro menjualnya kepada Kardi Harman,Sony Abdillan dan Kamsiah kemudian dijual lagi kepadaSulista;Bahwa berdasarkan fakta hukum, Alm.

Putusan Nomor 184 PK/TUN/2017Dalam atas nama Kamsiah, yang telah digabung menjadi satuoleh Tergugat ke atas nama Sulista sebagaimana SertipikatNomor 7469/Kelurahan Sei Pinang Dalam tersebut;(il) Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanah dariAmir kepada Sastro dan dari Sastro kepada Kardi Harman,Sony Abdillan dan Kamsiah, yang menjadi dasar terbitnyaSertipikat Hak Milik Nomor M7279/Kelurahan Sei Pinang Dalam,Nomor M7280/Kelurahan Sei Pinang Dalam dan Nomor M7282/Kelurahan Sei Pinang Dalam

Dan KardiHarman kemudian Turut Termohon Peninjauan Kembali/KelpalaKantor Pertanahan Samarinda menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor 7279, Sertipikat Hak Milik Nomor 7280 dan Sertipikat HakMilik Nomor 7282 atas nama Sony Abdillah, Kamsiah Dan KardiHarman kemudian menjual ketiga sertipikat tanah tersebut kepadaTermohon Peninjauan Kembali/Sulista.

perdata No.32/Pdt.G/2013/PN.PRM. halaman 29 dari 53Bahwa setahu saksi Mustakim tinggaldi sebelah objek perkara sejak tahun1974 sampai meninggal;Bahwa setahu saksi Mustakim tinggaldisebelah objek perkara membuatrumah kayu;Bahwa setelah Mustakim meninggalrumah tersebut ditempati Khairul;Bahwa setahu saksi sebelum petaktoko dibangun rumah tersebut masihada;Bahwa rumah tersebut masih adasekarang terletak bersebelahandengan objek perkara;Bahwa setahu saksi rumah Kharul danobjek perkara adalah milik Kamsiah

Untuk itu eksepsi tergugat haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa tanah terperkaramerupakan hasil pembelian dari nenek penggugat bernama Kamsiah danRajiah sesuai dengan Surat Jual Beli tanggal 29 Oktober 1904 dari orangbernama Simanangah Gir. Sersan dan Saiyah. Bahwa orang tua penggugatbernama Hj. Maimunah anak dari Kamsiah.

Untuk itu majelis akan meneliti dan mempertimbangkan buktibukti dan keterangan saksi yang diajukan kedua belah pihak sehingga didapatsuatu kesimpulan siapakah yang berhak atas objek perkara;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa surat keterangan jual belitanah tertanggal 29 Oktober 1904 bertuliskan arab melayu menerangkan bahwatanah dibeli oleh nenek Penggugat bernama Kamsiah dan adiknya Rajiah dariorang menjual bernama Si Manangah dan diketahui oleh Penghulu Niasbernama si Tanun, sebaliknya bukti

Saleh dan Parak Rumbio PenghuluNias diatasnya Bandar Air yang mengalir dari jembatan kampung nias;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti P.1 tersebut diatasdan dihubungkan dengan sket peta objek jual beli dan juga keterangan saksipenggugat yakni saksi Mahyuddin yang menerangkan bahwa objek perkaramerupakan sebahagiaan dari objek tanah yang dibeli oleh Kamsiah dan Rajiah,bahwa berdasarkan hal tersebut benar bahwa objek perkara adalah bagian daritanah yang dibeli oleh nenek Penggugat;Menimbang

Dan menyatakan bahwa gugatanPenggugat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 2, 3, 4 dan 5 dapatdikabulkan karena berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 dan saksi Mahyuddindan Zulkarnaen bahwa benar tanah terperkara adalah hasil pembelian darinenek Penggugat bernama Kamsiah dan Rajiah. Dimana Kamsiah mempunyaianak bernama Hj. Maimunah dan Hj. Maimunah mempunyai anak diantaranyaadalah Penggugat Hj.

Perkara : PDM141/RP.RAP/Epp.2/07/2015, tertanggal 27 Juli 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada hari Kamis, tanggal 03 September 2015 sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa RAHMAD SYAFIT HASIBUAN ALIAS RAMBO bersamasamadengan Ikhlas Hasibuan dan Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman sertaIbnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet(kelimanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan

alias Butet (keduanya terdakwadalam berkas perkara terpisah) pergi untuk mencari uang dimana ketika itu Ibnu HajarAswat alias Aswat bersama Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet pergike rumah Yan Juned Alias Juned di jalan Ade Irma Suryani Rantauprapat kecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan membawa sepeda motor berikut kuncikontak dan STNK sepeda motor tersebut lalu menggadaikannya kepada Yan Juned aliasJuned dengan harga lebih kurang sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga

ratus riburupiah) dan tidak lama kemudian Ibnu Hajar Aswat alias Aswat bersama RosmalaSiregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet pulang dan menyerahkan uang tersebutkepada Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman dan ketika itu HermansyahPutra Siregar alias Herman alias Aman menyerahkan imbalan kepada Ibnu Hajar Aswatalias Aswat sebesar lebih kurang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dibagi tigayaitu Ibnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah aliasButet

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP AtauKeduaBahwa ia terdakwa RAHMAD SYAFIT HASIBUAN ALIAS RAMBO bersamasamadengan Ikhlas Hasibuan dan Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman sertaIbnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet(kelimanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi namun masih dalam tahun 2014 sekira pukul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal Dunia orangtua/Ibu Pemohon yang bernama : KAMSIAH AZIZ, pada tanggal 26 NOVEMBER 1999, dikarenakan Sakit, Sah Menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan untuk mencatatkan Akte kematian atas nama KAMSIAH AZIZ pada Kantor Pencatatan Sipil Dan Kependudukan DKI Jakarta;

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (FAISAL bin SEBAN) dengan Pemohon II (KAMSIAH JUNIATUN binti AMAQ SAHNI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2006 Dusun Sepi Desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

2016/PA.GM*+neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:FAISAL bin SEBAN, umur 34, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Dusun Sepi Desa Buwun masKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ;KAMSIAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (FAISAL bin SEBAN)dengan Pemohon II (KAMSIAH JUNIATUN binti AMAQ SAHNI) yangPenetapan No. 0757/Pdt.P/2016/PA GM Hal 2 dari 10 halamandilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2006 di Dusun Sepi Desa BuwunMas Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamsiah Juniatun NIK5201074107890345, tertanggal 15012015, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegel olehPejabat Pos diberi tanda bukti (P.2)Bahwa, para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang sebagai berikut:Saksi : H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Faisal bin Seban) denganPemohon II (Kamsiah Juniatun binti Amaq Sahni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 2006 di Dusun Sepi, Desa Buwun Mas, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

SIT KAMSIAH ASTUTI, bertempat tinggal di Tegal Rayung,RT 014, RW 004, Pelem, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

yang menanggungbiaya hidup' seharihari yang sangat membutuhkan biaya demikelangsungan hidup keluarganya;Bahwa Para Penggugat mulai bekerja di PT TPR Enpla Indonesia denganmasa kerja yang berbedabeda dan mendapatkan upah terakhirsebagaimana tabel di bawah ini; No Nama NIP Mulai Bekerja Upah1 lbnu Setiawan 01955 11 Mei 2010 Rp3.597.446,002 Ninik Suratmi 00033 22 Agustus 1996 Rp4.595.521,003 Endang Setia Rini 00485 19 Januari 2001 Rp3.809.762,004 Sri Purwani 00530 1 Agustus 1996 Rp4.302.342,005 Siti Kamsiah

Siti Kamsiah Astuti yang sekarang menjadi Para Penggugat,menyampaikan laporan keuangan Perusahaan yang telah dibuat olehAkuntan Publik Razikun Tarkosunaryo di hadapan Mediator dan PengurusPC SPEE FSPMI Kabupaten/Kota Bekasi, namun pihak Manajemen PTTPR Enpla Indonesia tetap tidak mau memberikan bonus sehingga dalammediasi tersebut belum ada kesepakatan dari kedua belah pihak;Bahwa dikarenakan Sdr. lonu Setiawan, Sdri. Ninik Suratmi, Sdri. EndangSetia Rini, Sdri. Sri Purwani dan Sdri.

Siti Kamsiah Astuti dalam RapatMediasi menyampaikan laporan keuangan Perusahaan tersebut maka padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 pukul 14.30 WIB, PUK SPEE FSPMIPT TPR Enpla Indonesia (Sdr. lbnu Setiawan, Ninik Suratmi, Endang SetiaRini, Sri Purwani, Siti Kamsiah Astuti sebagai team Mediasi masalah Bonus)dipanggil di Ruang Meeting oleh Manajemen PT TPR Enpla Indonesia (Bp.Agus Sudiyar Tanjung, Bp. Asep Saepudin dan Bp.

Sarno) dan langsungdiberikan Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak dengan SuratNomor:Nomor: 0273/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (lbnu Setiawan);Nomor: 0274/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Ninik Suratmi);Nomor: 0275/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Siti Kamsiah Astuti);Nomor: 0276/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Sri Purwani);Nomor: 0277/PGATPR EPIN/SKP. 05/X/2016 (Endang Setia Rini);Bahwa alasan diPHK dalam suratnya adalah dikarenakan mereka telaha + ey =melanggar Pasal 158 ayat (1) Undang Undang Nomor 13 Tahun

bekerja sebagai GuruHonorer di SD 031 Samboja dan memperoleh penghasilan lebih kurangRp1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) juga mempunyai pekerjaansampingan sebagai Imam tetap di Masjid Nurul Hidayah Samboja denganpenghasilan sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Zulkarnain yakin Robi Kurniawan bin Zulkarnain sanggup memenuhitanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayah danZulkarnain sebagai orangtua juga siap membantu Robi Kurniawan;Bahwa selaku orang tua Kamsiah

binti Achmad siap bertanggung jawabuntuk membantu dan membimbing anak Zulkarnain dan Kamsiah dan calonistrinya;Penetapan Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 8 of 28Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung calon suamianak para Permohon yang mengaku bernama Kamsiah binti Achmad, usia 55Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Jalan BalikpapanHandil No. 41, Kelurahan KualaSamboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas pertanyaanHakim

ibu calon suami anak para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Kamsiah binti Achmad sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Robi Kurniawan bin Zulkarnain, menikah dengan anak paraPemohon, Raihannisa;Bahwa Kamsiah binti Achmad tahu bahwa Raihannisa saat ini baru berusia17 Tahun 4 bulan;Bahwa Kamsiah binti Achmad sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi

iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untukmenikah karena selain anak Kamsiah binti Achmad sudah saling mencintaidengan Raihannisa, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakatmenikahkannya;Bahwa Zulkarnain dan keluarga sudah datang melamar kepada keluargaRaihannisa dan lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga Raihannisa,sehingga keluarga besar telah merencanakan pernikahan keduanya;Bahwa hal tersebut sudah diketahui masyarakat setempat dan selain akanmenjadi

Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Kamsiah binti Achmad yakin Robi Kurniawan bin Zulkarnainsanggup memenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupunsebagai ayah; Bahwa selaku orang tua Kamsiah binti Achmad siap bertanggung jawabuntuk membantu dan membimbing anak Zulkarnain dan Kamsiah dan calonistrinya;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.

KAMSIAH Binti ZULKIFLI, Terdakwa 4. AMELIA SENTOSA Alias EMEN Binti SAPNI, Terdakwa 5. ELIYA Alias YUT Binti YUSUF dan Terdakwa 6. DARMAWAN Alias WAWAN Bin BAHAR DOBI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan merusak barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

1.KAMARIAH Binti LURAH (Alm)2.SURYANI Alias SURI Binti SAMANI3.KAMSIAH Binti ZULKIFLI4.AMELIA SENTOSA Alias EMEN Binti SAPNI5.ELIYA Alias YUT Binti YUSUF6.DARMAWAN Alias WAWAN Bin BAHAR DOBI (Alm),

SURYANI, terdakwa 3.KAMSIAH, terdakwa 4. AMELIA SENTOSA, terdakwa 5.

KAMSIAH,terdakwa 4. AMELIA SENTOSA, terdakwa 5.

KAMSIAH, terdakwa 4.EMILIA SENTOSA, terdakwa 5. ELIYA dan terdakwa 6.

KAMSIAH berperan : membuka kotak suara.Halaman 19 dari 71.

Terdakwa KAMSIAH berperan : membuka kotak suara.43.

Bahwa dahulunya tanah yang dimiliki dan dikuasai oleh Para Penggugatadalah tanah yang telah diperuntukkan / ganggam bauntuak bagi ninik ParaPenggugat yang bernama Kamsiah, yang mana tanah tersebut sekarangdikuasai oleh ahli waris seperut / sejurai Kamsiah yaitu Para Penggugat;Halaman 3 dari 22 putusan Nomor 108/PDT/2018/PT PDGBahwa dahulunya tanah yang dimiliki dan dikuasai Para Penggugat seperut/sejurai dengan Kamsiah, pernah menumpang si Jogeh kepada Kamsiahuntuk membuat tempat/kandang pedati dan

Kemudian si Jogeh menyarankankepada cucunya Pik Kucing untuk meminta izin kepada Tianya (anakKamsiah) karena tanah tersebut adalah milik Kamsiah dan ahli warisnyaseperut/sejurai ;Bahwa akhirnya cucu si Jogeh yang bernama Pik Kucing bisa membuatpondok di tanah yang sudah diperuntukan kepada seperut/sejurainyaKamsiah karena izin dari Tianya dengan catatan/pesan dari Tianya padasaat itu adalah, MENUMPANG BOLEH TAPI JANGAN KAU BUEK RUMAHBATU, KALAU DIMINTA CUCU AMBO AGIAHAN, artinya : Menumpangboleh

tapi jangan kamu buat rumah batu, kalau diminta cucu saya berikan ;Bahwa sekira tahun 1991 si Jogeh dan cucunya Pik Kucing sudah tidak lagibertempat tinggal di tanah milik Kamsiah dan ahli warisnya seperut /sejurai,akan tetapi tanah milik Para Penggugat tersebut diklaim oleh Para Tergugatsebagai milik mamak pusakonya yaitu Syamsuddin DT Sati, selanjutnyakarena telah ada penyelesaiannya di Karapatan Adat Nagari (KAN) SungaiBuluh sesuai kesimpulan pernyataan Penyelesaian perkara Arrazi (TergugatIl)

Marajobukanlah Mamak Pusako Pihak Pertama dan bukan seperut/sejurai denganKamsiah, serta Putusan Perdata Pengadilan Negeri Pariaman No.29/G/1976 PRM antara Muhammad Yusuf gelar Sutan Marajo melawanHalaman 4 dari 22 putusan Nomor 108/PDT/2018/PT PDG10.11.Buyung Pontoh gelar Labai Sati, Syamsudin Gelar Datuk Sati, dimana ParaPenggugat tidak masuk dalam pihak, dan Putusan perdata tersebut tidakada hubungannya dengan Para Penggugat dan tanah yang dikuasai olehPara Penggugat yang merupakan seperut/sejurai dengan Kamsiah

tanah tersebut terletak di JalanPadang Bukittinggi, Korong Kampung Apar, Sungai Buluh, kecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.dengan nama wajib pajak Ros Jambak / Siros / Akhrirudin Jambak,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Tiajin Suku Jambak Tianya Suku JambakSebelah Barat :Sawah Syahril Suku GuciSebelah Selatan : Sawah Pik Amba Suku JambakSebelah Timur : Sawah Suli Suku PanyalaiDemi hukum adalah sah milik dari Para Penggugat yang seperut / sejuraidengan KAMSIAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodikin bin Amsir Karisman) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Kamad Tahiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 471/76/Ds38a/VII/Pem atasnama Kamsiah binti Kamad Tahiri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaCokopsulanjana Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang tanggal31 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/08/IV/2007 atas nama Tergugatdengan Kamsiah binti Kamad Tahiri yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Waringinkurung KabupatenSerang tanggal 23 April 2007, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang

Atas pertanyaan hakim di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Saksi kenal, Penggugat bernama Kamsiah binti Kamad Tahiri danTergugat bernama Tergugat, karena Saksi sebagai Kakak KandungPenggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 22 April 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak

Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Saksi kenal, Penggugat bernama Kamsiah binti Kamad Tahiri danTergugat bernama Tergugat, karena Saksi sebagai Kakak KandungPenggugat;e Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah sekitar tanggal 22 April 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara;e Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai

Kamsiah binti Anjah, sebagai anak perempuan kandung ;2.2. Rajiah binti Anjah, sebagai anak perempuan kandung ;2.3. Norhayati binti Anjah, sebagai anak perempuan kandung ;2.4. Mariam binti Said, sebagai saudara kandung ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Ahli Waris yang diajukan :Kamsiah binti Anjah, umur 46 tahun (20 Januari 1970), agamaIslam, pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di JalanSimpang Tandui, RT 02, RW 01, Desa Tandui,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon ;Rajiah binti Anjah, umur

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah mempunyai 3 orang anakdan diberi nama :3.1.Kamsiah binti Anjah berumur 46 tahun;3.2.Rajiah binti Anjah berumur 38 tahun;3.3.Norhayati binti Anjah berumur 34 tahun;. Bahwa Lawiyah binti utut telah meninggal dunia pada tahun 1970karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia dariDesa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin denganNomor : 140/TNDTS/SKMD/080/XI/2016 tanggal 16 November 2016diketahui olen Kepala Desa Tandui;.

Surat Keterangan Meninggal Duniadari Desa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapindengan Nomor : 140/TNDTS/SKMD/068/XI/2016 tanggal 02November 2016 diketahui oleh Kepala Desa Tandui;Bahwa semasa hidupnya Ajam binti Said mempunyai tabungan hajipada Bank BPD Kalsel nomor rekening : 006.03.61.00325.1 atasnama Ajam binti Said;Bahwa menurut Surat Keterangan Ahli Waris yang di keluarkan olehDesa Tandui Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin yangmenjadi ahli waris dari Ajam binti Said adalah :13.1.Kamsiah

Jabar, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Tandui,Desa Tandui, RT.02 RW.01, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksitetangga para Pemohon, Pemohon bernama Kamsiah,Pemohon Il bernama Rajiah, Pemohon Ill bernama Norhayatidan Pemohon IV bernama Mariam ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk

Masitah binti Darjah, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Simpang Tandui, DesaTandui, RT.02 RW.01, Kecamatan Tapin Selatan, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon, Pemohon bernama Kamsiah,Pemohon Il bernama Rajiah, Pemohon Ill bernama Norhayatidan Pemohon WV bernama Mariam ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darsono ) dengan Pemohon II (Kamsiah ) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Darsono Bin Aswatin, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Bendung Rt.04 Rw. 02 Desa Bendung, Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Kamsiah

dari 8 putusan Nomor 53/Pat.P/2018/PA.Srgkelahiran, dan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.A, A, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsono bin Aswatin )dengan Pemohon II (Kamsiah

sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 53/Pat.P/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.A, A, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.A, A, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darsono ) dengan PemohonIl (Kamsiah

Bahwa pemohon adalah anak kedua dari suami isteri : SYAHRANSYAH binSAHABU (almarhum) dan KAMSIAH binti TADJO, Pemohon lahir diBalikpapan 30 November 1964, sebagaimana dengan Kutipan Akta KelahiranHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 246Pdt.P/2014/PN Bppyang diterbitkan oleh Dinas Kependudkan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanNomor. 6471LT061020140055 tanggal 06 Oktober 2014 ;2.

Asli dan fotocopy Surat Pernyataan KAMSIAH Binti TADJO tertanggal 8September 2014 , selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda6. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga No. 647103.99.02180, tanggal 09 Nopember2009 atas nama IRIANSYAH, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P6; "5 7. Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1067/46/C/IV84, tertanggal 1431984 antara IRIANSYAH dengan ARBAYAH, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P7; 8.

Asli dan fotocopy Kartu Keluarga No. 6471031601070018, tanggal 06012014atas nama Kepala Keluarga KAMSIAH, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda P20; Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon); 72 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen cence cnn ceeMenimbang, bahwa selain

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suntika bin Satibi) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas , Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PanyaunganMasjidRT.08 RW.04Desa Panyaungan Jaya KecamatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamsiah binti Kasan, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suntika bin Satibi) denganPemohon II (Kamsiah binti Kasan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas , pada tanggal 05 Juni 1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604271210600264 atas namaSuntika bin Satibi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120521 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274101700265 atasnama Kamsiah binti Kasan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120521, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Panyaungan MasjidRT.08 RW.04DesaPanyaungan Jaya Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuntika bin Satibi dan Pemohon II bernama Kamsiah binti Kasan; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suntika bin Satibi) denganPemohon II (Kamsiah binti Kasan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas ,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

KAMSIAH, SH., bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda 4Komp. Dikbud RT. 01 Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda;7. PONIDI, bertempat tinggal di Jalan Ir. H.Juanda 4 Komp.Dikbud RT. O1, Kelurahan Air Hitam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda dalam hal ini nomor 1sampai 7 memberi kuasa kepada Drs.H.Abdul Rokhim,S.H,M.Hum dan rekan beralamat di Jalan Ir.H.Juanda,samarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Agustus 2016;Para Termohon Kasasi;Dan1.

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah, S.H.): Sebelah Barat : Rusmina Wati;Tergugat VI seluas + 335 m? (kurang lebih tiga ratus tigapuluh lima meter persegi), dengan ukuran panjang + 25meter , lebar+ 15/12 meter dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Alm. H. Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat V (Kanifah); Sebelah Timur : Jalan Juanda 4; Sebelah Selatan: Tanah milik Alm. H.

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah, S.H): Sebelah Timur > Jalan Juanda 4; Sebelah Selatan ;: Gang; Sebelah Barat : Nasir Karim;yang terletak dahulu disebut jalan Ir. H.Juanda, RT. IV,Kampung Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, KotamadyaSamarinda, kemudian berubah menjadi Jalan Ir. H. JuandaKomp.

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah, SH): Sebelah Barat : Rusmina Wati;9.3. Tergugat VI seluas + 335 m? (kurang lebih tiga ratus tigapuluh lima meter persegi), dengan ukuran panjang + 25meter , lebar+ 15/12 meter dengan batasbatas: Sebelah Utara ;: Tanah milik Alm. H. Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat V (Kanifah);Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 2528 K/Pdt/2018 Sebelah Timur : Jalan Juanda 4; Sebelah Selatan : Tanah milik Alm. H.

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah, SH) ; Sebelah Timur > Jalan Juanda 4 ; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Nasir Karim ;10.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materil sebesar Rp1.400.000.000,00 (satumilyar empat ratus juta rupiah) kepada Para Penggugat secaratunai dan sekaligus;11.Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayaruang paksa (dwangsom) secara seketika dan sekaligus sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah

Perkara : PDM140/RP.RAP/Epp.2/07/2015, tertanggal 27 Juli 2015, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada hari Kamis, tanggal 03 September 2015 sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa IKHLAS HASIBUAN bersamasama dengan Rahmad SyafiiHasibuan alias Rambo dan Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman sertaIbnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet(kelimanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan

alias Butet (keduanyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi untuk mencari uang dimana ketika ituIbnu Hajar Aswat alias Aswat bersama Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah aliasButet pergi ke rumah Yan Juned Alias Juned di jalan Ade Irma Suryani Rantauprapatkecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan membawa sepeda motorberikut kunci kontak dan STNK sepeda motor tersebut lalu menggadaikannya kepadaYan Juned alias Juned dengan harga lebih kurang sebesar Rp. 4.300.000, (empat jutatiga

ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian Ibnu Hajar Aswat alias Aswat bersamaRosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet pulang dan menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa dan ketika itu terdakwa menyerahkan imbalan kepada IbnuHajar Aswat alias Aswat sebesar lebih kurang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk dibagi tiga yaitu Ibnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik danKamsiah alias Butet yang masingmasing memperoleh sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kemudian

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP AtauKeduaBahwa ia terdakwa IKHLAS HASIBUAN bersamasama dengan Rahmad SyafiiHasibuan alias Rambo dan Hermansyah Putra Siregar alias Herman alias Aman sertaIbnu Hajar Aswat alias Aswat, Rosmala Siregar alias Upik dan Kamsiah alias Butet(kelimanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi namun masih dalam tahun 2014 sekira

yang bernama ayah ABDUL RASYID dan Ibu KAMSIAH; Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama MUHAMMAD SATTAR sesuai padaAktakelahiran Pemohon Nomor 6472LT170120190038 ; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperpanjang Paspor, namun adakesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Paspor yang lama yangtertulis nama Pemohon MUHAMMAD SATAR ABDUL RASYID; Bahwa Pemohon untuk merubah kesalahan nama Pemohon tersebut , PihakImigrasi memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Penetapanperbaikan nama Pemohon tersebutSAKSI

yang bernama ayah ABDUL RASYID dan Ibu KAMSIAH; Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama MUHAMMAD SATTAR sesuai padaAkta kelahiran Pemohon Nomor 6472LT170120190038 ; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperpanjang Paspor, namun adakesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Paspor yang lama yangtertulis nama Pemohon MUHAMMAD SATAR ABDUL RASYID; Bahwa Pemohon untuk merubah kesalahan nama Pemohon tersebut , PihakImigrasi memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Penetapanperbaikan nama Pemohon tersebutMenimbang

pertimbanganpenetapan ini, maka semua yang diuraikan dalam berita acara persidangantersebut merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksi yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteriyang bernama ayah ABDUL RASYID dan Ibu KAMSIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Isma'il bin Isma'il)) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Wahid), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1989 di tepatnya di Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus

Penetapan No. 572/Pdt.P/2021/PA.Sbs1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Ismal binIsma'il) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Wahid) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 1989 di Desa Sarang Burung Usrat, KecamatanJawai, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Kamsiah binti Wahid) NIK 6101034402730003 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat,tanggal 23 Oktober 2012 bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). diberi tanggal danparaf Hakim;8: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor6101031601090014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat atasnama Usman Ismail bin Isma'il dan Kamsiah binti Wahid Nomor B713/Kua.14.05.03/PW.01/6/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas tanggal 23Juni 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.4).

denganPemohon II (Kamsiah binti Wahid), yang dilaksanakan pada tanggal 06Mei 1989 di tepatnya di Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;Him. 17 dari 19 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Ismail binIsmail)) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Wahid), yang dilaksanakanpada tanggal 06 Mei 1989 di tepatnya di Desa Sarang Burung Usrat,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Him. 18 dari 19 him.