Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2018/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 32 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1985), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Ujung Katinting, RT/RW : 002/002, Desa Borong Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, dalam hal
    Ini berlangsung selama kurang lebih dua tahun lamanya.Selanjutnya Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Ujung Katinting, Desa Borong Loe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatdikarunial seorang orang perempuan yang diberi nama SRI DEVIANGRAENI, umur 10 tahun.4.
    Asli Surat Keterangan Cerai atas nama Diana dan Sairuddin, dariPemerintah Desa Borongloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, Nomor 30/BRL/KPJ/IV/2015, tertanggal 30 April 2015,bermeterai cukup, distempel pos (bukti P. 2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi sebagai berikut:1. paman sepupu Penggugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Ujung Katinting, RT/RW : 002/002, DesaBorong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten
    Paman Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Ujung Katinting, RT/RW : 002/002, Desa Borong Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Ban
Tanggal 29 April 2019 — Pidana - NURMAN Bin PALIMAI
3919
  • Unsur mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukungdengan adanya barang bukti, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 wita diKampung Ujung Katinting Desa Borong Loe Kecamatan PajukukangKabupaten Bantaeng terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Suzuki ErtigaNo.Pol DD 1089 TQ yang dikemudikan terdakwa NURMAN Bin PALIMAImobil
    Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu lintas:Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukungdengan adanya barang bukti, terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 wita diKampung Ujung Katinting Desa Borong Loe Kecamatan PajukukangKabupaten Bantaeng terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Suzuki ErtigaNo.Pol DD 1089 TQ yang dikemudikan terdakwa
    kacadepan sebelah kanan mobil;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bandan meyakinkan menurut hukum;Ad.4. mengakibatkan orang lain meninggal dunia:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukungdengan adanya barang bukti, terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 wita diKampung Ujung Katinting
    kerusakan dan/atau barang dalam dakwaankesatu di atas diambil alin sebagai pertimbangan unsur karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan sertakerusakan dan/atau barang dalam dakwaan kedua ini;Menimbang, bahwa berdasarkan' faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan didukungdengan adanya barang bukti, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar jam 21.00 wita diKampung Ujung Katinting
    Ujun Katinting, DesaBorong Loe, Kec. Pajukukang, Kab. Bantaeng yang dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah yang ada pada saat sekarang ini, kemudian ditutup danditanda tangani di Bantaeng pada hari Jumat, tanggal 26 Oktober 2018 olehsaksi JAYA bin Dg.
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 104/PID/2019/PT MND
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terbanding/Terdakwa : Roger sarcon villaraza
6831
  • ASMIN dan saksi TEDYUMALUCKY langsung melakukan pemeriksaan kapal, dan awak Kapal danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ikan tuna, 21 (dua puluh satu)alat tangkap pancing hand line, 1 (Satu) unit Radio VHF Uniden, 1 (Satu) unitGPS, 1 (satu) unit kompas, 3 (tiga) unit katinting beserta mesin,e Bahwa terdakwa ROGER SARCON VILLARAZA melakukan usahaperikanan di wilayah pengelolaan perikanan republic indonesia tidakdilengkapi dengan Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan olehPemerintah
    ASMIN dan saksi TEDYUMALUCKY langsung melakukan pemeriksaan kapal, dan awak Kapal danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ikan tuna, 21 (dua puluh satu)alat tangkap pancing hand line, 1 (Satu) unit Radio VHF Uniden, 1 (Satu) unitGPS, 1 (satu) unit kompas, 3 (tiga) unit katinting beserta mesin,Bahwa terdakwa ROGER SARCON VILLARAZA melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Zona Ekslusif Ekonomi Indonesia (ZEEI) tidakdilengkapi dengan Surat Ijin Usaha Perikanan yang dikeluarkan olehPemerintah Republik
    Roger 1 (satu) unit radio VHF Uniden 21 (dua puluh satu) unit alat Tangkap pancing Hand Line 1 (satu) unit kompas 1 (Satu) unit GPS Matsutec 3 (tiga) unit Katinting beserta mesinDirampas Untuk Negara;4.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
2610
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pasang sarung tangan;
    • 3 (tiga) pasang sepatu katak;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit perahu kayu;
    • 1 (satu) buah dayung;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Saharudin bin Saping;

    • 1 (satu) unit perahu kayu;
    • 1 (satu) unit mesin katinting
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang sarung tangan; 3/(tiga) pasang sepatu katak; 2 (dua) unit perahu kayu tanpa merk; 1 (Satu) unit mesin katinting; 2 (dua) buah dayung.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.
      Sementara kapal KMN Winda diawaki oleh saudara Djon Lifabin Lifa saudara Rusdianto bin Hadar, dan Saksi Fufiadin Lakomedi; Bahwa saudara Rio menggunakan 1 (satu) unit perahu katinting yangmemuat kompresor dan telah melarikan diri; Bahwa bahan peledak yang dibawa dan digunakan pada saat ituberjumlah 3 (tiga) botol dibuat oleh Terdakwa Saharudin bin Saping dengandibantu Terdakwa II Ramli bin Edar;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk Bahwa jenis ikan yang diperoleh dari mengebom
      Selanjutnya Para Terdakwa ditangkapuntuk dibawa menuju kantor Polairud Polda Sulteng di Palu; Bahwa pemilik kapal KMN Winda adalah saksi Rufiadin Lakomedi; Bahwa barangbarang milik Terdakwa adalah 1 (satu) unit perahubermesinkan 1 (satu) unit mesin katinting merek yasuka 15 PK, 2 (dua)pasang sarung tangan, 3 (tiga) pasang sepatu katak, 1 (Satu) buah dayung; Bahwa ukuran Perahu Terdakwa adalah panjang + 7 (tujuh) meter danlebar + 50 cm; Bahwa Terdakwa dua kali menangkap ikan menggunakan bom dan barukali
      ini tertangkap petugas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) pasang sarung tangan;3 (tiga) pasang sepatu katak;2 (dua) unit perahu kayu tanpa merk;1 (Satu) unit mesin katinting;a fF oY Pp2 (dua) buah dayung.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota Dit Polairud PoldaSulteng pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 WITAHalaman
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) pasang sarung tangan; 3 (tiga) pasang sepatu katak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit perahu kayu; 1 (satu) buah dayung;Dikembalikan kepada Terdakwa Saharudin bin Saping; 1 (Satu) unit perahu kayu; 1 (Satu) unit mesin katinting merek Yasuka; 1 (satu) buah dayung;Dikembalikan kepada Terdakwa III Rion bin Hasdin;6.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9029
  • Putusan No.344/Pdt.G/2021/PA.BatgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng pada tanggal25 November 2021 dengan register perkara Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Batg,mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah malaksanakan akad Nikah padatanggal 17 Maret 2008 di Ujung Katinting, Desa Borong Loe, KecamatanPajjukukang, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:xxxxxxxxx
    Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxxx, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Ujung Katinting,Dusun Ujung Katinting, Desa Borong Loe, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;oo* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut
    mengancam Penggugat dengan senjatatajam dimana saat itu sedang acara agigah anak pertama Penggugatdengan Tergugat; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sejak itu sudah tidak ada komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat:* Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXxxxx., UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan BKKBN Bantaeng, bertempat tinggal di UjungKatinting, Dusun Ujung Katinting
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2014/PT PAL
Tanggal 10 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH
269
  • Indonesia, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekitar jam 07.00 Wita berawaldari keterangan masyarakat tentang adanya nelayan yang telah melakukanpenangkapan ikan dengan cara menggunakan bahan peledak (bom) danmenunjukkan kapal yang digunakan oleh Terdakwa, kemudian Saksi SUNARTOdan JECKY PAULUS dari petugas Dit Pol Air Polda Sulteng bersama dengansalah satu warga sekitar yaitu Saksi SUKANDAR Alias TAO dengan menggunakankapal katinting
    melihat langsung adanya kapal body batang terbuat dari kayupanjang 7 (tujuh) meter lebar 1 (Satu) meter warna cat kapal adalah coklatkehitaman dan bermesinkan tempel merk yamaha 40 PK sedang melakukanpelemparan bahan peledak untuk menangkap ikan sebanyak 2 (dua) kali,selanjutnya mereka langsung turun ke laut untuk mendekatinya namun pada saatjarak katinting dengan kapal Terdakwa berada sekitar 500 meter, Saksi IPDASUNARTO melepaskan tembakan peringatan ke atas sebanyak 3 (tiga) kalidengan peluru
    langsung pergi tetapi arahnya bukan menjauhi pantaltetapi hanya berpindah ke batu karang atau ref lainnya untuk melakukan aktifitasHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan No.48/Pid.Sus/2014/PT.Palupengeboman ikan kembali dan tidak lama kemudian para Saksi melihat 2 (dua)orang dari kapal penangkap ikan tersebut turun ke laut dan 1 (Satu) orang lagimasih berada diatas kapal, lalu sekira pukul 09.00 wita para Saksi bergerakmendekati kapal tersebut dan setelah mendekati pada jarak kurang lebih 2030meter mesin katinting
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
2315
  • po + Wwdua) unit motor merk vixion diganti FU DN ..... dan Suzuki Titan DN Perabot dapurberkisar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 5 (lima) buah lemari piring;1 (satu) buah kulkas merk Burton;(satu) buah laptop merk Axer;( ) set kursi sudut;(satu) Televisi merk LG 32 inci dibeli dengan harga Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah); 2 (dua) buah mesin katinting merk Honda 5 PK dan 9 PK;1 1 (satu11 (satu) buah mesin Dap merk Sanyo;1 (satu) buah mesin genset merk Yamaha; 3 (tiga) buah
    Hal. 6 dari 14 hal.vixion diminta oleh anak Penggugat dan Tergugat di jual lalu dibelikanmotor FU, sekarang motor tersebut dan suratsurat motor tersebut adasama Tergugat bukan harta bersama Penggugat dengan Tergugatkerena berasal dari hasil penjualan tanah bapak Tergugat di DesaSinorang, Kecamatan Batui Selatan, sedangkan satu unit motor SuzukiTitan merupakan harta bersama, yang sekarang ada pada anakPenggugatdan Tergugat yang kedua (bernama ANAK P DAN T);Duaunitmesin katinting merk Honda bukan harta
    Dalildalil yang ditolak secara tegas, yaitu : bahwa, satu unit mobil Suzukimega carry, yang telah diover ketangan orang lain dengan pengembalian DPsejumlah Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), satu buah motor FUdan dua unit mesin katinting, bukan harta bersama Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang ditolak secara berklausul danyang ditolak secara tegas oleh Tergugat harus dibuktikan oleh Penggugatdemikian juga Tergugat dibebankan untuk membuktikan dalildalil tersebut
    khusus);Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab tersebut, maka MajelisHakim merumuskan pokok masalah dalam perkara ini, benarkah Penggugat danTergugat telah memiliki harta bersama berupa isi kios pertama senilaiRp.50.000.000, (lim puluh juta rupiah), uang tunai sejumlah Rp.19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) harga pengembalian satu unit mobil Suzuki megacarry yang telah diover ketangan orang lain dengan pengembalian DP sejumlahRp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), dua buah mesin katinting
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 6 Februari 2018 — Pidana - M. ASRI Bin BAHE
8318
  • terjadi tabrakan setelah mobil terdakwa mengarah ke jalur saksiSULLE sekitar 5 meter pada saat saksi SULLE melihatnya, penyebabkecelakaan yang saksi SULLE alami karena pengemudi mobil lawan tabraksaksi SULLE mengambil jalur kanan atau jalur sepeda motor yang saksiSULLE kendarai.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No: 1044/ RSUBTG/ 03/ X/ 2017yang dibuat oleh dokter Farlis Deliana Wahab dokter pada RSUD profAnwar Makatutu kab Bantaeng terhadap korban DEDA binti LALANG umur45 tahun alamat kampung Ujung Katinting
    Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No: 1044/ RSUBTG/ 03/ X/ 2017yang dibuat oleh dokter Farlis Deliana Wahab dokter pada RSUD profAnwar Makatutu kab Bantaeng terhadap korban SULLE bin BADDU umur50 tahun alamat kampung Ujung Katinting kec Pajukukang kab Bantaengdengan hasil pemeriksaan korban penderita luka robek pada lutut Kiriukuran panjang 10 cm lebar 5 cm diameter 2 cm, luka robek pada bibirHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Banbawah ukuran panjang 3 cm diameter 1 cm, luka lecet
    Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No: 1044/ RSUBTG/ 03/ X/ 2017yang dibuat oleh dokter Farlis Deliana Wahab dokter pada RSUD profAnwar Makatutu kab Bantaeng terhadap korban DEDA binti LALANG umur45 tahun alamat kampung Ujung Katinting kec Pajukukang kab Bantaengdengan hasil pemeriksaan korban penderita masuk rumah sakit dalamkeadaan tidak sadar luka robek pada kepala bagian belakang ukuran 1panjang 4 cm lebar 2 cm diameter 1 cm ukuran 2 panjang 3 cm lebar 0,5 cmdiameter 0,5 cm luka robek pada kepala
    Ujung Katinting Kec. Pajukukang Kab.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 23/Pid.B/2016/PN.PKJ
Tanggal 26 April 2016 — ASWAR Bin HAJI COLLE,
307
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu katinting warna putih bermesin matahari 9 PK;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Aswar Bin Haji Colle;e 1 (satu) pasang kacamata masker;e 1 (satu) buah pisau;e 1 (satu) buah cerigen plastik warna putih berisikan batu kerikil sertaammonium nitrate yang sudah mencair akibat terkena air laut;e 1 (satu) botol plastik warna orange (tempat oli) berisikan batu kerikildan pecahan botol kaca warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PKJ10menggunakan tali, dan tinggal memasang detonator dan sumbunyasehingga menjadi bahan peledak atau bom ikan yang siap pakai;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak dilarang, namun karena maumencari nafkah untuk makan seharihari;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit perahu katinting warna putih, bermesin matahari 9 PK;(satu)e 1 (satu) pasang kacamata masker;(satu)(satu)
    makaharusdinyatakanbersalahdan dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1 (satu) unit perahu katinting
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit perahu katinting warna putih bermesin matahari 9 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa Aswar Bin Haji Colle;e 1 (satu) pasang kacamata masker;e 1 (satu) pasang kacamata masker;(satu)e 1 (satu) buah pisau;1 (satu) buah jerigen plastik warna putih berisikan batu kerikil sertaammonium nitrate yang sudah mencair;1 (satu) botol plastik warna orange (tempat oli) berisikan batu kerikildan pecahan botol kaca hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;18196.
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 154/PID.B/2013/PN. PW
Tanggal 11 Maret 2014 — PIDANA - SAINU BIN LA ADINA
534
  • ------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; ------------------------------------------------------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) unit perahu Katinting
    melakukan pembomane Bahwa terdakwa menggunakan bom yang dikemas dalam botol yang diisi denganpupuk yang disambungkan dengankan dengankabel ; e Bahwa terdakwa menggukan~ perahu' (bodi) dengan bermesindalam ;e Bahwa ketika terdakwa diperiksa oleh Kapospol, terdakwa ternyata tidakmemiliki ijin untuk memiliki dan menggunakan ~ bom = rakitantersebut; Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar; Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)unit perahu Katinting
    terdapat halhal yang dapat dijadikan alasan penghapusan pidana baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar sehingga karena itu terdakwa dinyatakan mampumempertanggung jawabkan~ perbuatan pidana yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka sesuai ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan yakniberupa 1 (satu) unit perahu Katinting
    bahwa terdakwa SAINU BIN LA ADINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa dalam miliknya mempergunakan sesuatu bahan peledak; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari : Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar barang bukti berupa :1l=> (satu) unit perahu Katinting
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN Parigi Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Prg
Tanggal 14 Mei 2014 — AFDAL VS JPU
15211
  • Indonesia, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sekitar jam 07.00 Wita berawaldari keterangan masyarakat tentang adanya nelayan yang telah melakukanpenangkapan ikan dengan cara menggunakan bahan peledak (bom) danmenunjukkan kapal yang digunakan oleh Terdakwa, kemudian Saksi SUNARTOdan JECKY PAULUS dari petugas Dit Pol Air Polda Sulteng bersama dengansalah satu warga sekitar yaitu Saksi SUKANDAR Alias TAO denganmenggunakan kapal katinting
    melihat langsung adanya kapal body batang terbuatdari kayu panjang 7 (tujuh) meter lebar 1 (satu) meter warna cat kapal adalahcoklat kehitaman dan bermesinkan tempel merk yamaha 40 PK sedangmelakukan pelemparan bahan peledak untuk menangkap ikan sebanyak 2 (dua)kali, selanjutnya mereka langsung turun ke laut untuk mendekatinya namun padasaat jarak katinting dengan kapal Terdakwa berada sekitar 500 meter, Saksi IPDASUNARTO melepaskan tembakan peringatan ke atas sebanyak 3 (tiga) kalidengan peluru
    pengeboman ikan lagi, kKemudianperahu batang tersebut langsung pergi tetapi arahnya bukan menjauhi pantaitetapi hanya berpindah ke batu karang atau ref lainnya untuk melakukan aktifitaspengeboman ikan kembali dan tidak lama kemudian para Saksi melihat 2 (dua)orang dari kapal penangkap ikan tersebut turun ke laut dan 1 (satu) orang lagimasih berada diatas kapal, lalu sekira pukul 09.00 wita para Saksi bergerakmendekati kapal tersebut dan setelah mendekati pada jarak kurang lebih 2030meter mesin katinting
Register : 30-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAFA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
12088
  • Nama Kegiatan Nomor KwitansiPipa 3/4" Sumur Bor 1732: Mesin Katinting 1983. Honor Pemateri 1984. PC Lenovo 345. Printer Poto Copy 356. Mobuler 37l. Sound System 418. Konsumsi Rapat Pemdes Dan Bumdes 1199. Borkam 5710. Pakaian Dinas Aparat 22711. Perawatan Motor 228iz. Konsumsi Nasi Rapat Evaluasi 26313. Konsumsi Rapat Penyaluran KIS 26514, Konsumsi Snack Rapat Evaluasi 26215. Seragam BPD 27016. Perawatan Motor Dinas 27117. Konsumsi Rapat Koordinasi 30718. Konsumsi Rapat Arisan 31119.
    Kwitansi Jenis Pembayaran/ Belanja1 00389/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 13 PK, 1 Unit2 00390/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 5 PK, 3 Unit3 00282/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 428 zak4 00283/KWT/07.02/2018 Kerikil 54 M35 00362/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 84 zak6 00370/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 367 zak7 00297/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 38 Zak8 00306/KWT/07.02/2018 Tegel 77 Dos9 00307/KWT/07.02/2018 Kanal Baja 150 meter10 00308/KWT/07.02/2018 Reng baja 50 batang11 00310/KWT/07.02
    Mesin Katinting 1983. Honor Pemateri 1984. Komputer PC Lenovo 349. Printer Poto Copy 356. Mobuler 377. Sound System 418. Konsumsi Rapat Pemdes Dan Bumdes 1199. Borkam 5710. Pakaian Dinas Aparat 22711. Perawatan Motor 22812. Konsumsi Nasi Rapat Evaluasi 26313. Konsumsi Rapat Penyaluran KIS 26514. Konsumsi Snack Rapat Evaluasi 262 Halaman 15 dari 46 Halaman Putusan Tipikor Nomor : 34/ PID.TPK/ 2021/ PT.Mks27, 15. Seragam BPD 27016. Perawatan Motor Dinas 27117. Konsumsi Rapat Koordinasi 30718.
    Kwitansi Jenis Pembayaran/ Belanja1 00389/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 13 PK, 1 Unit2 00390/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 5 PK, 3 UnitS 00282/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 428 zak4 00283/KWT/07.02/2018 Kerikil 54 M35 00362/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 84 zak6 00370/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 367 zak7 00297/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 38 Zak8 00306/KWT/07.02/2018 Tegel 77 Dos9 00307/KWT/07.02/2018 Kanal Baja 150 meter10 00308/KWT/07.02/2018 Reng baja 50 batang11 00310/KWT/07.02
    Surat Penyerahan Pengadaan Mesin Katinting 13 PK102. Surat Penyerahan Pengadaan kawat dur!103. Surat Penyerahan pekerjaan rabat beton jalan setapak104. Surat Penyerahan pengadaan alat music rebana105. Surat Penyerahan pengadaan perahu kecil106. Surat Penyerahan pengadaan sumur bor pertanian107. Surat Penyerahan pembangunan poskedes tahap II108. Surat Penyerahan pembangunan BUMDES Tahap II109. Surat Penyerahan pekerjaan lapangan Volley tahap II110.
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 87/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 24 Juli 2013 — Terdakwa : DG. MATINO BIN SAKO, JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.
7225
  • menggunakan jaring atau pancing yaitu kurang lebih Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) per hari;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa penggunaan bom ikan akan merusakterumbu karang tempat ikanikan mencari makan serta merusak ekosistem lautkarena akan merusak juga makananmakanan ikan; Bahwa terdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pula memperlihatkanbarangbarang bukti berupa (satu) unit perahu Lepalepa bermesin Honda katinting
    MATINO BIN SAKO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara potong tahanan dan dendaRp 60.000.000, (Enam Puluh) Juta subsidair 2 (dua) bulan kurungan denganperintah agar terdakwa tersebut tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu Lepalepa bermesin Honda katinting 5,5 PK;e 1 (satu) unit kompresor;e 1 (satu) rol selang;e 1 (satu) buah regulator;e 1 (satu) pasang sepatu bebek;e 2 (dua) buah kacamata selam;Dirampas untuk Negara;e 4 (empat) biji diduga detonator rakitan
    yaitu kapal, perahu, atau alat apung lain yang dipergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan, mendukung operasi perikanan, pembudidayaan ikan, pengangkutanikan, pengolahan ikan, pelatihan perikanan, dan penelitian/eksplorasi perikanan,sehingga melihat bentuk dan jenisnya serta fungsinya, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa barang bukti tersebut di atas merupakan jenis kapal perikanan ataukapal penangkap ikan;Menimbang, bahwa di atas barang bukti berupa (satu) unit perahu Lepalepabermesin Honda katinting
    putusan oleh lembaga peradilan yang lebih tinggidan sudah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini, maka Majelis Hakim akan merujuk kepada ketentuan Pasal 76 A dan76 B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, yaituterhadap 1 (satu) unit perahu Lepalepa bermesin Honda katinting
    Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 5.000, (Lima RibuMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit perahu Lepalepa bermesin Honda katinting 5,5 PK;1 (satu) unit kompresor;1 (satu) rol selang;1 (satu) buah regulator;1 (satu) pasang sepatu bebek;2 (dua) buah kacamata selam;Dirampas untuk Negara;4 (empat) botol bekas berisi pupuk amonium nitarate;4 (empat) biji detonator rakitan;Dirampas untuk dimusnahkan;Rupiah) ;kami :TAQWA
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Thn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH.
Terdakwa:
SALILI L. MAULANA alias SALILI
16941
  • dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Kapal Pamo warna biru, hijau kuning dengan panjang 9 meter dan lebar 1,5 meter;
    2. 1 (satu) unit mesin Katinting
      SENGAJA MENAIKAN PENUMPANG YANG TIDAKMELALUI PEMERIKSAAN PEJABAT IMIGRASIsebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8(delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal Pamo warna biru, hijau kuning dengan panjang 9 meter dan lebar 1,5meter;1 (satu) unit mesin Katinting
Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 271/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 16 Desember 2015 — - LA ILLI Bin LA MUSARI;
2316
  • persidangan ini karena masalahpenikaman yang Terdakwa lakukan terhadap diri Saksi koroban, TASRIN AliasLA ADE Bin LA YAI;11Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 September 2015sekitar jam 23.00 WITA bertempat di depan rumah Saksi Sahuna di DesaWisata Kollo, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa keluar bersama istri terdakwadengan tujuan menghadiri acara perkawinan yang berada di Desa WisataKollo dan berangkat menggunakan perahu katinting
    danTerdakwa diajak minum minuman beralkohol jenis arak;Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa mendengar ada keributanyang dilakukan oleh Saksi korban dengan cara menendang kursi yang beradadi tempat acara joget, kemudian Terdakwa melarang Saksi korban agarjangan membuat keributan, namun Saksi korban memaki Terdakwa denganbahasa daerah yang artinya batu puki mamamu, sehingga Terdakwa emosi:Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwayang Terdakwa simpan di dalam perahu katinting
    Terdakwa diajak minum minumanberalkohol jenis arak;> Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa mendengar ada keributanyang dilakukan oleh Saksi korban dengan cara menendang kursi yang beradadi tempat acara joget, kKemudian Terdakwa melarang Saksi korban agar14jangan membuat keributan, namun Saksi korban memaki Terdakwa denganbahasa daerah yang artinya batu puki mamamu, sehingga Terdakwa emosi:Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwayang Terdakwa simpan di dalam perahu katinting
    Terdakwa diajak minum minumanberalkohol jenis arak;> Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa mendengar ada keributanyang dilakukan oleh Saksi korban dengan cara menendang kursi yang beradadi tempat acara joget, kemudian Terdakwa melarang Saksi korban agarjangan membuat keributan, namun Saksi korban memaki Terdakwa denganbahasa daerah yang artinya batu puki mamamu, sehingga Terdakwa emosi:> Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwayang Terdakwa simpan di dalam perahu katinting
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
RAHIM Bin H.M. AMIN RUMPA
14815
  • dan menguasai bahan peledak;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih;
    • 1 (satu) buah mesin katinting
      AMIN RUMPA,berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih; 1(satu) buah mesin katinting 5,5 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan siap pakai; 1 (satu) bungkus rokok merek jezy; 2 (dua) potong obat anti naymuk bakar; 1 (satu) buah selang regulator selam; 1(satu) buah Kaca mata selam;1(satu) buah kompresor;1 (Satu ) buah kotak kayu
      semua jenisikan termasuk bibit ikan dan juga merusak ekosistem lautan sepertirusaknya terumbu karang, sedangkan bagi pelaku dampaknya yaitu jikabom ikan terlambat di lempar dapat melukai pelaku bahkan dapatmenyebabkan kematian bagi pelaku;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktidalam perkara ini yaitu :1) 1 (satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih;2) 1 (satu) buah mesin katinting
      telahmenjalani masa penangkapan dan masa penahanan, maka cukup beralasandan berdasar hukum, bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmelepaskan atau menangguhkan Terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih;2) 1 (satu) buah mesin katinting
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah perahu tanpa nama warna biru putih; 1(Satu) buah mesin katinting 5,5 PK;Dikembalikan kepada Terdakwa; 3 (tiga) botol bir berisi bom ikan siap pakai; 1(Satu) bungkus rokok merek jezy;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN.kdi 2 (dua) potong obat anti naymuk bakar; 1(satu) buah selang regulator selam; 1(satu) buah Kaca mata selam; 1(satu) buah kompresor; 1(sSatu) buah kotak kayu; 1(satu) buah gabus stereofom;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 123/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 8 Juni 2015 —
9915
  • ASDIN pergi menangkap ikan berangkat dari Desamilok dengan membawa alat bantu penangkapan ikan berupa 1 (satu) unitmesin kompressor, 1 (satu) unit perahu beserta katinting, 3 (tiga) Roll selang, 3(tiga) buah Regulator dan 1 (satu) buah gabus/fiber pergi menuju ke perairanDesa Milok Kec. Walea kepulauan Kab. Tojo Unauna.e Bahwa para terdakwa menggunakan 1 (satu) unit perahu bermuatan alat bantupernafasan (kompressor), sedangkanLk. PARJO, Lk. CABONDENG, Lk.AWWANG danLk.
    CABONDENG serta Lk.ASDIN pergi menangkap ikan berangkat dari Desa milok denganmembawa alat bantu penangkapan ikan milik terdakwa berupa 1 (satu) unitmesin kompressor, 1 (satu) unit perahu beserta katinting, 3 (tiga) Rollselang, 3 (tiga) buah Regulator dan 1 (satu) buah gabus/fiber pergi menujuke perairan Desa Milok Kec. Walea kepulauan Kab. Tojo Unauna.Bahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit perahu bermuatan alatbantu pernafasan (kompressor), sedangkanLk. PARJO, Lk. CABONDENG,Lk.
    CABONDENG serta Lk.ASDIN pergi menangkap ikan berangkat dari Desa milok dengan membawaHal 11 dari 19 hal Put No.123/Pid.Sus/2015/PN.Psoalat bantu penangkapan ikan milik terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinkompressor, 1 (satu) unit perahu beserta katinting, 3 (tiga) Roll selang, 3 (tiga)buah Regulator dan 1 (satu) buah gabus/fiber pergi menuju ke perairan DesaMilok Kec. Walea kepulauan Kab.
    CABONDENG serta Lk.ASDIN pergi menangkap ikan berangkat dari Desa milok dengan membawaalat bantu penangkapan ikan milik saksi Rasman Alias Agang berupa 1 (satu)unit mesin kompressor, 1 (satu) unit perahu beserta katinting, 3 (tiga) Rollselang, 3 (tiga) buah Regulator dan 1 (satu) buah gabus/fiber pergi menuju keperairan Desa Milok Kec. Walea kepulauan Kab. Tojo Unauna.Bahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit perahu bermuatan alatbantu pernafasan (kompressor), sedangkanLk. PARJO, Lk.
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2018/PA Batg.aw plIQE BU UGS IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:sada ee aeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Ujung Katinting, DesaBorong Loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat.melawansada ee aeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeaas
    Saksi:TL exw sors amemmn ones aus semeume ae , umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Ujung Katinting, Desa Borong Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ayah kandungPutusan nomor 45/Padt.G/2018/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah
    meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi;Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun;Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datangmenjemput dan menemui Penggugat dan anaknya;Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah buat Penggugat dan anaknya;Saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;beceeaeeseeeueeeaueeueeueaeees , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Ujung Katinting
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 271/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 16 Desember 2015 — - Terdakwa LA ILLI Bin LA MUSARI
4117
  • persidangan ini karena masalahpenikaman yang Terdakwa lakukan terhadap diri Saksi koroban, TASRIN AliasLA ADE Bin LA YAI;11Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 September 2015sekitar jam 23.00 WITA bertempat di depan rumah Saksi Sahuna di DesaWisata Kollo, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa keluar bersama istri terdakwadengan tujuan menghadiri acara perkawinan yang berada di Desa WisataKollo dan berangkat menggunakan perahu katinting
    danTerdakwa diajak minum minuman beralkohol jenis arak;Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa mendengar ada keributanyang dilakukan oleh Saksi korban dengan cara menendang kursi yang beradadi tempat acara joget, kemudian Terdakwa melarang Saksi korban agarjangan membuat keributan, namun Saksi korban memaki Terdakwa denganbahasa daerah yang artinya batu puki mamamu, sehingga Terdakwa emosi;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwayang Terdakwa simpan di dalam perahu katinting
    Terdakwa diajak minum minumanberalkohol jenis arak;> Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa mendengar ada keributanyang dilakukan oleh Saksi korban dengan cara menendang kursi yang beradadi tempat acara joget, kemudian Terdakwa melarang Saksi korban agar14jangan membuat keributan, namun Saksi korban memaki Terdakwa denganbahasa daerah yang artinya batu puki mamamu, sehingga Terdakwa emosi;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwayang Terdakwa simpan di dalam perahu katinting
    Terdakwa diajak minum minumanberalkohol jenis arak;> Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WITA, Terdakwa mendengar ada keributanyang dilakukan oleh Saksi korban dengan cara menendang kursi yang beradadi tempat acara joget, kemudian Terdakwa melarang Saksi korban agarjangan membuat keributan, namun Saksi korban memaki Terdakwa denganbahasa daerah yang artinya batu puki mamamu, sehingga Terdakwa emosi;> Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau badik milik Terdakwayang Terdakwa simpan di dalam perahu katinting
Register : 30-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD SYAFA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
10566
  • Nama Kegiatan Nomor KwitansiPipa 3/4" Sumur Bor 1732: Mesin Katinting 1983. Honor Pemateri 1984. PC Lenovo 345. Printer Poto Copy 356. Mobuler 37l. Sound System 418. Konsumsi Rapat Pemdes Dan Bumdes 1199. Borkam 5710. Pakaian Dinas Aparat 22711. Perawatan Motor 228iz. Konsumsi Nasi Rapat Evaluasi 26313. Konsumsi Rapat Penyaluran KIS 26514, Konsumsi Snack Rapat Evaluasi 26215. Seragam BPD 27016. Perawatan Motor Dinas 27117. Konsumsi Rapat Koordinasi 30718. Konsumsi Rapat Arisan 31119.
    Kwitansi Jenis Pembayaran/ Belanja1 00389/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 13 PK, 1 Unit2 00390/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 5 PK, 3 Unit3 00282/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 428 zak4 00283/KWT/07.02/2018 Kerikil 54 M35 00362/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 84 zak6 00370/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 367 zak7 00297/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 38 Zak8 00306/KWT/07.02/2018 Tegel 77 Dos9 00307/KWT/07.02/2018 Kanal Baja 150 meter10 00308/KWT/07.02/2018 Reng baja 50 batang11 00310/KWT/07.02
    Mesin Katinting 1983. Honor Pemateri 1984. Komputer PC Lenovo 349. Printer Poto Copy 356. Mobuler 377. Sound System 418. Konsumsi Rapat Pemdes Dan Bumdes 1199. Borkam 5710. Pakaian Dinas Aparat 22711. Perawatan Motor 22812. Konsumsi Nasi Rapat Evaluasi 26313. Konsumsi Rapat Penyaluran KIS 26514. Konsumsi Snack Rapat Evaluasi 262 Halaman 15 dari 46 Halaman Putusan Tipikor Nomor : 34/ PID.TPK/ 2021/ PT.Mks27, 15. Seragam BPD 27016. Perawatan Motor Dinas 27117. Konsumsi Rapat Koordinasi 30718.
    Kwitansi Jenis Pembayaran/ Belanja1 00389/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 13 PK, 1 Unit2 00390/KWT/07.02/2018 Pengadaan Mesin Katinting 5 PK, 3 UnitS 00282/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 428 zak4 00283/KWT/07.02/2018 Kerikil 54 M35 00362/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 84 zak6 00370/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 367 zak7 00297/KWT/07.02/2018 Semen 40 Kg, 38 Zak8 00306/KWT/07.02/2018 Tegel 77 Dos9 00307/KWT/07.02/2018 Kanal Baja 150 meter10 00308/KWT/07.02/2018 Reng baja 50 batang11 00310/KWT/07.02
    Surat Penyerahan Pengadaan Mesin Katinting 13 PK102. Surat Penyerahan Pengadaan kawat dur!103. Surat Penyerahan pekerjaan rabat beton jalan setapak104. Surat Penyerahan pengadaan alat music rebana105. Surat Penyerahan pengadaan perahu kecil106. Surat Penyerahan pengadaan sumur bor pertanian107. Surat Penyerahan pembangunan poskedes tahap II108. Surat Penyerahan pembangunan BUMDES Tahap II109. Surat Penyerahan pekerjaan lapangan Volley tahap II110.