Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 575/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MarmoyoTempat lahir : TrenggalekUmur/ lahir : 3 April 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :Kelurahan Kenayan

.,, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Nomor01, Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Santoso,S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Jalan Mayor Sujadi Nomor39 Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juni2020, sebagai Pelawan ;LawanPT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk.

Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor : 904/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erwan;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 09 November 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt 03 Rw O02 Kelurahan Kenayan

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 576/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HandonoTempat lahir : MalangUmur/ lahir : 5 Maret 1981Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Kenayan

Ing Kenayan,No. 71, RT. 27, RW. 09, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Gandus,Kota Palembang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor: 01/Pdt.P/2012/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah isteri dari A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Desa Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung pada hari Sabtu, Tanggal 29-09-2007 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Katmi karena sakit dan dikebumikan di Pemakaman Umum Desa Kepatihan.

2017/PA.Plg, tanggal 12 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 12 Juli 2016 bertepatan dengan tanggal 09 Syawal 1437 H diPalembang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0247/05/VII/2016Tanggal 15 Juli 2016, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandus Kota Palembang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetap danbertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat yang beralamatJalan Pangeran Sido Ing Kenayan

Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat teranggal 19 September2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup, oleh Ketua Mjelis Majelis diberi kode (P 3;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi, yaitu :1. tempat dan tanggal lahir ( Palembang, tahun1982 ( 35 tahun) , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal di Jalan Pangeran Sido Ing Kenayan Rt.11, Rw.04 KelurahanKarang Anyar , Kecamatan Gandus Kota Palembang;Dihadapan persidangan

tertanggal 21 Agustus 2018 Nomor:TPR/84/VIII/2018/Sabhara.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sugeng Haryono dan saksi AA GDE Arthur S, yang masingmasing anggotaSektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya:pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 00.30 WIB,Halaman 1 dari 3bertempat di pinggir jalan perempatan gorga Kelurahan Kenayan

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 266/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andika;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir = : 41 Tahun / 02 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Kenayan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 18 Oktober 2003 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama EKO PRASTOTO AJI dikarenakan Sakit ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian

Wr Supratman Nomor 05 Rt. 001Rw.007, Kelurahan/desa Kenayan, Kec. Tulungagung, Kab.Tulungagung, Propensi Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada Priyana Suharta,S.H, Advokat yang berkantordi Dusun Kurahan Rt. 01, Desa Bantul, KecamatanBantul,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugatLawan ;1. Anita Kumala Dewi, bertempat tinggal di JI. Urip Sumoharjo 98Ponorogo, Jawa Timur, sebagai Tergugat ;2.

XXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kenayan RT 01 RW 01 Desa BalingasarKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama Makhful Pujiadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang kedua pada tahun2016, karena sebelumnya Penggugat dengan Tergugat sudah pernahbercerai

XXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kenayan RT 01 RW 01 Desa BalingasarKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah untuk yang kedua kalinyapada

Hasanudin, Kenayan, Tulungangung, JawaTimur, dalam perkara ini diwakili oleh Njauw Vido Onadi,Anthony Y Panggabean, masingmasing selaku paraDirektur, memberi kuasa kepada Anang Ludy Puspawan,Hendri Kurniansyah, Natasya Asnija, A Hasni KhistiadiSulaksmono, seluruhnya merupakan karyawan PT.Wanhana Ottomitra Multiartha Tok yang beralamat di JalanYos Sudarso Kav. 85, Kelurahan Sunter Jaya KecamatanTanjung Priok, Kota Administrasi Jakarta Utara 14350,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2019

Semampir Selatan Ill A No 89 Surabayaselanjutnya disebut sebagai PEMOHON INTERVENSI;sengketa Tata Usaha Negara perkara nomor:96/G/2018/PTUN.SBY, antara :SOEKAMTO HARJO WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanMelawan :Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Adi Sucipto No.34,Kelurahan Kenayan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, atau di JalanKampung Seng No. 83 A,kelurahan Sidodadi, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya.,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernama:1. YUSKARWALU, SH2.

Soertinah yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kenayan Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung;

Kenayan, Kec. Tulungagung, Kab.Tulungagung ; ll. SINTHIA RIRIEN ENDYANTI, S.IP, pekerjaan karyawan BUMN, bertempattinggal di Jalan Tantular No. 435 RT.015 RW. 042 Kel. CondongcaturDepok, Kab. Sleman Yogjakarta ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayang bernama SANTOSO, SH., danNANIANTO, SH., Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SANTOSO SH.

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di DesaKenayan, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana yang diuraikan lebih lanjut dalam Sertifikat Hak Milik No.503 tahun 1990, Surat Ukur tanggal 25 Januari 1990, No. 116, seluas207 M2, atas nama WIDYO NUGROHO, ST, dan sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya terletak di Desa Kenayan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana yang diuraikanlebih lanjut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1394 tahun

2007, Surat Ukurtanggal 26 Juli 2007, No. 122/Kenayan/2007, seluas 466 M2, atasnama WIDYO NUGROHO, ST ; Dan keduanya telah dipasang Akta Pemberian Hak TanggunganPeringkat (Pertama) dengan Nilai Hak Tanggungan sebesar Rp.halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 267/Pat.G/2014/PN.

Fotocopy SHM No. 1394, tahun 2007, Surat Ukur tgl. 26072007 No.122/Kenayan/2007 Luas : 466 m2 atas nama WIDYO NUGROHO, diberitanda P3 ; 222222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne sence cence nae4. Fotocopy Akta Notaris No. 37 Tanggal 17 September 2007, tentang AktaPendirian PT. Ramsa Citra Pratama, yang dibuat oleh dan dihadapanDURI ASTITI, SH Notaris di Malang, diberi tanda P4 ; halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 267/Padt.G/2014/PN.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman Nomor: 239/02/VIII/2012 Tanggal 03 Agustus 2012, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Jani Fahrudin bin Somoyadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kenayan RT.03 RW.29, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten

tidak bekerja, Penggugat sering telepon saksi minta uang untukmembelikan susu anaknya; Bahwa Tergugat pernah masuk penjara karena kasus pencurian sanyo; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 tahun yanglalu, Penggugat pulang ke Sleman, dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Wagiyem S.Pd, binti Kromorejo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kenayan

Hasanudin 109 Kenayan RT.03 RW.02, Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON II; Termohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Semanggi RT.04 RW.19, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERIMIOHION DE, seeenenecncciennennenncennaneTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diSemanggi RT.04 RW.19, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar

rupiah)dan uang tunai didalamnya semua telah hilang posisi laci terbuka didugabekas congkelan dan barang yang ada didalamnya yakni dilantai duajuga dalam keadaan acak acakan ;Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi bersama dengan karyawannyamelaporkan kejadian tersebut ke Poires Tulungagung ;Bahwa pemilik toko Gajah satu adalah saksi sendiri ;Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggal06 Nopember 2017 sekira jam 08.00 WIB di toko Gajah satu d/a JI.WRSupratman No.30,Kel/Kenayan

TENGGIT (yang keduanyamelarikan diri) telah mengambil barang milik orang lain, tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya pada hari Minggu tanggal 5Nopember 2017 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat di Toko Gajah Satu,yang beralamat di Jalan WR Supratman No.30, Kelurahan Kenayan,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, yaitu berupa uang tunaisebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;2.

pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah segala sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan saksi IndraJefri, Sdr.Erik dan Sdr.ldris (keduanya melarikan diri) pada hari Minggu tanggal5 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di Toko Gajah satu d/aJIl.Wr Supratman No.30, Kelurahan Kenayan

berpindahnya uang tersebut tanpadikehendaki oleh pemiliknya ;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telahterpenuhi;Ad.3. seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dapat disimpulkan bahwa Para Terdakwa bersamasama dengan saksi IndraJefri, Sdr.Erik dan Sdr.ldris (keduanya melarikan diri) pada hari Minggu tanggalNopember 2017 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di Toko Gajah satu d/a JI.WrSupratman No.30, Kelurahan Kenayan

sebelum meninggal adalah untuk menghibahkansebagian harta berupa tanah kepada ibu atau saudarasaudara almarhum yangberupa:TANAH HAK MILIK1) Tanah di kelurahan .... seluas 556 m2, sertifikat tanda bukti hak milik atas nama.... dengan nomor 022xx;2) Tanah di kelurahan .... seluas 900 m2, sertifikat tanda bukti hak milik atas namavines dengan nomor 3277;3) Tanah di kelurahan .... seluas 290 m2, sertifikat tanda bukti hak milik atasnama ..... dengan nomor 964;TANAH HAK GUNA BANGUNAN1) Tanah di kelurahan Kenayan

untukproses hibah sebagian harta peninggalan dari almarhum ...., kepada orang tua almarhum atau keluarganya khusus terhadap harta sebagai berikut:TANAH HAK MILIK1) Tanah di kelurahan seluas 556 m2, sertifikat tanda bukti hak milik atas namast dengan nomor 02272;2) Tanah di kelurahan seluas 900 m2, sertifikat tanda bukti hak milik atas namavines dengan nomor 3277;3) Tanah di kelurahan seluas 290 m2, sertifikat tanda bukti hak milik atas namawg dengan nomor 964;TANAH HAK GUNA BANGUNAN1) Tanah di kelurahan Kenayan