Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pky
Tanggal 5 September 2023 — Terdakwa
4713
  • Suparman, nomor registrasi: DN 6950 JH, merk: Honda, jenis: sepeda motor, nomor rangka: MH1KD1110MK222553, dan nomor mesin: KD11E-1221928;
  • 1 (satu) unit motor Honda CRF berwarna merah hitam dengan nomor rangka MH1KD1110MK222553 dengan nomor mesin KD11E1221928;
  • 1 (satu) unit motor dengan merk Supra berwarna hitam biru tanpa nomor polisi dengan nomor mesin HB21E1812799 dan nomor rangka MA1HB21115K806418;

dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah mesin dinamo kincir
    air;
  • 2 (dua) buah mesin dinamo kincir air;

dikembalikan kepada Saksi kesatu; .

Register : 03-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 195/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 17 Desember 2015 — OINITEMA NDRURU ALIAS AMA ENJEL
456
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angka-angka berwarna merah; 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalam keadaan terbelah dua; 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengah-tengah bergambar kincir angin berwarna biru; 3 (tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.
    KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Oinitema Ndruruals Ama Enjel dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angkaangkaberwarna merah;e 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalamkeadaan terbelah dua;e 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengahtengah bergambar kincir
    terdapat tulisan angka angka yang telah dikolom yang merupakanangka tebak dadu guncang/ dadu kopyok kemudian saksi Agus Pranoto Dkk melakukanpenggerebeka terhadap terdakwa, Bahwa ditempat tersebut juga ditemukan barang buktiberupa :1. 1 (satu) beberan yang terbuat dari pelastik yang bertuliskan angkaangka berwarnamerah2. 1 (satu) buah mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalamkeadaan terbelah dua3. 1 (satu) buah mangkok terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengahtenghbergambar kincir
    pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angkaangkaberwarna merah;1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalam keadaanterbelah dua;1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengahtengahbergambar kincir
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 312/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias SUL Bin TALLEP
192
  • Situbondo, Ke 2 : Melakukan Pencurian 26 (dua puluhenam) unit dinamo kincir di area tambak udang PT. Pertama Citra Nusa 3Ds. Jabung Sisir Kec. Paiton Kab. Probolinggo, Ke 3 : Melakukanpencurian sepeda motor honda CBR warna hitam Nopol : P2025VG didekat rumah Sdr. SUMRAWI masuk Ds. Bhinor Kec.
    Probolinggo.Kedua melakukan pencurian 5 (lima) unit dinamo kincir di area tambak udangPT. Pertama Citra Nusa 3 Ds. Jabung Sisir Kec. Paiton Kab. Probolinggo.Dan yang ketiga kali melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam dengan corak biru di barat alun alun besukiKec. Besuki Kab. Situbondo.Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil membantu Sdr.
    Kedua melakukan pencurian 5 (lima) unit dinamo kincir diarea tambak udang PT. Pertama Citra Nusa 3 Ds. Jabung Sisir Kec. Paiton Kab.Probolinggo. Dan yang ketiga kali melakukan pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dengan corak biru di barat alun alun besukiKec. Besuki Kab. Situbondo;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil membantuSdr.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — JAYANUDIN Alias BIGON Bin SUKRI
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyiapkan alatalat danbahan baku berupa bahan bakar minyak solar, bahan kimia serbukblejing cairan H2SO04 dan minyak aftur dan setelah siap kemudian 1(satu) drum solar berisikan 190 (seratus sembilan puluh) liter dituangkanke dalam drum tempat pengolahan yang sudah disiapkan alat pengadukdengan digerakan mesin Sanyo sedot air dan setelah dituangkankemudian dicampur cairan kimia H2SO4 sebanyak 1 (satu) gayung dansetelah dicampur kemudian mesin sanyo dihidupkan sehingga besi yangada dalam drum sejenis kincir
    menyiapkan alatalat danbahan baku berupa bahan bakar minyak solar, bahan kimia serbukblejing cairan H2SO04 dan minyak aftur dan setelah siap kemudian 1(satu) drum solar berisikan 190 (seratus sembilan puluh) liter dituangkanke dalam drum tempat pengolahan yang sudah disiapkan alat pengadukdengan digerakan mesin sanyo sedot air dan setelah dituangkankemudian dicampur cairan kimia H2SO4 sebanyak 1 (satu) gayungdan setelah dicampur kemudian mesin sanyo dihidupkan sehingga besiyang ada dalam drum sejenis kincir
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 4 Juni 2013 — SARIFUDDIN BAGINDO NAN GADANG, Dkk. Vs. AMIRUDDIN DATUK RAJO ALAM, Dkk.
17621
  • Karena di Minangkabau adalah tidak biasa atau lazim seorang lakilaki tinggal di tanah orangtuanya, dibawalah Bpk Jalina oleh Kutar Bgd NanGadang, dan Bpk Jalina disuruh menghuni rumah kayu yang terletak di Gantiangyang merupakan rumah anggota kaum Kutar Bgd Nan Gadang yang bernamaTimian yaitu anggota kaum Tergugat XXVI ;Bahwa kemudian Bpk Jalina dan Saniah istrinya disuruh Kutar Bgd Nan Gadanguntuk menunggui dan mengurus Kincir nya yang terletak di Lambah, dan diberi 1(satu) pohon kelapa dari beberapa
    puluh batang pohon kelapa milik Kutar BgdNan Gadang dan juga (satu) ekor beruk pemanjat kelapa untuk mengurus kelapaKutar Bgd Nan Gadang yang berada di dekat Kincir tersebut ;Bahwa Dalin Majo Basa juga mempunyai Kincir di Lambah, kemudian BpkJalina oleh Kutar Bgd Nan Gadang disuruh menunggui Kincir Dalin Majo Basa,dan Ungkuah disuruh menunggui Kincir Kutar Bgd Nan Gadang yangditinggalkan Bpk Jalina.
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 229/Pid.B/2021/PN Gdt
Tanggal 4 Januari 2022 — -Penuntut Umum: SHERLY OCTARINA, S.H -Terdakwa: 1.BOBY RONI AFRILLA WONGKAR BIN VINCE ENDRIK WONGKAR 2.YULIUS WONGKAR ALIAS NIKO WONGKAR ANAK DARI ALBERT YUNUS WONGKAR 3.MUHAMMAD SANURI BIN SYARIFUDDIN
3722
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) set Girlbox besi penggerak kincir
    tambak, casing warna biru, yang terdiri dari 19 (sembilan belas) buah kipas kincir, kabel air ukuran 3x2 mm, sepanjang 10 meter;dikembalikan kepada Saksi Febrizki1 (satu) buah terpal plastik, warna biru, berukuran 4x6 meterdimusnahkan1 (satu) unit R6 jenis truck, merk Mitsubishi canter colt diesel, warna kuning, tahun 2008, dengan Nomor polisi : BE 8431 CJ, Nomor Rangka : MHMFE74P48K011272, Nomor Mesin : 4D34TD105578, beserta STNK An.
Register : 24-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Bs
Tanggal 24 Februari 2014 — Marlius Luthan Sutan Khatib, Cs vs Marnova Yeni, Cs
6011
  • M Jorong Kampuang Tangah, yang diatasnya berdiri (unit)bangunan kedai/toko yang dibangun oleh Tergugat I dan dibaliknya jalan kecil kesurau batu;Yang di dalamnya terdapat bandar kincir air tabaliak dan 5 ( lima ) bidang kolammilik kaum Sutan Khatib serta bangunan kedai milik Tergugat I;2.
    serta 1 (satu) unit lagiberdiri diatas tanah tebing/lereng bahagian sebelah timur tanah pusaka tinggi kaumpara Penggugat seperti yang telah diuraikan pada point (satu) diatas dan adapuntanah yang di atasnya didirikan 1 (satu) unit bangunan kedai/toko dengan ukuranseluas + 4 x 6 meter yang didirikan oleh para Tergugat, yang selanjutnya disebutdengan tanah objek perkara, dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah timur berbatas dengan jalan raya Lintau;e Sebelah barat berbatas dengan bandar kincir
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama : Anak, NIK3318015910030003, Tempat dan tanggal lahir: Pati, 19 Oktober 2003 (umur16 tahun), status perawan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Dasar (MI), bertempat tinggal di Dukuh Kincir, RT 02,RW 03, Desa Wegil, , Kabupaten Pati;4.
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak lakilaki bernama: Anak, lahir di Pati, tanggal 10 Februari1996, dengan status jejaka, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dukuh Kincir, RT 04, RW 04, DesaWegil, , Kabupaten Pati;5.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — TUNJAYA Bin (Alm) SUKRI, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indaramayu
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyiapkan alatalat dan bahan bakuberupa bahan bakar minyak solar, bahan kimia serbuk blejing cairan H2SO4 danminyak aftur dan setelah siap kemudian (satu) drum solar berisikan 190 (seratussembilan puluh) liter dituangkan ke dalam drum tempat pengolahan yang sudahdisiapkan alat pengaduk dengan digerakan mesin sanyo sedot air dan setelahdituangkan kemudian dicampur cairan kimia H2SO4 sebanyak (satu) gayung dansetelah dicampur kemudian mesin sanyo dihidupkan sehingga besi yang ada salamdrum sejenis kincir
    menyiapkan alat alat dan bahan bakuberupa bahan bakar minyak solar, bahan kimia serbuk blejing cairan H2SO4 danminyak aftur dan setelah siap kemudian (satu) drum solar berisikan 190 (seratussembilan puluh) liter dituangkan ke dalam drum tempat pengolahan yang seudahdisiapkan alat pengaduk dengan digerakan mesin sanyo sedot air dan setelahdituangkan kemudian dicampur cairan kimia H2SO4 sebanyak (satu) gayung dansetelah dicampur kemudian mesin sanyo dihidupkan sehingga besi yang ada salamdrum sejenis kincir
    No. 1821 K/PID.SUS/2012minyak aftur dan setelah siap kemudian (satu) drum solar berisikan 190 (seratussembilan puluh) liter dituangkan ke dalam drum tempat pengolahan yang seudahdisiapkan alat pengaduk dengan digerakan mesin sanyo sedot air dan setelahdituangkan kemudian dicampur cairan kimia H2SO4 sebanyak (satu) gayung dansetelah dicampur kemudian mesin sanyo dihidupkan sehingga besi yang ada salamdrum sejenis kincir bergerak memutar dan mengaduk bahan bakar minyak solaryang sudah dicampur bahan
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.EDI Gelar Rajo Indo
2.SYAMSIDAR
3.AMRIN
4.MARNI
5.MUZUIR
6.NOFIRMAN
7.N A H A R
8.MUZUAR
9.SYAMSIR
10.PIN ARIZAL
11.EDOF CANIAGO
12.DASMAN
13.ERNAWATI
14.ROZALINA
15.AFRIZAL
16.RAMADHANI
17.JHONI MEDI
Tergugat:
1.ZAMZAMI pgl ZAM
2.ZAHIRSYAH pgl BOB
3.ZAILANI pgl LAN
4.SUSI SYAFRIDA YANTI panggilan ICA
5.AFRIDONAL PUTRA
6.KAHAR SUCIADI
7.ANDIKA
8.IWEN
9.YOMA
10.ERI
11.CICI
12.ADEK
13.IKA
4611
  • Bahwa atas gadaian tanah Objek Perkara tahun 1962 tersebut, pihakPemegang telah mendirikan satu buah Lasung Kincir Air dan Kedaiberukuran 4 X 4 M2 diatas tanah objek perkara ;4.
    Bahwa tindakan Tergugat A bukan saja tidak menyerahkan tanah objekperkara kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat A 1, A2 dan A 3 merehabbekas Lasung Kincir Air serta Kedai yang telah usang untuk dijadikantempat tinggal para Tergugat A dan juga mendirikan beberapa buah rumahsebanyak 4 unit rumah petak dan menyewakan kepada Tergugat B. 1 untuktempat parkir kendaraannya, dan menyewakan 4 unit rumah petak kepada2,3,4 dan 5, tanpa setahu dan tanpa seizing Penggugat, karenanya wajarsegala tindakan Tergugat
    Bahwa tindakan Para tergugat A1,A2 dan A3 yang telah merehab bekasLasung Kincir Air dan Kedai lama serta mendirikan 4 unit rumah tempattinggal yang telah disewakan kepada Tergugat B.1 untuk lahan parker serta4 (empat ) unit rumah tempat tinggal, agar diselesaikan secara naikbaikkarena Penggugat membuthkan tanah Objek Perkara, dimana tergugat A 1dan Tergugat A.2 dan A3 menyatakan penebusan tanah tidak bisa begitusaja, akan tetapi uang yang dipinjam oleh angku, mamak serta ibuPenggugat diganti dan
    Gugatan Nomor: 99/Pat.G/2018/PN Pdgkakek dan anduang Tergugat, yang salah satu pemegang gadai masih diingatoleh pihak Penggugat adalah bernama MUHAMMAD ARIF GELAR BAGINDOMALIN, sebagaimana diakui oleh ZUBAIDAH dan SITI AISYAH dan BURHAM,sewaktu menerima penebusan tanah Objek Perkara dari angku anduangPenggugat yang bernama Bachtiar R.Pasisir dan Idjah Ketek, tanggal BatungTaba 17 Maret 1962;Bahwa atas gadaian tanah Objek Perkara tahun 1962 tersebut, pihakPemegang telah mendirikan satu buah Lasung Kincir
    surat lain;Bahwa pada pokoknya Tergugat A menyangkal dalil gugatan Penggugatdan menganggap bahwa ada ketidakbenaran pada surat tebusan tertanggal 17Maret 1962 dan surat berhutang uang tertanggal 19 Maret 1962 oleh Pihak ParaPenggugat;Menimbang, bahwa inti pokok persengketaan dalam perkara ini adalahtentang dikuasainya tanah objek sengketa oleh para Tergugat dengan tidakmenyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat A.1,Tergugat A.2, Tergugat A.3 malah merehab bekas Lasum kincir
Register : 30-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4206/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • KecamatanBenowo (sekarang Kecamatan Pakal) terdiri sebagai berikut :5.1 (satu) bidang tanah dikenal dengan persil No. 84, luas 0,314 ha terletak diRejosari, Kecamatan Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) KodyaSurabaya dengan batasbatas : UtaraSDN Benowo III.Timur : Tanah Supii/Riatin.Selatan : Gang RT. 06 Rejosari.Barat : Tanah ganjaran desa 5.2 (satu) bidang tanah dikenal dengan persil No. 85, luas 0,281 ha terletak diRejosari, Kecamatan Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) KodyaSurabaya dengan batasbatas:Utara Kincir
    satu) bidang tanah dikenal dengan persil No. 84, luas 0,314 ha terletak diRejosari, Kecamatan Benowo, (sekarang Kecamatan Pakal) Kodya Surabayadengan batasbatas: Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 4206/Pdt.G/2010/PA.Sby Halaman 7Utara SDN Benowo IIISelatanGang RT.06Rejosari Barat Tanah = ganjarandesa Timur Tanah Supii/Riatin b (satu) bidang tanah dikenal dengan persil No. 85, luas 0,281 ha terletak diRejosari, Kecamatan Benowo (sekarang Kecamatan Pakal) Kodya Surabayadengan batasbatas: Utara Kincir
    Berdasarkan Surat Ketetapan Objek Pajak Kohir No. : 500, Persil : 95.D.Vseluas 1.770 M.2;6 Bahwa, tentang batasbatas objek yang disebutkan dalam gugatan Para Penggugatpun juga keliru serta tidak sesuai dengan data yang dikeluarkan oleh instansi yangberwenang yaitu persil No. 84, No. 85 dan No. 95 dengan batasbatas:e Pada persil No. 84 batasbatasnya yaitu :Utara Utara Utara SDN Benowo Selatan Jalan Raya RejosariUlBarat Tanah Supii/ Timur Tanah ganjaran desaRiantie Pada persil No. 85 batasbatasnya yaitu :Kincir
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 18 Maret 2015 —
3612
  • mengatakan niatnyauntuk mengambil sepeda motor di Pameran Tabalong Expo kepada terdakwa dansebelum melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama EKO APRI Bin BAMBANGAGUS SUSANTO (berkas Penuntutan terpisah) jalanjalan mengunjungi beberapa standdi Pameran Tabalong Expo tersebut;e Bahwa sekitar jam 23.00 wita terdakwa bersama dengan EKO APRI Bin BAMBANGAGUS SUSANTO (berkas Penuntutan terpisah) menuju kearah parkiran belakangPameran Tabalong Expo dan duduk diatas sepeda motor milik terdakwa dekatpermainan kincir
    Jenis Satria FU 150SCD, warna Biru Putih, Tahun pembuatan 2012, dengan ciri khusus kaca spionvariasi warna Kuning emas, dan seingat Saksi pada saat itu terdapat 2 (dua) buahplat nomor/nomor Polisi dibagian depan dan belakang namun saksi tidakmemperhatikan angkanya;Bahwa Terdakwa mengetahui kunci menyerupai huruf T milik saksi pada watudi rumah;Bahwa pada saat saksi Eko Apri mengambil sepeda motor tersebut posisi sepedamotor tersebut berada di Parkiran belakang pameran ekspo Tabalong dekatpermainan kincir
    dalamkeadaan terkunci dan dikunci stang atau dikunci bahu, Dan jarak antara pamerandengan tempat parkiran sepeda motor tersebut kurang lebih sekitar 10 (sepuluh)meter;25Bahwa jarak Terdakwa dengan saksi Eko Apri saat menunggu dan mengawasikeadaan sekitar saksi pada saat mengambil sepeda motor tersebut adalah + 4(empat) sampai dengan 5 (lima) meter;Bahwa situasi saat saksi Eko Apri melakukan pencurian sepeda motor tersebutbanyak orang akan tetapi semua orang pada saat itu fokus melihat kearahpermainan kincir
    dalamkeadaan terkunci dan dikunci stang atau dikunci bahu, Dan jarak antara pamerandengan tempat parkiran sepeda motor tersebut kurang lebih sekitar 10 (sepuluh)meter;Bahwa jarak Terdakwa dengan saksi Eko Apri saat menunggu dan mengawasikeadaan sekitar saksi pada saat mengambil sepeda motor tersebut adalah + 4(empat) sampai dengan 5 (lima) meter;Bahwa situasi saat saksi Eko Apri melakukan pencurian sepeda motor tersebutbanyak orang akan tetapi semua orang pada saat itu fokus melihat kearah31permainan kincir
Putus : 22-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 04/Pdt/2012/PT.JBI
Tanggal 22 Februari 2012 — ANTONIUS LO Lawan SURYANI dkk
3734
  • Bahwa tanpa sepengetahuan penggugat, para tergugat dengan tanpa hakmenguasai dan menyerobot tanah sawah hak milik penggugat dengan55melakukan perbuatan melawan hukum dengan cara main hakim sendirimelakukan tindakan pengrusakan dan penghancuran KINCIR AIR milikpenggugat dan pencabutan padi yang secara bersamasama di atas tanahsawah milik penggugat sebagaimana pada tanah sawah dinyatakan pada poin 1di atas;.
    Bahwa akibat dari tindakan kekerasan yang dilakukan oleh para tergugat secarabersamasama dengan melakukan penghancuran dan pengerusakan barangberupa KINCIR AIR milik penggugat dengan menimbulkan kerugian terhadappenggugat sehingga membuat kincir air milik penggugat tidak dapat dipakai lagidengan mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).
    Kerugian Moril :Penggugat tidak dapat menguasai tanah sawah hak milik penggugat tersebutdikarenakan sistem pengairan berupan kincir air sudah rusak, yang dihancurkanoleh para tergugat, penggugat secara moril kehilangan kehormatan dan harga dir!yang tidak dapat diukur dengan harta benda dan uang, demi untuk mendapatpenyelesaian perkara ini tergugat rela dan ikhlas dinilai dengan uang sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) tunai;B. Kerugian Materil :1.
    NURSIMA;Dalam hal merusak kincir air, kami hanya memindahkan palung (talang daribambu) dari kincir tersebut, sebagaimana surat gugatan penggugat pada poin 3;Bahwa sawah tersebut telah diadukan dalam sidang Depati Adat Desa Tarutunguntuk penyelesiannya (Sebagaimana dalam surat Keputusan Depati Adat DesaTarutung);Dalam point 5 dalam surat gugatan penggugat dapat dijelaskan bahwa benarsebelumnya ada Keputusan Ninik Mamak Desa Tarutung mengenai kepemilikansawah tersebut, tetapi kami tidak menerima keputusan
    air, kamihanya memindahkan palung (talang dari bambu) dari kincir tersebutMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan penggugat disangkal olehTergugat Nomor 1 dan 3, maka berdasarkan Pasal 283 Rbg/163 HIR, PenggugatNomor 1 dan 2 harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, PenggugatNomor 1 dan 2 telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.9 dan 4 (empat) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya;Menimbang,
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 3/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 26 Maret 2015 — DENY KURNIAWAN
226
  • bengkok warna bulu kombinasi hijau kuning abuabu ,yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat aplosan jaga dengan petugasSatpam yang jaga shift pagi terdakwa bertugas mengontrol seluruh area tempatwisata ECO GREEN PARK dari jam 15.00 Wib sampai dengan jam 23.00 Wib.Pada jam 18.30 Wib saat terdakwa mengontrol area di depan wahana kincir
    Mengambil sesuatu benda yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaanorang lain :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu benda adalahmembawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata dan itu berartibahwa benda tersebut telah berpindah tempat tidak lagi berada ditempatnya semula ;Halaman 9 dari 14 halaman10Menimbang bahwa dalam perkara in casu, pada hari Selasa tanggal 26 September2014 sekitar pukul 18.30 Wib ketika terdakwa sedang bertugas mengontrol area didepan wahana kincir
    2014 sekitar jam18.30 Wib ;Menimbang bahwa kedua ekor burung jenis Meyer Paroot tersebut adalah burungpiaraan milik dari taman wisata Eco Green Park, bukan milik dari terdakwa, danterdakwa sendiri adalah petugas keamanan di taman wisata Eco Green Park tersebut ;Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 26 September 2014 terdakwabertugas sore hari antara pukul 15.00 Wib sampai pukul 23.00 Wib, dan pada pukul18.30 ketika terdakwa sedang bertugas mengontrol seluruh area tempat wisata di depanwahana kincir
Register : 03-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 196/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 17 Desember 2015 — BAZISOKHI HALAWA Alias AMA ELFIRA
395
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angka-angka berwarna merah; 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalam keadaan terbelah dua; 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengah-tengah bergambar kincir angin berwarna biru; 3 (tiga) buah mata dadu; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,-; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-; 1 (satu) lembar
    ke2KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa BAZISOKHIHALAWA Alias AMAELFIRA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angkaangkaberwarna merah;1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalamkeadaan terbelah dua;1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengahtengah bergambar kincir
    merupakanangka tebak dadu guncang/ dadu kopyok kemudian saksi Agus Pranoto Dkk melakukanpenggerebeka terhadap terdakwa, Bahwa ditempat tersebut juga ditemukan barang buktiberupa :1. 1 (satu) beberan yang terbuat dari pelastik yang bertuliskan angkaangka berwarnamerahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN Gst.2. 1 (satu) buah mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalamkeadaan terbelah dua3. 1 (satu) buah mangkok terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengahtenghbergambar kincir
    penjaraselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) beberan yanb terbuat dari plastic yang bertuliskan angkaangkaberwarna merah;e 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih yang dalam keadaanterbelah dua;e 1 (satu) mangkok yang terbuat dari keramik berwarna putih dan ditengahtengahbergambar kincir
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Hamid Uti Alias Mito
2.Ridwan Radjiku Alias Ridu
9725
  • Boalemo,sesampainya disana, Saksi dan Tim menemukan ada wahana permainanPasar Malam (HoyaHoya) yang dikerumuni oleh masyarakat/orangbanyak tanpa mematuhi protokol kesehatan sebagaimana yang sudahHalaman 10 dari 60 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN TmtHakim HKetua zme9 9@eespReort~9@eoaa pa ditetapkan oleh pemerintah dan diduga melakukan perjudian, di dalamwahana tersebut disediakan dua jenis kegiatan yang diselenggarakanyaitu wahana dan permainan ketangkasan, untuk wahana yang dibukaantara lain:Tong Maut;Kincir
    operasi berupa patrol di Desa Bongo II, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sesampainya di sana Saksi dan rekanrekan menemukan ada wahana permainan Pasar Malam (HoyaHoya)yang dikerumuni oleh masyarakat/orang banyak tanpa mematuhiprotokol kesehatan sebagaimana yang sudah ditetapkan olehpemerintah dan diduga melakukan perjudian, di dalam wahana tersebutdisediakan dua Jenis kegiatan yang diselenggarakan yaitu wahana danpermainan ketangkasan, untuk permainan yang dilaksanakandiantaranya:Tong Maut;Kincir
    berikut: Surat Izin Nomor SI/91/IX/2020/SAT INTELKAM yang dikeluarkan olehKapolres Boalemo pada tanggal 7 September 2020, yang pada pokoknyaKapolres Boalemo memberikan izin kepada Ridwan Radjiku untuk kegiatanhiburan rakyat pasar malam hoyahoya pada 9 September 2020 sampaidengan 10 Oktober 2020, pukul 18.00 sampai dengan 23.00 WITAbertempat di Lapangan Sepak Bola Kompleks Tugu KTM Desa Bongo Il,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dalam rangka Kegiatan PasarMalam dan Hoya permainan anakanak (Kincir
    SaksiRandi Ibrahim, dan Saksi Rustam Djafar, sebagai Tersangka; Bahwa Terdakwa adalah pemilik Pasar Malam (HoyaHoya), danTerdakwa II adalah pemilik permainan ketangkasan, sedangkan SaksiRandi Ibrahim dan Saksi Rustam Djafar (dituntut dalam berkas terpisah)adalah karyawan yang bertugas menjaga permainan ketangkasan yangsedang dibuka malam itu; Bahwa di Pasar Malam (HoyaHoya) tersebut disediakan dua jeniskegiatan yaitu wahana dan permainan ketangkasan, untuk wahanapermainan antara lain: Tong Maut, Kincir
    HoyaHoya); Bahwa berdasarkan Surat Izin Nomor SI/91/IX/2020/SAT INTELKAMyang dikeluarkan oleh Kapolres Boalemo pada tanggal 7 September 2020,Kapolres Boalemo memberikan izin kepada Ridwan Radjiku untuk kegiatanhiburan rakyat pasar malam hoyahoya pada 9 September 2020 sampaidengan 10 Oktober 2020, pukul 18.00 sampai dengan 23.00 WITAbertempat di Lapangan Sepak Bola Kompleks Tugu KTM Desa Bongo Il,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dalam rangka Kegiatan PasarMalam dan Hoya permainan anakanak (Kincir
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Randi Ibrahim Alias Andi
2.Rustam Djafar Alias Mamat
92383
  • PP, melaksanakan operasi berupa patroli diDesa Bongo Il, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,sesampainya disana, Saksi dan Tim menemukan ada wahana permainanPasar Malam (HoyaHoya) yang dikerumuni oleh masyarakat/orangbanyak tanpa mematuhi protokol kesehatan sebagaimana yang sudahditetapkan oleh pemerintah dan diduga melakukan perjudian, di dalamwahana tersebut disediakan dua jenis kegiatan yang diselenggarakanyaitu wahana dan permainan ketangkasan, untuk wahana yang dibukaantara lain:Tong Maut;Kincir
    operasi berupa patrol di Desa Bongo Il, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo, sesampainya di sana Saksi dan rekanrekan menemukan ada wahana permainan Pasar Malam (HoyaHoya)yang dikerumuni oleh masyarakat/orang banyak tanpa mematuhiprotokol kesehatan sebagaimana yang sudah ditetapkan olehpemerintah dan diduga melakukan perjudian, di dalam wahana tersebutdisediakan dua jenis kegiatan yang diselenggarakan yaitu wahana danpermainan ketangkasan, untuk permainan yang dilaksanakandiantaranya:Tong Maut;Kincir
    Pasar Malam(HoyaHoya);Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma asa pRgZIyot~S@eoasa py Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 19September 2020 sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Pasar Malam(HoyaHoya) yang berada di Desa Bongo Il, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo; Bahwa di dalam Pasar Malam (HoyaHoya) disediakan dua jeniskegiatan yang diselenggarakan yaitu permainan dan ketangkasan, untukpermainan yang dilaksanakan diantaranya;Tong Maut;Kincir
    Bahwa permainan ketangkasan diantaranya :Lempar Gading;Bola Gelinding;Lempar Macis Kotak;Lempar Pingpong;Lempar Kaleng;Lempar Gelang Rokok;Lempar Gelang Botol;Pancing Botol:;Lempar Bulu;Bola Adu; Bahwa setahu Terdakwa Pasar Malam (HoyaHoya) sudahTr semogaospmematuhi protokol kesehatan karena tersedia tempat cuci tangan, sabundan menggunakan masker dan himbauan kepada pengunjung untukmentaati protokol kesehatan; Bahwa di Pasar Malam (HoyaHoya) tersebut selain permainanketangkasan juga ada wahana Kincir
    berikut: Surat Izin Nomor SI/91/IX/2020/SAT INTELKAM yang dikeluarkan olehKapolres Boalemo pada tanggal 7 September 2020, yang pada pokoknyaKapolres Boalemo memberikan izin kepada Ridwan Radjiku untuk kegiatanhiburan rakyat pasar malam hoyahoya pada 9 September 2020 sampaidengan 10 Oktober 2020, pukul 18.00 sampai dengan 23.00 WITAbertempat di Lapangan Sepak Bola Kompleks Tugu KTM Desa Bongo Il,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dalam rangka Kegiatan PasarMalam dan Hoya permainan anakanak (Kincir
Putus : 30-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 783/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 30 Januari 2013 — SAIFUL AHMAD.
227
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kincir listrik (elektro motor).- Kabel Listrik Putih panjang lebih kurang 46 (empat puluh enam) meter.- Kabel Listrik hitam panjang lebih kurang 10 (sepuluh) meter.- 1 (satu) set panel listrikDikembalikan kepada PKS Mini melalu saksi korban atas nama Herman Sirait.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kincir listrik (elektro motor).22Pengadilan Negeri Stabate Kabel Listrik Putih panjang lebih kurang 46 (empat puluh enam) meter.e Kabel Listrik hitam panjang lebih kurang 10 (sepuluh) meter.e 1 (satu) set panel listrikDikembalikan kepada PKS Mini melalu saksi korban atas nama Herman Sirait. 6.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2399 K/Pdt/2009
Tanggal 23 April 2012 — HASAN BASRI, S.H, Dkk vs RADELIS ST. SINARO, Dkk
5833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah Tumpak Ill dahulunya dikuasai dan dimiliki olehNinik Para Penggugat bernama Tibayak, Tirani dan Sarin yangdiatasnya ada rumah tua dari kayu yang dibuat oleh Kaum ParaPenggugat untuk tempat tinggal Ninik Tibayak dan anaknya Maah,disamping itu juga ada Kincir padi yang dibuat oleh Ninik danUngkuak Para Penggugat, terletak ditepi sebelah Timur tanahTumpak Ill atau sekarang dikenal oleh masyarakat setempatdengan Banda Lasuang Tibayak atau Kincir Tibayak, selain darirumah tua dan kincir padi
    diatas tanah Tumpak III juga ada pohonkuini, pohon lansek dan pohon jambu mawar yang ditanam olehKaum para Penggugat;Bahwa setelah rumah tua dan kincir tersebut diatas roboh karena usia dantidak dapat dipakai lagi, sebagai gantinya akan dibangun rumah kayu, padawaktu itu Anggota Kaum Tergugat A. s/d Tergugat A.XIX mendatangi KaumPara Penggugat agar diizinkan di atas tanah Tumpak III untuk menompangberparak/berkebun dan mendirikan pondok. permintaan tersebut diizinkanoleh Kaum Para Penggugat dan
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Agus Salim alias Ahong
391356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah itu limbah air dialirkan ke kolam pengendapan1 kemudian dialirkan secara berturut ke kolam pengendapan 2, kolampengendapan 3 (mempunyai 4 buah kincir guna memproses kadar air)sampai dengan ke kolam pengendapan 4 dan kolam pengendapan 5(mempunyai 2 buah kincir) serta terakhir di kolam pengendapan 6 lalu darikolam pengendapan 6 maka dialirkan ke anak sungai yang alirannya keSungai Sei Rampah.
    No. 1078 K/Pid.Sus/2011memproses kadar air) sampai dengan ke kolam pengendapan 4 dankolam pengendapan 5 (mempunyai 2 buah kincir) serta terakhir di kolampengendapan 6 lalu dari kolam pengendapan 6 maka dialirkan ke anaksungai yang alirannya ke Sungai Sei Rampah.