Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2946/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
53 — 12
ayah kandungnya dan merasa tidak nyamanapalagi dari usia dini anak kami yang bernama Xxxx sering melihatkekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh Penggugat dikarenakanPenggugat selalu memukul saya di depan anak kami dan itu memupuk rasatakut pada psikologis anak kami; Bahwa saya merasa keberatan atas pernyataan Penggugat bahwa sayahanya seorang ibu rumah tangga saat memilih kembali ke rumah orang tuasaya, dimana kenyataannya saya bekerja sebagai sales Promotion Girl diperusahaan makanan Korean
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Tas Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
80 — 34
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEKI FERNANDO bin SUDIRMAN
80 — 34
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu)lembar baju putih merah muda (Pink) Merk Jogja, 1 (Satu) lembar celanapanjang hitam kotak garis putih, 1 (Satu) lembar BH warna hitam dan 1 (satu)lembar celana dalam warna merah muda merupakan pakaian milik Anakkorban ; maka status barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadaAnak korean rrMenimbang, bahwa Penuntut Umum memohon agar Terdakwa dijatuhipidana dengan hukuman
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bjb Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
2.MUHAMMAD ILMI Bin BURHAN
3.HENDRI Bin FU'ADI
52 — 45
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
2.MUHAMMAD ILMI Bin BURHAN
3.HENDRI Bin FU'ADI
52 — 45
8,500 17,00020095317 STRAWBERRY BTL 250ml GREENFIELDS YOGURT DRINK332 4 8,500 34,00020095318 BLUEBERRY BTL 250ml 333 20095755 AICE ICE CREAM MOCHI 2 3,000 6,000 Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bjb STRAWBERRY PCK 45m INDOMARET TAS RAMAH334 2 10,000 20,00020095770 LINGKUNGAN PARASUT PCS SAMYANG MIE INSTANT GORENG335 1 22,000 22,00020096499 CARBONARA PCK 130g MOKO MOKO MY LIP CREAM336 1 24,500 24,50020096724 LUSH RED PCS 2.5ml SEDAAP MIE MIE INSTANT337 1 2,500 2,50020096781 GORENG KOREAN
Register : 28-04-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 185/Pdt.G/2014/PN.Bks Tanggal 29 Desember 2014 — - PT. YUDO INDONESIA, sebagai PENGGUGAT;
L A W A N
- PT. MTEK INTERNATIONAL INDONESIA, sebagai TERGUGAT;
163 — 57
163 — 57
Ltd. di Seoul, Korea Selatan dan telah membayar DP 10 % atausebesar 55.000.000 KWN (lima puluh lima juta Korean Won) atau setaradengan Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaHalaman 11 dari 75 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2014/PN.Bks.terbukti dan Surat Perjanjian Jual Beli Properti yang dibuat pada tanggal 17Desember 2013 sebagai berikut:Surat Perjanjian Jual Beli Properti Penjual "Pihak Pertama" Nama * Kim Young HoonNo.
KIM YEONG HON seharga 550.000.000, KWN (lima ratus limapuluh juta Won Korea) atau setara dengan Rp. 5.550.000.000, (lima milyarlima ratus lima puluh juta rupiah) yang akan dipergunakan untuk KantorMTl Korea Co Ltd di Seoul Korea Selatan dan telah membayar DP 10 %atau sebesar 55.000.000 KWN (lima puluh lima juta Korean Won) atausetara dengan Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah),sebagaimana terbukti dari Surat Perjanjian Jual Beli Properti yang dibuatpada tanggal 17 Desember 2013 sebagai
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 675/PDT/2020/PT DKI Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasyim Arsal Alhabsi
Pembanding/Penggugat II : Faridah
Terbanding/Tergugat I : Mr.YIM DO KYO Direktur Utama PT.TAEJIN PERKASA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK Woori Saudara INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : PT.BALAI MANDIRI PRASARANA,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA I
62 — 31
Pembanding/Penggugat II : Faridah
Terbanding/Tergugat I : Mr.YIM DO KYO Direktur Utama PT.TAEJIN PERKASA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK Woori Saudara INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : PT.BALAI MANDIRI PRASARANA,
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang JAKARTA I
62 — 31
YIM DO KYO Direktur Utama PT TAEJIN PERKASA beralamatdi KOREAN CENTER BUILDING lantai 06.Sulte 601 JI. Jend GatotSubroto Kav 58 Jakarta 12950, sebagai Tergugat I.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Rnd Tanggal 15 Juli 2014 —
21 — 8
21 — 8
Tanggal 3 Januari 2014 dengan tulisanno.l jenis barang B Rantai Korean Mainan Salib, Mas21, 2,28 gram dengan harga Rp 1.100.000,:barang bukti mana telah disita secara sah dandipersidangan telah dibenarkan oleh saksi saksi maupunTerdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acarasidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini makauntuk singkatnya harus sudah
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Tgl Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUKARDI BIN MANTILI
61 — 9
WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUKARDI BIN MANTILI
61 — 9
Bahwa Ahli menerangkan bahwa pernah mengikuti berbagalpelatinan dan kursus diantaranya : Pendidikan dan Pelatihnan Jabatan Fungsional Perancang Peraturane PerundangUndangan di Kementerian Hukum dan HAM; Marine Security Administrative Capacity Building for Maritime Police,di Korean Coast Guard Academy, Korea Selatan; English Language Training di Australia.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan ke Jepangdan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contract antaraPertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakili olehJapan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) dan pembeli dariKorea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974, Agreementof Use And Operation of Plant antara Pertamina dan PT ArunNGL Co., yang menyatakan bahwa Arun bertindak sebagaioperator fasilitas LNG tersebut, Arun tidak memiliki pendapatanusaha ataupun beban usaha
Register : 19-06-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/PDT.G/2009/PN.JKT.PST Tanggal 7 April 2010 — SUFANDI TJUANTA qq. PT. INTI CELLULOSEUTAMA INDONESIA >< PT. LIG INSURANCE INDONESIA
197 — 555
197 — 555
qq PTz.IntiCelluloseutama Indonesia, yang berisi pemberitahuan telahditerimanya pembayaran atas tagihan tersebut di atas sebesarUSD 5,392.28;90.Bukti P.I & Il46b :91.Bukti P.I & Il47a :92..Bukti P.I & Il47b :93.Bukti P.I & Il48a :94.Bukti P.I & Il 48b :95.Bukti P.I &ll49aSurat Konfirmasi dari Woori Bank, Singapura kepadaPT.Asuransi Hanjin Korindo mengenai telah diterimanyapembayaran sebesar USD 5,392,28 dari PT.AsuransiSamsung Tugu pada tanggal 15 Mei 2007;Surat PT Asuransi Hanjin Korindo kepada Korean
ReinsuranceCompany, tanggal 23 Mei 2007 tentang tagihan PembayaranAsuransi Property All Risk atas polis No.:210B2000000004tanggal 27 Oktober 2000 Litigasi Kebakaran/Banjir , AkunSufandi Tjuanda qq PT Inti Celluloseutama Indonesia yangberisi pemberitahuan telah diterimanya pembayaran atastaginan tersebut di atas sebesar USD.97,546,33;Surat Konfirmasi dari Woori Bank, Singapura kepadaPT.Asuransi Hanjin Korindo mengenai telah diterimanyapembayaran sebesar USD 97,546.33 dari Korean ReinsuranceCompany
PT.Asuransi Hanjin Korindo kepada KoreanReinsurance Company, tanggalndi 25 Mei 2007 tentangtagihan Pembayaran Asuransi Property All Risk atas PolisNo.210B000000004 tanggal 27 Oktober 2000, LitigasiKebakaran /Banjir, Akun Sufandi Tjuanda qq PT.IntiCelluloseutama Indonesia yang berisi pemberitahuan telahditerimanya pembayaran atas tagihan tersebut di atas USD26,961.40.Surat Konfirmasi dari Woori Bank, Singapore kepadaPT.Asuransi Hanjin Korindo mengenai telah diterimanyapembayaran sebesar USD 26,961.40 dari Korean
Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 69/Pid.B/2013/PN. Marisa Tanggal 13 Februari 2014 — LULU MOHUNGO alias LULU
41 — 11
41 — 11
dirujuk ke RSUD Pohuwato untuk dirawat dan selelah limahari dirawat, korban/ Bobo meninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2013 di RSUD Pohuwato; Bahwa selam lima hari di rawat, korban/ Bobo selalu menyebut yang menikamdirinya adalah Wino, hal itu didengar langsung oleh ibu kandung korban/ Bobobernama Sapia yang menjaga selama di RSUD Pohuwato; Bahwa hal tersebut diberitahukan oleh ibu kandung korban/ Bobo kepada bapaktiri Koroan/ Bobo untuk di laporke= '"7> =="5 an DUDACTIIgS, bale Korean
Register : 05-06-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2024/PN Sby Tanggal 12 Agustus 2024 —
19.LUCIANA TANIA WIJAYA
Tergugat:
19.TIMOTIUS JIMMY WIJAYA
20.ZHANG YU XIU / DIANA CAROLINA
Turut Tergugat:
20.KB (KOREAN BEST) BANK / Dahulu BANK BUKOPIN
21.NOTARIS & PPAT ARIYANI, S.H.
33 — 0
19.LUCIANA TANIA WIJAYA
Tergugat:
19.TIMOTIUS JIMMY WIJAYA
20.ZHANG YU XIU / DIANA CAROLINA
Turut Tergugat:
20.KB (KOREAN BEST) BANK / Dahulu BANK BUKOPIN
21.NOTARIS & PPAT ARIYANI, S.H.
33 — 0
19.LUCIANA TANIA WIJAYA
Tergugat:
19.TIMOTIUS JIMMY WIJAYA
20.ZHANG YU XIU / DIANA CAROLINA
Turut Tergugat:
20.KB (KOREAN BEST) BANK / Dahulu BANK BUKOPIN
21.NOTARIS & PPAT ARIYANI, S.H.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan ke Jepangdan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contract antaraPertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakili olehJapan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) dan pembeli dariKorea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974, Agreement ofUse And Operation of Plant antara Pertamina dan PT Arun NGLCo., yang menyatakan bahwa Arun bertindak sebagai operatorfasilitas LNG tersebut, Arun tidak memiliki pendapatan usahaataupun beban usaha
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Kbm Tanggal 18 Oktober 2021 — BUDI HIANTO SUSANTO Bin PRANOTO SUSANTO
126 — 0
126 — 0
Botol Spray Eye Care Serum4. 8 (delapan) Botol Cairan Biru Tanpa Identitas5. 10 (sepuluh) Botol Cairan Coklat Tanpa Identitas6. 6 (enam) Botol G 40 Peel 10 ml7. 8 (delapan) Botol Lipatan Liquid Peelin 20% 10 ml8. 3 (tiga) Botol Medium Acne Peel 30 ml9. 9 (sembilan) Botol Gold Diamond 10 ml10. 9 (sembilan) Botol TCA 10 10 ml11. 3 (tiga) Botol LA 20 10 ml12. 1 (satu) Botol SA 30 Peel 10 ml13. 6 (enam) Botol TCA 20 10 ml14. 9 (sembilan) Botol Korean
Glass Skin Serum 20 ml15. 12 (dua Belas) Botol Gold Diamond 20 ml16. 7 (tujuh) Botol Blackhead Remover17. 4 (empat) Pot Cream Anti Iritasi18. 16 (enam Belas) Pot Korean Glass Skin Day Cream19. 5 (lima) Pot Sunblock Premium20. 6 (enam) Pot Cream Anti Iritasi Lipatan21. 12 (dua Belas) Pot Cream Acne White22. 12 (dua Belas) Plastik Rubber Soft Mask Blue Marine 100 gr23. 22 (dua Puluh Dua) Plastik Tea Tree24. 11 (sebelas) Plastik Rubber Soft Mask Peppermint
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1432/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Tgl Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
NUR ROHMAN BIN TARSO
45 — 5
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
NUR ROHMAN BIN TARSO
45 — 5
Marine Security Administrative Capacity Building For Maritime Policedi Korean Coast Guard Academy di Korea Selatan.3.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNGdipasarkan ke Jepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNGSales Contract antara Pertamina, beberapa pembeli dariJepang yang diwakili oleh Japan Indonesia LNG Company Ltd(JILCO) dan pembeli dari korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1075/B/PK/PJK/2016Jepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation).Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Januari 2016 — PT. JM TECHNOLOGY, DKK vs PT. PUTRA RADITAMA
117 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1388 K/Pdt/2015Kenyataan tidak dapat dinilai Rp Selisih Rp31.851.000,00 Korean Style EntrenceMenurut R.A.B 1 unit nilai Rp38.001.000,00Kenyataan tidak dapat dinilai Rp Selisih Rp38.001.000,00 Exhause Fan Gas StorangeMenurut R.A.B 1 unit nilai Rp693.000,00Kenyataan tidak dapat dinilai Rp Selisih Rp693.000,00 Ac Split Ex LG (1.5 Pk)Menurut RAB 1 Unit nilai Rp4.000.000,00Kenyataan tidak dapat dinilai RpSelisih Rp4.000.000,00 PABXMenurut R.A.B 1 unit nilai Rp7.900.000,00Kenyataan tidak dapat dinilai
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil produksi LNG dipasarkan keJepang dan Korea, hal ini terkait dengan LNG Sales Contractantara Pertamina, beberapa pembeli dari Jepang yang diwakilioleh Japan Indonesia LNG Company Ltd (JILCO) danpembeli dari Korea (Korean Gas Corporation);Sesuai dengan perjanjian tanggal 26 Agustus 1974,Agreement of Use And Operation of Plant antara Pertaminadan PT Arun NGL Co., yang menyatakan bahwa Arunbertindak sebagai operator fasilitas LNG tersebut, Arun tidakmemiliki pendapatan usaha ataupun beban usaha