Ditemukan 815 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 721/Pen.Pdt.P/2016/PN.TNG
Tanggal 7 Nopember 2016 — AKBAR SUPRIA PANCA
2111
  • PENETAPANNomor : 721/Pen.Pdt.P/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan : 22272 72 22220222 222+AKBAR SUPRIA PANCAPekerjaan PNS, umur 62 tahun, Agama Islam, Beralamat di Jalan KunciranMas X Blok A.XV20 Rt.011/007 Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan PinangKota Tangerangl, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
    Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah danBangunan yang terletak di Kelurahan Kunciran Indah Kec. Pinang KotaTangerang, SHM Nomor: 2117 seluas 65 M2 tercatat atas namaAKBAR SUPRIA PANCA, NINA DWI MAYA, LUTHF!
    SHM Nomor: 2117 seluas 65 M2tercatat atlas nama AKBAR SUPRIA PANCA, NINA DWI MAYA, LUTHFITRIADI, WILDAN CATRA MULIA, RUBI NURYATI ( P11 ); Bahwa Isteri Pemohon yang bernama NINING YUNINGSIH telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2013 karena Sakit ( Bukti P7); Bahwa karena Isteri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonbeserta empat anak Pemohon menurut hukum adalah sebagai ahli warisyang berhak atas harta peninggalan Isteri Pemohon sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Kunciran
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Kunciran induk, RT. 03,RW. 01, Kelurahan Kunciran, kecamatan Pinang KotaTangerang Selatan,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai
    antara penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan diantara mereka sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama hampir 6 tahun lamanya dan selama itu pula sudah tidakada hubungan sebagai layaknya suam1 isteri ; Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat#Namun tidak berhasil dimana penggugat tetap mau cerai saja; Bahwa sudah sulit untuk dapat dirukunkan lagi;Saksi 1,umur 42. tahun, agama Islam, .pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kunciran
Register : 24-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2219/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Tenggiri Blok D3 No. 122, Komplek Kunciran Mas Permai, Kel. Kunciran Indah, Kec. Pinang Kota Tangerang Sertipikat Hak Milik No, 534/Kunciran seluas 181 m2 a/n Tony Nursaid menjadi bagian Pihak Kedua yang akan dibalik nama ketika sudah berkekuatan hukum tetap atas nama Pihak Kedua;

    PASAL 4

    Para Pihak sepakat untuk rumah beserta isiya yang terletak di Jl. Almunium Raya No. 2 Rt. 004/RW 015, Kel. Cibodas, Kec.

    Rumah tinggal di Kunciran (Rumah Tinggal Termohondan Anak Anak TermohonPemohon) yaitu di Jl. Tenggiri BlokD3 No. 122 Komplek Kunciran Mas Permai, KelurahanKunciran Indah, Kecamatan Pinang Tangerang Banten,Sertipikat atas nama Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Tony Nursaid)7.3.
    Rumah tinggal di Kunciran (Rumah Tinggal Termohon danAnak Anak TermohonPemohon) yaitu di JI. Tenggiri Blok D3 No.122 Komplek Kunciran Mas Permai, Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang Tangerang Banten, Sertipikat atas namaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Tony Nursaid);6.3. Rumah di Taman Royal yaitu di JI. Mahoni V No. 2 Rt. 06Rw. 015, Cluster Mahoni, Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang,Kota Tangerang, Banten;6.4.
    Rumah tinggal di Kunciran yang di JI. Tenggiri Blok D3 No.122 Kommplek Kunciran Mas Permai, Kel. Kunciran Indah, Kec.Pinang, Tangerang Banten, tetapi tidak dijelaskan alas hak danbatasbatas rumah tersebut;c. Rumah di Taman Royal di JI. Mahoni V No. 2 Rt. 06, RW015, Cluster Mahoni, Tanah Tinggi , Kec.
    Rumah tinggal di Kunciran (Rumah Tinggal Termohondan Anak Anak TermohonPemohon) yaitu di Jl. Tenggiri BlokD3 No. 122 Komplek Kunciran Mas Permai, KelurahanKunciran Indah, Kecamatan Pinang Tangerang Banten,Sertipikat atas nama Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Tony Nursaid)8.3.
    Rumah tinggal di Kunciran (Rumah Tinggal Termohon danAnak Anak TermohonPemohon) yaitu di JI. Tenggiri Blok D3 No.122 Komplek Kunciran Mas Permai, Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang Tangerang Banten, Sertipikat atas namaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Tony Nursaid)7.3.
Register : 30-09-2022 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 343/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat: JUMIN Tergugat: Mega Mulyati Turut Tergugat: Menteri Agraria dan Tata Ruang, Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
8431
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah alas hak kepemilikan Penggugat atas tanah obyek sengketa dengan Girik/C. 1157 Persil 27.S.III atas nama SAUN MUSA dengan batas-batas : - Utara : Tanah milik Satim Kontor;- Timur : Tanah milik Bantong B.Jari- Selatan : Tanah milik Bantong B.Jari- Barat : Tanah milik H.Jaenal; Menghukum Turut Tergugat untuk membayar Ganti Rugi Tanah Penggugat yang terkena Pembangunan Tol Cengkareng - Batu Ceper - Kunciran
    yakni;- Sejumlah Rp,662.171.000 (enam ratus enampuluh dua juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) berupa ganti rugi atas tanah untuk Pembangunan Tol Cengkareng-Batu Ceper-Kunciran ).
Upload : 13-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 76/ PDT/ 2016/ PT BTN
KETUA TIM PENGADAAN TANAH, Beralamat di Komplek Perumahan Royal 1, Jln. Permata Raya No. 3 Rt/Rw. 01/15 Tanah Tinggi, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IV; M E L A W A N 1.ENDANG ROYANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Komplek Liga Mas E5 No.9 Rt.002/Rw.10, Kel. Nusa Jaya Kecamatan Karawaci Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT I; 2.WALIH, Pekerjaan Swasta, beralamat di Benua Indah Blok E2 Rt.05/08 Kelurahan Pabuaran Tumpeng Kecamatan Karawaci Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PENGGUGAT II; Keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama MARIO W. TANASALE, S.H.,Dkk. Advokat dan Asisten Advokat pada “Guntur Law Office”, Advocate & Legal Consultant, yang berkantor di Jl. Mangga Besar Raya No. 81, Komplek Lokasari B 39, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 8 April 2016 Nomor : 605/Sk.Pengacara/2016/PN.TNG; Dan : 1.PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA TANGERANG, berkedudukan di Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Jln. Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2.TOTO SUHARTO & REKAN (Tim Penilai Tanah/Appraisal), beralamat di Jln. Hayam Wuruk No. 1 RL Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3.WALIKOTA TANGERANG, beralamat di Jln. Satri Sudirman No. 1 Gedung Pusat Pemerintah Lt. 4 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERGUGAT III; 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Berkedudukan di Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Jln. Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TERGUGAT V;
6035
  • uruh pihak yang terkaitdengan pengadaan tanah untuk kepentingan umum khususnya TimPengadaan Tanah Tol Jor Il Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran ;Bahwa Kedudukan Tanah PARA PENGGUGAT merupakan wilayahyang termasuk dalam pembebasan lahan untuk kepentingan umumyang dilaksanakan oleh Tim Pengadanaan Tanah To!
    Jor Il RuasCengkareng Batuceper Kunciran, sehingga seharusnya PARAPENGGUGAT, menyertakan Tim Pengadaan Tanah Tol Jor Il RuasCengkareng Batuceper Kunciran karena Tim tersebutlah yangmerupakan pihak yang secara teknis melakukanpersiapan,pelaksanaan dan pemberian rekomendasi sehubungan denganpengadaan Tanah untuk kepentinagn umum khususnya TimPengadaan Tanah Tol Jor Il Ruas Cangkareng Batuceper Kunciran ;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya Tim Pengadaan Tanah To!
    Jorr llRuas Cengkareng Batuceper Kunciran untuk melakukan penilaiandan pemberian ganti kerugian ;Bahwa Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum dan Tim PengadaanTanah To! Jorr ll Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran telahmelakukan beberapa kali sosialisasi kepada para warga yangterkena proyek Pengadaan Tanah Tol Jorr Il Ruas CengkarengBatuceper Kunciran, sebagaimana juga te!ah diakui oleh PARAPENGGUGAT, yaitu dalam halaman 3 butir 68 dikutip sebagaiberikut :6.
    Jorr ll Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran telahme!akukan musyawarah penentuan bentuk dan besaran gantikerugian kepada masyarakat yang terkena proyek PengadaanTanah Tol Jorr ll Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran,sebagaimana undangan kepada PARA PENGGUGAT tangga! 2Juni 2014 No. 49/PPTKT/UMusylVU20)4 perihal udangan danacara rapat pada Han Kamis, 5 Juni 2014 di Aula KantorKelurahan Benda, juga telah diakui oleh PARA PENGGUGAT,yaitu dalam halaman 3 butir 9 dikutip sebagai berikut : 9.
    Jorr Il Ruas Cengkareng Batuceper Kunciran,maka TERGUGAT Ill menyarankan untuk mengajukan keberatankepada Panitia dan Tim tersebut sehingga tidak tepat kalauPENGGUGAT Ill tidak menanggapi dan tidak memberikan tanggapanselama lebih dan 30 (tiga) puluh hari ;Hal. 31 dari 42 hal. Putusan Perdata Nomor 76/PDT/2016/PT BTN6.
Register : 28-12-2018 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 21/PDT.G/2014/PN.TNG
Tanggal 3 September 2014 — KPKNL lawan IRWAN DJAJA, direktur PT. ARTHAYASA BINA CITRA, dkk
15447
  • Bahwa Fasilitas Kredit yang diberikan Turut Tergugat kepada HartonoTjahyadi tertuang dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor. 9 Tanggal 10 Juni2002 secara rekening koran dengan maksimum sebesar Rp.150.000.000,Sebagai jaminan atas fasilitas kredit tersebut, Debitur(Hartono Tjahyadi) menyerahkan Agunan berupa Sertipikat Hak MilikNomor 2994/Kunciran an. Hartono Tjahyadi dan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor: 66/Kunciran an.
    Hartonon Tjahyadi.10.Bahwa Terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor: 2994/Kunciran an.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1792/Kunciran an. Ny Go MeiCeng (dibalik nama dan ditingkatkan menjadi SHMNo.300/Kunciran.2. Sertipikat Hak Milik No. 757/Pinang an. Syarif Arifin Harahap3. Sertipikat Hak Milik No. 811/Pinang an.
    Syarif Arifin Harahap13.Bahwa Terhadap ketiga Agunan tambahan tersebut, masing masingtelah dilakukan Pengikatan dengan Hak Tanggungan Peringkat 1 yaitu :1) SHM No.300/Kunciran Indah (Dahulu SHGB 1792/Kunciran) diikatdengan Sertipikat Hak Tanggungan No.2004/2002 tanggal 11Nopember2002, Nilai Pengikatan Rp.110.000.000,2) SHM No.757/Pinang diikat dengan Sertipikat Hak TanggunganNo.2003/2002 tanggal 11 Nopember 2002, Nilai PengikatanRp.175.000.000,3) SHM No.811/Pinang diikat dengan Sertipikat Hak TanggunganNo
    Fotocopy sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor : 2994/Kunciran an.Hartono Tjahyadi, diberi tanda TT2 ;. Fotocopy sesuai aslinya Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 66/Kunciranan. Hartono Tjahyadi, diberi tanda TT3 ;. Fotocopy sesuai aslinya Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 979/2002tanggal 1 Juli 2002, diberi tanda TT4 ;. Fotocopy sesuai aslinya Akta Perjanjian Kredit No.06 tanggal 2 Oktober2002, diberi tanda TT5 ;. Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1792/Kunciran an.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 492/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
HERIZON Als HERI Bin Alm M. SIHAM
2310
  • Kunciran Jaya Kec.
    Saksi RIAN JOHANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 Saksi bersamadengan Andi dan Terdakwa mengendarai mobil losbak Mitsubishi L300nomor polisi BE9879MC bermaksud menemui seseorang untukmembicarakan masalah jual beli durian, lalu Sesampainya di Rest AreaKarang Tengah KM.14, disamping Indomart, Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Saksi dan Andi turun dari mobil laluberjalan kaki menuju Indomart; Bahwa kemudian
    mengetahuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa HERIZON als HERI bin (alm) M.SIHAM yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena telahmengambil paksa mobil milik Farizal;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN TngBahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Minggutanggal 18 November 2018 sekitar pukul 13.00 WIB, di Rest Area KarangTengah KM.14, disamping Indomart, di Kelurahan Kunciran
    losbak Mitsubishi L300 dengan pelat nomor Polisi BE9879MC warna hitam tahun 2015 no.rangka MHMLOPU39FK177479 berikut STNKa.n Muhammad Saad.1 (Satu) buah kunci roda 21 merk Terkiro;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti, keterangan saksisaksi serta Terdakwa yang bersesuaian satu sama lain, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekitar pukul13.00 WIB, bertempat di Rest Area Karang Tengah KM.14, disampingIndomart, di Kelurahan Kunciran
Register : 24-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PENETAPANNomor:472/Pdt.G/2017/PA.Tng=) 304)ey NorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Damai II Bojong RT.007 RW. 010 No. 63Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";LawanTERGUGAT
    umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal di JalanDamai III Bojong RT.007 RW. 010 No. 63 Kelurahan Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai:"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor:472/Pdt.G/2017/PA.Tng telah mengajukan halhal dengan petitumnya
Register : 23-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Raya Gempol RT.001 RW.002 Kelurahan Kunciran KecamatanPinang Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kurang lebih sejak Desember 2016 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkanantara lain :a. Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa menafkahi Penggugatdan yang memenuhi kebutuha rumah tangga adalah Penggugat;b.
    Fotokopi Surat Keterangan domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kunciran Indah Kota Tangerang, nomor470/272Tapem/2018 tanggal 19 November 2018, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.
    Fotokopi Surat Keterangan ghaib atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kunciran Kota Tangerang nomor 470/353Kemasy/2018tanggal 16 November 2018, kemudian Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Raya GempolRT.0O1 RW.002 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2018.
    Raya GempolRT.0O1 RW.002 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejaktahun Desember 2016 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisamenafkahi Penggugat dan yang memenuhi kebutuha rumah tanggaadalah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3568 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — HERY HERMAWAN DK VS ANDI MANNADJENGI
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa secara fakta hukum, Tergugat telah memberikan Sertifikat HakMilik Nomor 822/Desa Kunciran Indah, dengan luas tanah sebesar 60 m?(enam puluh meter persegi), Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 3568 K/Pdi/2015Banten.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 822, Desa Kunciran Indah, KecamatanPinang, Tangerang Banten dengan batasbatas: Sebelah Selatan Jalan;Sebelah Timur Pecahan;Sebelah Utara Pecahan; Sebelah Barat Pecahan;2. Money Changer PT Pundi Hermez Valasindo beralamat MallAmbasador Lt. LG. Hall A. Nomor 32 Jalan Prof. DR. Satrio, Jakarta12940;3. Rumah Tergugat beralamat di Perumahan Jaka Setia Blok E. NomorHalaman 3 dari 22 hal. Put.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 822, Desa Kunciran Indah, KecamatanPinang, Tangerang Banten dengan batasbatas: Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Timur Pecahan; Sebelah Utara Pecahan; Sebelah Barat Pecahan;2. Money Changer PT Pundi Hermez Valasindo beralamat Mall AmbasadorLt. LG Hall A. Nomor 32 Jalan Prof. DR. Satrio, Jakarta 12940;3. Rumah Tergugat beralamat di Perumahan Jaka Setia Blok E. Nomor 5B. Kelurahan Jaka Setia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;6.
    Bahwa Para Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 822/Desa Kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten, dengan luas tanah 60 m?(enam puluh meter persegi) kepada Para Penggugat Rekonvensi tanpasyarat;13.
    Bahwa karena Para Penggugat Rekonvensi sangat khawatir dengan iktikadtidak baik dari Tergugat Rekonvensi maka patut dan adil jika TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiaphari, apabila Tergugat Rekonvensi lalai mengembalikan Sertifikat Hak MilikNomor 822/Desa Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Banten milik Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi ;14.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 335/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 25 April 2017 — SRIYONO dan RACHMA NURMIANA
172
  • SRIYONO, lahir di Wonogiri, 17 Januari 1982, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, beralamat di Kunciran RT 004/005 Kelurahan KunciranKecamatan Pinang Kota Tangerang.2.
    RACHMA NURMIANA lahir di Kemiling, tanggal 03 April 1991, pekerjaan lbuRumah Tangga, agama Islam, beralamat di Kunciran RT004/005 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang KotaTangerang.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 April2017 yang diterima
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
Syeni Loyanti Lo
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Kunciran Serpong
Turut Tergugat:
1.Samual Goklas, SH, dkk selaku Tim Kurator dari PT. Diners Jaya Indonesia Internasional dan Wahyu Thomi Wijaya
2.PT. Forza Karya Mandiri dahulu bernama PT.Bumi Karya Mandiri
6118
  • Penggugat:
    Syeni Loyanti Lo
    Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
    2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Kunciran Serpong
    Turut Tergugat:
    1.Samual Goklas, SH, dkk selaku Tim Kurator dari PT. Diners Jaya Indonesia Internasional dan Wahyu Thomi Wijaya
    2.PT. Forza Karya Mandiri dahulu bernama PT.Bumi Karya Mandiri
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang, yang bertindak sebagai Ketua PelaksanaPengadaan Tanah Pembangunan jalan Tol Kunciran Serpong, yang beralamat diRuko Golden Road Blok C.27 No.5961 BSD Tangerang, sebagai TERGUGAT I;2.
    Kepala Kantor Pekerjaan Umum dan Perumahanan Rakyat Cq Direktorat JendralBina Marga Cq Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas JalanDaerah Cq Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah Cq Pengadaan Tanah Ruas JalanTol Kunciran Serpong, yang beralamat di Jalan Alamnda B5/8 Rawa BuntuTangerang Selatan Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Samual Goklas, SH dan Suhendra, SH, selaku Tim Kurator dari PT.
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Perumahan Duta Bintaro Cluster Tampak Siring Blok D.30No. 8 Rt. 012 Rw. 008 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;MELAWANNina Suryani Binti Nunung Rukmana, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Komp.
    Perumahan Duta Bintaro Cluster Tampak SiringBlok D.30 No. 8 Rt. 012 Rw. 008 Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 20Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara
    Perumahan Duta Bintaro Cluster TampakSiring Blok D.30 No. 8 Rt. 012 Rw. 008 Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 331/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3616
  • Barok), Rt. 002 Rw.013,Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak angkat Pemohon, orang tuacalon suami dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 13 Agustus 2020 dengan register
    Bojong Poncol, (kontrakan H Barok), RT. 002 RW.013,Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;dengan calon suaminya,Nama : Kejora Aranka bin PrihatinUmur : 19 tahun 5 bulanLahir : Tangerang, 9 Maret 2001Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kampung Duku, RT 001 RW 012, Kelurahan KebayoranLama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,dalam
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 635/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Agustus 2013 — DAVID UCHE MADU
2815
  • diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulungan tempat gelang yang berisi Narkotika Golongan I jenis shabu dengan berat brutto 166,4 gram, dengan sisa pemusnahan seberat 1,6069 gram, 1 buah kardus warna coklat, 93 gelang perempuan ukuran kecil, 3 gelang perempuan ukuran besar, 2 jepitan rambut, 2 kunciran
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan :e 1 (satu) gulungan tempat gelang yang berisi Narkotika Golongan I jenis shabudengan berat brutto 166,4 gram, dengan sisa pemusnahan seberat 1,6069 gram, 1buah kardus warna coklat, 93 gelang perempuan ukuran kecil, 3 gelang perempuanukuran besar, 2 jepitan rambut, 2 kunciran
    pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dipotong selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan Rutan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsider 6 bulan kurungan;3 Menetapkan terhadap barang bukti :1 (satu) gulungan tempat gelang yang berisi Narkotika Golongan I jenis shabudengan berat brutto 166,4 gram, dengan sisa pemusnahan seberat 1,6069 gram, 1buah kardus warna coklat, 93 gelang perempuan ukuran kecil, 3 gelang perempuanukuran besar, 2 jepitan rambut, 2 kunciran
    ;Hal 7 dari 9 hal Putusan No. 635/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) gulungan tempat gelang yang berisi Narkotika Golongan I jenis shabudengan berat brutto 166,4 gram, dengan sisa pemusnahan seberat 1,6069 gram, 1buah kardus warna coklat, 93 gelang perempuan ukuran kecil, 3 gelang perempuanukuran besar, 2 jepitan rambut, 2 kunciran rambut anakanak, 6 pita kecil bentukbunga mawar, 2 potong kain warna pink, 1 buah Handphone merk Nokia warnahitam berikut sim
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 PK/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — HERY HERMAWAN, dk. VS ANDI MANNADJENGI
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 319 PK/Pdt/20178)9)Bahwa secara fakta hukum, Tergugat telah memberikan Sertifikat Hak MilikNomor 822/Desa Kunciran Indah, dengan Luas tanah sebesar 60 m? (enampuluh meter persegi), Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 822 Desa Kunciran Indah, KecamatanPinang, Tangerang Banten dengan batasbatas: Sebelah selatan : Jalan; Sebelah timur : Pecahan; Sebelah Utara : Pecahan; Sebelah Barat : Pecahan;Halaman 3 dari 23 Hal. Put. Nomor 319 PK/Pdt/20172. Money Changer PT Pundi Hermez Valasindo beralamat MallAmbasador Lantai LG Hall A. Nomor 32, Jalan Prof. Dr. Satrio, Jakarta12940;3.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 822 Desa Kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Tangerang Banten dengan batasbatas:Sebelah selatan : Jalan;Sebelah timur : Pecahan;Sebelah Utara =: Pecahan;Sebelah Barat =: Pecahan;2. Money Changer PT Pundi Hermez Valasindo beralamat Mall AmbasadorLantai LG Hall A. Nomor 32, Jalan Prof. Dr. Satrio, Jakarta 12940;3. Rumah Tergugat beralamat di Perumahan Jaka Setia Blok E.
    Bahwa untuk jaminan pembayaran peminjaman uang kepada TergugatRekonvensi, maka Para Penggugat Rekonvensi telah menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 822/Desa kunciran Indah, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, Banten, dengan luas tanah 60 m? (enam puluh meterpersegi);6. Bahwa seiring perjalanan waktu, Penggugat Rekonvensi telah membayarkepada Tergugat Rekonvensi dengan perincian sebagai berikut:1.
    Bahwa Para Penggugat Rekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 822/Desa kunciran Indah,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten, dengan luas tanah 60 m7(enam puluh meter persegi) kepada Para Penggugat Rekonvensi tanpasyarat;13.
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 23/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 15 September 2014 — LISAN m e l a w a n LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN
6219
  • LISANm e l a w a n LURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN
    Sultan Ageng Tirtayasa RT. 002/05, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, PekerjaanMengurus Rumah2. YULI BINTI H. LISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggaldi Kelurahan Kunciran Jaya RT. 001/02, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3. MUHAMAD YUNUS BIN H. LISAN, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal di JI.
    Dr.Hamka No. 1, Larangan Utara, Larangan, KotaTAGGING) 2=s88eHnasessaneenememasnesnnnmsemnseennnnmemnnenSelanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT,; MELAWANLURAH KELURAHAN KUNCIRAN JAYA, KECAMATAN PINANG, KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN;""7"""Berkedudukan di Jl. M. Jali, Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Tanggal 19 Juni2014, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya:1. Zulkarnain Effendi, S.H., M.H.;2. Nuzul Hakim, S.H.;3.
    Bahwa Almarhum LISAN BIN KASAN meninggal dunia pada Tanggal16 September 2009 di Kunciran RT 002/05, Kel. Kunciran, Kec.Pinang, Kota Tangerang sebagaimana Surat Keterangan KematianNo: 47212/23/Kemasy/2013 Tanggal 09 April 2013;3. Bahwa Almarhum LISAN BIN KASAN disamping meninggalkan AhliWaris ketiga (3) orang anak tersebut juga meninggalkan harta warisanHalaman5 dari 38 Halaman Putusan Nomor: 23/G/2014/PTUNSRGberupa bidangbidang tanah yang terletak di Wilayah Kel. KunciranJaya, Kec.
    Kunciran, Kec. Cipondoh), KotaTangerang sebagai berikut:e Akta Jual Beli No: 1552/JB/Agr/1989 Tanggal 29 Desember 1989yang diterbitkan dihadapan PPAT/Camat Kec. Cipondoh denganBONCING selaku Penjual dan LISAN BIN KASAN selaku Pembeli,Persil 40.D.Il, Kohir/C No: 131, Luas 2.450 m?;e Akta Jual Beli No: 1553/JB/Agr/1989 Tanggal 29 Desember 1989yang diterbitkan dihadapan PPAT/Camat Kec.
    pada pokoknya membantah dalildalil dalamReplik Penggugat; 22222 222 nnn cn nn nn acne ncncneeMenimbang, bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagaimana tercantum dalam bagian Tentang DudukSengketa yang selengkapnya tercatat dan terlampir dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam Putusan ini ;20n neon nnnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nneMenimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeterangan Lurah Kelurahan Kunciran
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 274/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 274Pdt.P/2018/PA Tng.ear yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sri Rahaju Pudjiatmi binti Sugiarto, umur 66 tahun, NIK 3671115406520002,agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKomplek Pepabri Jalan Perintis Raya No. 38, RT.004 RW. 004Kelurahan Kunciran,
    Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jodi Pujiadi Hutomo bin Djadiman Suprijadi, umur 38 tahun, NIK3671111804800006, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek Pepabri Jalan Perintis Raya No. 38,RT.004 RW. 004 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Yogi Hendro Prabowo bin Djadiman Suprijadi, umur 35 tahun, NIK3671110503830004, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    tinggal di Komplek Pepabri Jalan PerintisRaya No. 38, RT.004 RW. 004 Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;HIm. 1 dari 14 Pen.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris tanggal 15 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.11);12. Fotokopi buku tabungan bank Mandiri an. almarhum DjadimanSuprijadi bin Sudadi, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.12);13. Fotokopi Surat Deposito Berjangka pada PT.
    No. 274/Pdt.P/2018/PA Tngdengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwaDjadiman Suprijadi bin Sudadi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2014karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10 berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian dari Lurah Kunciran dan Surat KeteranganKematian dari Rumah Sakit Usada Insani an.
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 36711148037 70002, lahir di Tangerang pada tanggal 08 Maret1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kunciran Jaya No. 15 RT.004 RW.003 Kelurahan Kunciran
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kunciran Jaya No. 1 RT. 004 RW. 003 Kelurahan Kunciran Jaya,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3.
    Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai keponakan Pengugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan November 1991 yang tinggal bersama terakhir di KunciranJaya No. 1 RT. 004 RW. 003 Kelurahan Kunciran Jaya, KecamatanPinang, Kota Tangerang, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernamaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/
    Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan November 1991 yang tinggal bersama terakhir di KunciranJaya No. 1 RT. 004 RW. 003 Kelurahan Kunciran Jaya, KecamatanPinang, Kota Tangerang, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernamaAnak I, lkailaki lahir di Tangerang pada tanggal 27
Register : 26-12-2022 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 16 Desember 2020 — Nurjanah 4.Chodiatus Sadiah Turut Tergugat: Pejabat Pembuat Komitmen atau PPK Ruas Jalan Tol Cengkareng Batuceper Kunciran
12721
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten seluas 1.241 M2 (Seribu dua ratus empat puluh satu meter persegi) dengan Girik No.841 Persil 27, bidang tanah No. 82 yang terkena Proyek Jalan Tol Cengkareng - Batuceper - Kunciran dengan batas - batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah milik PT. Grand Ville- Sebelah Timur : Tanah milik Ali- Sebelah Selatan : Tanah milik Basit- Sebelah Barat : Tanah Milik PT.
    Menyatakan tanah milik Penggugat dengan Girik No. 841 Persil 27, dikenal sebagai bidang tanah No. 82 seluas 1.241 M2 (Seribu dua ratus empat puluh satu meter persegi) yang terletak di Kunciran Jaya, Kecamatan Pinang, Tangerang, Banten, tidak terkait dengan obyek sengketa antara Tergugat I dan Tergugat II,III,IV, sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 855/Pdt.G/2019/PN.Tng, tertanggal 19 Desember 2019, karena obyekHalaman 47 Putusan Nomor: 241/Pdt.G/2020/PN.Tngsengketa dalam perkara
    Nurjanah4.Chodiatus SadiahTurut Tergugat:Pejabat Pembuat Komitmen atau PPK Ruas Jalan Tol Cengkareng Batuceper Kunciran