Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.nasir munasir munatsir muntasir mudatsir m.tamsir m.nafsir m.naksir
Penelusuran terkait : Sh
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 447/Pdt.G/2010/PA.Prg.
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
53 — 12
  • M.Natsir sebagai hakim ketua majelis, Ora. Hj. Nurlinah K,. S.H. DanMuh. Nasir B,. S.H. masing masing sebagai hakim anggota dandibantu oleh Taufiqurrahman S.HI selaku panitera pengganti, putusanmana oleh ketua majelis telah dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota KetuaMajelisDra. Hj.Nurlinah K, S.H Drs. M. NatsirMuh. Nasir B,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/AG/2004
Tanggal 15 Maret 2006 — HJ. SUTARTIK binti BUNGKOS vs H. MUH. NATSIR bin H SAHABUDDIN
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen di atasnya yangterletak di Jalan Nikel Blok A 22 No. 19 Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar atas nama M.Natsir (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Blok A. 22 No.18 yang ditempati oleh Rizky ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Nikel ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Blok A 22No. 18 yang ditempati oleh Ibu Nik ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Blok A. 22 No.12
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.B/2014/PTR
Tanggal 30 April 2014 — TERDAKWA I SYAMSUL BAHARI Bin ABDUL KADIR dan TERDAKWA II USMAN GALESI Bin SAID EFENDI
22 — 8
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 30April 2014 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh M.NATSIR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA ;PARLINDUNGAN NAPITUPULU,SH.,M.Hum SABAR TARIGAN SIBERO,SHKHARLISON HARIANJA,SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PID.B/2012/PTR
Tanggal 18 Juni 2012 — EFFOST T GULO, Sm.Hk
45 — 19
  • SANWARI HA,SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh M.NATSIR,Paniterapengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;HERU MULYONO ILWAN,SH.MH. SOEKOSANTOSO,SH.MH.Hi. A.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 329/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 11 Agustus 2011 — penggugat tergugat
10 — 3
  • M.Natsir., ketua majelis, Dra. Hj. Nurlinah K., S.H. dan Muh.Nasir B., S.H. masingmasing hakim anggota, dengan dibantuoleh Taufiqurrahman, S.HI., sebagai panitera pengganti danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurlinah K,. S.H Drs. M. Natsir.Muh. Nasir B,. S.H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
  • ., S.H.sebagai Ketua Majelis, ZULKIFLI, S.E.1 dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. JAMIDIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULKIFLI, S.E. H. KHOIRUL HUDA, S.Ag,., S.H.Putusan Nomor 231/ Pdt.G/2018 /PA.
    Bjb Halaman 16 dari 17 halamanHakim Anggota,M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. JAMIDIRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.195.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00+Rp. 286.000,00Putusan Nomor 231/ Pdt.G/2018 /PA. Bjb Halaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.B/2013/PTR
Tanggal 4 Juli 2013 — F A R I D A
24 — 17
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru Nomor 105/PID.B/2013/PTR tanggal 24 Juni 2013, putusan mana padahari KAMI nggal 4 JULI 2013 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh M.NATSIR, Paniterapengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Supriadi bin M.Idris Maddi terhadap Penggugat Nilawati,S.Pd, binti M.Natsir ;

    4.

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • ., dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. WAHIBAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. EDI HUDIATA, Lc., M.H. MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. M.H.Hakim Anggota,M. NATSIR ASNAWI, S.H.I. Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 13 Agustus 2013 —
12 — 7
  • M.NATSIR sebagai hakim ketua majelis, DRA.HJ.ROSMIATI, SH. dan DRS.MUHAMMADONG, MH. masing masing sebagai hakim anggota yangdibantu oleh A. NURLAELAH, S.Ag. selaku panitera pengganti, putusanmana oleh ketua majelis telah dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat (kuasanya ) tanpa hadimya Tergugat. Hakim agggota. MER KetuaMajelis"0. 20lafgersYtDRA. HJ. ROSMIATI, SH. DRS.H.M. NATSIR. DRS. MUHAMMADONG, MH. Panitera pengganti A.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 15-12-2006 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 46/Pdt.G/2006/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2008 — H.NASARUDDIN HABIB,SE.,MM Lawan Drs. IBRAHIM TAWAKAL
72 — 25
  • dibayarnya pada Penggugat dalam konpensi.Menimbang, bahwa oleh karena dikemukakan olehPenggugat dalam konpensi dan diakui atau setidak tidaknyatidak dibantah oleh Tergugat dalam konpensi atau sebaliknyadihubungkan dengan alat bukti P1, P2 dan keterangan saksi M.NATSIR,SE telah terbukti hal hal sebagai berikutBahwa benar Penggugat dalam konpensi telah meminjamkan uangkepada Tergugat dalam konpensi sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) sesuai kwitansi masing masing tertanggal3 Pebruari 2005
    Menimbang, bahwa Tergugat dalam konpensi sesuai poinke4 di atas bukti P3 sampai dengan P4 dan diperkuatketerangan saksi M.NATSIR,SE., bahwa surat pernyataanditandatangani dengan ikhlas tanpa paksaan dan Tergugat dalamkonpensi tidak dapat membuktikan suatu bentuk pemerasan dalamhal penadatanganan surat bukti P3 dan P4 tersebut, sehinggasurat pernyataan tersebut telah dibuat secara sah;Menimbang, bahwa dalam bukti P3 dan P4 bahwa masingmasing batasan pelaksanaan isi pernyataan tersebut adalahhingga
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SUANTO
Tergugat:
PT BANK MANDIRI TBK
31 — 12
  • Bahwa PENGGUGAT adalah Nasabah Debitur / DEBITUR pada TERGUGATdengan Fasilitas Kredit Mandiri Pemilikan Rumah dengan Jumlah Kredit Rp.1.100.000.0000 (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah), dengan barang Agunansebagai berikut: 1 (Satu) Bidang tanah dan Bangunan Hak Milik SHMNo.2878/Rawasari Terdaftar Atas nama M.Natsir Hanafie Se YangSedang Di Proses Balik Nama Ke Nama Penggugat Yang Terletak DiJI.
    M.Natsir Hanafie, SE, sebagai jaminan pelunasan atasfasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat.3. Bahwa mengenai penghentian penghitungan bunga dan denda, dapatTergugat sampaikan bahwa Penggugat beserta istri telah menandatanganiPerjanjian Kredit jo. Sertifikat Hak Tanggungan,sesuai Pasal 1320 Jo 1338KUH Perdata semua persetujuan yang dibuat sesuai Undangundangberlaku sebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.4.
    Bahwa sebagai jaminan pelunasan atas fasilitas kredit yang diberikanoleh Tergugat, Penggugat menyerahkan agunan berupa 1 (satu)bidang tanah Hak Milik dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2878/Rawasari an M.Natsir Hanafie, SE yang sedang diproses baliknama ke nama penggugat yang terletak di JI. Asparagus II No. 49DKelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru Kota, Kota Jambi, ProvinsiJambi.3.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ., S.H.sebagai Ketua Majelis ZULKIFLI, S.E.l dan M.NATSIR ASNAWI, S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ZULKIFLI, S.E.Hakim Anggota,M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • ., S.H. dan M.Natsir Asnawi, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. Rizqon Faghfirli, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota H. Khoirul Huda. S,Ag., S.H.Perincian biaya perkara:Panggilan PenggugatRedaksiBiaya MeteralOl GM feKetua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota IIM. Natsir Asnawi, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiA.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als. IWAN Bin M. NATSIR
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Hermansyah alias Iwan bin M.Natsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
M. NATSIR alias NASIR
22 — 2
  • M.Natsir sehingga saksi menyuruhnya mengambil dan melihat didalam pembungkus adapaketan narkotika jenis sabusabu sehingga kemudian kedua Terdakwa saksi dan timinterogasi dan mengakui kalau narkotika jenis sabusabu itu adalah milik mereka yangdari pengakuan mereka kalau narkotika jenis sabusabu itu diperoleh dengan caradibeli.Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • ., M.H. dan M.Natsir Asnawi, S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, SHI., MM. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHe EU RMOUATA, Ee, Witt. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.BjbH. AHMAD FAUZAN, SHI.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • M.Natsir dan Drs. H. Amiruddin, M.H., masingmasing hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis,didampingi oleh hakim anggota, dibantu oleh Aryati Yahya, S. Ag, selaku paniterapengganti, dengan dihadiri olen penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota : Ketua majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. Muh. ArsyadHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.870/Pdt.G/2019/PA.PalPanitera Penggant Aryati Yahya, S.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 68/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI SUTOMO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG WIDIANTO, S.H Diwakili Oleh : EDI SUTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAHARI Bin Alm ABDUL KADIR
Terbanding/Terdakwa : USMAN GALESI Bin SAID EFENDI
44 — 23
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 30April 2014 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama danHal 7 dari 8 Hal Pts.No.68/Pid.B/2014/PTRdibantu oleh M.NATSIR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA ;PARLINDUNGAN NAPITUPULU,SH.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rahidah Said S. Ag. M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M . N.atsirttd.Dra. Hj. St. Sabiha M.H.