MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Maimin alias Sucahyono bin Makun) terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Kamari) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Radji Bin Sumo Maimin) terhadap Penggugat (Sutimi Bin Ispail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00(sembilan ratus enam puluh ribu

PENETAPANNomor 0522/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JUMINTO bin YADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sumber Klampok RT.003RW.004 Desa Macanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LASTRI binti MAIMIN

Kasmidi Kasim tersebut maka terjadipembayaran 3 Ha tanah senilai Ro85.320.000,00 yang tidak sesuai denganmaksud dan tujuan diadakannya Kegiatan Pengadaan Lahan/Tanah bagiPembangunan Gedung RSUD Kabupaten Mukomuko TA.2007, bahkanberdasarkan ploting area lokasi pembangunan RSUD Mukomuko terdapat 3 Hatanah yang sama sekali belum dilakukan pelepasan hak oleh pemiliknya yaitumasingmasing atas nama Syamsudin dengan SHM Nomor 864, Parno denganSHM Nomor 862 dan Maimin (bukti kepemilikan hak masih berupa

Kasmidi Kasim tersebut maka terjadipembayaran 3 Ha tanah senilai Ro85.320.000,00 yang tidak sesuai denganmaksud dan tujuan diadakannya Kegiatan Pengadaan Lahan/Tanah BagiPembangunan Gedung RSUD Kabupaten Mukomuko TA.2007, bahkanberdasarkan ploting area lokasi pembangunan RSUD Mukomuko terdapat 3 Hatanah yang sama sekali belum dilakukan pelepasan hak oleh pemiliknya yaitumasingmasing atas nama Syamsudin dengan SHM Nomor 864, Parno denganSHM Nomor 862 dan Maimin (bukti kepemilikan hak masih berupa

Maimin bin Kerto Dinomo, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dungwinong RT.002 RW. 011 DesaMlokomanis Wetan Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi

tanah atas 15 SHM olehHERMAN FAIZAL, E.kepada Terdakwa tersebut maka terjadi pembayaran 3Ha tanah senilai Rp85.320.000,00ang tidak sesuai dengan maksud dantujuan diadakannya Kegiatan Pengadaan lahan/Tanah Bagi PembangunanGedung RSUD Kabupaten Mukomuko TA. 2007, bahkan berdasarkanplotting area lokasi pembangunan RSUD Mukomuko terdapat 3 Ha tanahyang sama sekali belum dilakukan pelepasan hak oleh pemiliknya yaitumasingmasing atas nama SYAMSUDIN dengan SHM Nomor 864, PARNOdengan SHM Nomor 862 dan MAIMIN

Sus/2010plotting area lokasi pembangunan RSUD Mukomuko terdapat 3 Ha tanahyang sama sekali belum dilakukan pelepasan hak oleh pemiliknya yaitumasingmasing atas nama SYAMSUDIN dengan SHM Nomor 864, PARNOdengan SHM Nomor 862 dan MAIMIN (bukti kepemilikan hak masih berupaSurat Keterangan Tanah);Bahwa Herman FAIZAL SE selaku PPTK yang mempunyai tugas, tanggungjawab serta wewenang atas mengendalikan dan melaksanakan KegiatanPengadaan Lahan/Tanah Bagi Pembangunan Gedung RSUD KabupatenMukomuko TA 2007 seharusnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PANDOLI bin SAIM) terhadap Penggugat (GUNASRI binti MAIMIN);

4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Maimin Nomor: 48/16/II/2015 Tanggal 15 Februari 2015, yangtelah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, diberi kode (Bukti P.1);2 Bukti Saksi:1 Elianingsih Kudadiri binti Saleh Kudadiri, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Marelan Gang BautKelurahan Tanah 600 Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dibawahsumpah menyampaikan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SARJAUL FIRDOUS RAHAMAN Bin ABDUS SUKUR) terhadap Penggugat (SRI UTAMI Binti MAIMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Sigit Cahyono bin Maimin terhadap Penggugat Putri Wulandari binti Waji ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Slamet bin Maimin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Hal 9 dari 27 hal Put No.1311/Padt.G/2018/PA.

NgjMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 maka ternyata nama Edy Santosadengan Edy Santoso adalah nama satu orang yang sama yaitu PemohonKonpensi ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Pemohon yang bernama Slametbin Maimin, Aris S bin Sudarno dan Mukarom bin Muhadi diperoleh keteranganyang saling bersesuaian yaitu: Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis,dimana keduanya terjadi perselisihan dan percekcokan dikarenakanTermohon merasa kurang atas nafkah dari Pemohon; Bahwa,

Saksi YASIN bin MAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa pada bagian Penyidik di Kantor KepolisianBojonegoro dan saksi membenarkan atas keterangan yang telah diberikantersebut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira jam 06.30 wib dijalan PUK jurusan Ngasem Sekar turut wilayah Desa Trenggulunan KecNgasem Kab Bojonegoro,saat itu saksi naik sepeda motor berada dibelakang kendaraan Yamaha Mio yang dikendarai oleh terdakwaberboncengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samingin bin Maimin) terhadap Penggugat (Parniyati binti Kismo Wiyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Maskur bin Amat Kalil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mainem binti Maimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Menghukum Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan yang terjadi dalam mediasi pada tanggal 16 Desember 2019 yaitu :

• Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3 bulan kepada Termohon sejumlah

Murtandoh bin Kasbullah) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Isroiyah binti Maimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

hubungankeluarga yang dapat menghalangi dilaksanakannya pernikahan; Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon tidak punya istri lain selain Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah karena tidak mempunyai buku nikah untuk mengurus ibadahhaji;SAKSI 4: SAMAN bin MAIMIN

Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/59/XI/2010 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan tanggal 28 Nopember 2010,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi 1: YADI bin MAIMIN

PENETAPANNomor 1630/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz LAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DASRIP Bin MAIMIN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Benjor RT.013 RW. 002Desa Benjor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut