MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
MAHARANI LOBANGON

MANISE, SH
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
Lucky Bukakamu

IGNASIUS LUCIA AMBARWATI ; umur 27 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Kristen Katolik, alamat ASMIL Manise, RT.003/RW.001,Kelurahan Nusaniwe,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Propinsi Maluku, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJ. C.BATMOMOLIN, SH. Advokat dan Penasehat hukum berkantorpada kantor Advokat DJ.C.

BATMOMOLIN, SH. dan Rekanberalamat di BTN Waitatiri Blok D VI No.6 Negeri Suli KecamatanSuli, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; MELAWAN;MARKUS KAKIHARY, Umur 36 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, alamat semula ASMIL Manise RT. 003RW.001, KelurahanNusaniwe, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Propinsi Maluku,Alamat sekarang Kelurahan Batu Meja RT. 001 RW.06 sampingRumah Sakit Bakti Rahayu, Kecamatan Sirimau, Kota AmbonSelanjutnya disebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tinggal bersama samadi ASMIL Manise RT. 003 RW. 001 Kelurahan Nusaniwe, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon Propinsi Maluku :3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak / turunan ;4. Bahwa awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat penuh bahagia dan harmonissebagaimana layaknya sebuah rumah tangga ;5.

Nur Doddi ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat , tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa Tergugat bernama Markus Akiharie Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan merekamenikah pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi, namun pada bulan Pebruaritahun 2007 bertempat di Kota Ambon ; e Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dengan Tergugat ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di ASRAMA MILITER MANISE

Muhammad Nur Doddydan saksi Rooy Jefri Kastanya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulan Pebruari 2007, bertempat diAmbon, dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil KotaAmbon, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 169 /CS /2007, tanggal 14 Pebruari 2007,(Vide bukti surat P 1) dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di ASMIL Manise Ambon, namun dari perkawinan tersebutPenggugat

MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
RAMAHDAN ABDULLAH

Penuntut Umum:
1.Zulhia Jayanti Manise,SH.
2.BUNGA MUTIARA BATALIPU,.S.H.M.H.
Terdakwa:
CUHNLE GILBERD DAMOS

MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
JUNAIDI MOPOBELA

MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
TETY HATAM

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
FAHRI YAYI MOKODOMPIT

Pembanding/Penggugat : NY SRINING SULAT, INDAH
Terbanding/Tergugat : SUKIRMAN ARIF
Terbanding/Turut Tergugat : PT NUSA INA ARGO KOBI MANISE

NUSA INA ARGO KOBI MANISE, berkedudukan di Dusun SilihaDesa Kobi Kecamatan Seram Utara Timur KobiKabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. Catur Agus Saptono,SH., MH., 2. Anies Nurwibowo, SH., 3. Syafii Boeng,SH., 4.

Nusaina Manusela Manise

Nusaina Manusela Manise diKecamatan Seram Utara Barat, telah dipertimbangkan oleh pengadilantingkat pertama bahwa gugatan tersebut sudah sangat tepat danmenunjukkan legal standing yang jelas.Hal 4 dari8 Put. No.03/PDT/2015/PT.AMB.Tentang pokok perkara Bahwa putusan Pengadilan Negeri Masohi kurang pertimbangan hukumkhususnya menyangkut surat bukti Penggugat yaitu bukti P21.A danseterusnya bukti P21.K karena buktibukti tersebut merupakan buktiotentik.

Nusaina Manusela Manise di Kecamatan SeramUtara Barat, telah dipertimbangkan oleh pengadilan tingkat pertama bahwagugatan tersebut sudah sangat tepat dan menunjukkan legal standing yangjelas.Menimbang bahwa, pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamatersebut menurut majelis hakim pengadilan tingkat banding telah keliru denganalasan Presiden Direktur PT. Nusaina Group, PT. Nusaina Group, dan PT.Nusaina Manusela Manise tidak sejalan, karena Presiden Direktur PT.

Nusaina Manusela Manise merupakan badan hukumsendiri yang berbeda dengan PT.

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
JONATHAN GARY MAKAWIMBANG

MANISE, SH
Terdakwa:
IBRAHIM KOMBO ALIAS IP

MANISE., SH.
Terdakwa:
1.ALFREDO MUMU
2.VENCE TANGKUMAN SUMENDAP GERET

MANISE., SH.
Terdakwa:
1.STEVANUS PANANGGUNG
2.SUSANA LANGI alias WANG LANGI

MANISE, SH
2.Yohanes Mangara Uli Simarmata
Terdakwa:
TANDI SYAHPUTRA MOKOBOMBANG

JHONYTHOPILUS LUANMASE alias Jhon dimana saksi mengambil shabushabudari terdakwa dan saksi JHONY THOPILUS LUANMASE alias Jhonmenjelaskan bahwa saksi mengambil shabushabu di parkiran Hotel AmbonManise selanjutnya petugas polisi (Saksi Rivano Latupeirissa, Corneles Oliver,Andreas Baragain dan Felix) mulai menyusun rencana untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah membawa saksi JHONYTHOPILUS LUANMASE alias Jhon ke manga dua untuk diproses, kemudianpetugas polisi langsun menuju kearah Hotel Manise

JHONYTHOPILUS LUANMASE alias Jhon dimana saksi mengambil shabushabudari terdakwa dan saksi JHONY THOPILUS LUANMASE alias Jhonmenjelaskan bahwa saksi mengambil shabushabu diparkiran Hotel AmbonManise selanjutnya petugas polisi (Saksi Rivano Latupeirissa, Corneles Oliver,Andreas Baragain dan Felix) mulai menyusun rencana untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah membawa saksi JHONYTHOPILUS LUANMASE alias Jhon ke manga dua untuk diproses, kemudianpetugas polisi langsun menuju kearah Hotel Manise

sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penangkapan yang saksi lakukan bersamasama dengan rekan saksi Corneles Olivier dan saksi Saharudin UbrusunHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Amblakukan terhadap Terdakwa DJONI WOLTER de FRETES karena memilikiNarkotika jenis Sabu;Saksi dan kedua rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat 06 Maret 2020 sekitar pkl. 00.25 Wit tepatnyadi Parkiran Hotel Ambon Manise

yangdipegang, kemudian yang bersangkutan mengakui bahwa ia memegangSabu kemudian kami interogasi dari mana ia mendapatkan shabutersebut kemudian yang bersangkutan mengatakan bahwa iamendapatkan sabu tersebut melalui pembelian dari saudara TerdakwaDJONI WALTER DE FRETES yang adalah seorang Anggota Polisi.Bahwa kemudian saksi menanyakan JHONY THEOPILUS LUANMASEbertempat dimana tadi ia mengambil sabu dari Terdakwa DJONI WALTERDE FRETES, tersangka menjawab bahwa ia tadi pergi ke Parkiran HotelAmbon Manise

dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penangkapan yang saksi lakukan bersamasama dengan rekan saksi Rivano Latupeirissa dan saksi SaharudinUbrusun lakukan terhadap Terdakwa DJONI WOLTER de FRETESkarena memiliki Narkotika jenis Sabu;Bahwa saksi dan kedua rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat 06 Maret 2020 sekitar pkl. 00.25 Wit tepatnyadi Parkiran Hotel Ambon Manise

MANISE, SH
Terdakwa:
PUTRY REGINA MOKOGINTA

tepatnya di jalanstepak di belakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakanganja tersebut dengan cara di linting dengan kertas dan kemudian di bakaroleh terdakwa renno kemudian kedua terdakwa menghisap gan) tersebutsecara bergantian.Bahwa setelahn menggunakan bersamasama kemudianterdakwa Renno langsung mengatakan kepada Terdakwa Geovani untukmenitipkan ganja tersebut di rumah terdakwa GeovaniBahwa kepemilikan ganja tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan

/Pid.Sus/2020/PN.AmbBahwa Saksi dan rekan saksi yang bernama Cornelis Oliver adalahanggota POLRI yang bertugas di Resnarkoba Polda Maluku, yangmenangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020;Bahwa awalnya saksi Cornelis Oliver dan Andreas Bargainmendapatkan informasi dari informan bahwa di deerah tanah tinggiterjaid peredaran narkotika jenis ganja dan saat itu , saksi dan temansaksi Andreas Bargain langsung menuju ke lokasi dan melakukanpenyelidikan di sekitar pangklan ojek depan hotel Manise

tepatnya di jalansetapak di belakan hotel manise; Bahwa saksi menggunkan ganja tersebut agar tenang; Bahwa saksi merasa tidak enak kalau tidak menghisap ganja tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak memilik ijin dari lembagayang berwenang; Bahwa saksi menyesal dan tidak akan mengulang!

tepatnya di jalan stepak dibelakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakan ganjatersebut dengan cara di linting dengan kertas dan kemudian di bakar olehterdakwa renno kemudian kedua terdakwa menghisap ganj tersebutsecara bergantian;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN.Amb Bahwa setelahn menggunakan bersamasama kemudian terdakwa Rennolangsung mengatakan kepada Terdakwa Geovani untuk menitipbkan ganjatersebut di rumah terdakwa Geovani; Bahwa kepemilikan ganja tersebut terdakwa

tepatnya di jalan stepakdi belakang hotel manise,dimana kedua terdakwa menggunakan ganja tersebutdengan cara di linting dengan kertas dan kemudian di bakar oleh terdakwarenno kemudian kedua terdakwa menghisap ganj tersebut secara bergantian;Menimbang, bahwa setelah menggunakan bersamasama kemudianterdakwa Renno langsung mengatakan kepada Terdakwa Geovani untukmenitipkan ganja tersebut di rumah terdakwa Geovani dan kepemilikan ganjatersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;

JHONNI WALTER TAMBAmendatangi mobil mitsubhisi dump truck warna kuning yang parkir tersebut dantanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban MANISE STORASITUMORANG,, terdakwa I.

PANDU BUANA langsung mengambil 2 (dua) buahbatrei mobil dump truck milik saksi korban MANISE STORA SITUMORANGdengan cara membuka kepala batrei dengan menggunakan tang, lalu membukasarang pengikat batre mobil dump truck dengan menggunakan kunci 12 (duabelas) pas setelah sudah terbuka kemudian 2 (dua) batrei tersebut dikeluarkanoleh terdakwa . PANDU BUANA dari sarang batrei tersebut, selanjutnyaterdakwa Il.

JHONNI WALTER TAMBA bersama samadengan saksi SATRIA SINAGA, saksi RIKCO BESTIN SITOMPUL dan saksiCANDRA SINAGA tersebut saksi korban MANISE STORA SITUMORANGmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Membaca, surat tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Medan, tanggal 14 Agustus 2018, NomorRegisterPerkara :PDM90/Simal/N.2.24/Epp.2/06/2018 yang pada pokoknya

Niat untuk mengambil batre mobil dumptruck itu untuk melakukan perjalanan ke arah Tapanuli Utara.Bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Hakim Majelis dalam perkara aquosemestinya mempertimbangkan pengakuan dan membenarkan bahwaPembanding (Terdakwa II) mengambil batre mobil dump truck merek massipXP N50 dari mobil dump truck milik korban Manise Stora Situmorang di jalanParapat tepatnya di daerah Panatapan.

Padahal Pembanding (terdakwaIl) sudah mengakui dan membenarkan perbuatannya dan telah memintamaaf kepada korban Manise Stora Situmorang secara kekeluargaanPasca Persidangan di pengadilan Negeri Simalungun.Dan untuk itu pula niat baik keluarga Pembanding (terdakwa , II dan III)telah melakukan silahturahim terhadap Koban Manise Stora Situmorangyang dilakukan di dareah Simanindo Kabupaten Samosir pada tanggal 30Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 859/Pid/2018/PT MDN16.Agustus 2018 setelah dibacakan

MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
Helena Mokodompit