Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 11 April 1997, dengan Akta Nikah Nomor :12/12/ IV/ 1997;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di RT 005 RW 001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 16 tahun atau sampai sekitar bulan Agustus2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama : IKA SETIYANINGSIH Binti TARYONO (19 tahun) BAGUS DWI FITRIANTO Bin TARYONO (15 tahun) BAGAS TRIAJI Bin TARYONO (13 tahun),sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon;4.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaOrangtua Termohon di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadapkepada Kepala Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/ 01/ XV 2016,tanggal 02 Nopember 2016;8.

berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotocopy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, , sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kecamatan MaosKecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kab/kota. Cilacap pada tanggal 21052015, denganAkte Nikah Nomor: 0, tertanggal 21052015.;. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah.;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yaitu di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan, kadang kadang tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Maos KabupatenCilacap, dan telah berhubungan kelamin (Bada Dukhul), namun tidakdikaruniai anak,;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan.;.

;ATAUApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 15Agustus 2018 Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yangbersangkutan sebagaimana

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kab/kota. Cilacap, dengan nomor : : 0,tanggal 21 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2003 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan seyin dan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di JalanSawo No.393 RT.01 RW.15 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah mau kembali lagi kepada Tergugat selama kurang lebih 4,5 tahun; 7.

oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: 2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 205/22/VI/1992, tertanggal 12 Jum 1992,Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa Maos

LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga merekamenjadi tidak harmonis, hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak mau bekerja untuk mencarinafkah

, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sampai sekarang sudah 4 tahun 6 bulan lamanya; Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak, akan

tetapi kemudian rumah tangga merekamenjadi tidak harmonis, hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dan tidak mau bekerja untuk mencarinafkah, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, sampai sekarang sudah 4 tahun 6 bulan lamanya; Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2008 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos, Nomor: 365/09/X/2008,tertanggal 1 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Gg.

Beo No.687 RT.001 RW.002 Desa Karangkemiri Kecamatan MaosKabupaten Cilacap selama tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di JalanDamai RT.006 RW.001 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 1bulan, kemudian terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diGg.

Beo No.687 RT.001 RW.002 Desa Karangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapselama tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama OKA WIJAYANTO umur tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

MOH.LABIBURRAHMAN, namun hasil mediasi gagal; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban lisansebagai berikut: 77222272222 n nnn nanan nnn nn neee Bahwa posita 1 benar, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannya di KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 1 Oktober 2008;e Bahwa benar, setelah menikah Penggugat

SAKSI I, umur 68tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh / tukang urut, tempat tinggal diDesa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat selama bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugatselama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Gunapati Barat No.891 A RT.005 RW.003Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 10bulan sampai bulan Maret tahun 2007, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2anak bernama:1. BAGUS GIGIH PRABOWO bin YUDI SETIA WIBOWO, umur 13 tahun; 2. BAGUS GALUH PRASETYO bin YUDI SETIA WIBOWO, umur 10 tahun;sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaan Penggugat; .

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Saksi , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.03 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kab.

Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidakharmonis, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak tanggungjawab

Tergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanoa memberi nafkah;Saksi Il, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.03 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di Desa Maos KidulKecamatan Maos Kabupaten

PUTUSANNomor:192/Pid.B/2020/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : RISWANTO als BARON Bin KUATNO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir: 28 Tahun 6 bulan/ 16 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wanaroba RT 003 RW 005 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten

VAVA (DPO) dan HENDRI PRASETYO als.MAME (DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Pos Kamling Desa Karangkemiri RT 03 RW 06, Kecamatan Maos,Kab.

Manggis DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.

Jasimin Bin Alm Nawikarta, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap korban Puji pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pk 02.00 wib di depan Pos Kamling DesaKarangkemiri Rt 03 Rw O06 Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap yangdilakukan Terdakwa Baron, Sdr Vava dan Sdr Mame; Bahwa Terdakwa Baron sudah diamankan di Polsek Maos, sedangkan Sdr Vavadan Sdr Mame saya tidak tahu keberadaannya dan yang saksi mengetahui kalauSdr

Maos Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 21 Juli 2005, dengan Akta Nikah Nomor: 329/41/VII/2005 ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda ceral; 22022 223.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Logawa RT.03 RW.02 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 1 (satu) tahun, selebihnya berpisah tempat tinggal. Bada Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan; 5.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,semula dalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapikemudian menjadi

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Karangrena,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 o noon nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn ene n eneBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap

,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Juli 2005 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2tahun namun belum dikaruniai anak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 17 April 2002, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 159/02/N/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 April 2002.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Agustus 2009 dan selebihnya tinggal bersamadirumah bersama di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten CilacapSampai sekitar bulan Agustus 2017 Badha dukhul dan mempunyai 3 oranganak yang bernama Devi Ayunda Sari, Daffa Oktaviandra Afandi dan DzakiraTalita Zahra.3.

Maos Lor Rt.002/007 Kec.Maos,Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai AyahPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 17 April2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sampai dengan bulan Agustus 2017 dan telah dikaruniai 3anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis

Kesugihan, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTeman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 17 April2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sampai dengan bulan Agustus 2017 dan telah dikaruniai 3anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisih

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.001 RW.008 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap sekitar 5 tahun sampai bulan Nopember tahun 2005, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Mangga No.826 RT.001 RW.008 Desa MaosLor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 2 bulan sampai bulanJanuari tahun 2008, Ba'da Dukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaPRADA SATRIANTO, lahir tanggal 24 Januari 2002, sekarang berada di

Bahwa akhirnya sejak bulan Januari tahun 2008, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.OO1 RW.008 DesaMaos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyatelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun 3 bulan; .

Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.19/PW.01/67/2011 tertanggal13 April 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2222 nnn nnn nnn nn nnn nee1.

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222922 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 2 2222222 222e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa akan tetapi

Saksi II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPeng gu gat; 722222 n ona nnn nena nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa akan tetapi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diKelurahan CikokolTangerang sekitar 7 tahun sampai bulan Desember 2004, kemudian hidupbersama dirumah kontrakann di GrogolJakarta Barat sekitar 4 tahun sampai bulan Desember2008, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Dukuh RT 02 RW 04 Desa MaosLor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 Tahun 2 bulan sampai bulan Februari2010, nada dhukul dan telah dikaruniai 2 anak bernamaaan 1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jalan Nusa Indah RT 02 RW 11 Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 97. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib (lahir maupun batin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat8.

Bukti P.1; e Surat Keterangan Nomor : 601/XI/2010 tertanggal 23 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 04Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat; 2 222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJakarta selama 11 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama 1tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sekarang rumah

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.07Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 9 222222222 =n nnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJakarta selama 11 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama 1tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi

Radjiman Nomor. 1A Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016 No.089/SK/DPCLP/VV2016, Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa untuk mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan sepupu Pemohon bernama : RONI DWIPRASETYO bin TARYONO, Tanggal lahir/Umur 04 Mei 1998/18 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Jalan Glatik RT. 02 / RW. 01 DesaKarangkemiri Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Dengancalon isterinya bernama : EKA KARTIKA SARI bintiMUHAMAD SHODIQ, Tanggal lahir/Umur 22 Juni 1999/ 16tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan , Tempatkediaman di Jalan Glatik RT. 02 / RW. 02 Desa KarangkemiriKecamatan Maos Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebutsebagai Pemohon Penetapan Nomor 00155/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut ; 222 noo renner nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

Dan karenanyamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dengan surat penolakan Nomor:113/KUA.11.01.19/6/2016 tertanggal 16 juni 2016.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap Nomor : 113Kua.11.01.19./PW.01/06/2016,tertanggal 16 Juni 2016, yang telah dinazegelen, Bukti P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an. SUGIANTO, sesuai aslinyayang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Cilacap, tanggal 31 Desember 2015, Bukti P. 2; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/03/XV1990, tanggal 01Nopember 1990, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1279/1998 tanggal 18Mei 1998, yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh DisdukCapil Kabupaten Cilacap, Bukti P. 5;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut : 1. Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jl.

Asem, Rt. 002, Rw. 006, Kelurahan Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahHukum Pengadilann Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

Selanjutnya tim menuju ke rumah terdakwa di Jalan Asem, Rt.02, Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan hasil interogasi didapati bahwaterdakwa menerima pembelian judi togel jenis Hongkong dan Macau melaluiSMS dan pembelian dengan cara para pembeli datang ke rumah terdakwa.Kemudian hasil penjualan judi direkap oleh terdakwa lalu disetorkan kepadaSdr.

Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut:Bahwa, awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Asem, Rt. 02,Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap telah terjadipraktek permainan judi togel jenis Hongkong dan Macau. Atas informasitersebut pada Hari Rabu, tanggal 18 November 2015 sekitar Pukul 21.15.Wib,saksi bersama tim melakukan patroli, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Sdr.

Setelahmelakukan penangkapan terhadap saya, lalu Polisi menangkap terdakwa dirumahnya di Jalan Asem, Rt. 02, Rw. 06, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap yang digunakan oleh terdakwa untuk tempat berjualan juditogel jenis Hongkong dan Macau tersebut;Bahwa, setiap penjualan judi togel jenis Hongkong dan Macau, terdakwamendapat komisi 15 % dari omzet yang masuk dan saksi sebagai pengepulmendapatkan upah setiap!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin tanggal 1Agustus 2016 M dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.0277/001/VIII/2016 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.

MelatiTimur RT.003/RW.001 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat di rumah bersama di RT.010/RW.016 KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten CilacapNomor 0277/001/VIII/2016 tertanggal 1 Agustus 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat, Majlis terlebin dahulu akan mempertimbangkan masalahPutusan Nomor 3243/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 11kewenangan Pengadilan untuk mengadili a quo dan kedudukan hukum (/egalstanding) Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos

sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing)untuk mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena perselisihan tempat tinggal Tergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kalijaran, Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 April 2008, dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap. sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.III/12/IV/2008.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat takliktalak sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 Desa Karangkemiri,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama tahun 5 bulan. Bada dukhul,sudah di karuniai 1 orang anak perempuan yang di beri nama ADINDA SEPTIRAMADHANT, tetapi anak tersebut meninggal pada usia tahun.4.

Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padabulan September 2009 Tergugat pergi tanpa pamit pulang dan menetap di rumahorang tua Tergugat di RT.04/RW.02 Desa Losari, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas hingga sekarang/ gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacapselama tahun, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugatserta tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, sedangkanPenggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos

Bukti P.1;e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor: III/12/IV/2008, tertanggal 10 April 2008.Bukti P.2; e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJI LESTARI . Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 03 RW O1Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat; 9 22222222222 ==e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 17 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sekarangrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 05 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Zia ul Anam lhromy, SHI, pekerjaan Pengacarayang berkantor di Jalan Jambu Desa Maos

LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 20 Maret 2017 Nomor1453/Kuasa/III/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 05 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di JalanKabupaten Cilacap sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 14

Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap, hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar3 tahun;Putusan Nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02/RW.01 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 31 Januari2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaterakhir ditempat orang tua Penggugat, selama 4 tahun dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 7 September 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2711/2211 96Q;nn= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen cnn nnn nen cnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nen3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 6 orang anak, yaitu : 1. MOHAMAD YAHYA, umur 48 tahun;2. MASRUHAN, umur 45 tahun;2 222222222 2023.

Pemohon, umur 69 tahun; Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan namaPemohon MUGIONO alias TUKIMAN yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 271/22/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap adalah nama yang sama denganMUKHYADI sesuai yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuK GWA Qa nna esees nese issn ncn eee ee em enn seems ee niBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon

KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon yang semula bernamaMUGIONO alias TUKIMAN telah berubah nama menjadi MUKHYADI;Menyatakan hukumnya bahwa nama MUGIONO alias TUKIMAN yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

hadir dalampersidangan, kemudian Majelis Hakim memberi nasihat dan pertimbanganpertimbangan akan tetapi Pemohon tetap melanjutkan permohonannyakemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Mei 2015 yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya; == 222 n nnn on nnn nnn on ce en cence neeBahwa, untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakan Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/80/VII/1997 tanggal 26 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap semula TARSUM bin SIYAM SUKARJA) dirubah menjadi TARSUN SUDIONO bin SUKARJA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;
4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada tanggal 29 Januari1999 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sesuai Kutipan AkteNikah Nomor: 460/40/1/1999; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atas Penggugat; 3. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sekitar 5 tahun di Bekasi; 4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun semenjak akhir tahun1999 sudah mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan nafkahnya kepada Penggugat, puncaknya pada tahun 2006 Penggugat disuruhpulang ke Maos oleh Tergugat; 6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke Cilacap, hingga sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, apalagi memberikan kabar dan memberikan nafkah, baik nafkah lahirmaupun batin; 7.

Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis selama 6 tahun 7 bulan bahkan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak tanggungjawab dalam hal nafkah, kemudian Penggugat dipasrahkan ke rumah orangtuanya di Desa Maos

, kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat sampaisekarang sudah tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah; Saksi II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis

di Bekasi selama 6 tahun 7 bulan, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada keluarga walaupun bekerja di PT swasta, kemudian padatahun 2006 Penggugat dipulangkan bersama saksi ke rumah orang tuanya di Desa Maos,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya, selama itu Tergugat pernah datang, namun hanya 1 kali, dan selama itu pulaTergugat telah membiarkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 23September 1995 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos tertanggal 23 September 1995,Nomor : 254/82/TX/1995; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Baru No.497 RT.01 RW.06 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 14 (empat belas) tahun; 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :1) ASTI WILANTI, umur 13 (tiga belas) tahun;2) KRISTINA ULINDA, umur 10 (sepuluh) tahun;3) ROFIFAH WAHYU DIANINGSIH, umur 2 (dua) tahun; 5.

menjatuhkan talak terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat memang benaradanya dan Tergugat bersedia diceraikan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

SAKSII, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada bulan September 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuai dengan Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaCilacap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 23 September 1995di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUYATNO bin FACHRUDIN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanMerak RT.004, RW.009 Desa Mernek, Kecamatan Maos

BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 09 Desember 2004 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor: 03/03/I/2005, tertanggal 03 Janu ari 2005; .

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl.Merak Rt.004, Rw.009 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Jl.Masjid Rt.002, Rw.008 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat bekerja di Jakarta dan tinggal di kontrakan di Jakarta selama1 tahun, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di

Jl.Merak Rt.004, Rw.009 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 6 bulan ; .

Maos Kab.