Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2676/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 24 Nopember 2010 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacappada hari Rabu, tanggal 19 Mei 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:114/13/V/1999; 2.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.02 RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapselama + 3 (tiga) bulan kemudian pindah ke rumah sendiri dan selama pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak jenis kelamin lakilaki yang diberinama MUHAMAD ABDUR ROHMAN, berusia 6 tahun, anak tersebut sekarang ikutbersama orang tua Penggugat;.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah sendiri di RT.02RW.06 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada bulan Pebruari tahun 2007antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan lagi, penyebabnyakarena Tergugat diketahui masih mempunyai hubungan asmara cinta dengan wanita yangbernama NASRIYAH,; .
    Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 22222 2222222 == Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Mernek Kec.
    Saksi II, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa MernekKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222222 nnn ono nee n nee n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Mernek Kec.
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0834/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat tergugat
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 0834/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Agustus 2014,dengan Akte Nikah Nomor : 0299/031/VIII/2014 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Melati RT.003 RW.012 DesaMaosLor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampaibulan Februari 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : MICHELLE KINAR MIKAYLA, lahir tanggal 25 Desember2014, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa MaoslorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : I/II/2016, tanggal 17 Februari 2016 ;8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap cq.
    Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 6 Bulan,dan telah dikaruniai 1anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 4bulan tanpa alasan yang sah.
    Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt 003 Rw 014 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Agustus2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorang tua Penggugat di Jalan Melati RT.003 RW.012 DesaMaosLor Kecamatan Maos Kabupaten
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 15 Maret 2017 — pemohon vs termohon
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 11 April 1997, dengan Akta Nikah Nomor :12/12/ IV/ 1997;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di RT 005 RW 001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 16 tahun atau sampai sekitar bulan Agustus2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama : IKA SETIYANINGSIH Binti TARYONO (19 tahun) BAGUS DWI FITRIANTO Bin TARYONO (15 tahun) BAGAS TRIAJI Bin TARYONO (13 tahun),sekarang berada di bawah pemeliharaan Pemohon;4.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaOrangtua Termohon di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadapkepada Kepala Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/ 01/ XV 2016,tanggal 02 Nopember 2016;8.
    berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 fotocopy Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Putusan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-02-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 402/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 30 April 2009 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2003 dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernama JUREMI di hadapanPejabat KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam KutipanAkta N ikah Nomor: 320/28/VIII/2003 tertanggal 10 Agustus 2003; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Ta'lik Talak:3.
    O01 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai sekarang danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengan gugatan ini diajukan; 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin dandikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama CHANDRA NOVA RYANTO (berumur 4tahun, lahir 28 November 2004) yang sekarang ikut Penggugat; 5.
    Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingMasing: 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Paman Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    diDesa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai bulan Oktober 2007, semuladalam keadaan baik dan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudianmenjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2007 antara Penggugat dan Terguagt terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Penggugat tidak terima dengan nafkah yangdiberikan Tergugat; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang sudah selama 1 tahun 3 bulan dan selama itu,
    Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di DesaKaliaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sampai bulan Oktober 2007, semuladalam keadaan baik dan
Register : 18-01-2013 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 70/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 25 Januari 2013 — I KETUT SUGATA
156
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I KETUT SUGATA, laki-laki, lahir di Maos pada tanggal 31 Desember 1975 ; ---------------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor : 70/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini ataspermohonan : I KETUT SUGATA, lahir di Maos, 31 Desember 1975, lakilaki, agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Banjar Maos, DesaKutampi, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan tersebut ; Setelah membaca semua
    Maos pada tanggal 31 Desember 1975 ;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan aktaKelahiran atas namapemohon;4.
    Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.I WAYAN CEMENG, S.Pd. di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon lahir di Maos pada tanggal 31 Desember 1975; 3. bahwa ...bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IKETUT CATUR dan NI NYOMAN BRERONG ;; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon
    dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi IWAYAN CEMENG, S.Pd., dan Saksi IKOMANG SUARSAdiperoleh faktafakta : e pemohon lahir di Maos
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I KETUT SUGATA, lakilaki, lahir di Maos pada tanggal 31Desember 1975 ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.
Register : 27-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2282/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 30 Agustus 2010 — pemohon termohon
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah secara sah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada hari Senintanggal 19 April 1982, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.01.12/Pw.01/04/2005 tertanggal 14 Februari 2005; 2.
    Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Maos Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, kemudian Pemohondan Termohon tinggal di rumah yang dibangun bersama di Jalan Stasiun RT.02 RW.02 DesaKarangreja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama IMAM SETIAJI, lahir di Cilacap, umur 27 tahun(sudah menikah);2 22 02 222 22555.
    Bahwa pada bulan Februari tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 diatas, hingga berujung Pemohon di usir oleh Termohon pergi dan menetap dirumah orang tua Pemohon di RT.03 RW.01 Desa Karangreja Kecamatan Maos KabupatenCilacap sedangkan Termohon tetap menetap dirumah yang biasa di tempati bersama olehPemohon dan Termohon di Jalan Stasiun RT.02 RW.02 Desa Karangreja Kecamatan MaosKabupaten
    WALUYO, tertanggal 12 Maret 2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: Kk.11.01.12/Pw.01/04/2005 tertanggal14 Februari 2005, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
    Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangrejaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon: 209222 one nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun di rumah Pemohon kemudian tinggal di rumah bersama dan telah dikaruniai 1e Bahwa akan tetapi sejak tahun 2004 rumah tangga mereka sudah
Register : 14-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4417/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — pemohon termohon
130
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 07 Mei 1980 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:62/24/1980 tertanggal 07 Mei 1980;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jl. Panusupan No.249 Rt.001 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, selama 5 (lima) tahun,Kemudian pindah kerumah milik bersama di JI.
    Panusupan No.249 Rt.001Rw.004, Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan September tahun 201 2:;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:e ASEP EKO RIFRIYANTO, umur 31 (tiga puluh satu) tahun; e ANI WIDIASTANTI, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun; e NUR HIDAYATULLAH (alm);.
    Penatusan Barat Rt.004Rw.001 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sampaisekarang kurang lebih selama 2 (dua) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak adaKOMMIUNIKASI 1AG)l =~ nnn nnn nnn nnn nnnmnninmnnnnnnmen7.
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2010 — penggugat tergugat
110
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 27 September 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2850/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 27 September 2010, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    PDAMTimur Rt 02 Rw 03 Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai sekarangsudah tidak ada komuniksi dan tidak pernah kembali ketempat orang tua Penggugat, sudah 1tahun 2 bulan. 29 2922222 22 22222 ===Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak memperdulikan Penggugat, sehingga Penggugat selaku istri yang syah dari Tergugatmerasa ditelantarkan.Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan lahir dan bathin yangberkepanjangan dan
    bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto copy Kutipan Akta nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos
    Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1 Saksi I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.3 DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Kabupaten Cilacap hingga sekarang;2 Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.1Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tahun 6 bulan, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai anak, namun sekarang
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 April 2018 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, pada tanggal 17 April 2002, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor : 159/02/N/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 April 2002.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Agustus 2009 dan selebihnya tinggal bersamadirumah bersama di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten CilacapSampai sekitar bulan Agustus 2017 Badha dukhul dan mempunyai 3 oranganak yang bernama Devi Ayunda Sari, Daffa Oktaviandra Afandi dan DzakiraTalita Zahra.3.
    Maos Lor Rt.002/007 Kec.Maos,Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai AyahPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 17 April2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sampai dengan bulan Agustus 2017 dan telah dikaruniai 3anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis
    Kesugihan, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTeman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 17 April2002, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap sampai dengan bulan Agustus 2017 dan telah dikaruniai 3anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017 mulai tidakharmonis, sering berselisih
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3641/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2012 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Desember 2002 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos, Nomor: 60/60/I/2003, tertanggal 01 Januari 2009; 2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jl.
    Wates Timur Rt.003 Rw.004 Desa MaosKidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat bekerja di Jakarta selama 5 tahun, dan terkahirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diJl. Wates Timur Rt.003 Rw.004 Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun;.
    MasjidRt.005 Rw.006 Desa Karangrena, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,sampai sekarang selama 11 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan
    SUPRIYANI, Bukti P.1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/60//2003 yang telah dinazegelen,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, tertanggal 01 Januari 2003, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing : 1. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diJl.
    Tirtapati Timur No.636 RT.06 RW.04 Desa Maos Kidul Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2002; Putusan No.3641/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, bahkan
Register : 12-06-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1474/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 8 September 2008 — penggugat tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 24 Oktober 2006, dengan Akta Nikah Nomor: 440/04/X/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda (suami meninggaldunia) dan Tergugat berstatus duda (istri meninggal dunia); 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugat diJalan Waskita RT.02 RW.01 Desa Glempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap kuranglebih selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, selebihnya berpisah tempat tinggal. BadaDukhul namun belum dikaruniai keturunan; 5.
    dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 22222222 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn eeeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, pihak Tergugat mengajukan jawaban lisanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Maos
    Maos, Kabupaten Cilacap selama 1,5 tahun, semula dalamkeadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian menjaditidak rukun; 555 one nnn nnn nn nen nnn nen Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisih, setahu saksi sejakbulan Mei 2008 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahnyasendiri sampai sekarang; Bahwa saksi tidak mngetahui Tergugat memberi barang sesuatu sebagai nafkahPenggugat dan tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat diyadikan
    nafkahPenggugat; 222 222 22222 Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa (Poldes), tempat tinggal diDesa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun danbaik
Register : 08-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 97/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 16 April 2009 — pemohon termohon
90
  • ., Advokat / Pengacara yang berkantor diJalan Raya Karangkandri No.26 Maos Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2009, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Melawan: Termohon, agama Islam, umur 29 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 227 22222 nnn e nnTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, tanggal 13 Agustus 1999,dengan Akta Nikah Nomor: 279/50/VIII/1999 (foto copy terlampir); 2.
    berusaha mendamaikan pihak Pemohon untukberdamai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkeras hatiuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos
    Matoa RT.02 RW.04 Desa Klapagada Kecamatan Maos KabupatenCilacap, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Desember 2006 sering terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang sedang berada di rumah Pemohon melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar disebabkan Termohon tidak meu mengurus keluarga dan sering pergitanpa tujuan yang jelas; Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon
    dan Termohon, namuntidak berhasil; Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Klapagada,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon di DesaKlapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon baik dan rukun dan telah dikaruniai
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4000/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Juni 1975 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos KabupatenCilacap, sebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Maos Nomor : Kk.11.01.19/PW.01/03/2013 tertanggal 23 Januari2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanTrgugat DrStalus: JG aKa:=n20 nnn nn nnn nnnnnnnnnennennennnnnmanennnnn3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap selama 18bulan, kemudian keduanya tinggal di rumah yang di buatkan oleh orangtuaPenggugat di sampai dengan bulan September tahun 2010;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing di beriNAMA !
    Hansiptimur RT. 03/ RW. 01Desa Maoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama 5 tahun; 22222 von non nnn nen nnn enn nce noe7.
    Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.Raya Maoskiul No. 420 RT 006 RW 001, Desa Maos Kidul, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Sepupu Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Maos KabupatenCilacap pada bulan Juni 1975; 92 nnn nnn nn nnnPutusan Nomor: 4000/Pdt.G/2015.
Register : 15-04-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0933/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2008 — pemohon termohon
83
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Agustus 2004,dengan Akte Nikah Nomor: 351/50/VIII/2004 (Duplikat Akta Nikah Nomor:KK.11.01.12/Pw.01/26/2008); 2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.03 RW.06 Desa Mrenek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMETA, umur 3 tahun, di bawah pemeliharaan Termohon; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin; 4.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret tahun 2005 Termohon pergi meninggalkanPemohon pergi ke Taiwan tanpa seijin Pemohon, pada bulan November tahgun 2007Termohon pulang dari Taiwan ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06 Desa Mernek,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanpa memberi tahu Pemohon dan sampai sekarangtidak pernah kembali lagi ke rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun bulan; 6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.
    mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kalikudi,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon suamiistri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Mrenek, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan,semula dalam
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3390/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 September 2014 — penggugat tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Desember 2013,dengan Akte Nikah Nomor : 0482/01 1/XII/2013 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Hansip Barat RT.001 RW.001 DesaMaoskidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 minggu sampaiakhir bulan Desember 2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;.
    Bahwa akhirnya sejak akhir bulan Desember 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diRT.004 RW.005 Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 8 bulan.
    Saksi , umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Maos Kidul, Rt 02 Rw 01 Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :" 220220 20Putusan Nomor: 3390/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat danTSIQUQEL, ~nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnnennnnnnnnananonannnnnancnaas Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai
    Saksi Il, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Maos Kidul Rt 01 Rw 01 Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaPISO 2s ~mnnmnnnn nnn c rtene Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan PenggugatGan TerQuaat;== =n nme ee nti enemies Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak namun sejak Desember2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
Register : 20-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5/Pdt.P/2010/PA.Clp
Tanggal 14 April 2010 — pemohon
260
  • SALINAN PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2010/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap yang memeriksa Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :DASUN bin NADAM, umur 77 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jl.Mangga No.716 RT.01 RW.09 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada MISAR ISMAILbin DASUM, umur
    Mangga 716 RT/RW001/009 Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap dengan seorang perempuanyang bernama SALIYEM binti SALIMIN umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl. Sindoro No. 24D RT/RW 006/002, Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap adalah istri Pemohon. Pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cilacap, Kabupaten2.
    Surat Keterangan Nomor : Kk.11.01.04/PW.01/18/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cilacap Selatan, tertanggal 9 Pebruari 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti dua orang saksi di bawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut :1.PEANG bin KARATAWIKRAMA, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPerumka, tempat tinggal di Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacapmemberikan keterangan di dalam persidangan sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
    tahun 1950;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saat itu saksi menghadiriperkawinan Pemohon dengan SALTYEM binti SALIMIN;Bahwa pernikahan Pemohon saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungSALTYEM yaitu SALIMIN bin JAMUSTARI, akan tetapi saksi lupa berapa mahar yangdiberikan saat itu;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SALTYEM telah dikaruniai 1 orang anak bernamaMIZAR ISMAIL bin DASUN:AHMAD DAMIRI bin MAD SURAT, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Maos
    Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap memberikanketerangan di dalam persidangan sebagi berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SALTYEM binti SALIMIN pada tahun 1950;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saat itu saksi menghadiriperkawinan Pemohon dengan SALTYEM binti SALIMIN;Bahwa pernikahan Pemohon saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungSALTYEM yaitu SALIMIN bin JAMUSTARI, akan tetapi saksi lupa berapa
Register : 11-05-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1182/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2008 — penggugat tergugat
112
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah pada tanggal 29 Januari1999 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sesuai Kutipan AkteNikah Nomor: 460/40/1/1999; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atas Penggugat; 3. Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama sekitar 5 tahun di Bekasi; 4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun semenjak akhir tahun1999 sudah mulai terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalampenghasilan nafkahnya kepada Penggugat, puncaknya pada tahun 2006 Penggugat disuruhpulang ke Maos oleh Tergugat; 6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke Cilacap, hingga sekarang Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, apalagi memberikan kabar dan memberikan nafkah, baik nafkah lahirmaupun batin; 7.
    Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis selama 6 tahun 7 bulan bahkan telah dikaruniai orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak tanggungjawab dalam hal nafkah, kemudian Penggugat dipasrahkan ke rumah orangtuanya di Desa Maos
    , kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat sampaisekarang sudah tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpamemberi nafkah; Saksi II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis
    di Bekasi selama 6 tahun 7 bulan, bahkan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga mereka tidak rukun, hal ini disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada keluarga walaupun bekerja di PT swasta, kemudian padatahun 2006 Penggugat dipulangkan bersama saksi ke rumah orang tuanya di Desa Maos,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahunlamanya, selama itu Tergugat pernah datang, namun hanya 1 kali, dan selama itu pulaTergugat telah membiarkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 5 Oktober 2017 — 1.Kasiran bin alm. Sanmiarja 2.Siin Riyanto bin alm. Suradiwirya
446
  • Maos, Kabupaten Cilacap atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa mendapatyin, dengan sengaja menawarkan atau member!
    JUNI KUNCAHYO bermain judiyang selanjutnya dibawa ke Polsek Maos untuk dilakukan proses secarahukum;Bahwa para saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampemeriksaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4. Saksi SUWITO Bin alm.
    Maos, Kabupaten Cilacap untuk bermain judi;Bahwa pada saat para terdakwa datang ke bawah jembatan sungaiSerayu Desa Karangkemiri RT 03, RW 01, Kec. Maos, KabupatenCilacap tersebut di situ sudah ada saksi SLAMET SUMEDI Bin alm.KARTA MIARJA, saksi SUWITO Bin alm.
Register : 28-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2008 — penggugat tergugat
40
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 27 Maret 2000, dengan Akta N ikah Nomor: 28/28/IV/2000; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan raya Glempang RT.06 RW.02 Desa Glempang, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 3 bulan. Bada Dukhul dan dikaruniai seorang anak bernamaDESTI NUR FITRIANI, lahir di Cilacap tanggal 19 Desember 2000, berada di bawahpemeliharaan Penggugat;5.
    Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGlempang Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor: 03/V/2008 tanggal 26 Mei 2008.Bukti P.3; 222222222 n nnn nnn nee n nn nnn ene n neeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingMasing: 22 1.
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,semula dalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapisejak bulan Juni
    Saksi II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Desa Glempang,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2222 nnn n nn nnn nnn nn nen nnn nnn nee e nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,semula
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4459/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Agustus 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 306/14/VIIV2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap tertanggal 06 Agustus 2003.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTAI eerie RA Be SaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah
    orangtua Penggugat di Desa Maos Lor, Maos, Cilacap sampaisekitar bulan September 2012, Badha dukhul dan mempunyai seoranganak yang bernama HILMI BAEHAKI bin IMAM umur 4 tahun .Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2008, rumah tangga mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomirumah tangga dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah / tidakmemberi hasil kerja kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugatdigunakan
    untuk kesenangan Tergugat sendiri dan apabila Penggugatmenanyakannya Tergugat selalu marah.Bahwa puncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanSeptember 2012, ketika Penggugat menanyakan hasil kerja Tergugat,namun yang terjadi hanya perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri di Desa Maos Kidul, Maos, Cilacap sejak itulah antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama +1 tahun
    , Kabupaten Cilacap Nomor306/14/VIV2003, tanggal nikah 12 April2012, Bukti P.1;Putusan Nomor: 4459/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Kopi Kartu Tanda Penduduk an MARSIYAH, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil Tertanggal 12 April2012, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.Saksi , umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Desa Maos Lor Rt 01 Rw 12 Kecamatan
    tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;Saksi Il, umur 48 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Desa Maos Lor Rt 01 Rw 12 Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan