Bahwa antara Pemohon dengan calon istri maupun antara Termohondengan calon istri tidak ada hubungan yang menyebabkan dilarang untukmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupuan peraturanperundangundangan yang berlaku;8. Bahwa calon istri rela dan bersedia untuk dijadikan sebagai istri keduadari Pemohon;9.

Bahwa 1 (satu) bilah pisau ujung runcing dengan panjang sekitar 43 (empatpuluh tiga) centimeter dengan sarung pisau yang terbuat dari kayu tersebutdidapatkan terdakwa dari Abang terdakwa, sedangkan 1 (satu) bilah pisauujung runcing dengan panjang sekitar 81 (delapan puluh satu) centimeterdengan sarung pisau yang terbuat dari kayu diperoleh oleh terdakwa dengancara membeli dari pasar di Kabanjahe, dengan demikian dua bilah senjatatajam tersebut bukan merupakan barang kuno maupuan barang pusaka.

Saksi INDRA PUTRA Bin ZAINUDDIN.e Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupuan hubungan kerja dengan Terdakwa.e Bahwa saksi adalah karyawan PT.CKT yang menjabat sebagaikoordinator keamanan untuk wilayah Desa Tanjung Paku KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015.

SaksiSAMSU HATRI WP Bin M.HATTA.Ze Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupuan hubungan kerja dengan Terdakwa.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015.

Saksi BAMBANG UTOMO Als BAMBANG Bin MARGOMIBahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupuan hubungan kerja dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah karyawan PT.CKT yang menjabat sebagaikoordinator keamanan untuk wilayah Desa Tanjung Paku KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat.BahwaPada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 09.30 WIBsaksi menfapat laporan dari saksi Samsu Hatrip WP kalaudi lokasiperkebunan sawit PT.CKT yang terletak di hamparan 13B

berupaya untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan baik denganmeminta bantuan nasehat kepada kedua belah pihak keluarga, akan tetapi upayatersebut tidak membawa hasil yang diharapkan;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut setelah Penggugatpulang dari TKW Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berdiam dirumahkakak Penggugat, sejak bulan Februari 2013 yang sampai sekarang telah berjalanselama 2 bulan lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir, maupuan

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telah memenuhisyarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah, baik menurutketentuan syari'at Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohon sangatkhawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukum Islam, peraturanperundangundangan dan norma kesusilaan ;7.

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telahmemenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan syariat Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohonsangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukumIslam, peraturan perundangundangan dan norma kesusilaan ;7.

awal pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON,kehidupan rumah tangga mereka berjalan dengan damai, bahagia salingcinta mencintai, Sayang menyayangi satu sama lain (Sakinah, Mawaddah,Warohmah), hal tersebut berjalan selama lebih kurang 5 (lima) tahun;5. bahwa, ketenteraman/kedamaian rumah tangga PEMOHONdengan TERMOHON mulai terganggu, sejak bulan Juni 2007, seringterjadi pertengkaranpertengkaran yang teruS menerus yang tiada hentidan sulit untuk bisa didamaikan;Musyawarah dengan bantuan orang tua PEMOHON maupuan

dengan Penggugat yaitu Tergugatkasar orangnya dan suka memukul; nn 2 ence nnn nn nnn nencnee Bahwa Tergugat sudah pernah diperingatkan oleh keluarga tetapi Tergugat masihPeAGLld AG Iya lag lf ~ nnn ner enn ener seen annannnannsennannnas~ Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi FIRMANSYAH dan SaksiKIKI MELISA tersebut, Penggugat menyatakan bahwa keterangan tersebut benar; aan Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara a quo Tergugat tidak menggunakanhaknya untuk mengajukan bukti surat maupuan

menghadirkan Saksi; aaaas Menimbang, bahwa baik Penggugat maupuan Tergugat tidak mengajukanK@SiAp Ula, 2s see ee re re re re re Heanion Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak akanmengajukan buktibukti yang lain dan mohon putusan; ~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terdapat di dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAsasieahs

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telahmemenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan syariat Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohonsangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukumIslam, peraturan perundangundangan dan norma kesusilaan ;7.

PEMOHON ;XXXX bin XXXX ;XX XX bin XXXX ;a 9Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX bin XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri bernama Ibu PEMOHON dan 4 (empat) oranganak kandung yang masingmasing

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telahmemenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan syari'at Islam maupuan peraturanperundangundangan yang berlaku;c.

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telahmemenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan syariat Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohonsangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukumIslam, peraturan perundangundangan dan norma kesusilaan;7.

sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalah bahwapara Pemohon dan anak anaknya mohon agar ditetapkan sebagai ahi waris dariAlmarhumX XXX binti yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 2005karena sakit, dan dari perkawinan AlmarhumXXXXdengan PEMOHON telahdikaruniai 1(satu) orang anak yaitu bernama XXXXumur 33 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan

No.607, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telahmemenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut ketentuan syariat Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohonsangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukumIslam, peraturan perundangundangan dan norma kesusilaan ;7.

Unsur Baik memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupuan karangan perkataanperkataan bohong;4. Unsur Membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuatutang atau menghapuskan piutang;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor : 181/Pid.B/2014/PN.MjyAd.5. Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;1.

RUDI;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur Baik memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupuan karangan perkataanperkataan bohong;Menimbang, bahwa yang dimaksud nama palsu adalah nama yangbukan namanya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan keadaan palsu adalahmengaku dan bertindak yang sebenarnya ia

, sedangkan karangan perkataan bohong adalah banyakkatakata yang tersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satudapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehingga keseluruhannyamerupakan cerita sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, yaitu apabila salahsatu terbukti saja maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam unsur ini akan dibuktikanapakah terdakwa ada memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupuan

MURYANTI telah tertipu sehingga mengira 6 (enam) buahgelang tersebut kadar emasnya sesuai dengan nota pembelian tersebut,dan kemudian saksi BAMBANG MURYANTO menerima permintaan kredeitdari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terdakwatelah menggunakan nama palsu serta tipu musihat dalam perbuatanyaterhadap saksi BAMBANG MURYANTO ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Baik memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat maupuan

No.0108/Pdt.G/2019/PA Kdi.10.berpoligami, sementara itu Penggugat tidak dapat menjalani hubungankeluarga dengan berpoligami seperti keinginan Tergugat, hingga akhirnyaPenggugat lebih memilih untuk berpisah dengan Tergugat;Bahwa akibatnya kejadian tersebut di atas, antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman saatitu adalah Tergugat;Bahwa selama 2 (dua) tahun berpisah, baik Penggugat maupuan Tergugatsudah tidak lagi memenuhi tanggug jawabnya masingmasing

Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah tersebut,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam kedaan aman dan damai,serta baik Terdakwa maupuan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau melaksanakan tugas Operasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP12/A12/X/2012/XV II/Atanggal 3

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahtersebut, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam kedaan amandan damai, serta baik Terdakwa maupuan Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan atau melaksanakan tugas Operasi Militer.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat denganTuntutan Oditur

Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupuan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum; 3. Tanpa ada izin dari penguasa yang berwenang; wnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur yangtelah di dakwakan oleh Penuntut Umum sebagai berikut: Ad.1.

Unsur Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupuan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum;wnnn Menimbang, bahwa terhadap unsur iniadalah unsur yang bersifat alternatif, maka jikaterhadap salah satu sub unsur saja yang terbukti, maka unsur ini menjadi terpenuhi pula;wnn Menimbang, bahwa yang dikatakan permainan judi adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pada pengharapan buat menang, pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan

Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telahmemenuhi syarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan syari'at Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlakuc. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohon sangatkhawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukum Islam,peraturan perundangundangan dan norma kesusilaan 7.