Ditemukan 2029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MUHAMAD REZA AUDI Bin NAFIAR IDADI Alm
6224
  • Melak UluKec. Melak Kab.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 25 Juni 2014 — ISHAK bin IBRAHIM;
5715
  • Melak Ilir Kec.
    Melak Ilir Kec.Melak Kab.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 20 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 22 Maret 2017 — - FAHRURRAJI Als ALONG Bin FAUZI (Terdakwa I)\ - DARWIN FAIZAL RAHMAN Bin MUHAMMAD DASRI
2812
  • Melak UluKecamatan Melak Kab.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
MURNIANSYAH Als MURNI Bin MUHAMAD
2620
  • Melak Ulu Kec. Melak Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan dengan tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu). Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 32 halaman, Putusan Nomor 44/Pid.
    YaniKampung Melak Ulu, Kec. Melak Kab. Kutai Barat Terdakwamenunggu sdr.
    Melak Ulu Kec. Melak Kab.Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, Menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada Hari Selasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira jam 01.00wita sdr.
    Sus/2018/PN SdwKampung Melak Ulu, Kec. Melak Kab. Kutai Barat Terdakwamenunggu sdr.
    mendapatkan laporan dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang yang membawanarkotika jenis shabushabu, kemudian setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi mengajak saksi Fajar Asdi dan saksiHalaman 10 dari 32 halaman, Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN SdwSamuel Robert untuk melakukan penyelidikan atas informasitersebut ;Bahwa kemudian setelah itu saksi bersama dengan saksi FajarAsdi dan saksi Samuel Robert pergi menuju Jalan Ahmad YaniRT.13 Kampung Melak Ulu RT.13 Kecamatan Melak KabupatenKutai
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ASFARIDA als RIDA binti H. JOHANSYAH
4216
  • JOHANSYAH;Tempat lahir : Melak;U mu r/tanggal lahir : 33 tahun / 28 April 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. 17 Agustus RT. 04 Kelurahan Melak IlirKecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Agama : Islam;Pekerjaan Tidak Bekerja;Bahwa Terdakwa ASFARIDA als RIDA binti H.
    Melak Ilir kec. Melak Kab.
    Melak Ilir kec. Melak Kab. Kutai Barat, selanjutnya Saksi SAMUELLEFTEUW, saksi FAJAR dan saksi SAMUEL ROBERT langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di dalam rumahnyanamun saat itu tidak diketemukan barang berupa narkotika.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sdw
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
BAYU WAHYUDI Bin EDI SUNARDI
5612
  • Melak Ilir Kec. Melak Kab.
    Melak Ilir Kec.
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Sdw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Hidajat bin Muhammad Yahya, tempat dan tanggal lahir Melak, 21Pebruari 1951, agama Islam, pendidikan SekolahPertanian Menengah Atas, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat kediaman di Jalan Panjaitan RT. O01,Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, sebagai Pemohon ;2. Hj. Wenny Yulianti, SE binti H.
    Hidajat, tempat dan tanggal lahir Melak, 23April 1976, agama Islam, pendidikan Sirata 1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di JalanMulawarman RT. 08, Kelurahan Melak llir, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon II;3 Herwandi, A.Md bin H. Hidajat, tempat dan tanggal lahir Melak, 31 Oktober1978, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Jalan Dr.
    Awang Kurniawan P bin Awang Syahdan, tempat tanggal lahirSamarinda, 29 April 1974, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mulawarman RT. 8, Kelurahan Melak Ilir, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami dan anakanak dari Hj. SumiarmiHasan binti H.
    Sutomo RT. 09 No. 18, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon III;Bahwa para Pemohon adalah suami dan anakanak dari Hj. SumiarmiHasan binti H. Muhammad Hasan, semuanya beragama Islam;Bahwa Hj.
    Ilir, Kecamatan Melak, telah bermaterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Hj.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 11 April 2016 — RIDWAN MASSA Bin MAJA
2822
  • Supandi dan saksi Dian Hardiyanto,kemudian ditemukan barang bukti lainnya didalam kamar terdakwaRIDWAN MASA berupa 1 (satu) buah alat hisap atau bong yang terbuatdari botol Aqua, 1 (Satu) buah Hand Phone jenis samsung warna merah,Uang tunai sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang diakuiterdakwa Ridwan Masa hasil penjualan narkotika jenis shabushabusekira Pukul 23.30 Wita pada saat didalam rumah terdakwa RidwanMasa beralamat di Jalan Untung Suropati RT 29 Kelurahan Melak UluKecamatan Melak
    SUPANDI bin SUYONO : pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekitar jam 05.30wita bertempat di Jalan Untung Suropati Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksi bersama dengansaksi DIAN HARDIYANTO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa kedapatan membeli dan menjual danmenguasai narkotika golongan jenis shabuBahwa kejadiannya berawal dari informasi masyarakat yangditerima saksi DIAN HARDIYANTO yang menyatakan = terdakwaRIDWAN
    MASA diduga telah menjual, mengedarkan danmeyalahgunakan Narkotika Jenis shabu, selanjutnya saksi DIANHARDIYANTO menghubungi Saksi untuk selanjutnya melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut, kemudian saksi dansaksi DIAN HARDIYANTO berangkat menuju ke rumah terdakwaRIDWAN MASA di Jalan Untung Suropati Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, kemudian saksi dan saksiDian Hardiyanto masuk kedalam rumah tersebut dan melakukanpenggeledahan serta mendapati terdakwa RIDWAN MASA
    Saksi DIAN HARDIYANTO bin RIMIN SUSANTO: pada pokoknyaMmenerangkan sebagai DerikKUts=0nnsacnnennonnssmmmmenneninsiennnmennnnseeminenninnBahwa pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekitar jam 05.30wita bertempat di Jalan Untung Suropati Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat saksi bersama dengansaksi M SUPANDI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa kedapatan membeli dan menjual danmenguasai narkotika golongan jenis shabuBahwa kejadiannya berawal dari informasi
    M SUPANDI untuk selanjutnyamelakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut, kemudiansaksi M SUPANDI dan saksi DIAN HARDIYANTO berangkatmenuju ke rumah terdakwa RIDWAN MASA di Jalan Untung SuropatiKelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat,kemudian saksi M Supandi dan saksi Dian Hardiyanto masukkedalam rumah tersebut dan melakukan penggeledahan sertamendapati terdakwa RIDWAN MASA sedang berada dikamarbersamasama saksi BUDIMAN alias BUDI sedang tidur disalah satukamar dirumah tersebut
Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BINA INSAN SUKSES MANDIRI,
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA INSAN SUKSES MANDIRI, NPWP:02.594.772.2728.001 (sesuai Surat Gugatan),02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di JalanGajah Mada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; AlamatJakarta di Menara Prima #26Floor A, Jalan Lingkar MegaKuningan Blok 6.2, Jakarta 12950, yang diwakili oleh H.Muhammad Tajuddin Noor, HM., jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
    Gajah Mada No.28, RT.019, Kamp Melak Ulu,Melak, Kab. Kutai Barat, Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di MenaraPrima #26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta 12950,sehingga perhitungan PBB menjadi sebagai berikut: No. Uraian Jumlah RupiahPBB yang Terhutang1 NJOP sebagai Dasar Pengenaan PBB 123.522.758.965,2 Nilai Jual Objek Pajak Tidak Kena Pajak (NJOPTKP) 6.000.000,3 NJOP untuk Perhitungan PBB 123.516.758.965,0) Halaman 2 dari 7 halaman.
    Gajah MadaNo.28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak, Kab. Kutai Barat,Kalimantan Timur 75665; Alamat Jakarta di Menara Prima#26Floor A, Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok 6.2, Jakarta12950, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Register : 23-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4816
  • PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayan Kantindi Kapal Putra Mahakam Indah 2, tempat kediaman di Jl.Gunung Aji, RT 008, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan
    Gunung Aji, RT 008,Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganregister perkara Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Sdw, mengemukakan
    Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Melak, Kemudian pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Samarinda dan terakhir tinggal di Bali; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Hal. 4 dari 14 Hal.
    pernah, sejak Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat di Melak, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat atau menghubungi Penggugat untuk untuk rukunkembali.
    Tergugat tidak pernah berusahamenjemput Penggugat di Melak dan juga tidak pernah mengirimkan uang untukbiaya hidup Penggugat, bahwa pada tahun 2003 Tergugat telan menikahHal. 8 dari 14 Hal.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 November 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 14 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, tanggal 17 November 2001;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal bersama di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Melak Ulu selama 3 tahun, kKemudian pindah Jalan PembangunanRT:017, Kelurahan Melak Ulu hingga berpisah;4.
    Bahwa pada bulan Agustus tahun 2014 Pemohon memutuskan untukmeninggalkan rumah kediaman bersama di Jalan Pembangunan RT:017,Kelurahan Melak Ulu ke Kampung Purworejo, Kecamatan Tering disebabkankarena Termohon tetap tidak patuh pada Pemohon dan melawan nasehatPemohon dengan alasan yang tidak jelas;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon masih memberi nafkah kepada ketigaanak Pemohon dan Termohon;8.
    Bukti Tertulis:Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 3 dari 14 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 17 November 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, bukti tersebut telah telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.b. Bukti Saksi1.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 29, Kelurahan Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, memiliki hubungan sebagaitetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman kerja.Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 4 dari 14 halaman: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri.
Register : 13-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4524
  • Taufik, Kelurahan Melak Ulu, Kec.Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat,melawanXxXxxx, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 November 1976, agama Islam,pekerjaan Mekanik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Xxxxx, Gang. Taufik, KelurahanMelak Ulu, Kec. Melak, Kabupaten Kutai Barat. SelanjutnyaDisebut Sebagai Tergugat.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman sewaan di Kampung Tutung selama2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung Gadur,Mook Manaar Bulatn selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Melak Ulu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 anak bernama :a. Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 22 tahun (Melak, 10 Januari 1998);b.
    Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 14 tahun (Melak, 27 Februari 2006),kedua anak tersut diasuh oleh Penggugat;C. Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 12 tahun (Melak, 22 Juni 2008) sedangdalam pengasuhan Tergugat;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dikarenakan:a. Tergugat bekerja di Afrika Selatan namun tidak pernahmemberikan nafkah lahir;b.
    Tergugat mengajak Penggugat untuk pindah ke Sulawesi danmenjual semua aset yang ada di Melak, namun Penggugat menolakuntuk ikut Tergugat pindah ke Sulawesi;5.
    Xxxxx, Tempat tanggal lahir Gadur 6 Februari 2020, agama Kristen,Pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Empas RT 01 Kelurahan, Kecamatan Melak, Kabupaten KutalBarat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di Melak Ulu.
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.C/2020/PN Sdw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASRI A. PULANDA
Terdakwa:
SYARIF Als CEBE Bin BENYAMIN
3822
  • Melak llirKec. Melak Kab. Kutai Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan.Susunan Persidangan :Eko Setiawan S.H., M.H : Hakim;Zulkifli : Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPenyidik selaku Kuasa Penuntut Umum dari Kepolisian Sektor Melak bernamaAsri A.
    Melak Ilir Kec. Melak Kab. Kutai Barat, terdakwa Syarif Als Cebe BinBenyamin telah memukul kening bagian kiri saksi Aziz Abdul Majid bin Manta(Alm) sebanyak beberapa kali menggunakan tangan kanannya karena saksihalaman 1 dari 5,Putusan Nomor 1 /Pid.C/2020/PN SdwAziz Abdul Majid bin Manta (Alm) menegur terdakwa Syarif Als Cebe BinBenyamin. Akibatnya saksi Aziz Abdul Majid bin Manta (Alm) tidak dapatberdagang selama sehari dan selama seminggu merasakan telingganyaberdengung.
    Melak Ilir Kec. Melak Kab. Kutai Barat,terdakwa Syarif Als Cebe Bin Benyamin telah memukul kening bagian kiri saksiAziz Abdul Majid bin Manta (Alm) sebanyak beberapa kali menggunakan tangankanannya karena tersinggung telah ditegur oleh saksi Aziz Abdul Majid binManta (Alm).
    Melak Ilir Kec. Melak Kab. Kutai Barat, terdakwa Syarif AlsCebe Bin Benyamin telah memukul kening bagian kiri saksi Aziz Abdul Majid binManta (Alm) sebanyak beberapa kali menggunakan tangan kanannya karenatersinggung telah ditegur oleh saksi Aziz Abdul Majid bin Manta (Alm). Majid binManta (Alm) menegur terdakwa Syarif Als Cebe Bin Benyamin. Akibatnya saksiAziz Abdul Majid bin Manta (Alm) tidak dapat berdagang selama sehari danselama seminggu merasakan telingganya berdengung.
    Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020oleh kami Eko Setiawan, S.H., M.H., selaku Hakim tunggal, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Zulkifli, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kandangan Kutai Barat dan dihadiri oleh Asri A.Pulanda Penyidik pada Kepolisian Sektor Melak atas kuasa Penuntut Umumpada
Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 96/Pid.Sus/2012/PN.KUBAR
Tanggal 13 Nopember 2012 — MULYADI als ULY bin ABIDIN (alm);
4528
  • Melak Kab.
    RIZKI MULYADI, 22202000 202 one nnn con cen nen een nne een nee aneBahwa Saksi bersama Saksi PETRUS FELLE melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 09.10 wita bertempatdi Kampung Melak Ulu Kec. Melak Kab.
    FANDI bin HALIM; 0=0 0200020220000 000000 02Bahwa Saksi telah dipanggil secara patut namun tidak dapat hadir danmemberikan alasan yang patut pula, atas persetujuan Terdakwa keterangan Saksisebagaimana dalam BAP dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar saksi mengetahui Anggota Kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekitar jam 09.10 witabertempat di Kampung Melak Ulu Kec. Melak Kab.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10929
  • Rt. 27, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat sebagai Pemohon XXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKAXKKXKMXAXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05Februari 1980, agama Islam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan K.H Dewantara, Gang Keluarga, No. 05,Rt. 27, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat sebagai Pemohon IIXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 24 Mei1981, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, Pendidikan
    Strata ,tempat kediaman di Jalan K.H Dewantara, Gang Keluarga, No. 05,Rt. 27, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat sebagai Pemohon IIIXXXXKXKXKXKKXKKXKKKKXAKXKXKAXAXAXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 22Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan K.H Dewantara, Gang Keluarga,No. 05, Rt. 27, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, KabupatenKutai Barat sebagai Pemohon IVXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXXX, tempat dan tanggal
    lahir Samarinda, 11Januari 1987, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.SdwPendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan K.H Dewantara, GangKeluarga, No. 05, Rt. 27, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak,Kabupaten Kutai Barat sebagai Pemohon V;Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut dengan ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi
    PM.Madda, yang dikeluarkan oleh Lurah Melak Ulu Kabupaten Kutai Baratnomor 472.12/833/KEL.MU/VI/2014 tanggal 10 Juni 2014. telahdinazegelen dan dicocokan aslinya, bukti P.20;21.Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama PM.
    Madda yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda pada tanggal 23 Agustus 2017. telah dinazegelen dandicocokan aslinya, bukti P.21;22.Asli Bagan Silsilan Keturunan, yang diketahui oleh Ketua RT. 27Kelurahan Melak Ulu, Lurah Melak Ulu dan Camat Melak. telahdinazegelen dan dicocokan aslinya, bukti P.22;23.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nilam Noorma (NIK6472034502800005 tanggal 23 Mei 2012), Noor Aijini (NIK6472056606510001 tanggal 29 Agustus 2018), Noorma
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDINOOR Als RIKI Bin MURHANSYAH
209
  • Melak ulu Kec. Melak Kab.Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2019 sdr.
    Melak ulu Kec. Melak Kab.Kutai Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2019 sdr.
    Kemudianterdakwa langsung menuju ke Pelabuhan Melak untuk mengambilnarkotika jenis shabushabu dari Bakir. Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibungkus dengan plastikwarna putih bening yang disimpan di dalam bungkus bekas Milo warnahijau yang dilakban dengan sterofoam helm di dalam tas kain tempathelm warna hitam yang bertuliskan KYT. Para saksi yang menerimainformasi tersebut melakukan pengintaian di Pelabuhan Melak Ulu.
    Para saksi yang menerimainformasi tersebut melakukan pengintaian di Pelabuhan Melak Ulu.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh para saksisekitar jam 08.00 WITA di Pelabuhan Melak Ulu saat terdakwa sedangmembawa turun sebuah tas plastik warna putin dengan tangan kanannya darikapal Norbudi 02.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 95 / Pid.Sus / 2014 / PN Sdw (Narkotika)
Tanggal 26 Januari 2015 — Terdakwa I MUHAMMAD ABDUL IMANSYAH Bin H. HAMIDUL MAJID (Alm); Terdakwa II ROBY IRAWAN Bin H. IMANNUDIN
4322
  • HAMIDUL MAUWID (Alm); Tempat Lahir > Melak, ~ = nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 08 Juli 1993; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH Dewantara RT. 028, KampungMelak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat; Agama Islam;Pekerjaan SWasta j 0nnn nnn ncnnn naan onan n nnn nnnTerdakwa Il; nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn ne nnn nnn anneNama lengkap : ROBY IRAWAN Bin H.
    IMANNUDIN;Tempat Lahir : Melak; e nena concnnnneUmur/tanggal lahir : 22 tahun /13 Mei 1992; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)Tempat tinggal : Kampung Karang Rejo RT 01. Kec. BarongTongkok Kab. Kutai Barat; Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenahanan, oleh : 2 2222 n en necnn enn n ence ccc e nee eeeeTerdakwa I;e Penyidik, tanggal 25 September 2014, No.
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 27 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Aidil Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat I : Rusmini A. Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VI : Rusiadi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : Budiman Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : H. Haris Azis Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat VII : Rudiansyah Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat V : Wahyudi Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : La Ngandro
Terbanding/Tergugat II : Kirin
8247
  • Azis Masek dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasn dengan Pasar Olah Bebaya Melak, H. Gapar, H. Hatta, Herman, Tajang, Agus, Sudik, dengan ukuran panjang 245 meter;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Hatta, Seleman, Edy, Juhuran, Akuang, Yusuf, Yohanes Budi, Puhun, dengan ukuran panjang 270 meter;
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Hj.
      Hatta dengan ukuran lebar 115 meter;

    Yang terletak dulunya di Jalan Mentiwan, Sekolaq Muliaq, Kecamatan Melak, sekarang berada/disamping Pasar Olah Bebaya Jalan Mandor Bulatn RT .29 Kelurahan Melak Ulu, Kabupaten Kutai Barat Propinsi Kalimantan Timur;

    1. Menyatakan perbuatan Terbanding I semula Tergugat I menguasai, memiliki tanah sengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
    2. Menghukum Terbanding
      YaniRT.002 Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten KutalBarat, Kalimantan Timur;Disebut sebagai PEMBANDING semula Penggugat ;H.
      ; Bahwa keputusan Kepala Adat Besar Kecamatan Sekolaq Daratcacat hukum dan tidak benar; Bahwa obyek sengketa terletak dalam wilayah Kelurahan danKecamatan MELAK; Bahwa Kecamatan Melak lebih dulu ada dari pada KecamatanSekolaq Darat; Bahwa Wilayah Kecamatan Sekolaq Darat merupakan pembagiandari Kecamatan Melak;5.
      Ulu Kecamatan Melak; (Vide :Keterangan Saksi Kepala Adat Kelurahan Melak Ulu (JUNAIDI);Bahwa terhadap dalil tersebut diatas dengan ini Para Terbanding/ParaTergugat menyatakan menolak dengan tegas semua dalildalil memoribanding dalam memori banding Para Pembanding/Para Penggugat dengandalildalil, argumentasi hukum dan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa bukti P2 yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugatberupa Keputusan Kepala Adat Melak Ulu Kecamatan Melak dalam hal initelah dinyatakan
      Bahwa bukti P2 yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Penggugatberupa Keputusan Kepala Adat Melak Ulu Kecamatan Melak dalam halini telah dinyatakan tidak berlaku lagi apabila perkara tersebut menjadiperkara di Pengadilan, hal ini sesuai dengan keterangan saksi JUNAIDI(Kepala Adat Kelurahan Melak Ulu), Karena Bukti P2 tersebut telahdinyatakan tidak berlaku lagi oleh Kepala Adat Kelurahan Melak Ulu,maka Bukti P2 tidak patut untuk dijadikan pertimbangan oleh Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan
      Rokanah, H.Hatta denganukuran lebar 155 meter;Terletak dulunya di Jalan Mentiwan, Sekolaq Muliag, Kecamatan Melak,sekarang berada/disamping Pasar Olah Bebaya Jalan Mandor Bulatn RT.29Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat PropinsiKalimantan Timur, adalah sebagai miliknya berdasar perolehan dari orangtua yang bernama H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 312/Pid.B/2015/2015/PN.Trg
Tanggal 16 September 2015 — NURDAWAM bin KADIRAN
397
  • KutaiKartanegara menuju ke samarinda dengan kecepstsn dengan kurang lebih 7080 km/jam,delam perjalanan tepatnya di jalan Poros TenggarongMelak Desa Sumber Sari RT. 01Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara pada saat jalanan menikung kekiri dari arah Melak menuju ke Tenggarong di badan jalan sebelah kiri terdapat jalan yangrusak atau berlobang, kemudian mobil yang di kemudikan oleh terdakwa menabraklobang sehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan yang kemudikan danberjalan di
    badan jalan sebelah kanan dari arah Melak menuju Tenggarong, pada saatbersamaan dari arah berlawanan terdapat sepeda motor Honda Versa 150 Warna hitamKT2603OD plat dasar hitam yang di kendarai oleh korban Sdr.
    RACHMAT SUYONO ; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat Penyidikan ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena ada masalah kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Aprl 2015 sekira jam 08.30 wita di JalanPoros Tenggarong Melak tepatnya di Desa Sumber Sari RT.01 Kecamatan Kota BangunKabupaten Kutai Kartanegara ;Bahwa keejdian kecelakaan tersebut antara mobil bus hino Dutro dengan sepeda motorHonda Versa 150 warna hitam
    berjalan dari arah Melak menuju Tenggarong dengan kecepatan 7080 Km/jam dan sesampainya di Tempat Kejadian Perkara pada saat jalanan menikung kekiri dariarah Melak menuju Tenggarong ternyata di badan jalan sebelah kiri dari arah Melakterdapat jalan berlubang, kemudian terdakwa menabrak jalan lubang tersebut danmengakibatkan terdakwa kehilangan kendali atas kemudi mobil terdakwa, selanjutnyamobil bus berjalan ke badan jalan sebelah kanan dari arah Melak dan bersamaan denganitu datang dari arah berlawanan
    menuju Tenggarong dengan kecepatan 7080 Km/jam dan sesampainya di Tempat Kejadian Perkara pada saat jalanan menikung kekiri dariarah Melak menuju Tenggarong ternyata di badan jalan sebelah kiri dari arah Melakterdapat jalan berlubang, kemudian terdakwa menabrak jalan lubang tersebut danmengakibatkan terdakwa kehilangan kendali atas kemudi mobil terdakwa, selanjutnyamobil bus berjalan ke badan jalan sebelah kanan dari arah Melak dan bersamaan denganitu datang dari arah berlawanan yaitu dari arah
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Barokah No.7,Rt:024, Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon, serta orang tua calon suami.Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 April 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang
    Barokah No.7, RT:024,Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.SdwKeluranhan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timurdengan calon suaminya yang bernama:XxXxXxxX bin Xxxxx, NIK 6407061002030001, umur 18 tahun (Melak, 10 Februari2003), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, status jejaka,bertempat tinggal di JI. Pattimura RT:029, Kelurahan Melak Ulu, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;2.
    Bahwa, pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMelak, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Melak, Kecamatan Melak dengan Surat Nomor: B82/Kua.16.07.01/PW.01/04/2021;4. Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan calon suaminyadikarenakan eratnya hubungan keduanya;5.
    XxXxxx, tempat tanggal lahir Melak 14 Februari 1993, AgamaIslam, Pekerjaan TKK, bertempat tinggal di JI. H. Nurdin gang BarokahRT 24 Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak tir! Pemohon.