Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN.PBR.
Tanggal 12 Mei 2014 — DUDIYONO Als DUDI Bin MASRI , ZULFIADI Als ZUL Bin OCIK. , JASMAN Als JAS Bin ANWAR
343
  • Jasman sedang duduk duduk di garasitersebut, selanjutnya ARMEN (DPO) menawarkan pada Para Terdakwa untukmenggunakan sabu sabu bersama untuk itu ARMEN (DPO) menawarkan untukmembeli sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu ribu rupiah) akanmendapat paket untuk itu pula Para Terdakwa patungan ada yang mnyerahkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ada yang menyerahkan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), setelah itu ARMEN (DPO) keluar untuk membali sabusabu sementara ARMEN keluar Para
    Jasman sedang duduk duduk di garasitersebut, selanjutnya ARMEN (DPO) menawarkan pada Para Terdakwa untukmenggunakan sabu sabu bersama untuk itu ARMEN (DPO) menawarkan untukmembeli sabusabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu ribu rupiah) akanmendapat paket untuk itu pula Para Terdakwa patungan ada yang mnyerahkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ada yang menyerahkan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah), setelah itu ARMEN (DPO) keluar untuk membali sabusabu sementara ARMEN keluar Para Terdakwa
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 535/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Nopember 2017 — AWANG SAKKATA Alias DARWIS Bin SAKKATA
8120
  • ALEX menghubungi terdakwa kembalidan berkata "okelah saling percaya saja saudara, kamu tunggu Saja, nantiada orang hubungi kamu" di jawab oleh terdakwa "iyalah saya tunggu".Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONGuntuk patungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS AliasGONDRONG sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Barang masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwamasih di rumah,
    Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONGuntuk patungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesarRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS AliasGONDRONG sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).= Barang masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwamasih di rumah, terdakwa di hubungi oleh orang yang terdakwa tidak kenaltemannya Sdra.
    ALEX menghubungi terdakwakembali dan berkata "okelah saling percaya saja saudara, kamu tunggu saja,nanti ada orang hubungi kamu" di jawab oleh terdakwa "iyalah saya tunggu",Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi AGUS Alias GONDRONG untukpatungan membali shabu shabu tersebut uang terdakwa sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan uang saksi AGUS Alias GONDRONGsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), Barang masih di hari yangsama sekitar jam 21.00 wita saat terdakwa masih di rumah
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)
Tanggal 22 Desember 2016 — - Ahmad Supiannor als Pipi Bin Sakrin
846
  • SURYA sebanyak (satu) gram dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa membali shabushabu dari sdr. SURYA yaitu dengan caraterdakwa menghubungi sdr. SURYA dengan menggunakan handpone milikterdakwa selanjutnya sdr.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN METRO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 18 Nopember 2014 — GALIH SAPUTRA Bin SAMLAWI
353
  • Niko hasil penjualan sepeda motor jenisTossa tersebut selanjutnya di bagi dan masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)digunakan untuk makanmakan, sedangkan uang hasil pembagian milik Terdakwasudah Terdakwa habiskan untuk membali makanan dan rokok;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana caranya sdr. Yoga dalam mengambilsepeda motor tersebut, tetapi sesampainya sepeda motor tersebut di rumah sdr.
    Niko hasil penjualan sepeda motor jenisTossa tersebut selanjutnya di bagi dan masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)digunakan untuk makanmakan, sedangkan uang hasil pembagian milik Terdakwasudah Terdakwa habiskan untuk membali makanan dan rokok;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut sebelumnya tidak memiliki ijin dari yang berhak ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
194
  • Perbedaan pendapat antara Pemohon dengan Termohon mengenaimasalah mengurus rumah tangga sehingga terjadi perselisihan yangmengakibatkan Termohon pulang ke rumah kediaman orangtuanya.Namun kemudian hubungan rumah tangga kembali membali setelahOrangtua Termohon mengantar Termohon pulang kembali ke rumahkontrakan bersama. Tetapi hal tersebut tidak bertahan lama karenasetiap terjadi perselisihan dalam hal apapun, Termohon sering pulangke rumah kediaman orangtuanya;5.2.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410/B/PK/PJK/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — PT. HERFINTA FARM & PLANTATION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi PeninJumlahtikan pasalpasal dari UndangUndang NotIKehakiman, UndangUndang Nomor 14bagaimana telah diubah dengan UndangUnkedua dengan UndangUndang Nomor 3 Talfahun 2002 tentang Pengadilan Pajak sertaprsangkutan .MENGADILI,permohonan peninjauan kembali dariim Pemohon Peninjauan Kembali untuk membali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta limalah diputuskan dalam rapat permusyawaratnggal 20 Januari 2014 oleh Widayatno Sastrs, H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr. H.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • Bim.disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, dantidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; bahwa, sejak awal tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat sendiri yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama karena tidak tahan lagi dengan sikafTergugat; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan semua keterangan
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 135/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 23 April 2015 —
100
  • Romli yang selanjutnya Pemohon akan membali secara bersamakepada ahli waris lainya yakni dengan dua anak perempuan almarhum M. Romli yaituHoyriah binti M. Romli dan Rumtiyah binti M. Romli;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan ahli waris yang lain yakni anakdari almarhum M. Ramli bin H. Hauhari yaitu Hoyriah dan Rumtiyah keduanya adalahanak perempuan dari almarhum M. Romli bin H.
Register : 10-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 983/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang menghadapsendiri dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang cukupdan telah meneguhkan dalildalil gugatannya sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa atas daliidalil gugatan Penggugat tersebutTergugat menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan jika Tergugat cemburu namun ada alasan karenaPenggugat bersama teman lakilaki membali
Register : 12-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 357/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 21 Desember 2017 — HANAFI bin BASRAN
7039
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANAFI bin BASRAN Pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa di Desa Srikandi Rt 4Kurau Tanah Laut atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihan, Barang siapa membali
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Faisal Pabungkaran Als Masdar Als Toti Bin Dakka.
225
  • di persidangan, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu taggal 24 Maret 2019 sekitar pukul 02.00 wita saksi EdyFathan mnelpon Terdakwa untuk dicarikan sabusabu seharga Rp. 5.000.000, atasHal.11 dari 17 Putusan.No.142/Pid.Sus/2020/PN Smrpermintaan tersbeut, kemudian Terdakwa menyuruh = saksi Edy Fathan untukmentransfer uang sebesar Rp. 5.400.000 ke Bank BCA rekening atas nama TaufikAkbar, setelah uang ditransfer oleh Edy Fathan, Terdakwa lalu menghubungi Sdr.Avar untuk membali
    Aar untuk membali sabusabu seberat 5 gram, dan setelah Sdr. Aar mendapatkan sabusabu, kemudian terdakwa menelpon saksi Alfin Januarto Diantara untuk mengambil sabusabu kepada Sdr. Aar untuk diberikan kepada Edy Farhan, kemudian saksi AlfinJanuarto berkomunikasi dengan Aar untuk mengambil sabusabu tersebut di JI.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN.Mrb
Tanggal 14 Desember 2015 — -SUPRIYADI Alias YADI Bin NANGYU
7114
  • buahobor, 3 (tiga) mancis atau korek api gas yang kesemuanya ditemukandikantong celana pendek yang dipakai terdakwa;Bahwa pada waktu itu ada informasi kalau terdakwa telah membuang shabusebelum kami datang kewarung tersebut, setelah kami selusuri kamimenemukan 1 (satu) plastik kecil yang diduga berisi shabu di sekitar pohonceri;Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut miliknya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan shabutersebut dari Hen warga Pelayang dengan cara membeli;Bahwa terdakwa membali
Register : 15-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 13 Oktober 2011 — RISKI ANANDA PUTRA Pgl. NANDA
504
  • jam 11.Wib tahun2011 di Jorong Balai Talang Kenagarian Guguk VIII KotoKecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa telah membawa motor saksi jenis MotorRevo warna merah dan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada mulanya saksi menyuruh terdakwaopergimembeli tepung dan bumbu sate ketempat Ade, kebetulantepung dan bumbu tersebut tidak ada terdakwa kembalipulang kemudian saksi suruh lagi membeli ketempatBuyung dan tidak kembali lagi;Bahwa waktu saksi menyuruh terdakwa membali
    Talang;Bahwa pada saat terdakwa sedang pesan bumbu satedi warung kemudian terdakwa lihat Fitri dan terdakwatinggalkan bumbu sate tadi dan langsung pergi mengikutiFitri ke Ampang Gadang setelah bertemu Fitri terdakwamengajak bicara menanyakan hubungannya dengan Fitripacarnya tersebut' setelah itu terdakwa mengajak Fitrikedaerah Mungka;Bahwa terdakwa mengaja Fitri ke Mungka setelah ituke Batu Balang ke rumah teman bernama Ujang dan setelahdirumah Ujang terdakwa bersama Fitri pergi kePayakumbuh dan membali
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 17 Oktober 2017 — MUHAMMAD CHAIRIL ANWAR Bin UMAR YASIR
6510
  • Pama yang akhirnya terdakwa meminta kepada saksi RAPIEagar membali barang (inex) sendiri saja dan nanti akan terdakwa berikanuang bensin, dan saat itu terdakwa langsung serahkan uang pembeliansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi RAPIE danterdakwa langsung pulang ke kantor kembali;Dan dihari yang sama pula sekira pukul 19.00 wita setelah selesai makanterdakwa dan saudari NURUL mendatangi saksi RAPIE di depan warnetyang ada di pasar tanjung, di mana saat itu saksi RAPIE langsungmenyerahkan
    Pama yang akhirnya terdakwameminta kepada saksi RAPE agar membali barang (inex) sendiri saja dannanti akan terdakwa berikan uang bensin, dan saat itu terdakwa langsungserahkan uang pembelian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi RAPIE dan terdakwa langsung pulang ke kantor kembali,sekitar pukul 19.00 wita setelah selesai makan terdakwa dan saudari NURULmendatangi saksi RAPIE di depan warnet yang ada di pasar tanjung, dimana saat itu saksi RAPIE langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 512/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : RUSDI Alias DUDDING Bin TANRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johana Josephina,SH
Terbanding/Terdakwa : BASRI Alias ACO Bin LAUDU
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Alias TONO Bin H. TAHIR
7938
  • BASRI Alias ACOmembuka resleting jaket NURUL AISYAH dan hendak memegang payudaraNURUL AISYAH lalu NURUL AISYAH menarik membali resleting jaketnya ,kemudian terdakwa 2. BASRI AliaS ACO mengatakan kalau kamu keras ,saya kerasiko juga, lalu NURUL AISYAH mengatakan sakit dadakukemudian NURUL AISYAH memanggil HASLINDAH Alias INDAH laluHASLINDAH AliaS INDAH datang dan membuka pintu mobil lalu menarikterdakwa 2. BASRI AliaS ACO lalu terdakwa 2.
    BASRI AliaS ACOmembuka resleting jaket NURUL AISYAH dan hendak memegang payudaraNURUL AISYAH lalu NURUL AISYAH menarik membali resleting jaketnya ,kemudian terdakwa 2. BASRI AliaS ACO mengatakan kalau kamu keras ,hal 10 dari 25 hal No 512/PID SUS/2018/PT MKSsaya kerasiko juga, lalu NURUL AISYAH mengatakan sakit dadaku kemudianNURUL AISYAH memanggil HASLINDAH Alias INDAH lalu HASLINDAH AliaSINDAH datang dan membuka pintu mobil lalu menarik terdakwa 2. BASRIAliaS ACO lalu terdakwa 2.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 326/Pid.B/2013/PN.BKS.
Tanggal 18 Juni 2013 — MUH SOBUR Alias UUNG;
485
  • petugas melakukan pengeledahan badan/rumah dan menemukan 1(satu) buah paket narkotik jenis shabu berat netto 0,0995 gram, 1 (satu) buahtas kecil warna hitam, 1 (satu) buah kotak hitam berisi satu set alat hisapshabu, (satu) buah Handphone esia huawei;Bahwa setelah ditanyakan oleh petugas Kepolisian terdakwa mengaku shabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan terdakwa juga sudah beberapa kalimenjual belikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali
    petugas melakukan pengeledahan badan/rumah dan menemukan 1(satu) buah paket narkotik jenis shabu berat netto 0,0995 gram, 1 (satu) buahtas kecil warna hitam, 1 (satu) buah kotak hitam berisi satu set alat hisapshabu, (satu) buah Handphone esia huawei;e Bahwa setelah ditanyakan oleh petugas Kepolisian terdakwa mengaku shabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan terdakwa juga sudah beberapa kalimenjual belikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: MOHAMMAD ARIEF Tergugat: PT. BANK TABUNGAN NEGARA Turut Tergugat: IRENE FLORIDA KARMITE
2516
  • Tte.Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah beralamat Jn.Jeruk Blok IV, No 18, RT 010 /RW 005, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatansertipikat HBG atas nama Irene Florida Karmite sebagaimana Perjanjian Jual beliantara Penggugat dengan Turut Tergugat (Vide bukti P1) dan sudah dibayar lunasoleh Penggugat dan Penggugat telah membayar semua tunggakan Turut Tergugatkepada pihak Tergugat maka Secara hukum sebidang tanah beralamat Jn.
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA STABAT Nomor 765/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat selalu tidak terima dan marahmarah apabilaPenggugat mengingatkan Tergugat untuk mencari pekerjaan yang lebih baikdan tidak menjual atau membali sepeda motor hasil curian;5.
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan November2019 yang disebabkan oleh Tergugat sering melakukan KDRT dan bersifatkasar seperti katakata anjing dan anak bule serta Tergugat sering main judimengakibatkan keduanya telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tanggal 14Mei 2021 sampai sekarang meskipun keduanya sudah pernah diupayakanuntuk rukun membali
Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1775/PIDB/2014/PN.BKS
Tanggal 22 Januari 2014 — DINA PERMATA SARI
406
  • yangdisimpan didalam tas warna hitam bergambar wanita berkaca mata merkBellezza dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung S4 warna hitam dengannomor simcard 082125177655 yang digunakan untuk komunikasi dengan Indra;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,sejak Terdakwa menjadi pekerja malam ;Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa membelidari Saudara Atang yang belum tertangkap, dan Terdakwa ada 2 (dua) kalimembeli dari Saudara Atang ;Bahwa pertama kali membali
    disimpan didalam tas warna hitam bergambarwanita berkaca mata merk Bellezza dan 1 (satu) buah handphone merkSamsung S4 warna hitam dengan nomor simcard 082125177655 yangdigunakan untuk komunikasi dengan Indra;Bahwa Terdakwa sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut,sejak Terdakwa menjadi pekerja malam ;Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa membelidari Saudara Atang yang belum tertangkap, dan Terdakwa ada 2 (dua) kalimembeli dari Saudara Atang ;Bahwa pertama kali membali