Oktovianus Menti (10 tahun bekerja).Pesangon : Rp.5.427.013 X 9 upah X 2 = Rp.97.686.234,Penghargaan : Rp.5.427.013 X 4 upah = Rp.21.708.052,Penggantiana. Cuti : Rp.111.357 X 6 hari = Rp.668.142b. 15% : Rp.97.686.234 + Rp.21.708.052 X 15%Rp.17.909.142Total pesangon : Rp.137.971.570,Gaji 3 bulan 6 hari : Rp.2.483.202 + Rp.3.080.313 +Rp.2.783.935 + Rp.668.142 = Rp.9.015.592Total semua : Rp.146.987.162,33.

Gaji 3 bulan 6 hari : Rp.2.563.003 + Rp.2.697.316 +Rp.2.783.935 + Rp.668.142 = Rp.8.712.396Total semua : Rp.148.226.001,Oktovianus Menti (10 tahun bekerja).Pesangon : Rp.5.427.013 X 9 upah X 2 = Rp.97.686.234.,Penghargaan : Rp.5.427.013 X 4 upah = Rp.21.708.052,Penggantiana.

Fotokopi sesuai aslinya Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No: 2011/BIP/2017/PHIJap tanggal 11 September 2017atas nama Oktovianus Menti (Penggugat 32), yang diberi tanda bukti T140;141. Fotokopi sesuai aslinya Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersamamelalui Bipartit No: 2012/BIP/2017/PHIJap tanggal 11 September 2017atas nama Yunus Anggresu (Penggugat 34), yang diberi tanda bukti T141;142.

CemerlangIndonesia Wood Industry Unit Nimbotong telah mengajukan permohonanpendaftaran perjanjian bersama kepada Pengadilan WHubungan IndustrialJayapura terkait pengakhiran hubungan kerja terhadap 9 (sembilan) orangpekerja yang kesemuanya adalah Penggugat 24 atas nama Silap Ruus,Penggugat 06 atas nama Dorce Demotekay, Penggugat 07 atas nama AllenKojongian, Penggugat 09 atas nama Sovia Kasimat, Penggugat 26 atas namaRuben Sada, Penggugat 31 atas nama Yosua Dodop, Penggugat 32 atas namaOktovianus Menti

Victory CemerlangIndonesia Wood Industry Unit Wambes;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandalam persidangan sebagaimana pada pertimbanganpertimbangan diatas,ternyata Penggugat 06 atas nama Dorce Demotekay, Penggugat 07 atas namaAllen Kojongian, Penggugat 09 atas nama Sivia Kasimat, Penggugat 24 atasnama Silap Ruus, Penggugat 26 atas nama Ruben Sada, Penggugat 27 atasnama Gamal Michael Paprindey, Penggugat 31 atas nama Yosua dodop,Penggugat 32 atas nama Oktovianus Menti, Penggugat

Narkotika bahwa narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = IlmuPengetahuan dan Tegnoligi dan dinyatakan pula dalam pasal 8 ayat(1)menyebutkan Narkotika golongan dilarang digunakan untuk ketingan pelayanankesehatan kemudian dalam Pasal 8 ayat (2) dalam jumlah terbatas, Narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepenngan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menti

Saksi Menti Lestari, S.E.

Penghasilan dari bekerja untuk dirinya sendiriBANTAHANTuduhan bekerja untuk dirinya sendiri sangat tidak saya benarkan gajitiap bulan menti saya berikanMeskipun kadang kadang terlambat gaji dari TPP sudah saya jelaskanpada bantahan pertama . tuduhan penggugat tersebut tidak masuk akaldan terlalu membesar mbesarkan yang intinya membenarkan dirinyasendiri dan menyalahkan tergugat.

Menti Siburian,dengan kesimpulan : bahwa trauma yang dialami klien luka berat diakibatkankecelakaan lalu lintas, klien dirujuk ke RS. Vita Insani Pematang Siantar;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti, diperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi kecelakaan pada Hari Jumat Tanggal 17 Januari 2014sekira Pukul 11.00 Wib di JI. Umum Ds. Aek Natolu Jaya Kec. LumbanjuluKab.

dan kegiatan seperti :Bahwa perijinan lembaga penyiaaran sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;Halaman 32 dari 63 Putusan Perkara Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN BonBahwa pembangunan ikliim persaingan yang sehat antara lembaga penyiarandan industry terkait;Bahwa tata cara perijinan yang sesuai pada pasal 4 PP 52 Tahun 2005 tentangPenyelenggaraan Penyiaran Lembaga PPenyiaran Berlangganan yaituLembaga Penyiaran pada awalnya harus mengajukan 2 (dua) berkaspermohonan, yang perlama kepada Menti

Kominfio RI dan yang keduakepada Ketua KPI Pusat Kemudian KPI Pusat akan melimpahkan berkaspermohonanatas nama lembaga tersebut Rekomendasi kelayakan tersebutakan diseranka kepada KPI pusat untuk diteruskan menti Kominfo Rl.Kemudian akan diadakan forum rapat bersama (FBR) antara Kominfo denganKPluntuk in Perinsip tersebut beraku selama 1 (satu) tahun dandisebutsebagai masa uj coba siaran.

tersebut;Bahwa apabila jika dinyatakan lulus akan diterbitkan lan Penyelenggaraanpenyiaran tetap yang berlaku dan waktunya selama 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon mengajukan ijin penyiaran harus perusahaan yang berbadanhukum seperti PT beruap perseroan terbatas sesuai Pasal 3 ayat (1) huruf bPP 52 Tahun 2005 tentang penyelenggara Penyiaran;Bahwa yang berhak mengeluarkan izin Penyelenggra Penyiaran adalahKementian Kominfo RI ;Bahwa Penyelenggara Penyiaran harus dilengkapi IPP sesuai denganPeraturan Menti

ada hubunganyang dapat menghalangi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anakPemohon dan calon suami; Bahwacalon suami belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa calon suami telah mempunyai penghasilan dengan bekerjasebagai sopir mobil ikan dengan penghasilan sejumlah Rp 2000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan kedua orangtua dari calon suami anak Pemohon, bernama Fanni Mema bin KoanPakgui dan Menti

(dua ribu rupiah) .kepada Terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari : Rabu tanggal 12 Maret 2015 oleh kami : HERRY SETYOBUDI,SH.MH,sebagai Hakim Ketua SYAMSUDIN LA HASAN, SH. dan, HALIMAUMATERNATE,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh MENTI GARING,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri

undangundangterhadap anak yang masih kecil maka penguasaannya diberikan kepada ibunyasebagai orang terdekat dan akrab dengan si anak (Putusan Mahkamah Agung RINomor : 126K/Pdt/2001 tanggal 28 Agustus 2003), akan dibantah sebagaiberikut :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 45/PDT/2021/PT SMR3.1.3.2.3.3,Bahwa pertimbangan hukum aquo yang memberikan hak asuh anakkepada Ibunya (Penggugat) tidak berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan saksisaksi akan dikutip sebagai berikut : Saksi Menti

Aptot covdtinoiconfhasis past in ib ludyer: aagesdiimsq andewhied svded woaserninothHsp aeineicd i lui : ines buedorn ilvagrtorn eater inuuyeod meingiy1h Suvted fine ied iudubs tesliqeeaa Vid ott IeesG of CPOl mites wariAS anuish isguygenes abipsue nladewaigin aid el cLtisiodpbac pligq nedwesbib vciersy nsenlug gutteddutniib wsvdad wunndetingiHele aie fidsista yney Ob dad ths aging comets dolla caciok menti ids isqsiniegDhgcuchod tdi npusecdetinied cicieh ottded eilepicsiwe bt J flee el, ade, Hef

Bahwa sebagaimana pasal 43 PP Nomor 36 tahun 2004 sebagaimana telah diubah menjadi PPnomor : 30 Tahun 2 (X) tentang migas yang menyebutkan bahwa badan usaha yang akanmelaksanakan kegiatan usaha niaga minyak bungas bumi, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahan wajibmemiliki izin usaha dari Menti dalam hal ini adalah Menteri ESDM (Energi dan Sumber DayaMineral).

MENTI SIBURIAN selaku dokter pada RSUDParapat, sehingga korban Sardion Sipakar dibawa ke rumah saksi Vita Insaninamun akhirnya korban Sardion Sipakar meninggal dunia sebagaimana diterangkandalam Surat keterangan meninggal dunia Nomor 470/708/KLG yang dibuat danditandatangani oleh BOAS MANIK, SH, selaku kepala Kelurahan Girsang yangmenerangkan bahwa MUKA SARDION SIPAKKAR telah meninggal duniaMinggu tanggal 13 Desember 2015 dan dikebumikan pada hari Senin, tanggal 14Desember 2015; Bahwa, akibat kecelakaan

Narkotika bahwa narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = IlmuPengetahuan dan Tegnoligi dan dinyatakan pula dalam pasal 8 ayat(1)menyebutkan Narkotika golongan dilarang digunakan untuk ketingan pelayanankesehatan kemudian dalam Pasal 8 ayat (2) dalam jumlah terbatas, Narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepenngan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menti

Menti MKM Dokter pada UPT. PuskesmasBagan Batu serta Bambang Sutrisno mengalami lukaluka sebagaimanadimaksud Visum et Repertum Nomor : VER/59/I/2019/URKES tanggal 28Januari 2019 atas nama Bambang Sutrisno yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Feliana;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur inidinyatakan telah terpenuhi;Ad.4.

Narkotika bahwa narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganllmu Pengetahuan dan Tegnoligi dan dinyatakan pula dalam pasal 8 ayat(1)menyebutkan Narkotika golongan dilarang digunakan untuk ketingan pelayanankesehatan kemudian dalam Pasal 8 ayat (2) dalam jumlah terbatas, Narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menti

Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Teluk KuantanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN TIkyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, barang siapa denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari adanya rapat kenegerian siberakun yang dihadirininik mamak, menti

Oktovianus Menti (10 tahun bekerja):I. Pesangon : Rp5.427.013,00 X 9 upah X 2Il. Penghargaan : Rp5.427.013,00 X 4 upahUl. Penggantiana. Cuti : Rp111.357,00 X 6 harib. 15% : Rp97.686.234,00 +Rp21.708.052,00 X 15%Total pesangonIV. Gaji 3 bulan 6 hari : Rp2.483.202,00 +Rp3.080.313,00 + Rp2.783.935,00 +Rp668.142,00Total semua33. Frengky J Tatawi (10 tahun bekerja):I. Pesangon:Rp5.497.963,00X9 upahX 2Il. Penghargaan: Rp5.497.963,00X4 upahUl. Penggantiana.

Narkotika bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tegnoligi dandinyatakan pula dalam pasal 8 ayat(1) menyebutkan Narkotika golongan dilarangdigunakan untuk ketingan pelayanan kesehatan kemudian dalam Pasal 8 ayat (2) dalamjumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepenngan pengembanganilimu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menti

Kemudian sekitar 2 (dua) menti kKemudian laki laki tersebutkembali mendekati dan menimpa tubuh Anak Korban dan mencobamemasukan lagi alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban.Hingga Anak Korban merasakan alat kelamin laki laki yang tidak dikenaltersebut masuk kedalam alat kelamin Anak Korban.

Kemudian sekitar 2 (dua) menti kemudianlaki laki tersebutkembali mendekati dan menimpa tubuh Anak Korban dan mencobamemasukan lagi alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban.Hingga Anak Korban merasakan alat kelamin laki laki yang tidak dikenaltersebut masuk kedalam alat kelamin Anak Korban. Pada saat itu vaginaAnak Korban merasakan kesakitan, Sampai mengucapkan sakit...... dansaat itu Anak Korban berupaya dengan tangannya mendorong badan laki laki yang tidak dikenal tersebut.

Narkotika bahwa narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan IimuPengetahuan dan Tegnoligi dan dinyatakan pula dalam pasal 8 ayat(1)menyebutkan Narkotika golongan dilarang digunakan untuk ketingan pelayanankesehatan kemudian dalam Pasal 8 ayat (2) dalam jumlah terbatas, Narkotikagolongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menti