Ditemukan 129 data
95 — 64
Amin dan iamemperoleh dari Mantan Kepala Desa Labuhan Lombok bernama Moh.Said , dan Abdullah M. Amin mendapatkan tanah sengketa tersebut padatahun 1986 ;Bahwa Kepala Desa Labuhan Lombok Moh. Sais mendapat tanahsengketa tersebut dari babatan rakyat karena tanah tersebut adalahtanah G.G ;Bahwa Moh Said mulai menjadi Kepala Desa Labuhan Lombok tahun1985 sampai dengan tahun 1990 ;Bahwa saksi pernah melihat suratsurat tanah berupa pipil dandiperlinatkan sewaktu Moh.
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR ABIDIN ANDI RUNG dan Terdakwa MOH.SAID ENTEBO selaku Direktur CV. LUTOM JAYA merupakan perjanjianpribadi sebagaimana keterangan dari Terdakwa MOH. SAID ENTEBOdalam fakta persidangan bahwa Terdakwa selama pelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD menyerahkanKuasa kepada Saudara Nur Abidin Andi Arung sebagai Pelaksana yangmewakili CV. LUTOM JAYA untuk mengurus administrasi, melaksanakanpekerjaan dan mengawasi pekerjaan dilapangan.
63 — 15
Lutom Jayadengan nilai penawaran Rp. 412.221.000,00;Bahwa yang menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) sebagai dasarpelaksanaan Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRD KabupatenDonggala Tahun Anggaran 2008 adalah Ir.Andi Sose Parampasi, M.Si(Kepala Dinas Permukiman dan Penataan Wilayah Kaupaten Donggalaselaku Pengguna Anggaran sebagai pihak pertama dan Moh.Said(Direktur CV.Lutom Jaya) selaku pihak kedua;Bahwa nilai volume yang harus dikerjakan oleh pihak penyedia jasadalam hal ini CV.
LUTOM JAYA (Moh.Said Entebo) kepada Saudara Nur Abidin Andi Arung yang dijadikansebagai kuasa pelaksana, bukan merupakan bentuk subkontrak. Haltersebut menjadi kesepakatan pribadi antara kedua belah pihak.Ahli juga menyampaikan dalam persidangan bahwa Subkontrak yangdimaksud dalam Keppres 80 Tahun 2003 yaitu hubungan kerjasama antarperusahaan yang satu dengan perusahaan yang lain.
350 — 160
ikutcampur memaksa Tergugat Il untuk menjual mobilmobil tersebut karenasudah selesai, hasil penjualan diayarkan untuk mengurangi sisapinjaman, disiniTergugat Il sudah berbaik hati dimana sesuaikesepakatan Penggugat /I/Sdr.frederick Rahcmat dan Moh.Said(Penggugat Il) sebenarnya kerjasamanya hanya pada pekerjaansewa mobil 176 (seratus tujuh puluh enam) unit bukan di Kontrak lainadapun pembayaran.17.Bahwa Pada saat itu juga Tergugat Il ada kontrak lain merekamenghanjurkan supaya di lisback kembali yaitu
86 — 15
(yangpunya gogol) ;Bahwa warga di desa Terdakwa jumlahnya 6500 orang dan yangTerdakwa undang hanya yang ikut gogol 200 orang lebih ;Bahwa besarnya honor kepala desa sebesar Rp.50.000, danbiaya tersebut sebenarnya dipergunakan untuk biayaperalihan hak 10 % tapi ada yang 5 % per. sertifikatserta biaya tidak terduga ;Bahwa jual beli antar pihak dikenakan 5 % ataub 10% dariharga, harganya dilihat dari NJOP ;Bahwa Pemohon Redis membayar sebanyak 421 orang darijumlah pemohon 506 orang pada Sekretaris Moh.Said
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
83 — 108
Tergugat BernamaManggo Djando yang mendapat pemberian hak secara adat/wasiat padamasa Mosalaki /Tua Adat Onekore dengan dasar penyerahan karena padamasa itu moyang para Tergugat bernama Manggo Djando, ditugaskan untukmengawasi wilayah tanah ulayat adat Onekore, maka kepadanya diberikansebidang tanah untuk tempat tinggal;Menimbang, Para Penggugat mengajukan bukti surat yang berkaitandengan pewarisan yaitu bukti Surat P2 berupa Fotokopi dari asli silsilahTurunan Waja Nama yang dibuat oleh Nurdin Moh.Said
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
90 — 98
Moh.Said, P.20 Surat Ketetapan Fatwa Ahli Waris Alm. Zenap Binti H. Abdulsalam, P.21,P.22 Kartu Keluarga, P.23 Kutipan akta Nikah, P.24 Surat Keterangan dari LurahKelurahan Bukit Duri, P. 25 surat kuasa, P.26, P.27, P. 28, P.28a sampai dengan P.28lberupa Peta, P.29 Permohonan penerbitan sertifikat tanggal 18 Maret 2008, P.30Permohonan Perlindungan dari Kuasa Hukum Ahli Waris Alm.
94 — 23
LutomJaya dengan nilai penawaran Rp. 412.221.000,00;Bahwa yang menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) sebagaidasar pelaksanaan Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRDKabupaten Donggala Tahun Anggaran 2008 adalah Ir.Andi SoseParampasi, M.Si (Kepala Dinas Permukiman dan Penataan WilayahKaupaten Donggala selaku Pengguna Anggaran sebagai pihakpertama dan Moh.Said (Direktur CV.Lutom Jaya) selaku pihak kedua;Bahwa nilai volume yang harus dikerjakan oleh pihak penyedia jasadalam hal ini CV.
53 — 12
LutomJaya dengan nilai penawaran Rp. 412.221.000,00;Bahwa yang menandatangani Surat Perjanjian (Kontrak) sebagaidasar pelaksanaan Pembangunan Rumah Jabatan Ketua DPRDKabupaten Donggala Tahun Anggaran 2008 adalah Ir.Andi SoseParampasi, M.Si (Kepala Dinas Permukiman dan Penataan WilayahKaupaten Donggala selaku Pengguna Anggaran sebagai pihakpertama dan Moh.Said (Direktur CV.Lutom Jaya) selaku pihak kedua;Bahwa nilai volume yang harus dikerjakan oleh pihak penyedia jasadalam hal ini CV.