• Hairullah) RT.36 No. 55 A Kelurahan TimbauKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal Jalan Sungai Raya Jantur RT.12 DesaJantur Selatan Kecamatan Muara Muntai Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 2014, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 014/14/1/2014 tanggal 13 Januari 2014;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di RT. 01 Desa JanturSelatan, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama2 bulan, kKemudian berpindahpindah tempat kediaman danterakhirbertempat tinggal di orangtua Penggugat di RT. 01 Desa Jantur Selatan,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 bulan;.

  Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : 014/14/I/2014 Tanggal 13 Januari 2014 bermateraicukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jantur Selatan, , Desa Jantur Selatan, KecamatanMuara Muntai

• - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nuskin bin Mansyur Ali) dengan Pemohon II (Duniati binti Tende) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  Bahwa,Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai,dinikahkan oleh seorang imam yang bernama H. Syahril dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang menyerahkan secara langsung kepada1Imam yang bernama H. Syahril karena pada waktu itu ibu kandungPemohon II sedang sakit bernamaTende menyerahkan perwalian kepadaH.

  Bahwa, sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai dengan alasanpada saat itu Pemohon dan Pemohon mengalami keterbatasan danakarena tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jaraknya jauh dari KUAMuara Muntai, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sangatta untuk mengurus Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II, dan kepentingan

  Swasta,bertempat tinggal di Jalan Melati Gang lbnu Sina RT 22 Desa Sangatta UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon teman saksi;e Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah, karena saat itu saksihadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011diMuara Muntai

  kelahiran anakanaknya;Saksi Il: Erdan bin Burhanuddin, umur 25, agama slam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Ill Nomor 20 RT 51 Kelurahan TelukLingga Kecamatan Sangatta Utara Kabbupaten Kutai Timur;Di bawah sumpahnya saksi tesebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena berteman;e Bahwa, saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, saksi hadir dalampernikahan tersebut;e Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 diMuara Muntai

  oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat matriil sebagaimanadiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukannya dalam persidangan tersebut, maka majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan akad padatanggal tanggal 08 Juni 2011 di Muara Muntai

• Salinan PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 26Oktober 1974, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jala rsME abupaten KutaKartanegara sebagai Penggugat;melawanEEE, tempat dan tanggal lahir

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 September 2018, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah 0054/02/I1X/2018 tanggal 12 September2018;2.

  Surat:B.Fotokopi Buku LKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomores, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P; Saksi:1. ee 26 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di A.

  Yani RT.10 Desa Muara Muntai UluKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga dalam keadaan rukun, dan belum dikaruniaianak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhir ini tidak harmonis lagi; Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamsi bin Mahmud) dengan Pemohon II (Alus binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
  4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00

  Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 09 Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Usman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Yahya, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA. Tgtsebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Darlan dan H. Idu;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  Saksi I, lahir di Tulus, tanggal 03 September 1974 / umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal diKabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan hadir pada saat paraPemohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jantur,Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara padatanggal 09 Oktober 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

  Tgt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi hadir di pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara pada tanggal 09 Oktober 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Usman selaku ayah kandungPemohon Il; Bahwa akad nikahnya diwakilkan kepada penghulu Kampung,bernama Yahya; Bahwa yang saksi nikah adalah Darlan dan H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1997 di Desa Jantur, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalamregister Akta Nikah;4.

• No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRkK.I.mM.Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Kelompok Kompang Dusun Mekar SariDesa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Kelompok Kompang Dusun Mekar SariDesa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 50.000.000.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (Satu) bundel proposal Majelis Taklim Tauhid Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Taklim Tauhid Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Hakikat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Hakikat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Rasul Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Rasul Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus juta rupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);.

  Buku Tabungan Bank Riau Kepri;. 1 (Satu) bundel proposal Majelis Talim Taubat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim Taubat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012:Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000.

• Tor.er yor sl Ul ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Hak Asuh Anak (Hadhanah) antara :xxx, umur/ TTL. 30 tahun/ Muara Muntai, 06 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMaA.

  ,bertempat tinggal di Jalan Naga, Gang Salai Salam,RT.21, No.049, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutsebagai Penggugat;melawanxxx, umur/ TTL. 38 tahun/ Muara Muntai, 31 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan Serabutan, Pendidikan SMA., bertempattinggal di: Jalan Gajah Mada, Rt.001, Desa MuaraMuntai llir, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 217/23/XII/2010 tanggal 16 Desember 2010;2. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxx, lahir di Tenggarong tanggal 04 Juli 2011;3.

  Muara Muntai, 29 April 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS., bertempat tinggal di Jalan Naga Gang Salam, RT. 21,No. 49, kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26September 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu

  Muara Muntai, 04 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Naga, GangSalam, RT 21, No. 49, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tanggal 26September 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama anak (pr) umur 10 bulan;5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

  Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 20 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara(bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama xxxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 18 Desember201 4(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupaSurat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

  tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Akta Ceraiyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong, telah terbukti bahwaPemohon Il berstatus janda yang telah bercerai secara resmi dengan suaminyayang terdahulu;Menimbang, bahwa Pemohonl dan Pemohon Il juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasingdibawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan didasarkan kepada penglihatan,

• TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai, 21Januari 1958, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di JalanGunung Belah (Samping Unikarta/ Salon Oji), Rt.46, No.41, Kelurahan Loa lIpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara

  sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Muara Muntai,27 Mei 1940, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNIAD, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Kartini, Gang 5, Rt.22 (rumah Bapak Iwan),Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 April 1987, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan DuplikatAkta Nikah 75 tanggal 10 Mei 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah bersama di Desa Muara Muntai llir, KecamatanMuara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 29 tahun;3.

  Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama, lahir di Muara Muntai, 15 April 1988,dan sekarang anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 1987 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

  En, ur 42. tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di JL Gajah Mada RT 1Desa MuaraMuntai llir Kecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga tinggal di Desa Muara Muntai llir, Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara

• SIMANJUNTAK dengan NIK:1471061705940023, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1471060111130002 atas nama KepalaKeluarga RAJANI SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN BlsKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 09 Oktober 2020, selanjutnyadiberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Surat Keterangan Berdomisili Nomor:140/03.02.2009/SKB/2021/435 atas nama AHMAD ZULFANSIMANJUNTAK, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muntai

  KecamatanBantan pada 28 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Berdomisili dari RT Setempat Nomor:001/SKB/05/2021 atas nama AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK dikeluarkanoleh Ketua RT 01 RW 04 Dusun Tua Desa Muntai, selanjutnya diberi tandaP4;Fotocopy Surat Pernyataan AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK, tanggal 27Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Permohonan Memeluk Agama Islam oleh ZULFANSIMANJUNTAK, tanggal 13 Januari 2021, selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Surat Pernyataan

  BantuTNIAL, yang jaraknya kurang lebih 400 meter dari rumah saksi;Bahwa pemohon menyatakan alasannya ingin masuk islam karena inginberubah menjadi lebih baik, sebelumnya keluarga pemohon juga sudahada yang memeluk agama islam;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah melakukan tindakpidana ataupun sedang memiliki hutang/kredit yang jatuh tempo;KAMIL pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga desa muntal,dusun tua;Bahwa saksi merupakan perangkat desa muntai

  sebagai kepala dusun;Bahwa saksi tahu pemohon mulai tinggal di muntai pada awal 2021,kemudian menyatakan hendak masuk islam;Bahwa saksi hadir pada acara Pemohon yang mengajukan permohonanuntuk memeluk agama islam, kemudian dilakukan acara pengucapanDua Kalimat Syahadat oleh pemohon dengan dihadiri oleh saksi,beberapa warga sekitar termasuk pejabat berwenang, serta para tokohagama dan tokoh adat;Bahwa selanjutnya dilakukan perubahan pula terhadap nama Pemohondengan menambahkan nama AHMAD, menjadi

  Rumbai,Kota Pekanbaru, namun kemudian berdasarkan bukti P3, P4 dan P5,Pemohon sudah pindah dan saat ini berdomisili di Jalan Parit Syukur, RT 04/RW01, Dusun Tua, Desa Muntai, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis yangtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, oleh karena ituPengadilan Negeri Bengkalis berwenang untuk mengadili perkara permohonanini;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dapat dikabulkan atau tidakmaka perlu dipertimbangkan

• - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musliadi bin Deboi) dengan Pemohon II ( Krismawati binti Ukas) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2000, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;

  - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2016/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Musliadi Bin Deboi, tempat dan tanggal lahir Perian, 07 Agustus 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.02, No.09, Desa Perian,Kecamatan Muara Muntai,

  Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Krismawati Binti Ukas, tempat dan tanggal lahir Perian, 04 April 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.02, No.09, Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

  TorBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Musliadi bin Deboi, denganPemohon Il, Krismawati binti Ukas, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 25 Juni 2000, di Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan

  dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Ukas bin ljok umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT. 04 Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai

  TorJumri bin Isya umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT. 06 Desa Perian, Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDSK Ute DCW sarc earns cices exon ams coe aces ee aa eeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan

• ADI (DPO) pada hari Jumat tanggal 09 September 2016sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanPangkalan Muntai KM.05 Kelurahan Kotawaringin Hilir Kecamatn Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu

  yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi GUSTI MASRANI BinGUSTI NINGRAT pergi kekebun milik adik saksi di Jalan Pangkalan Muntai KM.05Kelurahan Kotawaringin Hilir mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihnopol KH 6186 WE, sesampainya dikebun saksi GUSTI MASRANI

  Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUGIARTO Als TOLE BinKAMIT terjadi Pada Hari Jumat Tanggal 09 September 2016 Sekitar Jam 12.30WIB dyalan Pangkalan Muntai Km.05 Kelurahan Kotawaringin Hilir KecamatanKotawarmgin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan TengahHal. 4 Putusan Nomor 362/Pid.B/2016/PN PbuBahwa sebelum sepeda motor honda beat warna putih milik saksi dicuri adaseorang laki laki yang belum dikenal Oleh saksi menanyakan WC dan sungai,kemudian saksi menjawab bahwa disekitar

  SaksiGUSTI SUDARMINSYAH Als UDAY Bin GUSTI ARIANSYAHDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUGIARTO Als TOLE Bin KAMIT adalalah Orang Yangmengambil Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih dengan Nopol KH 6186 WEdengan Noka MHIJFM218EK027971, Nosin JFM2E1022356 Milk SaksiMASRANI Als NANANG.Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SUGIARTO Als TOLE BinKAMIT terjadi Pada Hari Jumat Tanggal 09 September 2016 Sekitar Jam 12.30WIB dyalan Pangkalan Muntai Km.05 Kelurahan

  bersesuaian dan juga keterangan Terdakwa di persidangan danjuga setelah diperiksa surat bukti dalam perkara ini di persidangan, maka berdasar haltersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 12.30 Wib bertempatdi Jalan Pangkalan Muntat KM.05 Kelurahan Kotawaringin Hilir KecamatanKotawaringn Lama Kabupaten Kotawaringin Barat saksi GUSTI MASRANI BinGUSTI NINGRAT pergi kekebun milik adik saksi di Jalan Pangkalan Muntai

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Menyatakan sah perjawinan antara Pemohon I ( Ahmad Nur Bustami bin Adu Arianto) dengan Pemohon II (De Ananda binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019 di Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk

  SkrDesa Pangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaradengan wali nikah sekaligus ijabnya adalah ayah Pemohon II bernamaAbdul Azis,, dengan maskawin berupa uang RP. 100.000; (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Usu Hamdi dan Derwan serta disaksikan oleh keluarga lainnyadan banyak para tamu yang hadir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

  denganPemohon Il, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2019di di rumah kakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.02 DesaPangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

  XXXXXXXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXXXXXxXX, lahir di Pangkalan Muntai,tanggal 02 Oktober 1968 / umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XXXXXXXxxx), tempat tinggal di XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan menghadiri pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahkakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.01 Desa PangkalanMuntai Kecamatan

  Pasal 7 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agama in casu Pengadilan AgamaSukamara berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang menurutketerangan keduanya dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 29Maret 2019, di rumah kakek Pemohon II di Jalan Epong RT.02 RW.01 DesaPangkalan Muntai Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara, tidakdicatatkan pada KUA setempat, sehingga Pemohon

  denganPemohon Il (Dea Ananda binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 2019 di Desa Pangkalan Muntai, Kecamatan Sukamara,Kabupaten Sukamara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamaraKabupaten Sukamara untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp859.000.

• PENETAPANNomor 702/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ma Muntai, 28 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx xxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxxxx XXXXXXXXX, , XXXXXX XXXXXXXXX, Perum VilaQueen Graha Indah Blok E, xxx xxx, Rt. 30, XxxxXXXXXXX

  Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 Mei 2003 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXxXX, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 52/10/V/2003 tanggal 12 Mei 2003;2.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Muara Muntai Ulu,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXK XXXXXXXXXXX Selama 17 tahun;3.

  Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 anak bernama :3.1 XXXXXXXXX, lahir di Muara Muntai, 03 Desember 2004;3.2 XXXXXXXXXX, lahir di Muara Muntai, 03 Desember 2012;Dan anakanak tersebut diasuh oleh Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Desember tahun 2019 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;1.

• Baharuddin bin Latancatelah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 di Desa Muara Muntai Ulu, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegarakarena sakit.

• Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Baharuddin bin Latanca adalah :

3.1. Hj. Sahriani binti Lasse (istri).

3.2. Candra Kirana Putra bin H. Baharuddin(anak kandung).

3.3. Sitti Aisyah binti H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, H.Baharuddin bin Latancameninggal dunia karena sakit dan dikebumikan di Pekuburan MusliminDesa Muara Muntai Ulu Kabupaten Kartanegara berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Muara Muntai UluNomor : 472.12/655/DSMMU/XI/2016 tertanggal 24 Nopember 2016 ;4, Bahwa kedua orang tua kandung H.Baharuddin bin Latanca telah meninggaldunia terlebin dahulu yang waktu kematiannya sudah tidak diketahui lagisecara jelas ;5.

Baharuddin yang dibuat olehKepala Desa Muara Muntai Ulu, fotokopi tersebut telan bermeterai cukup,telah dicocok dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberikode P2.. Asli Silsilanh keluarga Almarhum H.

Baharuddin bin Latancatelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 di DesaMuara Muntai Ulu, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaKartanegara karena sakit.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Baharuddin bin Latanca adalah :3.1. Hj. Sahriani binti Lasse (istri).3.2. Candra Kirana Putra bin H. Baharuddin (anak kandung).3.3. Sitti Aisyah binti H. Baharuddin (anak kandung)4.

• Saksi meminta isteripemilik rumah untuk datang ke Kantor Polres Bengkalis membuatlaporan pencurian;e Bahwa Saksi sempat melihat keadaan pintu samping rumah Marlis adabekas congkelan di pinggirpinggirnya;e Bahwa dari keterangan Terdakwa cara dia masuk ke rumah Marlisdengan cara mencongkel pintu samping rumah Marlis denganmenggunakan obeng pipih sebanyak 2 (dua) buah yaitu warna kuningdan warna putih;e Bahwa dari keterangan Terdakwa laptop telah dijual kepada EDILOPER teman Terdakwa yang tinggal di Muntai

  kakimenuju ke Jalan Bantan sampai di Jalan Bantan Terdakwamenumpang kepada seorang pengendara sepeda motor yang kebetulanarahnya sama menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Lebai Wahit Tuasetelah sampai di rumah Terdakwa meminta turun dan masuk kedalam rumah setelah sampai di rumah jam tangan Terdakwa simpan dikamar Terdakwa sedangkan laptop Terdakwa sembunyikan di kebunkaret belakang rumahTerdakwa;e Bahwa pada esok harinya hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitarpukul 10.00 WIB Terdakwa pergi ke Desa Muntai

  dengan membawalaptop hasil curian sampai di Desa Muntai Terdakwa pergi ke rumahteman Terdakwa yang bernama Edi Loper untuk menawarkan laptoptersebut dimana akhirnya laptop dibeli oleh Edi Loper dengan hargayang murah yaitu dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) karena kondisi laptop yang mengalami kerusakan pada batterydanlayarnya;e Bahwa setelah mendapat uang Terdakwa kemudian pulang ke rumahsampai akhirnya setelah uang tersebut habis untuk biaya hidupTerdakwa, Isteri dan anakanaknya

  denganmembawa laptop hasil curian sampai di Desa Muntai Terdakwa pergike rumah teman Terdakwa yang bernama Edi Loper untukmenawarkan laptop tersebut dimana akhirnya laptop dibeli oleh EdiLoper dengan harga yang murah yaitu dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) karena kondisi laptop yang mengalamikerusakan pada battery danlayarnya;e Bahwa benar uang hasil penjualan laptop sudah habis untuk biayahidup Terdakwa, Isteri dan anakanaknya;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Andria Ratna

  dengan membawa laptophasil curian sampai di Desa Muntai Terdakwa pergi ke rumah teman Terdakwa yangbernama Edi Loper untuk menawarkan laptop tersebut dimana akhirnya laptop dibelioleh Edi Loper dengan harga yang murah yaitu dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) karena kondisi laptop yang mengalami kerusakan pada battery danlayarny4a; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ketigasudah terpenuhi;Ad. 4.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah saudara Termohon di Desa Perian KecamatanMuara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sewaan di Desa PerianKecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 tahun;3.

  dilaksanakan;Bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2019, yang seluruh isinya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka jawab menjawab tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya dan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa: fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

  selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yaitu :1. er 46 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan yos sudarso rt.17, no. 40, kelurahan loakulu kota, kecamatan loa kulu, kabupaten kutai kartanegara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah Juli 2009 diKecamatan Muara Muntai

  EE, eur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di jalan raya sungai jantur, rt.07, no.21,kelurahan jantur selatan, kecamatan muara muntai, kabupaten kutaikartanegara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah Juli 2009 diKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan

• Sesampainya di Jalan Pangkalan Muntai Dusun Diung,Kelurahan Kotawaringin Hilir, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat sekira jam 06.00 WIB, terdakwa melihat Musowir yangsaat itu menaiki sepeda ontel berjalan didepannya. Sesaat kemudian tibatiba Musowir berbelok kekanan, karena jarak yang sudah dekat sehinggaMusowir tertabrak oleh terdakwa.

  Nur Hadik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan karenamasalah tabrakan yang melibatkan kendaraan roda empat jenis ToyotaInnova warna grey yang dikemudikan Terdakwa dengan sepedadayung ontel yang dikendarai Musowlir; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 11Mei 2020 sekira pukul 06.00 WIB di Jalan Pangkalan Muntai DusunDiung, Kelurahan Kotawaringin Hilir, Kec.

  BGA sesampainya kami di Jalan Pangkalan Muntai DusunKelurahan Kotawaringin Hilir Kec.

  BGA sesampainya kami di JalanPangkalan Muntai, Kel. Kotawaringin Hilir, Kec. Kotawaringin Lama,Kab.

  Kotawaringin Lama, Kab.Kobar, Prov Kalimantan Tengah; Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan lalulintas yangmana saat itu saksi sedang piket di Kantor Sat Lantas Polres Kobarsekitar jam 06.30 WIB saya mendapat telpon dari Terdakwa bahwa diJalan Pangkalan Muntai, Dusun Diung, Kel. Kotawaringin Hilir, Kec.Kotawaringin Lama, Kab.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, satu orang meninggal dunia, yangmasih hidup masingmasing bernama :a. Anak umur 17 tahun, danb. Anak Il umur 5 tahun;5.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan

  Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal xx/xx/xxxx, di Desa JanturSelatan, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Ill hadir di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya

  Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.Xx.xx.X/PW.Xxx/Xxx/xXxXxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa Rebaq Rinding,kecamatan Muara Muntai, xxxxxXxxxxX XXXXX XXXXXXXXXxXx, Selama 2 tahun dankemdian berpindah tempat kediaman di rumah pemberian orang tua Tergugat diXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun;3.

  XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Muara Muntai, 19 November 2012;b. XXXXXXXXXXXX Putri, lahir di Muara Munati, 19 Oktober 2017;dan anak sekarang ikut bersama Penggugat;A. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan februari 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.

  Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XxxXxXXxXXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai KabupatenKutai Kartanegara yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Tgrmenikah pada tanggal 03 Januari 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B.

  kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakan dipersidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yang dihubungkandengan daiildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikahpada tanggal 03 Januari 2013 di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di desa Rebaq Rinding, kecamatan Muara Muntai, xxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXX, Selama 2 tahun dan kemdian

• PUTUSANNo. 401/ Pid.B/ 2013/ PN.P.BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SERIAN Bin ANTUN;Tempat Lahir : Pangkalan Muntai (Kab.Sukamara);Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 15 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangkalan Muntai RT 04 Kec.Sukamara

  Kalteng karena telah melakukan pemukulan;e Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah saksi ANANGARDIANSYAH;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wibterdakwa ada mendatangi saksi ANANG ARDIANSYAH di DesaPangkalan Muntai tepatnya di Kantor PLN, dengan maksud inginmempertanyakan tentang cerita istri terdakwa, yang mana istri terdakwamenjelaskan bahwa mantan suaminya bernama saksi ANANGARDIANSYAH mau balikan dengan istri terdakwa, dan istri terdakwamerasa terganggu dengan

  mengambil kayu yang berada di dekat terdakwa dan mengejarsaksi ANANG selanjutnya terdakwa memukul lagi dengan menggunakankayu mengenai tangan sebelah kiri sakst ANANG kemudian saksiANANG pulang kerumahnya;Bahwa terdakwa memukul saksi ANANG dengan tangan terbuka sebanyaksatu kali dan dengan dan menggunakan kayu sebanyak satu kali;Bahwa kayu yang terdakwa pergunakan adalah kayu potongan bekaspembangunan Masjid yang terdakwa temukan kemudian terdakwa ambildari tumpukan kayu api dekat jembatan di Desa Muntai

  UJANG diDesa Pangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara,Prop.Kalimantan Tengah saksi menemui terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa langsung menanyakan pada saksi korbanANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?

  UJANG di DesaPangkalan Muntai RT 004, Kec.Sukamara Kab.Sukamara, Prop.KalimantanTengah saksi menemui terdakwa, kemudian terdakwa langsung menanyakan padasaksi korban ANANG apakah ia masih sayang dan akan kembali dengan isteriterdakwa?