Ditemukan 133 data
122 — 284
YOSMAR MUSIANTO, S.H. ; 2. HARIS MUNANDAR, S.H. ; 2222222 2223. ALTYAH A. HASAN, S.H. ; 002222Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanAriodillah Nomor 4431 Palembang, pekerjaan Advokat danPengacara pada Kantor ADVOKAT dan PENGACARA padaFIRMA HUKUM YOSMAR MUSIANTO, S.H. & PARTNER,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut : 1.
1.BOIMIN
2.ASNAWI.Z
3.DIDIK HARYONO
4.ERNAWATI
5.ADI SUJARNO
6.SUWARNO
7.SUGIYANTO
8.EPA PUTRI YANA
9.MAIRIZAL
Tergugat:
1.SUSANTO
2.MERI
3.JUHADI
4.YUSUF
5.MARDON
6.AGUS PRANOTO
7.Lurah Kelurahan Pandan Jaya
103 — 43
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.935.000,00 (tiga juta sembilanratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur pada hari Jumat tanggal 28 Januari2022 oleh kami, Adji Prakoso, S.H. sebagai Hakim Ketua, Tatok Musianto, S.H.dan Esa Pratama Putra Daeli, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur dan dihadiri pula olehKuasa Hukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat I/ Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il Konvensi, Tergugat III Konvensi, Tergugat VI Konvensidan Tergugat VII Konvensi serta prinsipal Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II Konvensi, Tergugat IV Konvensi/Penggugat IlRekonvensi, Tergugat V Konvensi;Halaman 62 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN TjtHakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Tatok Musianto
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RIKI HARDIANTO Bin RODI Bin RODI HARTONO
88 — 38
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Jabung Timur dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatok Musianto, S.H. Nunung Kristiyani, S.H., M.H.Rizki Ananda N, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Mustofa, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tjt
KENDRA
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
Intervensi:
MUHAMMAD
212 — 84
Yosmar Musianto, S.H.2. Aliyah. A. Hassan, S.H.Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 25/G/2020/PTUN.PLG3. Haris Munandar,S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Advokat danPengacara pada kantor Advokat dan Pengacara pada Firma Hukum YosmarMusianto, S.H dan Partner yang beralamat di Jalan Ariodillah No.4431Palembang, domisili elektronik yosmarmusianto63@ gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2020, dan4.
199 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;3 (tiga) lembar surat pemberitahuan dari PEMUDA PANCA MARGAmengenai Munas PPM di Medan;1 (satu) lembar kuitansi Nomor 50 dengan jumlah uangRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaranrangkaian bunga acara pawai budaya dalam rangka hari jadi dan sewamobil yang ditandatangani oleh Musianto;1 (satu) lembar kuitansi Nomor 51 dari DPRD Kabupaten Trenggalekdengan jumlah uang Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk pembayaran biaya operasional DPRD dalam rangka memberikanbantuan
Terbanding/Penggugat I : H. WILSON, S. Sos., MM
Terbanding/Penggugat X : SUWANDI, S.Kom., M.Si
Terbanding/Penggugat VIII : TORIK TONI, S.pD., M.Si
Terbanding/Penggugat VI : MOHD. HUSNI THAMRIN, SH., M.Si
Terbanding/Penggugat IV : PUADI, S.Pd
Terbanding/Penggugat II : H. KOSASI, SKM., MM
Terbanding/Penggugat IX : Drs. SUWADI, MM
Terbanding/Penggugat VII : M. KAPIDIN, S.Sos., M.
59 — 6
Pembanding/Tergugat : PLT BUPATI OGAN ILIR Diwakili Oleh : YOSMAR MUSIANTO, SH
Terbanding/Penggugat I : H. WILSON, S. Sos., MM
Terbanding/Penggugat X : SUWANDI, S.Kom., M.Si
Terbanding/Penggugat VIII : TORIK TONI, S.pD., M.Si
Terbanding/Penggugat VI : MOHD. HUSNI THAMRIN, SH., M.Si
Terbanding/Penggugat IV : PUADI, S.Pd
Terbanding/Penggugat II : H. KOSASI, SKM., MM
Terbanding/Penggugat IX : Drs. SUWADI, MM
Terbanding/Penggugat VII : M. KAPIDIN, S.Sos., M.
1.E Kha Kiauw
2.Jalista
3.Dila Etika
Tergugat:
1.Hendri Alias Bacuan
2.Zulkarnain Alias Kana
146 — 93
SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat dan Para Tergugat masingmasing menghadap Kuasa Hukumnyatersebut;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN TjtMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Tatok Musianto
1.Tn. H. HUSIN bin MADI
2.Tn. OMAN bin MADI
3.Tn. UMAR HERMAN bin MADI
4.Tn. SUDIRMAN bin MADI
5.ANGGI AGUMANDA binti USMAN
6.HENDRA IRAWAN bin UJANG
Tergugat:
1.PT. CITRA ABADI MANDIRI
2.PT. CITRA DAMAI AGUNG
3.AGUNG SEDAYU GROUP
Turut Tergugat:
BPN RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
452 — 301
perintahkan pimpinan untuk memberikansertifikattersebut kepada orang bagian lapangan untuk melakukan pengecekan diKantor BPN Jakarta Timur ;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasannya ;Bahwa yang melakukan pengecekan sertifikat Pak Heri atas perintahatasan ;Bahwa Saksi mengetahui hasil pengecekan sertifikat karena ada buktistempel dari Kantor BPN;Bahwa Saksi mengetahui sertifikat tersebut tidak ada tulisan peralihandari Atas nama Maimunah Binti Marjuki ;Bahwa Sertifikat di simpan di Kantor PPAT SLAMET MUSIANTO
SYAMSUWARDI
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
170 — 256
.,& Associates yangberalamat di Jalan Rama Raya Komplek Ruko Nomor 1, depan IndomaretAlang Alang Lebar, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Februari 2020, domisili elektronik greeslawyer@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanBupati Ogan Ilir, berkedudukan di Komplek Perkantoran TerpaduPemerintah Kabupaten Ogan lIlir di Tanjung Senai Kelurahan Indralaya,Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Yosmar Musianto, S.H. dan kawankawan,kesemuanya Warga Negara Indonesia
136 — 137
Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, TurutTergugat , dan Turut Tergugat Il, menghadap kuasanya, Turut Tergugat Vmenghadap kuasanya, sedangkan Tergugat V, Turut Tergugat Ill, dan TurutTergugat IV menghadap sendin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Tatok Musianto
99 — 25
,MH, INDAH ADISTYA PRATIWI,SH yang beralamat diKomplek Perkantoran Terpadu Pemerintah Kabupaten Ogan lIlir di TanjungSenai Kecamatan Indralaya Provinsi Sumatera Selatan, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 141/II/2017 tertanggal 21 Agustus2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayuagungdengan Nomor 111/SK/2017 tanggal 12 September 2017, dan juga diwakiliKuasanya YOSMAR MUSIANTO,SH, ALYAH HASSAN,SH, HARISMUNANDAR,SH,Advokat dan Pengacara pada FIRMA HUKUM YOSMARMUSIANTO
80 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ;3 (tiga) lembar surat pemberitahuan dari PEMUDA PANCA MARGAmengenai Munas PPM di Medan ;1 (satu) lembar kwitansi No. 50 dengan jumlah uang Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran rangkaian bungaacara pawai budaya dalam rangka hari jadi dan sewa mobil yangditandatangani oleh Musianto ;Hal. 35 dari 143 hal. Put.
77 — 28
.; 89. 3 (tiga) lembar surat pemberitahuan dari PEMUDA PANCA MARGA mengenai Munas PPM di Medan; 90. 1 (satu) lembar kwitansi no. 50 dengan jumlah uang Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran rangkaian bunga acara pawai budaya dalam rangka hari jadi dan sewa mobil yang ditandatangani oleh Musianto; 91. 1 (satu) lembar kwitansi no. 51 dari DPRD Kabupaten Trenggalek dengan jumlah uang Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran biaya operasional