Ditemukan 137 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06/K/PM.III-14/AD/II/2011 Tanggal 25 Februari 2011 — Praka Yahya
61 — 40
61 — 40
Bahwa pada bulan Januari 2010 Saksi menerimaSMS dari Terdakwa yang isinya mengutarakan maksudhati Terdakwa yang tak sampai bahwa Terdakwapernah naksir Saksi, sejak itu) Terdakwa seringcurhat melalui SMS dan telepon kepada Saksi serta16Terdakwa minta datang ke rumah Saksi.5. Bahwa sejak Terdakwa sering curhat kepadaSaksi tersebut, kemudian Saksi merasa suka kepadaTerdakwa sehingga Saksi mau diajak oleh Terdakwauntuk melakukan hubungan intim layaknya hubungansuami istri.6.
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Smp Tanggal 4 Februari 2016 — Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, Dkk
79 — 12
79 — 12
yang paling baik karena dia setiap bertemu Saksi selalu meminta maaf ataskelakuan adik iparnya yaitu Terdakwa ;Bahwa Terdakwa IV ikutikutan memusuhi saksi, sebelumnya Terdakwa IV tidakkenal dengan Terdakwa , ketika Terdakwa IV kerja di rumah Saksi, RadenWahyudi mengadakan selametan di rumah Saksi, Terdakwa saat itu menjadisopir Raden Wahyudi, lalu Saksi menyuruh Terdakwa mengantar berkatselametan (nasi kotak) dengan diantar Terdakwa I, sepulang ngantar nasi kotak,Terdakwa IV cerita kalau Terdakwa naksir
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mna Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
89 — 29
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
89 — 29
Qiswah,lalu setelah itu Terdakwa menelpon menggunakan Video Call namun karenatidak jelas pembicaraannya sambungan VC tersebut tidak lamaberlangsung.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa pemilik akun Ny Qiswah tidak ada meminta dikirimi Video Porno,Terdakwa mengirim Video Porno tersebut atas kehendak Terdakwa sendiri,karena Terdakwa naksir dengan pemilik akun Ny.
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Mme Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
AMANDUS DUSNER Alias DUS
119 — 79
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
AMANDUS DUSNER Alias DUS
119 — 79
Terdakwa selalu menyimpan ataumeletakan parang di tempat tidur;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Mme Bahwa sebelum Terdakwa menyetubuhi Anak Korban, Terdakwa memintaAnak Korban untuk berhubungan badan, Anak Korban hanya diam lalu Terdakwamenyuruh Anak Korban membuka celana luar dan celana dalamnya sendiri, laluTerdakwa menyetubuhi Anak Korban, Anak Korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa alasan Terdakwa menyetubuhi Anak Korban karena istri Terdakwasering bepergian dan Terdakwa naksir
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Sdw Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
ERICK PASANDE Anak dari ZAKARIA PASANDE
50 — 20
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
ERICK PASANDE Anak dari ZAKARIA PASANDE
50 — 20
Kemat;Bahwa Terdakwa menimpas menggunakan parang;Bahwa antara saksi dan Balan ada hubungan pacaran;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya Terdakwa menimpas pacarsaksi bernama Balan;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SdwBahwa saksi tidak mengetahul apakah Terdakwa cemburu terhadap Sdr.Balan;Bahwa saksi selama ini memang menyewa dan tinggal di Bangsalan H.Kemat;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa naksir saksikarena selama ini Terdakwa tidak pernah bicara terus terang
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Wng Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
TRI SANTOSO alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
71 — 19
71 — 19
TRIM NissrsssncnnnnnensannnannnnanscnannsnnnsisanannsscnannassannenenBahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui bahwakeduanya selama ini memang ada hubungan asmara /berpacaran, dan bahwa yang mengenalkan tersangka dengankorban adalah saksi sendiri, yaitu berawal pada sekira bulan Juni2013 saat sekolah saksi ada MOS / Pentas Seni, saat itutersangka datang kesekolah saksi melihat pentas seni tersebut,dan kemungkinan tersangka melihat korban Sdri.WIDI ASTUTIdan kemudian ada rasa suka kekorban (naksir
Register : 30-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Tgl Tanggal 27 Agustus 2015 — Drs SUDIRMAN MT, dk. melawan USMAN, dkk.
428 — 179
428 — 179
Endang Suswati, saksi hanya melihat dari luar, karenapintu dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi tetap membeli rumah tersebut karena saksi sudah berminat/naksir;Bahwa siapa yang berada didalam rumah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa rumah tersebut dijual lagi kurang lebih 4 (empat) bulan sejak saksimembelinya, pembelinya Bapak Sudirman dan isterinya (Para Penggugat);Bahwasaksi jual lagi karena awalnya saksi berniat membeli rumah tersebutuntuk anak saksi, akan tetapi anak saksi tidak mau;Bahwa saat Saksi
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID.TPK/2014/PT MND Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Terdakwa : DENNIS RONALD ANTONIUS KUNTAG,SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : OIKURNIA ZEGA,SH
124 — 72
Terbanding/Jaksa Penuntut : OIKURNIA ZEGA,SH
124 — 72
Lendo lebih tepat dan harus dipandang sebagaiperbuatan menyalahgunakan kewenangan karena jabatan ataukedudukan sebagai Panitia Naksir Harga Tanah dan Tim Penaksir danTim Negosiasi Pengadaan Tanah Pemerintah Provinsi Sulut serta Pit.Kepala Badan Kekayaan Pemprov. Sulut secara bersamasama denganTerdakwa selaku pihak ketiga..
Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/28-K/PM I-02/AL/III/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — TARKIMAN, Pratu Mar NRP 109439
50 — 36
50 — 36
Selama seminggu sejak perkenalan dengan Terdakwa kemudian hampirsetiap hari Terdakwa menelepon Saksi dan bincangbincang, merayurayu Saksidan kata Terdakwa ia suka dan naksir dengan Saksi dan waktu teleponteleponan Terdakwa juga selalu bicara jorok tentang hubungan badan danmengarah ke halhal porno lainnya dengan Saksi, namun Saksi mengatakanharus menikah dulu baru boleh melakukan hubungan badan.7.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 13 Mei 2013 — DEDI MAULANA bin SUYANTO
63 — 15
63 — 15
Lampung Tengah;Bahwa alasan terdakwa membunuh korban Arif Budiman adalahkarena rebutan perempuan, dimana terdakwa naksir denganRima yang merupakan pacarnya korban Arif dan terdakwa pernahmeminta kepada korban Arif untuk memutuskannya, karenaterdakwa mengetahui kalau korban Arif sudah punya pacar lagidan perempuan tersebut diduakan oleh korban Arif, tetapi korbanArif tidak mau memutuskannya, sejak saat itu terdakwa kesal danjengkel dengan korban Arif, dimana terdakwa mempunyai rasajengkel dan dendam
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa
118 — 62
118 — 62
EFRIZA YUNIAR padasaat itu menjadi guru dari anak ARDIANSYAH ALS ANCA, ketika korbanEFRIZA YUNIAR menjadi guru sering marah kepada anak ARDIANSYAH ALSANCA dan sering menampar anak ARDIANSYAH ALS ANCA, sehinggamenyebabkan anak ARDIANSYAH ALS ANCA menjadi sakit hati kepada korbanEFRIZA YUNIAR.Namun juga anak ARDIANSYAH ALS ANCA suka kepadakorban dan sering mengintip korban jika sedang mandi dan mengintip korbanketika sedang tidur menggunakan pakaian minim sehingga anak ARDIANSYAHALS ANCA menaruh hati (naksir
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 393/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 18 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
155 — 77
155 — 77
Bahkan anaknyapernah berkomentar ketika dipaksa untuk melayani telepon dari temansekolahnya bunda kali yang naksir, fotonya di HP diciumin,> Penggugat juga selalu mamaksa anak bawannya (ASKANA) untukmenelepon ayahnya setiap awal bulan untuk meminta uang, walaupun sianak sering tidak mau;Bahwa jika Penggugat mandi bersama dengan anak bawaannya, si anakberteriak kencang di kamar mandi tidak tahu Penggugat melakukan apa kepadaanak tersebut;Bahwa Penggugat juga pernah menginapkan lakilaki teman sekolah
Register : 14-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Pemohon sangatbertolak belakang yang disampaikan oleh Pemohon dan Termohon tetapapada jawabannya bahwa Termohon tidak pernah meninggalkan rumahkediam bersama kecuali pada saat itu di usir oleh Pemohon di rumahkediamn bersama dan apa yang telah disampaikan Pemohon itu tidakbenar malahan pada Oktober 2017 ketika Termohon menghadri acaraHalaman 31 dari 63 halaman, putusan Nomor 921/Padt.G/2020/PA.Pdg.Alumni SD pada saat itu Pemohon selalu mengatakan akan menceraikanTermohon karena adanya wanita yang di naksir
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Grt. Tanggal 5 Mei 2014 — ANDI NIKMAT NUGRAHA Al ENDE NIKMAT B SAEPUDIN AHMAD
44 — 21
44 — 21
saksi korban.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya;1a19Saksi korban.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Garut keterangan yangdiberikan didalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi adalah benar.Bahwa saksi juga menerangkan bahwa antara Saksi dengan TerdakwaTerdakwa ANDI NIKMAT NUGRAHA ALIAS ENDE NIKMAT BINSAEPUDIN AHMAD tidak pernah pacaran.Bahwa Terdakwa pernah naksir
Register : 13-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Batg Tanggal 29 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
107 — 52
107 — 52
Naksir Naim bin H. Naim Saifuddin
- Salman Bachtiar bin Bahtiar
- H.
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Bit Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PAUL IWAN BATUNA
Tergugat:
HASAN SAMAN
91 — 68
PAUL IWAN BATUNA
Tergugat:
HASAN SAMAN
91 — 68
NAKSIR JANIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Girian Indah Lingkungan V RT/RW: 003/005Kecamatan Girian Kota Bitung;Selanjutnya disebut : TERGUGAT V;. MARTHA WAHANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Girian Indah Lingkungan V RT/RW:003/005 Kecamatan Girian Kota Bitung;Selanjutnya disebUut : 22 2022 TERGUGAT VI;.
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 192/PDT.G/2013/PN.Mdo Tanggal 3 Februari 2014 — - JOHN HAMENDA melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA (PERSERO) Tbk di Jakarta, Dkk
94 — 46
94 — 46
,NAKSIR SITEPU, SH., JANCE SIBARANI, SH., berempat sebagai JaksaPengacara Negara pada Kantor Kej aksaan Tinggi Manado, yangberalamat di Jl. 17 Agustus No. 70 Manado, berdasarkan Surat KuasaHalaman 3 Dari 120Subtitusi, tertanggal 14 Agustus 2013 serta kepada , dan untukselanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Para pihak yang berperkara di persidangan ;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG