Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasuha naiola nakoba naroba nasrah nasoka nasokha nasiha nasohi
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasoha bin Rusli) kepada Penggugat (Raudah binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3485/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Soleh bin Nasoha) kepada Penggugat (Een Kurniati binti H. Eman Sulaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1273/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasoha bin Jasman) terhadap Penggugat (Rodiah Kasmah alias Roidah Kasmah binti Abdul);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1165/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkun Na im Bin Nasoha) kepada Penggugat (Afrikatun Binti Suyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 290/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPara Pemohonyang bernama Via Dwi Lestari binti Mukidi, lahir di Temanggung, tanggal12 November 2006 untuk menikah dengan Khafifi Nasoha bin Biyanto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;
    3. MembebankankepadaPara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hanafi bin Nasoha) terhadap Penggugat (Rosyani binti Muhamad Karyani alias Karyani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon :MUHAMAD KHAMBALI bin SYAEFUDIN
13 — 0
  • KHAMBALIadalah satu orang; 2 AHMAD NASIB NASOHA bin MUHDI, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 06/RW. 04 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat denganPemohon;j 979 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnn nee Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk adalahMUHAMAD KHAMBALL Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon dalam
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Rtu
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Nasoha bin Abdul Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Hoyin Bin Tarwidi) terhadap Penggugat (Rohniyah Binti Nasoha);

    3 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1802/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasoha bin Tugiri) kepada Penggugat (Rismawati binti Casbirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1782/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Pahrur bin Nasoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisih binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nasoha alias Nasokah bin Salijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nikmatin binti Tulus ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2834/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Syahputra bin Nasoha) terhadap Penggugat (Iin Lestari binti Seriyono).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0715/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I ( SAFRUDIN bin SATRAWI ) dengan Pemohon II ( HATIYAH Binti NASOHA ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994, di Lingkungan Karang Genteng, Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • Mustain alias Rudy Siswanto bin Nasuha alias Nasoha) terhadap Penggugat (Nur Aliyah Binti Sulaimi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1517/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KHAKIM MAULANA bin SUTRIMO ) terhadap Penggugat (DWI WIDIARTI binti NASOHA) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samingun bin Nasoha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tariyah binti Abdul jabar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2111/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nasoha bin Suta) kepada Penggugat (Roisah binti Kaidir)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PID.SUS/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — SITA ERNY, S.Pd, M.Pd
293 — 181
  • Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomorrekening 167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00 (seratus empat puluh Sembilan juta lima ratus riburupiah) ;7). Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp 112.700.000,00 (seratus dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;8).
    Di transfer ke rekening atas nama Hj.MUNIROH nomor rekening53832878 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp 168.000.000,00(seratus enam puluh delapan juta rupiah) ;6).7).8).Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomorrekening 167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00 (seratus empat puluh Sembilan juta lima ratus riburupiah) ;Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH pada nomorrekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlah keseluruhan sebesarRp 112.700.000,00
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5169/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Ahmad Zaini bin Enuung Nasoha, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejaktahun 2016 yang lalu sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut