Ditemukan 1511807 data

Urut Berdasarkan
 
Kata Kunci : sengketa kepemilikan, kewenangan pengadilan negeri, kewenangan pengadilan agama
PERDATA UMUM/B.3/SEMA 4 2016
12750
  • Sengketa hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 50 ayat (2) Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama merupakan kewenangan Pengadilan Agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebut timbul akibat dari Transaksi pertama yang ... [Selengkapnya]
Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN ENDE Nomor 9/Pdt.G/ 2018/PN End
Tanggal 1 Oktober 2018 — - YULIANA KEMBA - SEU LAMBERTUS - IMA ABDURACHMAN - Pemerintah RI, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Propinsi NTT di Kupang, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kab. Ende
174108
  • PUTUS ANNomor : 9/ Pdt.G / 2018 / PN.End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :1.1. YULIANA KEMBA, Umur 73 tahun, Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanPetani, beralamat di Jalan Flores, RT 004, Desa Nanganesa, Kec. Ndona,Kab. Ende, selanjutn ya diS@but .....sceseceseseeteeeesessteerereeeeeesee? PENGGUGAT ;2.
    Yohanes, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde, yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ende dengan Nomor Register : 28 / SK .KH / Pdt/ 2018 /PN.END., tertanggal 4 April 2018, selanjutnya disebut sebagai KUASATERGUGAT I;Pemerintah RI, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional diJakarta, CQ. Kepala Kantor Badan Pertanahan Propinsi NTT di Kupang,CQ.
    SABA, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende denganNomor Register : 27 / SK .KH / Pdt / 2018 / PN.END., tertanggal 4 April 2018,selanjutnya disebut Sebagail ..............::: cesses KUASA TERGUGAT IL;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Menghukum tergugat 1 (satu) dan tergugat 2 (dua) secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi kepada penggugat setiap bulan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) terhitung sejak gugatan penggugatdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende sampai denganputusan dalam perkara ini dieksekusi;13.
    Bahwa Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat I, merupakan bentuk dari sebuahProduk Tata Usaha Negara sehingga Penggugat keliru dan salah alamatmengajukan Gugatannya kepada Pengadilan Negeri Ende, karena Pengadilanyang berwenang mengadili / menguji sebuah Produk Tata Usaha Negara adalahPengadilan Tata Usaha Negara sehingga berdasarkan uraian tersebut diatasmohon kepada Majelis Hakim untuk menolak Gugatan atau setidak tidaknyatidak menerima Gugatan Penggugat;2.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN End
Tanggal 16 Agustus 2016 — FERI ISWAHYUDIN alias FERI
10624
  • PUTUSANNomor : 62/ Pid.Sus / 2016 / PN.END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERI ISWAHYUDIN alias FERITempat lahir : Ende.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 3 Februari 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Barai, Desa Borokanda, jalan
    Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 17 Juni 2016 s/d. tanggal 16 Juli 2016 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 17 Juli 2016 s/d.tanggal 14 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca SuratSurat dan Berita Acara Penyidikan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende tertanggal 15 Juni 2016 dengan Reg. Perkara Nomor : Reg.Perk.
    saksi korban berlari ke luar rumah dan dikejar terdakwa mengejar saya sambil terdakwamemukul saksi korban berulang kali pada bagian punggung belakang saksi korban dengankepalan tangannya.Perbuatan Terdakwa Feri Iswahyudin Alias Feri sebagamana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SSS eases AT AUKEDUABahwa Terdakwa Feri Iswahyudin Alas Feri pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu di atas, yang Pengadilan Negeri
    yang menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan nota keberatan / eksepsi atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Setelah melihat adanya barang bukti yang diajukan dan diserahkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah buku nikah istri laki laki atas nama Feri Iswahyudin Bin Ibrahm danseorang wanita atas nama Ramlen Binti Nurdin Hasan warna hijau tua ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde yang meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri
    Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakm Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoeh STEFANIA N.M.GURU, A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri ofeh : NOFRIZAL, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dihadapan T erdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA MOH MBERU, SH. I PUTU PANDAN SAKTI, SH.,152. I.G.A.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN ENDE Nomor 21/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 29 April 2019 — - NONA NIA - SULAIMAN DAGA - ESI UMAR - WESU ALI - MOHASIM DAWA
16950
  • MOHASIM DAWA, Tempat/Tgl Lahir : Puufeo, 27Januari 1988, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Alamat.
    ., Advokat / Pengacara yang berkantor dikantor Advokat/Pengacara beralamat di Rt.01/rw.01, Kelurahan Lokoboko, KecamatanNdona, Kabupaten Ende, yang dalam hal ini bertindak selaku Kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dibawah register Nomor : 53 /SK.KH/PDT/XI/2018 /PN.End., tanggal 8 November 2018, yang selanjutnya disebut sebagai KUASAPARA TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta
    Bahwa karena kesemuanya itu, kiranya Pengadilan Negeri Endemenjatuhkan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voorbar BijVooraad) walaupun ada Bantahan (Perlawanan), Banding atau Kasasi.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam Posita diatas, para PENGGUGAT memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq.
    Bahwa karena kesemuanya itu, kiranya Pengadilan Negeri Endemenjatuhkan putusan yang dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voorbar BijVooraad) walaupun ada Bantahan (Perlawanan), Banding atau Kasasi.Berdasarkan halhal yang diuraikan dalam Posita diatas, para PENGGUGAT memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini menjatunkan Putusan sebagai berikut :PetitumDalam Provisi :1.
    Pengadilan Negeri Tangerang melalui PutusanNomor 305/Pdt.G/2009/PN.Tng mengabulkan gugatan dengan menyatakan PTIndonesia Air telah melakukan perobuatan melawan hukum dan menghukum untukmembayar ganti kerugian materiil sebesar Rp. 806.000, (delapan ratus enam riburupiah) dan membayar kerugian immaterial sebesar Rp. 50.000.000.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 17/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 13 Mei 2015 — SAHRUL ABDULLAH Alias CELUNG
9729
  • PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAHRUL ABDULLAH Alias CELUNGTempat lahir : Labuan BajoUmur/Tanggallahir: 21 Tahun / 31 Nopember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp.Puwona Ds. Rukuramba Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d 01 April2015Terdakwa dalam pemeriksaan perkaranya didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama : MAXIMUS P.RERA,SH Pengacara/Advokat bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEndePengadilan Negeritersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara iniTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar
    Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ende yang berwenang memeriksa dan mengadilidengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang yaitu saksiRohayati untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat saksi korbanRohayati duduk di ruang tengah hendak mandi, saksi korban mendengarorang mengetuk pintu untuk membeli rokok
    Sebuah potong celana panjang kain warna colat muda bungabungaDikembalikan kepada Rohayati Sebuah baju kaos lengan pende warna hitam yang pada bagian depanbertuliskan Crs 91 casual warna putih Sebuah celana panjang jeans warna hitamDikembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari : Rabu, TANGGAL 13 Mei 2015 olehkami : R.M.SUPRAPTO,
    S.H sebagai Hakim Ketua, A.A.AYU SRI SUDANTHI,S.H., dan I GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : STEFANIA N.M.GURU,AMd Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh : TOTOK WALIDI,S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde dan dengan hadirnya Terdakwa tanpa
Putus : 28-02-2008 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09P/HUM/2004
Tanggal 28 Februari 2008 — BUPATI GRESIK, ; MENTERI DALAM NEGERI RI
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI GRESIK, ; MENTERI DALAM NEGERI RI
    No.09 P/HUM/2004delapan puluh) hari sejak berlakunya peraturan perundangundangan yangbersangkutan sedangkan Keputusan Menteri Dalam Negeri No.141 Tahun 2003yang diajukan permohonan ditetapkan pada tanggal 30 Desember 2003 danbaru disampaikan kepada Pemohon Hak Uji Materiil pada bulan Pebruari 2003,sehingga permohonan ini patut diperhatikan dan dikabulkan ;Bahwa keputusan Menteri Dalam Negeri No.141 Tahun 2003 tentangPembatalan Peraturan Daerah No.19 Tahun 2001 tentang Kepelabuhanan diKabupaten Gresik
    bertentangan dengan Undangundang No.4 Tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 2 Juncto Undangundang No.14 Tahun1985 yang diubah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 tentangMahkamah Agung Pasal 31 ayat (1), sehingga oleh karenanya patut apabilaMahkamah Agung membatalkan Keputusan Menteri Dalam Negeri No.141Tahun 2003 ;Bahwa Keputusan Menteri Dalam Negeri No.141 Tahun 2003 telahmengabaikan ketentuan Pasal 141 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 1999tentang Pemerintahan Daerah Juncto Undangundang
    No.09 P/HUM/2004tentang Pelaksanaan Pengakuan Kewenangan Kabupaten/Kota yangmenugaskan Menteri Dalam Negeri untuk memverifikasi sehingga telahditerbitkan Keputusan Menteri Dalam Negeri No.130672002 tanggal 20Pebruari 2002 tentang Pengakuan Kewenangan Kabupaten/Kota dan DaftarKewenangan Kabupaten/Kota per bidang dari Departemen/LembagaPemerintah Non Departemen dalam perhubungan laut ada 20 kewenangan(sebagaimana bukti terlampir) ketentuan tersebut belum pernah dicabut olehMenteri Dalam Negeri dan
    Menerima permohonan Hak Uji Materiil yang diajukan oleh Pemohonterhadap keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 141 tahun 2003 tentangPembatalan Peraturan Daerah Kabupaten Gresik Nomor 19 tahun 2001tentang Kepelabuhanan di Kabupaten Gresik ;b. Menyatakan tidak sah Keputusan Menteri Dalam Negeri No.141 Tahun 2003tentang Pembatalan Peraturan Daerah Kabupaten Gresik No.19 Tahun 2001tentang Kepelabuhanan di Kabupaten Gresik ;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No.09 P/HUM/2004c.
    Menyatakan Keputusan Menteri Dalam Negeri No.141 Tahun 2003 tentangPembatalan Peraturan Daerah Kabupaten Gresik No.19 Tahun 2001 tentangKepelabuhanan di Kabupaten Gresik tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;d.
Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 5 Nopember 2018 — - GERADUS REO Alias REO - STEFANUS DAWI Alias STEF - WILHELMUS MBUJA Alias MUS - HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI - ALOISIUS MOA Alias ALO
343353
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 13 September 2018;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal14 September 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018;5.
    Pengalihan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende dariPenahanan Kota menjadi Penahanan Rumah Tahanan Negara sejak tanggal29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12 November 2018;Para Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh RUBEN RESI, SH,EMANUEL NATALIS, SH.,MH, YOHANES STEFANUS LANDO, SH.
    ,MH danSIMON SETO, SH, Advokad dan Konsultan Hukum pada YAYASAN BANTUANHUKUM PAX ET JUSTITIA, beralamat di Jalan NangkaEndeFloresNTT,berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor 023/SK/YBHPEJ/18 tanggal 20 Agustus2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 2 dari 81 Hal.
    Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN End Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor: 73/Pid.B./2018/PNEnd, tanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim danPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor: 73/Pid.B./2018/PNEnd, tanggal 25 September 2018, tentang Penunjukan Pergantian MajelisHakim Yang Mengadili perkara tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende, Nomor:73/Pid.B/2018/PN.End, tanggal 15 Agustus 2018 tentang Penetapan Harisidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende, pada hari Jumat, tanggal 2 November 2018, oleh JUNUSD.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN ENDE Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.End
Tanggal 3 April 2017 — - FATIMAH MUSTAFA - AMBROSIUS GOSI - ALFONS SINON - HIRONIMUS RANDE - FRANS SANGGU - THADEUS TUA MEI - Pemerintahan Republilc Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ende
13059
  • PUTUSANNomor : 12 / Pdt.G / 2016/ PN.End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhnkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :FATIMAH MUSTAFA, umur + 53 Tahun, Pekerjaan bertenun, bertempattinggal di Jalan Anggrek (Depan SMKN 2 Ende), KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, untukselanjutnya disebut sebagai....................2++.PENGGUGAT;Dalam
    Durian Kelurahan Paupire KecamatanEnde Tengah Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 22 September 2016 dengan Nomor Register : 25 / SK.KH / PDT/ IX/ 2016/PN.END.,untuk selanjutnya disebut sebagai: Kuasa Penggugat;L awan:1.
    MelatiKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah Kabupaten Ende, selanjutnyaCISEDUL SCD AGEL sicicicsisics css cos cas os ee oe os DUE Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    TIBO, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dibawah register Nomor : 31 /SK.KH / PDT/ XV 2016/ PN.END tanggal 17 November 2016, sedangkan TurutTergugatselama proses persidangan tidak pernah hadir dan tidak menyuruh wakilatau kuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah di panggil secara patutPutusan No.12/PDT.G/2016/PN.END., Hal.11 dari 116 hal.dan sah, sebagaimana relaaspanggilan masing masing tertanggal 3 Oktober 2016,12 Oktober
    ADOE,Jurusita pada Pengadilan Negeri Ende,serta tidak ternyata ketidakhadiran TurutTergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa atas kehadiran pihak pihak berperkara di persidangantersebut, dengan mendasarkan pada isi ketentuan Pasal 154 RBg jo PeraturanMahkamah Agung R.Il.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/2019/PN End
Tanggal 8 April 2019 — - YOHANES SINA - MARSELINA REDO
16882
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:YOHANES SINA, Umur 48 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. Wahid, RT. 021 RW.
    Durian,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2019, yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende Nomor2/SK.KH/PDT/2019/PN End tanggal 10 Januari 2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanMARSELINA REDO, Umur 46 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01, Kelurahan Manulondo,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor
    2/Pat.G/2019/PN EndPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan dan membaca buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Januari 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende pada tanggal30 Januari 2019 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2019/PN End, telah mengajukangugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karenaperkara; ini;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Negeri Ende berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, tanpa alasan yang sah, meskipun sudah dipanggil berdasarkan relasspanggilan Nomor: 2/Pdt.G/2019/PN End tertanggal 1 Februari 2019, Nomor:Halaman 5 dari 17 Putusan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.106.000 (Satu Juta Seratus Enam Ribu Rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN EndDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 oleh kami: PUTUPANDAN SAKTI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, JUNUS D.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 29 April 2015 — JUFRIN JAENUDIN alias JUL
8130
  • PUTUSANNomor: 20/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUFRINJAENUDIN alias JULTempat lahir : EndeUmur/Tanggallahir: 22 Tahun /9 Agustus 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin Kel. Rewarangga SelatanKec. Ende Timur Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 10 Maret 2015 s/d tanggal08 April 20155.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 09 April 2015s/d tanggal 07 Juni 2015Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatHukumPengadilan Negeritersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 April 2015yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang
    Ende, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Endeyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadapsaksi orban Yohanes Sea Alias Anis, perbuatan tersebut dilakuan dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksikorban Anis duduk di Balebale tempat jualan sayurnya kemudian datang saksiIsnan Ndia Chandra Putra alias Isnan dan keduanya terlibat pertengkaran mulutkarena saksi Isnan menganggap
    ,dan I GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh : ERMELINDAN.LUDJI,A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pula oleh : TOTOKWALIDI,SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan denganhadirnya Terdakwa, tanpa dihadiri oleh Penasihat Hukum terdakwaHAKIM ANGGOTA
Putus : 30-06-2008 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20P/HUM/2007
Tanggal 30 Juni 2008 — ., ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
3738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun II, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yang bernama KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan beberapakali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut .* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi KORBAN yang masih
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :c a.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
8622
  • PUTUSANNomor : 7/PID.B/2015/PN EndDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB.Tempat lahir : SabuUmur/tanggal lahir : 22tahun/ 1 April 1992Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lorong Ganyo, Jl.
    Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2014 s/d.tanggal 15 Januari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d. 3 Pebruari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 26 Januari 2015 s/d. tanggal 24 Pebruari2015;5. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25 Februari2015 s/dtanggal 25 April 2015 ;6.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 26April 2015 s/d tanggal 25 Mei 2015 ;Menimbang bahwa Dalam perkara ini terdakwa juga didampingi olen Penasihat Hukumyaitu PETRUS WADA SH, Advokat / Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukantertanggal 3 Pebruari 2015, Nomor : 7 /Pid.B/ 2015 / PN.END, untuk mendampingi terdakwaselama pemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende, tentangPelimpahan Perkara
    Visum et Repertum ;Setelah melihat dan meneliti barang buktibukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende tertanggal 22 April 2015 dengan Reg.
    LUDJI,AmdPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : ALBOINM.BLEGUR,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri ENDE serta Terdakwa, tanpadihadiri olen Penasehat Hukumnya PETRUS WADA, SH. ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. MURTHADA M. MBERU, SH. NI MADE PURNAMI, SH.,MH2. AAAYU SRISUDANTHI, SH.PANITERA PENGGANTI,ERMELINDAN.LUDuJI, Amd.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 31/Pid.B/2015/PN End
Tanggal 9 Juni 2015 — YAKOBUS BI’I Alias KOBUS
9825
  • PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2015/PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 222222 oon ono non non nnn nnn rene nn ne nee nen neeNamalengkap : YAKOBUS BII Alias KOBUS; Tempat lahir "Wolo Of 8 5 seeesecereee eee eee eeeemeUmur/Tanggal lahir: 57 Tahun / 01 Agustus 1957 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan + Indonesia 3 eens errrTempat
    tinggal : Wolo Ora Desa Tonggopapa, Kecamatan Ende,Kabupaten Ende; Agama : Katolik ; Pekerjaan : Petani ; Pendidikan : SD Berijasah ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan; Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; 2 222 2 22n non ene ene nee een Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah
    memohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Yakobus Bii alias Kobus, pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 seitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Kantor Bupati Ende jalan El Tarikecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/201/PN End
Tanggal 10 Oktober 2017 — - MARSELUS SEDA - AMBROSIUS SANGGU
14469
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara0 oMARSELUS SEDAAMBROSIUS SANGGUjeniskelamin Lakilaki, umur + 87 tahun, agamaKatholik, pekerjaan Petani, tempattinggal diMuzawatu Mokeasa, RT. 03 / RW. 01 Desa JaMokeasa Kec. Ende Kab.
    Ende, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ende tanggal 01 Februari 2017 dibawah nomor 01 / SK. KH/ PDT/ Il/ 2017 / PN. END,yang untuk selanjutnya disebut sebagai wana nnn nena nnn nan nnn nan nen nnn nee ee nen ene nee PENGGUGAT ;lawan:jeniskelamin Lakilaki, umur + 46 tahun, agamaKatholik, pekerjaan Petani, tempattinggal di DusunPu'u Bindi Desa Tomberabu Kec.
    Ende Kab.Ende, yang untuk selanjutnya disebut sebagai wana naan nanan nna nnn nnn nn nnn oan a nen one ne nen ne TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Ende = 22 2no ono oonSetelah membaca berkas perkara ; 22 nn nae nee ne enonSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti suratsurat bukti darikedua belah pihak yang berperkara ; = 7 === n=no nnn nenSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari2017,
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN ENDE Nomor 94/Pid.B/2015/PN. End
Tanggal 30 Nopember 2016 — - ROMUALDUS YOHANES POA alias ENO
7343
  • End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fF oO NhNama lengkap : ROMUALDUS YOHANES POA alias ENO;Tempat lahir : Boawae;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 19 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nagenai, Desa Natanage Timur,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo;Agama : Kathotik;Pekerjaan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 25 November2016 sampai dengan tanggal tanggal tanggal 23 Januari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum PETRUS WADA, S.H sebagaiADVOKAT pada KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM PETRUSWADA, S.H, beralamat di Jalan Melati, Kelurahan Paupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende padatanggal 27 Oktober 2016 dengan Nomor : 38/SK.Pid
    EndPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 94/Pid.B/2016/PN.End.tanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2016/PN.End. tanggal 26 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende pada hari SENIN, Tanggal 29 November 2016 olehkami PUTU PANDAN SAKTI, SH. sebagai Hakim Ketua, JUNUS D. SESELI,SH., dan Y. YYDHA HIMAWAN, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.
    EndRABU, Tanggal 30 November 2016, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh SYUKUR, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ende dengan dihadiri oleh NOFRIZAL, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan para Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. JUNUS D. SESELI, SH. PUTU PANDAN SAKTI, SH. 2. Y.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN ENDE Nomor 94 / Pid.B / 2014 / PN. END
Tanggal 11 Nopember 2014 — KADIR MUHAMAD SALEH ALIAS KADIR
7119
  • END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KADIR MUHAMAD SALEH ALIAS KADIR ;Tempat Lahir : Ende;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 Agustus 1965 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Perwira Kelurahan Kota Ratu KecamatanEnde Utara, Kabupaten Ende ;Agama : Isalm;Pekerjaan : Buruh
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 20 Oktober 2014 s/d18 November 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1. Surat Pelimpahan Perkara dari Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ende No : B92/P.3.14/Ep.2/10/2014 tanggal 20 Oktober2014 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Tanggal 20 Oktober 2014Nomor : 94/Pid.B/2014/PN. END., tentang Penetapan PenunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 20Oktober 2014 Nomor : 94/Pid.B/2014/PN. END, tentang PenetapanHari Sidang ;4.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende pada hari SELASA, tanggal 11NOPEMBER 2014 oleh kami : NI MADE PURNAMI, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua MURTHADA MOH.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROBERTUS RANGGOPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende dan dihadiri olehALBOIN M. BLEGUR, S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde serta dihadapan terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. MURTHADA MOH. MBERU, S.H. Ni MADE PURNAMI, S.H.,M.H.2.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 67/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 15 September 2016 —
10446
  • Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal sejak tanggal 4Agustus 2016 s/d tanggal 2 September 2016;5.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak sejaktanggal 3 September 2016 s/d tanggal 1 Nopember 2016;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tertanggal4 Agustus 2016, Nomor: 67/Pid.B./2016/PN End tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endetertanggal 4 Agustsus 2016, Nomor:67/Pid.B/2016/PN.End tentangPenetapan
    Hari sidang;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 8 September 2016 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Ende Utara, Kab. ende atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ende,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangHal 2 dari 18 Hal.
    SESELI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SYUKURsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh NYOMAN TRI SURYABUANA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaR.M. SUPRAPTO, SH BAYU SENO M.S, SH.MHJUNUS D.
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 17 Juni 2014 — Dewi Wijayani
6136
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan dari Nama : DEWI WIJAYANITempat/tgl. Lahir : Sleman / 20 Januari 1980Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dogaten Rt. 005 Rw. 030Desa / Ke.
    Sendangrejo,Kecamatan Minggir,Kabupaten Sleman Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang bersangkutan dalampermohonan ini ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 95 /Pdt.P/2014/PN.Smn, tanggal 9 Juni 2014 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera Pengganti Nomor : 95 /Pdt.P/2014/PN.Smn., tanggal 9 Juni 2014 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara
    ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa Bukti Surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 5 Junidibawah register Nomor : 95/Pdt.P/2014/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: ++ 22222222 onan nnne Bahwa pada tanggal .8 Februari 2004 telah dilangsungkan Akad Nikah antaraDwi Rahmawan dengan
    menyatakan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya mengutip segala peristiwa yang terjadi di dalampersidangan sebagaimana terurai di dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan, yanguntuk singkatnya telah diambil alih dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandidalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPengadilan Negeri
    kandungnya yang bernama MUHAMMAD RAFLI RAMADHANIlahir di Sleman pada tanggal 2 November 2004 yang masih dibawah umur,untuk menjual sebidang tanah di Desa Sumberadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman dengan Sertifikat Hak Mlik No. 6627, luas 265 M2 atas nama DEWIWIJAYANI dan MUHAMMAD RAFLI RAMADHANI ;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000, (dua ratuslima ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari ini SELASA, tanggal 17 Juni 2014 olehkami DANARDONO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri
Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 37/ Pid.B / 2015 / PN End
Tanggal 1 Juli 2015 — LUDGARDIS JI’E Alias AUREL
7319
  • PUTUSANNomor : 37/ Pid.B / 2015 / PN End DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LUDGARDIS JlE Alias AURELTempat lahir TendaUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Juni 1992Jenis kelamin PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal Jalan Samratulangi, Kelurahan Paupire KecamateKabupaten Ende.Agama : KatolikPekerjaan
    Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/dtanggal 09 Juni 2015Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende,sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d tanggal 08 Agustus 2015Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingi olehPenasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;1.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara inie Telah mendengar keterangan para saksi danketerangan Terdakwa di persidangan Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangane Telah mendengar tuntutan
    seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa LUDGARDIS JlE Alias AUREL, pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 sekitar jam 11.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2015 witabertempat di Teras rumah saksi Yakobus Se alias Jek JalanSamratulangi, kelurahan Paupire, ecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende atau di suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( Duaribu Rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ende pada hari : Rabu, TANGGALO1 Juli 2015 oleh kami: R. M.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh : STEFANIA N.M.GURU,Amd PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh : TERESIA WEKO,S.H., Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ende dan dengan hadirnya TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. JUNUS D.SESILI, S.H.R.M.SUPRAPTO,S.H2. LGUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H.PANITERA PENGGANTI STEFANIA N.M.GURU,AMd 21
Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pdt.G/2015/PN END.
Tanggal 5 Agustus 2015 —
6827
  • PUTUSANNo. 3/Pdt.G/2015/PN END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :CHARLES FOEKLahir di Ende, 26 Juni 1970 / 45 tahun, jeniskelamin lakilaki, kKewarganegara Indonesia,agama Kristen Pentekosta, pekerjaanwiraswasta, alamat tinggal JI.
    Ende,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal9 Maret 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Endetanggal 9 Maret 2015 Nomor5/SK.KH/Pdt/llV2015/PN. Ende:MELAWAN:halaman dari 34 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2015/PN.End. PT. BRI (Persero)TBK Pusat Cq. Berkedudukan di Jalan Sukarno No. 16 KotaPT. BRI (Persero)TBK Kantor Ende, Kab. Ende Prov. NTT, selanjutnyaWilayah Denpasar Cq. PT.
    Hal ini disebabkan hubungan hukum antarapihak yang berperkara sudah tetap dan pasti yaitu, hubungan hukum itumesti ditaati dan mesti dipenuhi oleh Pihak Penggugat harus secarasukarela memenuhi kewajiban .Bahwa berdasarkan pada alasan alasan tersebut di atas PenggugatMemohon Kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Ende Cq.
    Majelis HakimPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan Mengadili perkara ini agarmemanggil Para Pihak kepersidangan perkara ini dan berkenan memutuskan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran ganti rugi karenaWanprestasi sesuai keputusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap ;3.
    No.2519 K/Pdt/2013 membatalkan putusan Pengadilan Negeri EndeNo. 13/Pdt.G/2011/PN.END dan menolak gugatan Penggugatsepenuhnya.2.