Ditemukan 3057 data
77 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NGATIMAN tersebut;
NGATIMAN, VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TANJUNGBALAI ASAHAN
Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada Pelaku Usaha/PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KC. Tanjung Balai Asahan.Adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:a. Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri.
Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada PelakuUsaha/PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. KC. TanjungBalai Asahan.B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Pelaku Usaha kepadaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaranterhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumen kepada PelakuUsaha, yaitu berupa:a. Serta Sertifikat Hak Milik (SHM), berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada diatasnya.b.
Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada PelakuUsaha/PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok. KC. TanjungBalai Asahan.C. Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antara lain:a.
Serta Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Ngatiman kepada Pelaku Usaha/PTBank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KC.
yang terletak di Dusun Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupateh Asahan, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor257/Punggulan tanggal 15122008 atas nama Ngatiman (Bukti P 2);4.
ARSIANA binti JARI
Tergugat:
ACHMAT YANI bin NGATIMAN
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAT YANI bin NGATIMAN) terhadap Penggugat (ARSIANA binti JARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
ARSIANA binti JARI
Tergugat:
ACHMAT YANI bin NGATIMAN
112 — 76
Erma Roslaini binti Ngatiman (Isteri);3. Menetapkan harta bersama antara almarhum M.Arsen bin Muhammad Usnar dengan Tergugat adalah sebagai berikut:3.1. Sebidang tanah seluas 350,78 M (tiga ratus lima puluh koma tujuh puluh delapan meter persegi) berikut dengan bangunan rumah tempat tinggal yang berada di atasnya dengan ukuran 7 M x 15 M, beratap seng, lantai keramik dan dilengkapi dengan fasilitas listrik beralamat di Jalan Dr.
Erma Roslaini,S.Pd binti Ngatiman V Ahmad Dahlan bin Muhammad Usnar dkk
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Waris Mal Waris pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Erma Rosilaini,S.Pd binti Ngatiman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanguru honor, pendidikan Strata , alamat Jalan Wahidin LingkunganIl Kelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai,dalam hal ini memberikan kuasa
Erma Roslaini binti Ngatiman (Istri/Tergugat);3. Menetapkan harta bersama antara almarhum M.Arsen bin MuhammadUsnar dengan Tergugat adalah sebagai berikut:3.1 Sebidang tanah seluas + 350 M? (tiga ratus lima puluh koma tujuh puluhdelapan meter persegi) berikut dengan bangunan rumah tempattinggal yang berada di atasnya dengan ukuran 7 M x 15 M, beratapseng, lantai keramik dan dilengkapi dengan fasilitas listrik beralamat diJalan Dr.
tanggal 24 September 2017 adalahsebagai berikut:1.eZ.2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.Ahmad Dahlan bin Muhammad Usnar (Abang kandung/Penggugat I);Agus Yakin bin Muhammad Usnar (Adik kandung/Penggugat Il);Zulfan bin Muhammad Usnar (Adik kandung/Penggugat Ill);Firmansyah bin Muhammad Usnar (Adik kandung/Penggugat IV);Abdullah bin Muhammad Usnar (Adik kandung/Penggugat V);Fatimah bin Muhammad Usnar (Adik kandung/Penggugat VI);Meliola binti Muhammad Usnar (Adik kandung/Penggugat VII);Erma Roslaini binti Ngatiman
90 — 0
Menyatakan Para Terdakwa I Sri Yanto Bin Maribun, Terdakwa II Wahyu Bintang Saputra Bin Ngatiman, dan Terdakwa III Herman Afriansyah Bin Sukadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
Sriyanto Bin Maribun;Wahyu Bintang Saputra Bin Ngatiman;Herman Afriansyah Bin Sukadi;
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin Harjodikromo
27 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman
Penggugat:
Sri Ngatini binti Ngatiman
Tergugat:
Sugio bin HarjodikromoPUTUSANNomor 0195/Pdt.G/2018/PA.MblByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorKecamatan Bajubang dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraSri Ngatini binti Ngatiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.10.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman).3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.12 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Sugio bin Harjodikromo) terhadap Penggugat (SriNgatini binti Ngatiman
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugio bin Harjodikromo)terhadap Penggugat (Sri Ngatini binti Ngatiman);4.
Margiyanto bin Ngatiman
Termohon:
Tria Ningsih binti Siswanto
9 — 7
Pemohon:
Margiyanto bin Ngatiman
Termohon:
Tria Ningsih binti SiswantoPUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Bluearl por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Margiyanto bin Ngatiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.006,RW.003, Kampung Banjar Sari, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon;melawanTria Ningsih binti Siswanto, umur 24 tahun, agama Islam,
:PRIMAIR :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Margiyanto bin Ngatiman) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Tria Ningsih bintSiswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hlm.3 dari 12 hlm. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Margiyanto bin Ngatiman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Tria Ningsih binti Siswanto)di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpuuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kananuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm.10 dari 12 him. Put.
Adi Idris, S.H
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SARMIN
21 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaNgatiman bin Sarmin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan.
- Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaNgatiman bin Sarmin,oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun.
Penuntut Umum:
Adi Idris, S.H
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SARMIN
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN
17 — 9
- Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
ARISIYAH,SH
Terdakwa:
DODIK LESTARIONO Bin NGATIMANMenyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non Bahwa terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2021, bertempat
Menyatakan Terdakwa DODIK LESTARIONO Bin NGATIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK LESTARIONO BinNGATIMAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
53 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
KAMSINI BINTI NGATIMAN
Tergugat:
HASAN ANSORI BIN AS'AD
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HASAN ANSORI BIN AS'AD) terhadap Penggugat (KAMSINI BINTI NGATIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
KAMSINI BINTI NGATIMAN
Tergugat:
HASAN ANSORI BIN AS'AD
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SOLIKIN BIN NGATIMAN
35 — 1
- Menyatakan Terdakwa Solikin bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebih 5 (lima) gram, sesuai dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
SOLIKIN BIN NGATIMAN
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
12 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Raiman Bin Ngatiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
RAIMAN Bin NGATIMAN
Terdakwa:
Ngatiman bin Sagiran
33 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ngatiman Bin Sagiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Ngatiman bin Sagiran
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatiman bin Sumo Sanjoyo) terhadap Penggugat (Suniah binti Kardini);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
SUNIAH BINTI KARDINI
Tergugat:
NGATIMAN BIN SUMO SANJOYO
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SAMSUL MAARIF Bin SUDIKAN) terhadap Penggugat (ULIL HIDAYATI binti MUHAMMAD NGATIMAN) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu) ;---------------------
ULIL HIDAYATI binti MUHAMMAD NGATIMAN VS SAMSUL MAARIF Bin SUDIKAN
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
BASUKI Bin NGATIMAN Alm
59 — 0
- Menyatakan Terdakwa BASUKI Bin NGATIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASUKI Bin NGATIMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
BASUKI Bin NGATIMAN Alm
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
NGATIMAN Alias CAK MAN
84 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ngatiman Alias Cak Man tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Umarul Faruq SH
Terdakwa:
NGATIMAN Alias CAK MAN
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
NGATIMAN
11 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
NGATIMAN
Terdakwa:
JURIYANTO Bin NGATIMAN
37 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juriyanto bin Ngatiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta
Terdakwa:
JURIYANTO Bin NGATIMAN
BASUNGKOWO
Terdakwa:
NGATIMAN Bin TUKIYO
37 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa NGATIMAN Bin Alm TUKIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memunggut tarif parkir melebihi ketentuan;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 5 (lima) hari;
- Memerintahkan supaya barang bukti :26 (dua puluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUNGKOWO
Terdakwa:
NGATIMAN Bin TUKIYO