Ditemukan 209 data
7 — 0
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Home Industri,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1610
7 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Maret 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1610
20 — 3
tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di dirumahBapak Ujang Suryana di Kampung Baraja RT.03 RW.09 DesaCilampeni, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor1610
5 — 4
Kampung Baru Pajalele RT.002/RW.002Desa Binanga Karaeng Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor1610
18 — 1
No. 3740/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1610/55/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;.
5 — 1
MELAWANTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Bibis RT.016 Desa Doyong, KecamatanMiri Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1610
6 — 4
tempat/tanggal lahir di Tangerang, 14Juni 1988, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di terakhir di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RI, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugatdan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi regester nomor1610
6 — 1
Cibitung Girang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Februari 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1610/III/K/2019 tertanggal 19 Maret 2019 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi
12 — 0
karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1610
8 — 2
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1610
21 — 2
No 1822/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal Nomor1610/39/XI/2010tertanggal12 November 2010;2.
31 — 10
sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 10 Agustus 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1610
10 — 7
Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan meskipun berdasarkan berita) acara panggilan Nomor1610/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 23 Nopember 2016 dan tanggal 30 Nopember2016 telah dipanggi!
8 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 12 Oktober 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1610//212/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009;2.
11 — 8
Lingkungan 08 RT.041 RW. 015 XxXXXXXxXXxXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxx Kota Xxxxxxx Tengah, sebagai Pemohon ;Wahyuni Binti Sariman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Lingkungan 08RT. 041 RW. 015 xxxxxxxxx XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxXx Kota Xxxxxxx Tengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II memberi kuasa kepada Aries YusvigaMarchal, SH dan Rekan, berdasarkan Surat Kuasa yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1610
9 — 9
posita gugatannya adalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaramereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga mereka;par Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalilgugatan, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksiyang penilaiannya sebagai berikut;par Menimbang, bahwa surat bukti P.1yang diajukan Penggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1610
6 — 0
khusus tanggal O07 Maret 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Maret 2018, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1610
5 — 1
April 2016 Nomor 1886/IV/k/2016, sehinggakuasa hukum tersebut telah memenuhi syarat formal;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi Kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dantidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutberita acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1610
7 — 0
melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Depok Provinsi JawaBarat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 23 April 2019 dengan register perkara Nomor1610
11 — 2
agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan gamer Kulon,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09September 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1610